После того, как Закон о ясности (CLARITY Act) преодолел ключевые препятствия в Сенате благодаря успешной работе по внесению поправок как в комитете по сельскому хозяйству, так и в банковском комитете, законодательство вступает в узкий промежуток времени, который может определить, попадет ли оно на стол президента в этом году.
Сторонники говорят, что импульс законопроекта реален, но путь вперед узок как процедурно, так и политически, поскольку сотрудники спешат согласовать конкурирующие версии Сената в единый работоспособный текст.
График Закона о ясности (CLARITY Act)
По словам Патрика Уитта, исполнительного директора Совета советников президента по цифровым активам, Белый дом стремится к тому, чтобы Палата представителей приняла Закон о четкости рынка цифровых активов 4 июля.
Но, как сообщила в понедельник Элеонора Терретт из Crypto In America, перед законодателями стоит более сложная проблема, чем это может показаться из-за одного лишь календаря.
Терретт сообщает, что законодатели и участники индустрии сейчас прорабатывают несколько нерешенных разногласий в версии комитета по сельскому хозяйству, которые все еще являются предметом переговоров.
Для сторонников одной из важнейших задач будет привлечение по крайней мере некоторых демократов из комитета по сельскому хозяйству Сената к изменению позиции. Это важно, потому что для преодоления флибустьерства законопроекту потребуется 60 голосов, что делает двухпартийное сотрудничество необходимым для выживания Закона о ясности на заседании Сената.
В банковском комитете демократы Рубен Гальего и Анджела Олсобрукс проголосовали за продвижение Закона о ясности из комитета. Однако оба заявили, что их дальнейшая поддержка зависит от достижения соглашения об этических ограничениях для государственных чиновников, работающих с криптовалютой.
Гальего описал эти усилия как близкие к финишной прямой, но детали все еще политически чувствительны. Сенатор Кирстен Джиллибранд, один из главных архитекторов законопроекта со стороны демократов, ясно дала понять, что положения об этике являются «неподлежащими обсуждению» для поддержки демократов.
Что, если законопроект не будет принят в этом году
Другие демократы также ищут дополнительные гарантии, связанные с возможностями правоприменения. Сенаторы Марк Уорнер, Кэтрин Кортес Масто и Рафаэль Уорнок добиваются гарантий, что правоохранительные органы сохранят инструменты, необходимые для преследования злоумышленников, действующих в сфере децентрализованных финансов (DeFi).
Некоторые участники индустрии, однако, опасаются, что выполнение этих требований может непреднамеренно привести к дальнейшему ослаблению юридической защиты разработчиков программного обеспечения.
Некоторые наблюдатели указывают на августовские каникулы как на фактический крайний срок, утверждая, что как только законодатели погрузятся в избирательный сезон, многие законодательные приоритеты отодвигаются на задний план. Другие оспаривают эту точку зрения, предполагая, что политическая воля, стоящая за законопроектом, достаточно сильна, чтобы он оставался в игре до конца 119-го созыва Конгресса.
Адам Майнхардт, главный директор по политике Центра политики Hyperliquid и бывший сотрудник Конгресса, в заявлении для Crypto In America высказал более оптимистичный взгляд на график принятия Закона о ясности.
По его оценке, срокам часто придают слишком большое значение, добавляя, что в законопроект уже вложено достаточно политического капитала, чтобы маловероятно, что его исключат из повестки дня. Тем не менее, Майнхардт предупредил, что политическая обстановка может измениться, если мера будет отложена на следующий год.
Главный директор по политике Центра политики Hyperliquid отметил, что промежуточные выборы и последующие изменения в руководстве Конгресса могут проверить, сможет ли текущий политический импульс криптовалюты пережить смену власти.
Изображение для обложки создано с помощью OpenArt; график с TradingView.com
