Сенатский комитет по сельскому хозяйству представил проект закона о структуре крипторынка, обсуждение назначено на 27 января

bitcoinistОпубликовано 2026-01-23Обновлено 2026-01-23

Введение

После неудачной попытки принятия законопроекта о структуре крипторынка (CLARITY Act) в Банковском комитете Сената, Комитет по сельскому хозяйству представил новую версию документа с назначенным на 27 января слушанием. Проект расширяет полномочия Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) для регулирования криптовалют, выделяя $150 млн на её работу. Ключевые отличия включают исключение ограничений на доходность стейблкоинов, что ранее вызвало протест со стороны Coinbase, и создание условий для освобождения DeFi от регулирования CFTC. Председатель комитета Джон Бузман подчеркнул важность продвижения законопроекта, несмотря на разногласия с демократами. Однако Банковский комитет может отложить рассмотрение своей части документа до конца февраля или марта, что создаёт неопределённость в сроках принятия закона.

После неудачного рассмотрения долгожданного законопроекта о структуре крипторынка (CLARITY Act) Комитетом по банковским делам Сената, Комитет по сельскому хозяйству Сената представил новый проект законопроекта с назначенным заседанием для обсуждения на вторник, 27 января.

Регулирование доходности стейблкоинов исключено

Версия законопроекта Комитета по сельскому хозяйству в основном касается регулирования Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая получит расширенные полномочия для регулирования криптовалют, таких как Биткоин (BTC) и Эфириум (ETH).

В отличие от этого, раздел законодательства, подготовленный Комитетом по банковским делам Сената, фокусируется на Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и её надзоре. Примечательно, что проект Комитета по сельскому хозяйству выделяет 150 миллионов долларов для поддержки CFTC в реализации предлагаемого закона.

Рыночный эксперт Джеймс Мерфи изучил ключевые положения нового проекта и выразил оптимизм относительно его последствий. Он отметил, что законопроект создает путь для децентрализованных финансов (DeFi), чтобы избежать регулирования CFTC, обеспечивая важную защиту разработчиков и конкретных поставщиков услуг от ответственности.

Проект Комитета по сельскому хозяйству Сената также исключает любое регулирование, касающееся доходности стейблкоинов. Это решение является значимым, особенно поскольку оно затрагивает критическое положение, из-за которого Coinbase (COIN) на прошлой неделе отозвала свою поддержку версии законопроекта Комитета по банковским делам.

Версия CLARITY Act от Комитета по банковским делам направлена на ограничение доходности, которую могут предлагать платформы стейблкоинов. В то время как банки поддерживают этот подход из-за опасений по поводу возможного оттока депозитов, криптофирмы выступают против, утверждая, что такие ограничения препятствуют конкуренции.

В отличие от этого, законопроект Комитета по сельскому хозяйству стремится освободить стейблкоины от регулирования CFTC и опирается на существующие框架, такие как уже принятый закон о стейблкоинах, или GENIUS Act, который требует, чтобы стейблкоины были полностью обеспечены.

Комитет по банковским делам откладывает рассмотрение криптозаконопроекта

Председатель Комитета по сельскому хозяйству Сената Джон Бозман выразил признательность за совместные усилия законодателей, особенно упомянув сенатора Кори Букера и его сотрудников за их вклад в защиту прав потребителей и полномочия CFTC.

Несмотря на сохраняющиеся разногласия по фундаментальным политическим вопросам со своими демократическими коллегами, председатель Комитета подчеркнул важность продвижения законопроекта:

Хотя жаль, что мы не смогли достичь соглашения, я благодарен за сотрудничество, которое улучшило это законодательство. Пришло время двигать этот законопроект, и я с нетерпением жду обсуждения на следующей неделе.

Но на фоне общего оптимизма криптовалютной индустрии относительно версии законопроекта о структуре рынка от Комитета по сельскому хозяйству, сроки продвижения общего законодательства остаются неопределенными.

Bloomberg сообщил, что Ожидается, что Комитет по банковским делам Сената отложит рассмотрение своей части законопроекта, что может отодвинуть обсуждения на конец февраля или даже на март.

На графике 1-D показана общая капитализация крипторынка, которая в настоящее время составляет 2,9 трлн долларов. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение предоставлено OpenArt, график от TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QКакой комитет Сената США представил новый проект закона о структуре рынка криптовалют и когда запланировано его рассмотрение?

AКомитет по сельскому хозяйству Сената США представил новый проект закона, а его рассмотрение запланировано на 27 января.

QКакое ключевое различие между версиями законопроекта Комитета по сельскому хозяйству и Комитета по банковским делам?

AВерсия Комитета по сельскому хозяйству исключает регулирование доходности стейблкоинов и расширяет полномочия CFTC, в то время как банковский комитет фокусируется на SEC и ограничениях доходности.

QКакой орган получит расширенные полномочия по регулированию криптовалют согласно проекту Комитета по сельскому хозяйству?

ACommodity Futures Trading Commission (CFTC) получит расширенные полномочия для регулирования криптовалют, таких как Bitcoin и Ethereum.

QПочему Coinbase отозвала поддержку версии законопроекта Комитета по банковским делам?

ACoinbase отозвала поддержку из-за положения, ограничивающего доходность, которую стейблкоин-платформы могут предлагать, что, по мнению криптофирм, препятствует конкуренции.

QКакая сумма выделяется в проекте для поддержки CFTC в реализации proposed law?

AПроект закона предусматривает выделение 150 миллионов долларов для поддержки CFTC в реализации предлагаемого законодательства.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit8 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit12 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit12 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片