Сенатор Ламмис осуждает Сэма Бэнкмана-Фрида, заявляя, что закон CLARITY повлечет более длительный срок

bitcoinistОпубликовано 2026-02-27Обновлено 2026-02-27

Введение

Сенатор Синтия Ламмис раскритиковала основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, заявив, что предлагаемый закон CLARITY Act ужесточил бы его наказание. Бэнкман-Фрид, приговорённый к 25 годам тюрьмы, недавно поддержал данный законопроект, что вызвало спекуляции о его поисках президентского помилования. Ламмис подчеркнула, что её законопроект кардинально отличается от предыдущих инициатив Бэнкмана-Фрида и предусматривает более строгие наказания за мошенничество с цифровыми активами. Закон CLARITY Act, являющийся частью более широкого законопроекта о структуре крипторынка, в настоящее время обсуждается на переговорах в Белом доме, где стороны接近 к достижению соглашения до установленного срока 1 марта.

Сэм Бэнкман-Фрид, сооснователь и бывший генеральный директор обанкротившейся криптобиржи FTX, в последние месяцы неоднократно требовал повторного суда в Нью-Йорке, где он был приговорен к 25 годам тюремного заключения после краха компании в 2022 году.

Его новые публичные заявления совпали с растущими онлайн-слухами о том, что он может добиваться президентского помилования, особенно после того, как бывший генеральный директор Binance Чанпэн Чжао (CZ) был помилован в прошлом году президентом Дональдом Трампом.

Сэм Бэнкман-Фрид хвалит закон CLARITY

Слухи усилились на этой неделе после того, как Сэм Бэнкман-Фрид разместил в X (ранее Twitter) сообщение, в котором он похвалил предлагаемый закон CLARITY. В своем сообщении он описал законопроект как крупную веху для криптоиндустрии и «огромное достижение» для президента Трампа.

Он добавил, что в прошлом поддерживал аналогичные усилия по устранению надзора за цифровыми активами со стороны бывшего председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслера, утверждая, что Генслер помогал Министерству юстиции (DOJ) администрации Байдена в предъявлении ему обвинений.

В том же сообщении Сэм Бэнкман-Фрид сослался на письмо Комитета по финансовым услугам Палаты представителей. Документ, подписанный председателем Патриком МакГенри, призывал SEC предоставить записи и переписку с участием Отдела по enforcement, Офиса председателя и DOJ.

Законодатели запросили информацию о сроках предъявления обвинений Сэму Бэнкману-Фриду и его аресте, который произошел незадолго до того, как он должен был давать показания перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей.

Сенатор Синтия Ламмис, видный сторонник цифровых активов, тесно связанный с криптополитикой президента Трампа, резко отреагировала на замечания Бэнкмана-Фрида. В своем сообщении в четверг она намекнула, что его похвала закону CLARITY была продиктована личной выгодой.

Ламмис отвергает разговоры о помиловании

«Кто-то ищет помилования и не понимает, что закон Clarity привел бы к тому, что вы бы сидели в тюрьме гораздо дольше, чем 25 лет», — заявила сенатор в своих remarks.

Ламмис далее дистанцировала свое предложение от любых предыдущих законодательных инициатив, связанных с Сэмом Бэнкманом-Фридом, заявив: «Мое законодательство не может быть более отличным от законопроекта, который вы пытались купить у Конгресса вопреки моим возражениям в 2022 году. Нам не нужна — и мы не хотим — ваша поддержка».

Ее комментарии поддержали некоторые пользователи соцсетей, включая одного, который указал, что закон CLARITY включает более строгие уголовные наказания за мошенничество, введение в заблуждение и misuse клиентских активов, когда речь идет о цифровых активах.

Согласно этой интерпретации, некоторые преступления, связанные с крипто, будут рассматриваться как отягченные финансовые преступления, добавляя дополнительные годы к стандартным срокам за мошенничество с использованием средств связи. «Пожалуйста, добейтесь его принятия!!» — написал пользователь в ответ на замечания Ламмис.

Закон CLARITY, также известный как более широкий законопроект о структуре крипторынка, все еще находится в стадии переговоров. В настоящее время он приостановлен, поскольку представители банковского и криптосекторов готовятся к очередной встрече в Белом доме, запланированной на пятницу.

Ожидается, что переговоры будут сосредоточены на нерешенных вопросах, включая программы вознаграждений стейблкоинов, положения о децентрализованных финансах (DeFi) и меры, связанные с этикой, которые осложнили предыдущие проекты.

Участники индустрии и официальные лица администрации указали, что прогресс есть. Патрик Уитт, исполнительный директор Совета советников президента по цифровым активам, описал дискуссии на прошлой неделе как «большой шаг вперед».

В публичном сообщении Уитт написал: «Мы близки», добавив, что если обе стороны продолжат переговоры добросовестно, он верит, что срок администрации до 1 марта все еще может быть соблюден.

На дневном графике показана общая капитализация крипторынка в $2,28 трлн. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение: Fortune, график: TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QПочему сенатор Синтия Ламмис раскритиковала Сэма Бэнкмана-Фрида в связи с Законом о ясности?

AСенатор Ламмис заявила, что похвала Бэнкмана-Фрида в адрес Закона о ясности является корыстной, и отметила, что этот закон ужесточил бы наказание за преступления, связанные с цифровыми активами, что привело бы к более длительному сроку заключения для него, чем 25 лет.

QКакой законопроект упоминает Сэм Бэнкман-Фрид и почему он его поддерживает?

AСэм Бэнкман-Фрид упоминает и поддерживает предлагаемый Закон о ясности (CLARITY Act), описывая его как важный этап для криптоиндустрии и «огромное достижение» президента Трампа. Он утверждает, что закон уменьшит надзор со стороны SEC, который, по его мнению, способствовал предъявлению ему обвинений.

QКакие обвинения были предъявлены Сэму Бэнкману-Фриду и какой приговор он получил?

AСэм Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам тюремного заключения после краха криптобиржи FTX в 2022 году. Обвинения включали мошенничество и неправомерное использование активов клиентов.

QКакие основные вопросы обсуждаются на переговорах по Закону о ясности?

AПереговоры по Закону о ясности сосредоточены на нерешенных вопросах, включая программы вознаграждений стейблкоинов, положения о децентрализованных финансах (DeFi) и меры, связанные с этикой, которые усложняли предыдущие проекты закона.

QКакова текущая ситуация с принятием Закона о ясности?

AЗакон о ясности остается предметом переговоров. Представители банковского и криптовалютного секторов готовятся к очередной встрече в Белом доме, чтобы обсудить unresolved вопросы. По словам участников, прогресс есть, и есть надежда, что срок до 1 марта может быть соблюден.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit6 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手6 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit8 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit12 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit12 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片