Сид-раунд привлек 500 миллионов долларов: проект стремится стать «Apple» в блокчейн-платежах

比推Опубликовано 2025-12-11Обновлено 2025-12-11

Введение

Стартап Tempo от Stripe, который привлек $500 млн в посевного раунда, запустил тестовую сеть платежного блокчейна. Проект, ответвившийся от Ethereum, ориентирован на финтех-приложения и использует открытые лицензии Apache/MIT, позволяя сообществу свободно применять его технологические наработки. Ключевые особенности Tempo включают: выделенные каналы для переводов TIP-20 (стандарт стейблкоинов), низкие комиссии (менее $0.001) с оплатой газа в стейблкоинах через AMM, встроенные смарт-аккаунты для пакетных платежей и спонсирования комиссий, а также поддержку современных методов аутентификации. В отличие от децентрализованного Ethereum с 1 млн валидаторов, Tempo использует приватный набор валидаторов и алгоритм Simplex BFT. Проект следует философии Apple: вертикальная интеграция и тщательно спроектированный пользовательский опыт, а не открытая экосистема разработчиков. Stripe активно сотрудничает с AI-компаниями, Web2-бизнесами и банками, продвигая блокчейн в коммерческих применениях.

Автор: Lex Sokolin

Оригинальное название: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Компиляция и редактирование: BitpushNews


Как быстро!

Спорный платежный блокчейн Stripe — форк Ethereum с ключевыми модификациями для финтех-приложений — уже запущен в тестовой сети.

Напомним, что проект привлек 500 миллионов долларов в сид-раунде при поддержке Stripe и Paradigm, ориентируясь на платежную индустрию как на первоначальный рынок.

(Диаграмма источника: Сравнительная схема технической архитектуры)

Заинтересованные могут посмотреть репозиторий кода здесь.

Первое, что мы заметили, это то, что технология выпущена под открытыми лицензиями Apache или MIT. Это хорошая новость.

Лицензия Apache 2.0 — это популярная либеральная лицензия с открытым исходным кодом от Фонда программного обеспечения Apache, которая разрешает широкое коммерческое использование, модификацию и распространение, требуя лишь сохранения уведомления об авторских правах, предоставления текста лицензии и указания существенных изменений, а также включая явное патентное разрешение от участников пользователям.

Таким образом, сообщество открытого исходного кода может свободно использовать любые технологические достижения Tempo. Это означает, что хотя Ethereum, возможно, не получит преимуществ коммерческого внедрения, которые Tempo приносит Stripe, он все же может поглотить технологические инновации на уровне протокола.

Так в чем же ключевые различия? Мы цитируем основное описание дизайна:

Платежные каналы, зарезервированные для TIP‐20 переводов

TIP‐20 — это стандарт выпуска стейблкоинов, созданный с определенными функциями. Его ключевой эффект заключается в привязке выпуска стейблкоинов к приоритетным переводам в цепи.

В Ethereum разные эмитенты стейблкоинов конкурируют друг с другом, и эти эмитенты по сути не отличаются от других эмитентов токенов.

На Tempo контракты выпуска стейблкоинов закреплены в TIP20Factory, создавая возможность будущих доходов в цепи. Создание быстрых каналов для таких токенов дает им постоянное преимущество. Однако любой может использовать этот фабричный контракт, что означает, что конкуренция на уровне дистрибуции все еще существует, но на уровне производства она становится централизованной.

Низкие и предсказуемые комиссии за платежи в стейблкоинах

Пользователи могут напрямую оплачивать комиссии Gas стейблкоинами в долларах при запуске. Автоматический маркет-мейкер (AMM) конвертирует их в стейблкоин, предпочитаемый валидаторами. Целевая стоимость перевода TIP‐20 составляет менее одной тысячной доллара (<0.001$). Поставщики ликвидности в AMM могут получать 0.3% комиссии с каждого обмена. Этот дизайн также избегает извлекаемой майнерами стоимости (MEV) и арбитражных атак на транзакции — что уже стоило пользователям Ethereum более 1 миллиарда долларов убытков.

Универсализация способа оплаты пользовательских транзакций — это похвальное направление дизайна, и Tempo реализует многовариантный выбор оплаты.

Здесь любой актив может быть конвертирован в стейблкоин для оплаты Gas; в Ethereum, хотя любой актив (включая стейблкоины) также может быть конвертирован в ETH для оплаты Gas, этот процесс не автоматизирован и требует поддержки смарт-аккаунтов.

Что еще более важно, в Ethereum существует конкуренция за исполнение между разными AMM, а не закрепление конкретного AMM в механизме цепи. Эта конкуренция crucial при попытке стимулировать инновации для новых финансовых примитивов; но для Tempo, который стремится индустриализировать финансовые примитивы, ее важность относительно ниже.

Нативная интеграция смарт-аккаунтов

Tempo интегрирует отличную концепцию смарт-аккаунтов в транзакции: (1) поддержка пакетной обработки платежей с несколькими операциями (выплата зарплат, расчеты, возвраты); (2) механизм спонсирования комиссий, позволяющий приложениям оплачивать Gas за пользователей; (3) функция запланированных платежей, поддерживающая регулярные и timed платежи в рамках протокольного временного окна; (4) современные методы аутентификации с использованием пропускных ключей (например, биометрический вход).

(Приложение: Диаграмма долгосрочных тенденций конкуренции между Microsoft и Apple от Statista)

Так же, как сам Stripe объединяет множество финтех-услуг в единую платформу, Tempo поглощает наиболее востребованные платежные функции как нативную часть цепи, вместо того чтобы позволять сторонним разработчикам создавать их и бороться за пользовательское восприятие. Это философия разработки программного обеспечения в стиле Apple — весь опыт тщательно спроектирован, является проприетарным и вертикально интегрированным — в отличие от модели Windows, которая собирает разработчиков для создания сторонних приложений (что может создать широту функциональности, но часто lacks безопасности и единообразия пользовательского опыта). В более широком смысле, это отражает фундаментальные различия между закрытыми и открытыми архитектурными системами.

Производительность и финальность

(Источник: Диаграмма распределения валидаторов Ethereum)

Tempo полностью совместим с виртуальной машиной Ethereum (EVM), разработчики могут использовать те же инструменты, языки и фреймворки (такие как Solidity, Foundry, Hardhat) для развертывания и взаимодействия со смарт-контрактами. Его алгоритм консенсуса использует консенсус Simplex BFT (от Commonware, в который Tempo инвестировала 25 миллионов долларов). Набор валидаторов в настоящее время является частным и разрешительным, что является ожидаемым дизайном для частной компании на начальной стадии.

Для сравнения, Ethereum обладает антихрупкостью и устойчивостью к цензуре, что означает, что любой может свободно присоединиться к набору валидаторов или выйти из него. В настоящее время в цепи насчитывается около 1 миллиона активных валидаторов в день.

В целом, основное впечатление от Stripe/Tempo заключается в том, что они быстро продвигаются с вертикально интегрированным продуктовым подходом, aimed at захват рынка финтеха. Их партнерские отношения с AI-компаниями, Web2-предприятиями и традиционными банками в полной мере демонстрируют возможности продвижения коммерческого внедрения блокчейна.

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7595070

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Tempo и какова его основная цель?

ATempo — это блокчейн-проект, созданный Stripe на базе форка Ethereum, оптимизированный для финтех-приложений. Его цель — стать «Apple в мире платежных блокчейнов», предлагая вертикально интегрированные, удобные и безопасные платежные решения с низкими комиссиями и предсказуемой производительностью.

QКаковы ключевые технологические особенности Tempo?

ATempo включает: 1) выделенные каналы для переводов TIP-20 (стандарт стейблкоинов), 2) оплату газа стейблкоинами с предсказуемой низкой стоимостью (<0.001$), 3) нативную интеграцию смарт-аккаунтов для пакетных платежей и спонсирования комиссий, 4) совместимость с EVM и использование консенсуса Simplex BFT.

QЧем Tempo отличается от Ethereum?

ATempo фокусируется на платежах и стейблкоинах через централизованные механизмы (например, фабрику TIP-20 и встроенный AMM), предлагает мгновенную окончательность и приватный набор валидаторов. Ethereum более децентрализован, универсален для любых dApps, но страдает от высоких комиссий, MEV и сложностей с UX.

QКак финансируется проект Tempo?

ATempo привлек $500 миллионов в посевном раунде финансирования при поддержке Stripe и Paradigm. Дополнительно проект инвестировал $25 миллионов в Commonware — компанию, разработавшую консенсусный алгоритм Simplex BFT.

QПочему Tempo сравнивают с Apple?

ATempo применяет философию Apple: закрытая, вертикально интегрированная экосистема с тщательно продуманным пользовательским опытом, где все компоненты (от консенсуса до смарт-аккаунтов) контролируются и оптимизируются разработчиком. Это противопоставляется открытой, но фрагментированной модели Ethereum.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit1 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手1 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit4 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit6 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit8 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit8 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片