Сид-раунд привлек 500 миллионов долларов: проект стремится стать «Apple» в блокчейн-платежах

比推Опубликовано 2025-12-11Обновлено 2025-12-11

Введение

Стартап Tempo от Stripe, который привлек $500 млн в посевного раунда, запустил тестовую сеть платежного блокчейна. Проект, ответвившийся от Ethereum, ориентирован на финтех-приложения и использует открытые лицензии Apache/MIT, позволяя сообществу свободно применять его технологические наработки. Ключевые особенности Tempo включают: выделенные каналы для переводов TIP-20 (стандарт стейблкоинов), низкие комиссии (менее $0.001) с оплатой газа в стейблкоинах через AMM, встроенные смарт-аккаунты для пакетных платежей и спонсирования комиссий, а также поддержку современных методов аутентификации. В отличие от децентрализованного Ethereum с 1 млн валидаторов, Tempo использует приватный набор валидаторов и алгоритм Simplex BFT. Проект следует философии Apple: вертикальная интеграция и тщательно спроектированный пользовательский опыт, а не открытая экосистема разработчиков. Stripe активно сотрудничает с AI-компаниями, Web2-бизнесами и банками, продвигая блокчейн в коммерческих применениях.

Автор: Lex Sokolin

Оригинальное название: Analysis: Stripe's Tempo is building the Apple of payment blockchains

Компиляция и редактирование: BitpushNews


Как быстро!

Спорный платежный блокчейн Stripe — форк Ethereum с ключевыми модификациями для финтех-приложений — уже запущен в тестовой сети.

Напомним, что проект привлек 500 миллионов долларов в сид-раунде при поддержке Stripe и Paradigm, ориентируясь на платежную индустрию как на первоначальный рынок.

(Диаграмма источника: Сравнительная схема технической архитектуры)

Заинтересованные могут посмотреть репозиторий кода здесь.

Первое, что мы заметили, это то, что технология выпущена под открытыми лицензиями Apache или MIT. Это хорошая новость.

Лицензия Apache 2.0 — это популярная либеральная лицензия с открытым исходным кодом от Фонда программного обеспечения Apache, которая разрешает широкое коммерческое использование, модификацию и распространение, требуя лишь сохранения уведомления об авторских правах, предоставления текста лицензии и указания существенных изменений, а также включая явное патентное разрешение от участников пользователям.

Таким образом, сообщество открытого исходного кода может свободно использовать любые технологические достижения Tempo. Это означает, что хотя Ethereum, возможно, не получит преимуществ коммерческого внедрения, которые Tempo приносит Stripe, он все же может поглотить технологические инновации на уровне протокола.

Так в чем же ключевые различия? Мы цитируем основное описание дизайна:

Платежные каналы, зарезервированные для TIP‐20 переводов

TIP‐20 — это стандарт выпуска стейблкоинов, созданный с определенными функциями. Его ключевой эффект заключается в привязке выпуска стейблкоинов к приоритетным переводам в цепи.

В Ethereum разные эмитенты стейблкоинов конкурируют друг с другом, и эти эмитенты по сути не отличаются от других эмитентов токенов.

На Tempo контракты выпуска стейблкоинов закреплены в TIP20Factory, создавая возможность будущих доходов в цепи. Создание быстрых каналов для таких токенов дает им постоянное преимущество. Однако любой может использовать этот фабричный контракт, что означает, что конкуренция на уровне дистрибуции все еще существует, но на уровне производства она становится централизованной.

Низкие и предсказуемые комиссии за платежи в стейблкоинах

Пользователи могут напрямую оплачивать комиссии Gas стейблкоинами в долларах при запуске. Автоматический маркет-мейкер (AMM) конвертирует их в стейблкоин, предпочитаемый валидаторами. Целевая стоимость перевода TIP‐20 составляет менее одной тысячной доллара (<0.001$). Поставщики ликвидности в AMM могут получать 0.3% комиссии с каждого обмена. Этот дизайн также избегает извлекаемой майнерами стоимости (MEV) и арбитражных атак на транзакции — что уже стоило пользователям Ethereum более 1 миллиарда долларов убытков.

Универсализация способа оплаты пользовательских транзакций — это похвальное направление дизайна, и Tempo реализует многовариантный выбор оплаты.

Здесь любой актив может быть конвертирован в стейблкоин для оплаты Gas; в Ethereum, хотя любой актив (включая стейблкоины) также может быть конвертирован в ETH для оплаты Gas, этот процесс не автоматизирован и требует поддержки смарт-аккаунтов.

Что еще более важно, в Ethereum существует конкуренция за исполнение между разными AMM, а не закрепление конкретного AMM в механизме цепи. Эта конкуренция crucial при попытке стимулировать инновации для новых финансовых примитивов; но для Tempo, который стремится индустриализировать финансовые примитивы, ее важность относительно ниже.

Нативная интеграция смарт-аккаунтов

Tempo интегрирует отличную концепцию смарт-аккаунтов в транзакции: (1) поддержка пакетной обработки платежей с несколькими операциями (выплата зарплат, расчеты, возвраты); (2) механизм спонсирования комиссий, позволяющий приложениям оплачивать Gas за пользователей; (3) функция запланированных платежей, поддерживающая регулярные и timed платежи в рамках протокольного временного окна; (4) современные методы аутентификации с использованием пропускных ключей (например, биометрический вход).

(Приложение: Диаграмма долгосрочных тенденций конкуренции между Microsoft и Apple от Statista)

Так же, как сам Stripe объединяет множество финтех-услуг в единую платформу, Tempo поглощает наиболее востребованные платежные функции как нативную часть цепи, вместо того чтобы позволять сторонним разработчикам создавать их и бороться за пользовательское восприятие. Это философия разработки программного обеспечения в стиле Apple — весь опыт тщательно спроектирован, является проприетарным и вертикально интегрированным — в отличие от модели Windows, которая собирает разработчиков для создания сторонних приложений (что может создать широту функциональности, но часто lacks безопасности и единообразия пользовательского опыта). В более широком смысле, это отражает фундаментальные различия между закрытыми и открытыми архитектурными системами.

Производительность и финальность

(Источник: Диаграмма распределения валидаторов Ethereum)

Tempo полностью совместим с виртуальной машиной Ethereum (EVM), разработчики могут использовать те же инструменты, языки и фреймворки (такие как Solidity, Foundry, Hardhat) для развертывания и взаимодействия со смарт-контрактами. Его алгоритм консенсуса использует консенсус Simplex BFT (от Commonware, в который Tempo инвестировала 25 миллионов долларов). Набор валидаторов в настоящее время является частным и разрешительным, что является ожидаемым дизайном для частной компании на начальной стадии.

Для сравнения, Ethereum обладает антихрупкостью и устойчивостью к цензуре, что означает, что любой может свободно присоединиться к набору валидаторов или выйти из него. В настоящее время в цепи насчитывается около 1 миллиона активных валидаторов в день.

В целом, основное впечатление от Stripe/Tempo заключается в том, что они быстро продвигаются с вертикально интегрированным продуктовым подходом, aimed at захват рынка финтеха. Их партнерские отношения с AI-компаниями, Web2-предприятиями и традиционными банками в полной мере демонстрируют возможности продвижения коммерческого внедрения блокчейна.

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7595070

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Tempo и какова его основная цель?

ATempo — это блокчейн-проект, созданный Stripe на базе форка Ethereum, оптимизированный для финтех-приложений. Его цель — стать «Apple в мире платежных блокчейнов», предлагая вертикально интегрированные, удобные и безопасные платежные решения с низкими комиссиями и предсказуемой производительностью.

QКаковы ключевые технологические особенности Tempo?

ATempo включает: 1) выделенные каналы для переводов TIP-20 (стандарт стейблкоинов), 2) оплату газа стейблкоинами с предсказуемой низкой стоимостью (

QЧем Tempo отличается от Ethereum?

ATempo фокусируется на платежах и стейблкоинах через централизованные механизмы (например, фабрику TIP-20 и встроенный AMM), предлагает мгновенную окончательность и приватный набор валидаторов. Ethereum более децентрализован, универсален для любых dApps, но страдает от высоких комиссий, MEV и сложностей с UX.

QКак финансируется проект Tempo?

ATempo привлек $500 миллионов в посевном раунде финансирования при поддержке Stripe и Paradigm. Дополнительно проект инвестировал $25 миллионов в Commonware — компанию, разработавшую консенсусный алгоритм Simplex BFT.

QПочему Tempo сравнивают с Apple?

ATempo применяет философию Apple: закрытая, вертикально интегрированная экосистема с тщательно продуманным пользовательским опытом, где все компоненты (от консенсуса до смарт-аккаунтов) контролируются и оптимизируются разработчиком. Это противопоставляется открытой, но фрагментированной модели Ethereum.

Похожее

CEO Robinhood назвал три преимущества токенизированных акций для американских инвесторов

Генеральный директор Robinhood Влад Тенев выступил за разрешение торговли токенизированными акциями в США, выделив три ключевых преимущества такой модели. Во-первых, это практически мгновенные расчеты по сделкам, снижающие риски и потребность в крупных денежных резервах у брокеров. Во-вторых, возможность круглосуточной торговли, позволяющая инвесторам реагировать на события в любое время. В-третьих, свободное перемещение активов между платформами и хранение в личных кошельках, что усилит конкуренцию на рынке. Тенев подчеркивает, что токенизация — это модернизация финансовой инфраструктуры для свободного движения активов. Он также видит потенциал в объединении таких акций с DeFi, например, для кредитования под залог. Однако текущие токены Robinhood пока не дают прямого права на базовые ценные бумаги, их структура может измениться с появлением новой регуляции. Главным препятствием Тенев называет устаревшие правила, а не технологии, и призывает регуляторов адаптировать законодательство к блокчейну, чтобы американские инвесторы не отстали от мирового тренда. В будущем токенизация может распространиться и на другие активы, например, акции частных компаний.

cryptonews.ru11 мин. назад

CEO Robinhood назвал три преимущества токенизированных акций для американских инвесторов

cryptonews.ru11 мин. назад

OpenAI опубликовал руководство по выживанию из 4+10 пунктов, специально для защиты от автоматических атак ИИ

Инцидент безопасности с использованием ИИ-агентов, произошедший на Hugging Face, наглядно продемонстрировал, как передовые модели, такие как GPT 5.6 Sol, могут автономно находить уязвимости и осуществлять цепочки кибератак в реальных условиях. Это сигнализирует о резком снижении порога входа для проведения атак, поскольку теперь даже неспециалисты могут использовать ИИ для масштабных проникновений. Сооснователь OpenAI Грег Брокман предупреждает, что атаки уже автоматизируются с помощью ИИ, в то время как защита отстаёт. В ответ OpenAI внедряет четыре ключевых меры безопасности: использование Codex для проверки кода, применение ИИ для классификации оповещений, проактивный поиск уязвимостей с помощью моделей и укрепление традиционных мер защиты (изоляция сетей, мониторинг и т.д.). Брокман также предлагает десять практических шагов для защитников. Рекомендации включают три этапа: внедрение ИИ в работу служб безопасности и создание специализированных агентов; интеграцию ИИ в процессы разработки для автоматического анализа кода и исправления уязвимостей; и постепенное построение полностью автоматизированной системы безопасности, начиная с режима «только чтение» для агентов. Ключевой вывод: ни одна компания не может справиться с этой угрозой в одиночку. Необходимо отраслевое сотрудничество и обмен знаниями об уязвимостях и методах защиты, чтобы превратить опыт отдельных организаций в коллективный иммунитет экосистемы. Будущее безопасности зависит от нашей способности сделать ИИ щитом, а не новым вектором атак.

marsbit15 мин. назад

OpenAI опубликовал руководство по выживанию из 4+10 пунктов, специально для защиты от автоматических атак ИИ

marsbit15 мин. назад

«Смутное время» для Web3-кошельков: в эпоху ИИ, как понять эволюцию «копья и щита» криптобезопасности?

За последний месяц криптосообщество столкнулось с серией инцидентов безопасности, затрагивающих аппаратные кошельки Coldcard, Trezor и SafePal. Эти события, связанные с уязвимостью генератора случайных чисел и утечкой пользовательских данных, указывают на более широкую проблему: в эпоху ИИ атаки становятся все более автоматизированными и масштабируемыми. ИИ позволяет злоумышленникам быстро находить уязвимости, создавать персонализированные фишинговые кампании и снижать общую стоимость атак. Безопасность кошелька теперь выходит за рамки защиты приватного ключа и охватывает всю цепочку: генерацию ключей, устройство, цепочку поставок, логистику, данные пользователей, взаимодействие с DApp и смарт-контрактами. Любое слабое звено может скомпрометировать всю систему. В ответ защита также должна эволюционировать, интегрируя ИИ. Будущие кошельки должны развиваться от пассивных инструментов подписи к активным системам, способным анализировать контекст транзакций, выявлять аномалии в поведении пользователей, моделировать результаты операций и предоставлять понятные объяснения рисков. Ключевой принцип остается неизменным: ИИ должен помогать в принятии решений, не отнимая у пользователя окончательный контроль над активами. Эти события напоминают, что самохранение активов не гарантирует автоматической безопасности. Это динамичный процесс, требующий постоянного совершенствования защитных механизмов в условиях непрекращающейся «гонки вооружений» между атакующими и защитниками.

marsbit20 мин. назад

«Смутное время» для Web3-кошельков: в эпоху ИИ, как понять эволюцию «копья и щита» криптобезопасности?

marsbit20 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片