Американские регуляторы могут все же предложить четкие руководящие принципы для криптовалютного сектора, даже если более широкий закон о структуре рынка, закон CLARITY, не станет законом.
Примечательно, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) уже выпустила разъяснительные руководства о том, как применять федеральное законодательство о ценных бумагах к определенным криптоактивам.
Руководство находится на рассмотрении Белого дома, и Bloomberg сообщает, что оно установит «таксономию токенов», чтобы помочь классифицировать криптоактивы, подпадающие под юрисдикцию SEC.
Представитель SEC дополнительно пояснил, что,
«Как заявил председатель Аткинс, Комиссия рассмотрит разъяснительное руководство по таксономии токенов для криптоактивов – в соответствии с законодательством о структуре рынка – чтобы гарантировать, что инвесторы и новаторы имеют четкое понимание своих регуляторных обязательств.»
Стоит отметить, что это отдельно от ожидающегося предложения SEC по нормотворчеству в отношении предложений криптоактивов.
По мнению Нейта Герачи из ETF Prime, этот шаг будет в целом положительным, особенно если закон CLARITY забуксует.
«Закон CLARITY был бы лучше, но SEC, по-видимому, не ждет, пока политики разберутся, как классифицировать криптоактивы...»
Такая регуляторная ясность установит применимую правовую базу, которая позволит криптокомпаниям регистрироваться у регулятора, выполнять требования по раскрытию информации и взаимодействовать с инвесторами, среди прочего.
Фактически, некоторые аналитики, которые считали закон CLARITY «плохим законопроектом», выступали за этот путь для защиты рынка.
CFTC добивается правил для прогнозных рынков
Отдельно Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), которая занимается торговлей деривативами, пообещала обнародовать четкие правила для растущих прогнозных рынков.
Как и SEC, CFTC также представила предложение по нормотворчеству для многомиллиардных прогнозных рынков.
Кроме того, председатель CFTC Майк Селиг пообещал обнародовать руководящие принципы по крипто-перпсам к следующему месяцу. В совокупности эти регуляторные шаги могут позволить ключевым игрокам работать, даже если закон CLARITY не будет доведен до конца.
Фактически, законопроект забуксовал ранее в этом году, поскольку криптоиндустрия и банковский сектор не смогли достичь соглашения по доходности стейблкоинов.
Удивительно, но Белый дом открыто критиковал банки за их жесткую позицию в отношении вознаграждений за стейблкоины и встал на сторону криптоиндустрии. ongoing rift could make it challenging to have full bipartisan support to advance the bill.
Тем не менее, нынешние про-крипто регуляторы могут все же предложить столь необходимые руководящие принципы для игроков, чтобы они могли работать по четким правилам.
Итоговое резюме
- SEC представила предлагаемые руководящие принципы по обращению с криптоактивами, подпадающими под федеральное законодательство о ценных бумагах.
- CFTC также добивалась правил для прогнозных рынков, при этом эксперты назвали обновления «лучшими», если закон CLARITY забуксует.
