Инженер Ripple раскрывает, почему проект Codius провалился несколько лет назад

bitcoinistОпубликовано 2026-03-10Обновлено 2026-03-10

Введение

Бывший старший инженер Ripple Стивен Зейлер объяснил провал проекта Codius — децентрализованной вычислительной платформы, разработанной после его ухода из компании. По его мнению, ключевой причиной неудачи стало отсутствие нативного токена, который мог бы стимулировать ранних пользователей и создать сетевой эффект, как это сделал ETH в Ethereum. Однако валидатор XRP Ledger Vet оспорил эту точку зрения, заявив, что отсутствие токена было осознанным решением: Codius изначально проектировался как токен-агностическая платформа через Interledger Protocol, без ICO и преимуществ для инсайдеров. В дискуссии также упоминалось, что экс-технический директор Ripple Джоэл Шварц в 2023 году работал над возрождением проекта, используя новые технологические достижения, но после его ухода в 2025 году обновлений не поступало. Сообщество разделилось: одни считают отсутствие токена фатальной ошибкой, другие — принципиальной и сильной стороной концепции.

Бывший старший инженер Ripple, Стивен Зейлер, вновь разжег давно забытую дискуссию в сообществе XRP, объяснив, почему некогда многообещающий проект Codius тихо сошел на нет несколько лет назад. Зейлер утверждал, что проекту не хватало токена, и без него он не смог набрать популярность. Его заявление вызвало оживленные дебаты среди валидаторов и привлекло внимание многих членов сообщества.

Почему провалился проект Codius

8 марта Зейлер, который сейчас работает разработчиком-евангелистом в Yellow Network, вышел в X, чтобы предложить откровенное размышление о том, почему Codius, децентрализованная вычислительная платформа, так и не обрела ту популярность, на которую рассчитывали ее создатели. Зейлер и его команда построили Codius после ухода из Ripple, и оглядываясь назад, бывший старший инженер отметил, что проекту не хватало решающего элемента, который, по его мнению, с самого начала обрек его на провал.

По словам Зейлера, технология, лежащая в основе Codius, была надежной, и видение было четким. Тем не менее, проекту не хватало нативного токена для начальной загрузки сети или стимулирования первых последователей — людей, которые рисковали, развертывая программное обеспечение. Он провел прямое сравнение с блокчейном Ethereum, утверждая, что «гениальность» токена ETH дала людям вескую причину вовлечься до того, как сеть доказала свою состоятельность.

Зейлер напрямую связал этот урок с запуском токена Yellow, представив нативные активы как нечто необходимое для вознаграждения рискующих, кто развертывает ПО, вносит вклад в код и создает первоначальный импульс. Он отметил, что постоянное включение самовыполняющихся приложений, которые не зависят от сторонних посредников, увеличивает ценность базовой сети. Бывший старший исполнительный директор Ripple завершил свой пост метким наблюдением, что каждой великой технологии для масштабирования нужны мощные стимулы.

Сообщество возражает Зейлеру

Вет, валидатор dUNL для Репера XRP (XRPL), возразил против аргументации Зейлера, утверждая, что решение создать Codius без нативного токена изначально было полностью преднамеренным. Он отметил, что Codius был построен как токен-агностик через Interledger Protocol, без первоначального предложения монет (ICO) и без преимуществ для инсайдеров, представляя отсутствие нативного актива как особенность, а не недостаток.

Член сообщества бросил вызов Вету, указав, что Codius все равно мертв, независимо от первоначального замысла, предположив, что ему, возможно, нужен был дополнительный компонент для выживания. Тот же член отметил, что по мере того, как XRP вырос с долей цента до более чем $3, видение проекта, по-видимому, сместилось от реестра, предназначенного для всех видов ценностей, к реестру, сосредоточенному на том, что всем будет заниматься XRP. По их мнению, первоначальное видение было более сильным подходом.

Вет оспаривал эту характеристику, настаивая на том, что Codius не мертв. Он сослался на подкаст Фонда Interledger двухлетней давности, в котором предполагалось, что бывшая команда Coil была перенаправлена на работу над разработкой Codius. Вет также отверг framing вокруг XRP, настаивая на том, что он всегда был целенаправленно построен как лучший в своем классе слой расчетов, и никогда не было никакого изменения его intended роли.

Добавляя еще один слой к истории, член сообщества напомнил другим, что бывший технический директор Ripple, Джоэл Шварц, еще в 2023 году дал понять, что активно работает над возрождением проекта Codius, отметив, что recent технологические достижения заполнили пробелы и решили challenges, с которыми проект когда-то сталкивался. Однако Шварц ушел с поста технического директора Ripple в сентябре 2025 года, и с его стороны не поступило дальнейших обновлений о potential возрождении Codius.

Цена Ripple восстанавливается после минимумов | Источник: XRPUSDT на Tradingview.com

Связанные с этим вопросы

QКто объяснил причину провала проекта Codius и какую должность он занимал в Ripple?

AСтивен Зейлер, бывший старший инженер Ripple, объяснил, что проект Codius провалился из-за отсутствия нативного токена.

QКакую ключевую проблему Стивен Зейлер назвал основной причиной неудачи Codius?

AЗейлер заявил, что проект не имел нативного токена для запуска сети и стимулирования первых пользователей, что было критически важно для привлечения участников.

QКакой аргумент привел валидатор Vet, оспаривая мнение Зейлера о провале Codius?

AVet утверждал, что отсутствие нативного токена в Codius было изначально запланированной особенностью, так как проект был разработан как токен-агностик с использованием Interledger Protocol, без ICO и преимуществ для инсайдеров.

QКакое событие, связанное с бывшим техническим директором Ripple, упоминается в контексте возможного возрождения Codius?

AБывший технический директор Ripple Джоэл Шварц в 2023 году сигнализировал о активной работе по возрождению Codius, ссылаясь на технологические достижения, которые устранили прежние challenges проекта.

QКак изменилась роль XRP согласно мнению одного из участников сообщества в обсуждении провала Codius?

AУчастник сообщества отметил, что по мере роста цены XRP фокус проекта сместился от создания реестра для всех видов ценностей к ориентации исключительно на XRP как универсальное решение, хотя изначальная концепция была более сильной.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist20 мин. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist20 мин. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist35 мин. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist35 мин. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist49 мин. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist49 мин. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist1 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片