30 января Министерство юстиции США впервые массово раскрыло «документы Эпштейна», что сразу привлекло большое внимание и обсуждение по всему миру. Пока мы видим, был ли Маск «на острове», внебрачная связь Билла Гейтса или кандидат на пост следующего председателя Федеральной резервной системы Кевин Уорш также появлялся в списке приглашенных на вечеринки Эпштейна, эти вновь раскрытые документы также подняли множество шокирующих вопросов, связанных с индустрией криптовалют.

История индустрии криптовалют, возможно, наконец показала верхушку айсберга и с этого момента будет переписана.

Эпштейн был «Crypto OG»?

Еще в 2011 году Эпштейн уже обратил внимание на биткоин. В том году общий объем торгов биткоином не превысил 100 миллионов долларов, а цена в течение года поднималась выше 30 долларов и падала на 90%.

Время этого письма — 12 июня 2011 года, как раз near пика цены биткоина в том году. Эпштейн в письме заявил: «Биткоин — это прекрасная идея, но у него есть серьезные недостатки.»

В 2013 году в переписке Эпштейна частота упоминаний криптовалют возросла.

Сначала в переписке с Борисом Николичем (который был главным технологическим советником Билла Гейтса и был включен в завещание Эпштейна) с заголовком «Кто сейчас использует биткоин?». Они в шутливой и насмешливой манере обсудили арестованного в том году основателя Silk Road Росса Ульбрихта, сказав, что использование Россом учетной записи Gmail с его реальным именем было глупой ошибкой.

Партнер совета директоров a16z, бывший президент подразделения Microsoft Windows Стивен Синофски в письме Эпштейну сообщил, что его инвестиции в биткоин выросли на 50%, и поделился статьей Тимоти Б. Ли «Как биткоин очаровал Вашингтон».

Он также получил новость о том, что известный в прошлом биткоин-сайт Satoshi Dice был продан за 11,4 миллиона долларов.

В 2014 году Эпштейн и соучредитель PayPal Питер Тиль провели углубленное обсуждение сущности биткоина.

Этот диалог показывает, что Эпштейн на ранней стадии рынка криптовалют был уже очень хорошо знаком с идеологическими спорами вокруг сущности биткоина, он даже сравнил его с гендерной идентичностью.

Другое письмо показывает, что Эпштейн участвовал в посевном раунде финансирования инфраструктурной биткоин-компании Blockstream. Общая сумма раунда составила 18 миллионов долларов, инвестиции Эпштейна выросли с 50 тысяч долларов до最终 500 тысяч долларов.

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк недавно выступил с заявлением, отрицая любые прямые или косвенные финансовые связи компании с Эпштейном или его наследством. Он пояснил, что Эпштейн был有限 партнером фонда, который владел миноритарной долей в Blockstream, но позже полностью вышел из него.

Однако имена Адама Бэка и Остина Хилла (соучредителя Blockstream) появились в переписке о travel arrangements на острове Сент-Томас (примерно в 2 милях от «острова Эпштейна»):

Кроме того, Остин Хилл в 2014 году отправил письмо Эпштейну и Джои Ито (Джои Ито, бывший директор медиалаборатории MIT, Эпштейн инвестировал в Blockstream через его фонд). Он заявил, что Ripple ($XRP) и Stellar (новый проект основателя Ripple Джеда Маккалеба после ухода из Ripple) оказали негативное влияние на экосистему, построенную Blockstream, и навредили Blockstream, потому что их инвесторы «одновременно поддерживают двух лошадей в скачках».

Толкование здесь имеет некоторые разногласия и в англоязычном сообществе. В контексте лично я склоняюсь к такому толкованию: Эпштейн в то время, возможно, также инвестировал в Ripple/Stellar, что вызвало недовольство Blockstream, до такой степени, что Остин Хилл в письме заявил: «Меня другие соучредители просили уменьшить или даже отменить вашу долю».

Хотя рост Ripple и Stellar не пострадал, мы не знаем, сколько еще неизвестных нам, excellentных криптопроектов было задушено в зародыше таким закулисным давлением с прошлого до настоящего времени.

По этому поводу бывший технический директор Ripple Дэвид Шварц написал в твиттере: «Я не хочу быть теоретиком заговора, но если это только верхушка айсберга, я ни капли не удивлюсь.»

Означает ли это, что зло Эпштейна также присутствует в сфере криптовалют? Дэвид Шварц также сказал, что для большинства сверхбогатых связь с биткоином, вероятно, очень распространена.

Более того, в 2014-2015 годах крах Bitcoin Foundation привел к отсутствию стабильной зарплаты у разработчиков Bitcoin Core. Цифровая валютая инициатива (DCI) медиалаборатории MIT начала выплачивать зарплату нескольким разработчикам Bitcoin Core. Гэвин Андресен, Владимир ван дер Лаан и Кори Филдс, три разработчика Bitcoin Core, поэтому решили присоединиться к медиалаборатории MIT.

В то время скандал еще не раскрылся, общественность не знала об анонимных пожертвованиях Эпштейна медиалаборатории MIT. Джои Ито по электронной почте поблагодарил Эпштейна, не только объяснив Эпштейну ситуацию с разработкой Bitcoin, но и сказав, что благодаря этим деньгам лаборатория «смогла быстро действовать и одержать grandes победы», потому что «многие организации хотели воспользоваться ситуацией, чтобы контролировать разработчиков биткоина».

Ответ Эпштейна был простой похвалой Гэвина Андресена: «Гэвин очень умен.»

Эпштейн встречался с Сатоши Накамото?

В 2016 году Эпштейн в письме советнику королевского двора Саудовской Аравии Раафату Аль-Саббагу и нынешнему советнику Департамента культуры и туризма Абу-Даби Азизе Аль-Ахмади предложил две «радикальные идеи по созданию двух новых валют». Одна — это «шариатский» доллар,就像就像 на всех долларовых банкнотах есть «In God We Trust», Ближний Восток также может иметь свой «шариатский» доллар для внутреннего использования.

Другая идея — создать цифровую валюту, подобную биткоину, чтобы валюта соответствовала шариату. Затем, после этой идеи, он как бы между делом, непринужденно бросил эту информацию:

«Я уже общался с некоторыми создателями биткоина, они очень взволнованы.»

В то время цель Эпштейна, возможно, заключалась больше в том, чтобы похвастаться своими связями и углубить свой надежный образ, поэтому он просто casually упомянул об этом, но это может полностью переписать всю историю биткоина и даже индустрии криптовалют. «Некоторые создатели биткоина» — означает ли это, что Сатоши Накамото — это не一个人, а команда? Если да, то многие загадки, окружающие Сатоши Накамото, получат разумное объяснение.

Есть еще更多 пугающих при глубоком размышлении вопросов. Кто эта команда? Каков был мотив создания биткоина? Если Эпштейн действительно встречался с ними, то как изначально узнал, кто они, и как установил с ними отношения? Если даже Эпштейн знал, кто создатели биткоина, то разве правительство США не знало? Правительство США,始终保持 молчание по этому вопросу, каковы были его мотивы?

После раскрытия этой последней партии документов Эпштейна, вероятность «появления движения на биткоин-адресе Сатоши Накамото в 2026 году» на рынке предсказаний Polymarket выросла с примерно 6% до一度 примерно 9,3% и в настоящее время держится на уровне 8%.

Если Эпштейн действительно встречался с Сатоши Накамото, то, кажется, Сатоши не смог успешно проповедовать биткоин Эпштейну во время их контакта. В переписке от 31 августа 2017 года Эпштейн, отвечая на вопрос «стоит ли покупать один биткоин»,干脆 ответил «Нет». А в то время один биткоин стоил меньше 5000 долларов.

Встречался ли Эпштейн с Сатоши Накамото, мы пока не знаем. Но мы знаем, что он встречался с ныне самым известным бычьим инвестором биткоина — генеральным директором MicroStrategy Майклом Сэйлором.

На протяжении многих лет выдержка Сэйлора, который только покупал и не продавал биткоин, была堪称 извращенной, но в 2010 году он еще не был известен этим.

В том году товарищ Сэйлор заплатил 25000 долларов, чтобы попасть на вечеринку, организованную пиарщиком Эпштейна Пегги Сигал, и на вечеринке初步 проявил черты «аутизма». Пегги Сигал так описала Сэйлора:

Быть названным извращенцем своим извращенным подчиненным, видно, насколько извращенным был Сэйлор. Возможно, только такое великое изобретение, как биткоин, могло容纳 извращенного Сэйлора и позволить ему построить великое дело.

Заключение

На данный момент раскрыта только about половина документов Эпштейна. Сколько же еще шокирующих вопросов, связанных с индустрией криптовалют, скрывается в этих оставшихся документах?

Время развеет туман?