Данные о торговле на Polymarket «удваиваются»: Paradigm

cointelegraphОпубликовано 2025-12-09Обновлено 2025-12-09

Введение

Согласно исследователю из Paradigm, торговая активность и объемы платформы прогнозных рынков Polymarket могут быть значительно завышены из-за «ошибки данных». Как выяснилось, основные аналитические дашборды, включая DefiLlama и Blockworks, дублировали учет объема торгов, поскольку система Polymarket генерирует несколько событий «OrderFilled» для одной сделки (отдельно для мейкеров и тейкеров). Это привело к двойному счету как номинального объема, так и объема денежных потоков. Сложность данных блокчейна Polymarket, включая операции свопов, разделения и слияния, усугубляет проблему. Ранее сообщалось о рекордном месячном объеме торгов в $3,7 млрд, но реальный показатель может быть вдвое меньше. На фоне этого оценка платформы в $9 млрд может быть пересмотрена. Исследователь призвал к созданию единых стандартов отчетности для растущего сектора прогнозных рынков.

Некоторые из сообщаемых показателей торговой активности и объема платформы прогнозных рынков Polymarket могут быть значительно завышены из-за «ошибки в данных», по словам исследователя из Paradigm.

«Оказывается, почти каждая крупная панель управления удваивала объем Polymarket, не связанный с мойкой торгов», — сказал Сторм, исследователь из венчурной фирмы.

Сторм объяснил, что это произошло потому, что «ончейн-данные Polymarket содержат избыточные представления каждой сделки».

«Ончейн-данные Polymarket довольно сложны, и это привело к широкому распространению ошибочных методов учета».

Когда сделки происходят на Polymarket, система генерирует несколько событий «OrderFilled»: один набор для мейкеров, у которых есть существующие ордера, и другой для тейкеров, которые исполняют сделку.

Эти события описывают одну и ту же сделку с разных точек зрения, а не отдельные сделки. Однако многие крупные панели управления объединяли их, учитывая один и тот же объем дважды.

Polymarket недавно считался редким успехом в криптоиндустрии, поскольку спотовые и срочные рынки переживали потрясения. Обнаружение того, что его ключевой показатель может быть неверен во многих панелях управления, может несколько омрачить этот воспринимаемый успех.

Сложные данные блокчейна Polymarket

Исследователь далее объяснил, что ошибка учета «завышает оба типа показателей объема, обычно используемых для прогнозных рынков: номинальный объем и объем денежных потоков».

«Данные Polymarket печально известны своей запутанностью для криптоаналитиков... в данных слишком много уровней взаимодействующей сложности, чтобы распутать их, используя только обозреватель блоков».

По теме: Polymarket планирует использовать собственного маркет-мейкера для торговли против пользователей: отчет

Эта сложность возникает потому, что сделки на Polymarket могут быть простыми свопами или же «разделениями» и «слияниями», где обе стороны обменивают денежные средства на противоположные позиции.

Смарт-контракты генерируют избыточные события для целей отслеживания, и стандартные обозреватели блокчейнов не делают это различие понятным, заявил исследователь.

Cointelegraph связался с Polymarket за комментарием, но немедленного ответа получено не было.

Объемы Polymarket с использованием различных метрик. Источник: Paradigm

Polymarket оценивается в $9 миллиардов

Межконтинентальная биржа (ICE) оценила платформу прогнозов в $9 миллиардов на этой неделе, согласно отчетам, ссылаясь на объем торгов в $25 миллиардов, что теперь может быть поставлено под сомнение.

В сентябре сообщалось, что Polymarket готовится к запуску в США с оценкой в $10 миллиардов. В октябре Bloomberg сообщил, что компания ищет средства при оценке от $12 до $15 миллиардов.

Тем временем Dune Analytics сообщила, что платформа достигла месячного рекорда в $3,7 миллиарда объема торгов в ноябре, но эта цифра может быть вдвое больше фактической, если исследование Paradigm верно.

«DefiLlama, Allium, Blockworks и многие панели Dune учитывали данные дважды», — сказал исследователь.

Прогнозные рынки быстро превращаются в критически важный финансовый сектор, «и по мере созревания категории индустрия должна прийти к последовательным, прозрачным и объективным стандартам отчетности», — заключил исследователь.

Журнал: Момент «сейчас или никогда» для XRP, Kalshi выбирает Solana: Дайджест Ходлера

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'двойной подсчет' в контексте торговых показателей Polymarket, согласно Paradigm?

AParadigm обнаружил, что многие дашборды неправильно учитывают данные о торговом объеме Polymarket, складывая события 'OrderFilled' для мейкеров и тейкеров, которые представляют одну и ту же сделку, но с разных сторон. Это приводит к двойному подсчету объема, а не к отражению реальной активности.

QПочему данные on-chain Polymarket вызывают путаницу у аналитиков?

AДанные Polymarket в блокчейне сложны, поскольку включают избыточные представления каждой сделки (например, события для мейкеров и тейкеров), а также операции 'разделения' и 'объединения'. Стандартные обозреватели блоков не делают эти различия очевидными, что затрудняет точный анализ.

QКакие метрики объема были затронуты ошибкой учета?

AОшибка учета завышала обе commonly используемые метрики объема для prediction markets: номинальный объем (notional volume) и объем денежных потоков (cashflow volume).

QКак это открытие может повлиять на воспринимаемый успех Polymarket?

AОбнаружение того, что ключевые метрики объема могут быть значительно завышены, ставит под сомнение недавние отчеты о рекордных торговых показателях и может подорвать часть воспринимаемого успеха платформы, особенно на фоне ее высокой оценки.

QКакие платформы или дашборды, согласно исследованию, допускали двойной подсчет?

AСогласно исследователю из Paradigm, двойной подсчет объема допускали такие платформы, как DefiLlama, Allium, Blockworks и многие дашборды на Dune Analytics.

Похожее

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

Корпорация Trump Media and Technology Group (TMTG) запустила платный сервис Truth API, предоставляющий институциональным инвесторам и фирмам, занимающимся высокочастотной торговлей, мгновенный доступ к постам самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая аккаунт экс-президента Дональда Трампа. Стоимость подписки, по данным источников, может достигать $100 000 в месяц. Компания позиционирует это как стратегию по извлечению прибыли из собственных активов. Инициатива вызвала критику со стороны ряда сенаторов-демократов и республиканцев, которые обвинили TMTG в продаже привилегированного доступа к постам президента и потребовали проверки со стороны SEC. В ответ компания заявила о скоординированной кампании по нанесению вреда её бизнесу. Анализ отмечает, что подобный сервис создает архитектуру риска, аналогичную случаям, когда торговые алгоритмы в прошлом вызывали обвал рынков, реагируя на фейковые сообщения в соцсетях. Отсутствие встроенного механизма верификации постов в реальном времени делает платформу потенциальной целью для манипуляций.

cryptonews.ru16 мин. назад

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

cryptonews.ru16 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph1 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph1 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru1 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片