Подглядывание через окна и точный перехват? Два гиганта рынка предсказаний устроили бизнес-шпионаж

foresightnews_apiОпубликовано 2026-06-05Обновлено 2026-06-05

Введение

Предсказательная платформа Polymarket расследует предполагаемый промышленный шпионаж со стороны своего основного конкурента, Kalshi. Polymarket обвиняет Kalshi в краже коммерческой информации и копировании продуктов, указывая на серию совпадений в сроках выпуска и дизайне новых функций. Внутри Polymarket рассматривают две версии: наличие информатора среди сотрудников или физическое наблюдение. Несколько сотрудников выразили подозрение, что инвестор Kalshi, Paradigm, чьи офисы в Сохо находятся напротив, мог вести наблюдение за офисом Polymarket, что привело к установке тонированных пленок на окнах. Paradigm назвал эти обвинения «смехотворными», а Kalshi отверг их как «необоснованные». Ключевыми инцидентами, по версии Polymarket, являются: запуск Kalshi почти идентичной маркетинговой акции с раздачей продуктов за 9 дней до запланированного события Polymarket в феврале; анонс Kalshi продукта perpetual futures за час до объявления Polymarket в апреле, о чем сообщило издание The Information; а также одновременный анонс идентичных продуктов 10 июня 2025 года и использование схожей рекламной креации в Калифорнии в августе. Kalshi отрицает копирование, утверждая, что их продукты и кампании разрабатывались независимо, а совпадения являются случайными или основаны на общих отраслевых тенденциях. Отрасль прогнозных рынков находится под усиленным вниманием регуляторов, в то время как обе компании привлекают значительные инвестиции. Согласно PitchBook, Polymarket привлек около $20 млр...


Автор: Марк Вартабедян, New York Post

Перевод: Лаффи, Foresight News


Платформа предсказательных рынков Polymarket расследует предполагаемый случай промышленного шпионажа со стороны конкурента. Платформа позволяет пользователям делать ставки на спортивные события, погоду и геополитические конфликты. Компания обвиняет своего главного конкурента, Kalshi, в использовании недобросовестных методов для кражи коммерческой информации и копирования продуктов.


Этой нью-йоркской платформой предсказаний, возглавляемой 27-летним генеральным директором Шейном Копланом, был составлен так называемый «файл плагиата» — проверочный материал, содержащий более десятка подозрительных случаев: время запуска новых продуктов Kalshi, их дизайн и узлы релизов до подозрительного совпадают с Polymarket.


Руководитель отдела рынков Polymarket Мэтью Модаббер в телефонном интервью заявил, что совпадений слишком много, чтобы быть случайными, и что конкуренты целенаправленно копируют, шаг за шагом наступая на их бизнес.


Генеральный директор Polymarket Шейн Коплан выступает на Нью-Йоркской фондовой бирже 13 ноября прошлого года


Высокопоставленный руководитель не раскрыл подробностей, но, по словам осведомленных источников, внутри компании рассматриваются две возможности: либо в Polymarket внедрен информатор, либо имеет место более странное подозрение в слежке.


В последние месяцы несколько сотрудников высказали предположение, что инвестор Kalshi, Paradigm, возможно, ведет наблюдение за офисом Polymarket в Нижнем Манхэттене через улицу. Офис Paradigm в районе Сохо в Нью-Йорке находится прямо напротив офиса Polymarket, и из окон с видом на улицу можно разглядеть рабочие зоны Polymarket, а возможно, и экраны компьютеров сотрудников. Внизу на первом этаже расположены популярный магазин одежды и ресторан высокой кухни Balthazar.


Из-за опасений по поводу наблюдения Polymarket этой весной специально наклеил на окна офиса темную тонировочную пленку. Один из сотрудников заявил: внутри компании обсуждалась возможность подглядывания, и был сделан вывод, что учитывая прошлое поведение Kalshi, такой шпионаж вполне возможен.


На вопрос об обвинениях в шпионаже представитель Paradigm ответил: это утверждение смехотворно. Представитель Kalshi Джек Сач ответил: данные обвинения не имеют под собой оснований и граничат с бредом, пусть Polymarket тратит силы на саморасследование, а Kalshi продолжит усердно работать над улучшением продукта.


Соучредитель Kalshi Тарек Мансур выступил с речью на Всемирном экономическом форуме Semafor в Вашингтоне, округ Колумбия, 15 апреля


Расследование Polymarket сосредоточено на двух вопросах: как Kalshi так точно узнавал о сроках запуска их новых продуктов и маркетинговых акций, и какие детали они получали, чтобы так эффективно их копировать.


Подозрения внутри платформы накапливались в течение последнего года, а инцидент на офлайн-мероприятии в феврале этого года стал спусковым крючком для конфликта. Polymarket готовил акцию с поп-ап магазином с ноября прошлого года, планируя открыть его в Манхэттене 12 февраля: первые 300 посетителей получали бесплатные продукты. Для этого был подписан контракт на общую сумму 643 380 долларов на аренду площадки, брендинг и реализацию.


За 9 дней до открытия Polymarket, Kalshi неожиданно запустил аналогичную маркетинговую акцию с бесплатными продуктами в супермаркете Westside в Нью-Йорке, раздавая подарочные карты на 50 долларов на продукты, со слоганом «Свободный рынок», одновременно запустив предсказательные рынки на такие бытовые темы, как изменение цены на яйца в течение месяца.


По словам сотрудника Polymarket, конкурент явно намеревался отвлечь трафик от их акции. Основатель Шейн вырос в Нью-Йорке, и это мероприятие имело особое значение для компании, поэтому злонамеренный перехват очень разочаровал команду.


Директор по связям с общественностью Kalshi Элизабет Диана отрицала плагиат, заявив, что их собственная маркетинговая кампания с продуктами давно готовилась и они не получали информацию о времени проведения акции конкурента через внутренние источники; представитель Kalshi Сач добавил, что вдохновением для обеих акций послужила предвыборная инициатива мэра Нью-Йорка по продвижению субсидий на продукты.


Кроме того, Polymarket с января втайне разрабатывал инструмент для торговли бессрочными (перпетуальными) фьючерсами на спотовом рынке, позволяющий пользователям делать ставки на рост или падение акций и других активов в реальном времени без необходимости владения ими, с планом анонсировать запуск 21 апреля. Однако всего за час до анонса Polymarket, технологическое издание The Information со ссылкой на анонимные источники опубликовало эксклюзивную статью, раскрывающую, что Kalshi скоро запустит аналогичный продукт с перпетуальными контрактами.


Офис Polymarket расположен в модном районе Нью-Йорка, прямо напротив офиса Paradigm


По словам осведомленных источников, руководство Polymarket было в ярости.


«Казалось, они знали, что мы объявим об этом в тот день, это очень подозрительно», — сказал один из осведомленных источников.


Сач пояснил, что разработка перпетуального продукта Kalshi началась еще в 2024 году, и он считает, что The Information узнала об этих планах из поста Kalshi в социальной сети X от 13 апреля. В этом посте был показан видеоролик с, казалось бы, бесконечной игрушкой-пружинкой и подписью «Вечность» (Timeless), что в финансовой сфере относится к бессрочным фьючерсным контрактам, то есть контрактам, которые никогда не истекают.


«Файл плагиата», составленный Polymarket, содержит более десятка скриншотов официальных анонсов, постов в соцсетях и интерфейсов продуктов обеих сторон. По словам руководителя, эти задокументированные случаи составляют лишь одну десятую часть всех совпадений.


На одной из страниц файла записано: 10 июня 2025 года, в 9:01 утра, Polymarket объявил в X о запуске продукта для почасовых предсказаний по криптовалютам, охват составил почти 24 миллиона; в тот же день в 9 утра брокер Webull совместно с Kalshi объявил о запуске абсолютно идентичного продукта. В файле Polymarket написано: «Неужели в один день?»


Однако Сач возразил, что Kalshi запустил аналогичный продукт еще до 10 июня 2025 года, а в тот день лишь разместил его на платформе Webull в рамках сотрудничества, тогда как Polymarket запустил свой продукт позже, и вопрос о том, кто у кого скопировал, очевиден.


Были и случаи совпадения рекламных материалов. В пятницу, 22 августа прошлого года, Polymarket запустил в Meta рекламу для Калифорнии с ставками на футбол, с крупным заголовком «Эй, Калифорния»; всего через выходные Kalshi запустил практически идентичную таргетированную рекламу с таким же заголовком.


Сач заявил, что фраза «Эй, Калифорния» является общей маркетинговой формулировкой, не защищенной товарным знаком или авторским правом, и утверждать о промышленном шпионаже только на основании рекламного слогана нелогично.


Вражда между двумя платформами предсказаний обострилась в 2026 году. Американские законодатели и регуляторы ужесточают контроль над рынками предсказаний, отрасль страдает от обвинений в инсайдерской торговле и азартных играх на войну; при этом капитал продолжает активно вливаться в две ведущие платформы.


Согласно данным аналитической компании PitchBook, Polymarket, основанная в 2020 году, привлекла в общей сложности около 20 миллиардов долларов финансирования, а в ходе новых переговоров о финансировании целевая оценка составляет 150 миллиардов долларов; Kalshi, основанная в 2018 году, привлекла в общей сложности 26 миллиардов долларов, а ее последняя оценка в 220 миллиардов долларов напрямую вдвое превышает оценку декабря прошлого года.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключаются основные обвинения Polymarket против своего конкурента Kalshi?

APolymarket обвиняет Kalshi в промышленном шпионаже и недобросовестной конкуренции, включая предполагаемое копирование продуктов, дизайна и маркетинговых кампаний, а также возможное получение внутренней информации о запуске новых функций и рекламных акциях.

QКакой конкретный инцидент в феврале стал, по мнению Polymarket, ярким примером «перехвата» их маркетинговой активности?

AЗа 9 дней до запуска Polymarket промоакции с бесплатными продуктами в Манхэттене, Kalshi неожиданно запустила почти идентичную акцию в другом супермаркете Нью-Йорка, раздавая купоны на $50 и используя схожие лозунги, что, по мнению Polymarket, было сделано для отвлечения потока их клиентов.

QКакие две основные версии рассматривает Polymarket относительно того, как Kalshi могла получать конфиденциальную информацию?

APolymarket рассматривает две версии: наличие информатора внутри компании или физическое наблюдение. Сотрудники подозревали, что венчурная компания Paradigm, инвестор Kalshi, чей офис находится напротив, могла вести визуальное наблюдение за их офисом через окна.

QКак Kalshi опровергает обвинения в копировании продукта, касающиеся запуска инструментов для торговли бессрочными контрактами?

AKalshi заявляет, что разработка их бессрочных контрактов началась еще в 2024 году, и что утечка информации в медиа произошла из-за их собственного тизера в социальной сети X 13 апреля, а не из-за шпионажа за Polymarket, который анонсировал свой продукт 21 апреля.

QКаковы текущие финансовые показатели и оценки двух конкурирующих компаний согласно статье?

AСогласно данным PitchBook, основанная в 2020 году Polymarket привлекла около $2 млрд и ведет переговоры о новом раунде с целевой оценкой в $15 млрд. Основанная в 2018 году Kalshi привлекла $2.6 млрд, а её последняя оценка составляет $22 млрд, что более чем вдвое превышает оценку декабря прошлого года.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit9 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit9 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto12 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto12 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报21 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报21 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News42 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News42 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片