OpenClaw «раскручивает» Venice: Какие ещё активы есть на треке приватного ИИ?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-03-05Обновлено 2026-03-05

Введение

Статья посвящена растущему интересу к проектам на стыке искусственного интеллекта (ИИ) и приватности в криптоиндустрии, который подогрел проект OpenClaw, кратко рекомендовавший платформу Venice. Ключевые проекты, попавшие в фокус внимания: * **VVV (Venice)**: Децентрализованная и приватная альтернатива ChatGPT. Его ценностное предложение — отсутствие цензуры и записей пользовательских данных. Рост токена подпитывается нарративом о приватности и сокращением предложения. * **NEAR Protocol**: Переориентируется на инфраструктуру для AI Agent, представив систему Confidential Intents. Она добавляет опциональный уровень приватности для скрытия деталей транзакций и защиты от MEV-атак, позиционируя NEAR как безопасную среду для автономных AI-агентов. * **Sahara AI**: Нацелен на создание децентрализованной экосистемы ИИ, решающей проблемы приватности данных и справедливого распределения вознаграждений. Включает рынок данных и систему безопасности ClawGuard для AI-агентов. * **Phala Network**: Предоставляет конфиденциальные вычисления на основе TEE (Trusted Execution Environment). Эта технология критически важна для безопасного выполнения кода AI-агентов, управления их активами и защиты данных, что делает Phala потенциальной ключевой инфраструктурой для Agent-экономики. Автор отмечает, что интерес к «приватному ИИ» начался до публикации OpenClaw, которая лишь стала катализатором. Крупные венчурные фонды уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды 2026 года. Остает...

Автор | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

Новая восходящая звезда OpenClaw начала продвигать приватный ИИ, и, кажется, «отчаявшиеся крипто-лузеры» снова нашли новое направление для спекуляций.

Именно в этом нарративном контексте ряд проектов, связанных с инфраструктурой приватных вычислений и AI Agent, снова попали в поле зрения рынка. Odaily星球日报 выяснила, что в процессе роста этих обсуждений несколько проектов уже стали потенциальными бенефициарами.

VVV(#133)

Venice — это платформа для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность, позиционирующая себя как децентрализованная версия ChatGPT. Отправной точкой ажиотажа вокруг приватного ИИ стал именно Venice. Потому что OpenClaw однажды выделил Venice в своей официальной документации, но затем быстро удалил его в течение 24 часов. Хотя рекомендацию можно убрать, это действие заставило больше людей обратить внимание на Venice и его приоритет конфиденциальности.

В отличие от большинства проектов ИИ, ключевым нарративом Venice является не способность модели ИИ, а сама конфиденциальность. На фоне того, как основные ИИ-платформы постепенно усиливают цензуру контента, а споры об утечке данных ИИ и обучении моделей продолжают накапливаться, такая позиция продукта — «не записывать, не цензурировать» — точно попадает в самые чувствительные ценности криптосообщества.

В эпоху быстрого бума AI Agent, Venice как раз поймал эту «дивиденды эпохи». Что еще более coincidentally, команда проекта Venice активно сокращает предложение токенов VVV, уменьшая инфляцию. Увеличение спроса на фоне сокращения предложения еще больше усиливает ожидания положительной обратной связи для токена VVV.

Ссылка для чтения: «OpenClaw поддерживает Venice.ai, токен VVV вырос на более чем 500% за месяц»

NEAR(#43)

Near Protocol, этот старый проект блокчейна первого уровня, известный своей высокой производительностью, также активно ищет спасения под натиском волны ИИ. Он больше не просто «традиционный L1», стремящийся к TPS и низкой комиссии, а постепенно смещает фокус своего нарратива в сторону исполнительного уровня и инфраструктуры расчетов в эпоху AI Agent, пытаясь найти новый нарратив роста в новом технологическом цикле.

С начала 2025 года он активно продвигает NEAR Intents (систему намерений). Эта система позволяет пользователям или ИИ-агентам просто выражать «конечный желаемый результат», а бэкенд автоматически выполнит сложные операции через 35+ блокчейнов без необходимости ручного бриджинга, смены кошелька или управления маршрутизацией.

25 февраля 2026 года NEAR официально обновил эту систему намерений, представив Confidential Intents. Эта версия внедряет возможности приватных вычислений в原有框架 выполнения намерений, используя механизм приватных шардов Near в сочетании с доверенной средой выполнения (TEE), что позволяет скрывать ключевые детали в процессе выполнения кросс-чейн транзакций, такие как путь обмена, объем сделки или конкретная стратегия. Однако это не означает принудительную приватность для всех транзакций, как в Zcash или Monero, а добавляет к выполнению намерений дополнительный, опциональный уровень защиты конфиденциальности. Его главная цель — не анонимизация транзакций, а предотвращение таких действий, как MEV, опережение (front-running) и сэндвич-атаки, делая выполнение транзакций более безопасным.

В будущем ИИ-агенты, возможно, станут основными «пользователями» блокчейна: они будут автономно владеть активами, совершать кросс-чейн транзакции, выполнять стратегии и даже координировать друг с другом. В таком сценарии блокчейну необходимо не только обрабатывать高频 транзакции, но и обеспечивать проверяемое выполнение, приватные вычисления и кросс-чейн координацию.

Текущая стратегия Near строится именно вокруг этого представления. Он пытается построить открытую сеть, которая может поддерживать автоматическое выполнение сложных задач ИИ-агентами, гарантируя при этом проверяемость и безопасность процесса. На фоне постоянно растущей волны ИИ такую трансформацию можно рассматривать как попытку активно принять новый нарратив, так и как самопреобразование старого блокчейна первого уровня в новом цикле.

SAHARA(#295)

Ключевая цель Sahara AI — построить децентрализованную, прозрачную и безопасную экосистему ИИ, чтобы сделать процессы разработки, обучения, развертывания и коммерциализации ИИ более справедливыми и заслуживающими доверия. Проект направлен на решение проблем конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов, неясности прав собственности на модели и других проблем, с которыми сталкивается современная индустрия ИИ.

Потому что подъем AI Agent порождает новую проблему: кому на самом деле принадлежат данные, модели и возможности, используемые этими Agent? В нынешней структуре индустрии ИИ этот вопрос на самом деле не решен должным образом. Данные, необходимые для обучения моделей, часто поступают от большого количества разрозненных участников, но конечная прибыль高度 сконцентрирована в руках少数 ИИ-компаний; разработчики моделей, даже обладая техническими возможностями, часто вынуждены依附ляться к экосистемам платформ; а по мере того, как AI Agent начинают автономно использовать модели, данные и инструменты, вся цепочка создания стоимости становится еще более сложной. Без четкого механизма установления прав и распределения прибыли будущая экономика ИИ, скорее всего, повторит путь Web2: данные принадлежат пользователям, а ценность присваивается платформами.

Sahara AI как раз и пытается установить новые правила в этом звене. Ее система безопасности ClawGuard предоставляет ИИ-агентам проверяемые защитные барьеры, обеспечивая безопасную работу ИИ-агентов в рамках预设规则, в то время как платформа данных (DSP) позволяет пользователям получать токены в качестве стимула за разметку и предоставление данных для обучения ИИ, постепенно формируя децентрализованный рынок данных. В рамках этого механизма поставщики данных могут не только участвовать в процессе обучения моделей ИИ, но и получать постоянный доход при использовании их данных, в то время как платформа обеспечивает качество данных и защиту конфиденциальности с помощью механизмов on-chain.

PHA(#601)

Phala Network — это платформа для конфиденциальных смарт-контрактов, построенная на Substrate,旨在 предоставлять проверяемые услуги конфиденциальных вычислений для приложений Web3. Чтобы понять, почему Phala выигрывает от бума AI Agent, сначала нужно ответить на более фундаментальный вопрос: на какой инфраструктуре actually работает AI Agent?

Если разобрать текущую экосистему Agent, ее технологический стек大致 можно разделить на несколько уровней. Самый верхний уровень — это уровень моделей, то есть различные большие языковые модели или модели логического вывода, такие как OpenAI, Claude и ряд开源 моделей; под ним находится уровень фреймворков Agent, включая такие инструменты, как LangChain, AutoGPT, OpenClaw, которые отвечают за организацию задач, orchestration моделей и вызов внешних инструментов; далее идет уровень среды выполнения, то есть место, где Agent фактически запускает код, вызывает API, выполняет автоматизированные задачи; также существуют уровень支付 и идентификации для обработки платежей, идентификации и системы репутации между Agent; а на самом нижнем уровне находятся уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности, отвечающий за обеспечение достоверности процесса вычислений и безопасности данных от утечек.

С этой точки зрения, положение Phala как раз охватывает уровень среды выполнения и уровень вычислительных мощностей и конфиденциальности. Ее ключевая технология — сеть конфиденциальных вычислений на основе TEE (Trusted Execution Environment, доверенная среда выполнения) — позволяет ИИ-агентам безопасно запускать программы off-chain, гарантируя при этом проверяемость процесса вычислений и защиту данных от внешнего窥探. Это особенно важно в экономике Agent.

В плане конкретного внедрения в экосистему Phala уже начала взаимодействовать с проектами AI Agent. Например, Phala сотрудничает с ai16z, создавая для их фреймворка множественных агентов Eliza компонент TEE, напрямую интегрируя технологию доверенного выполнения в среду выполнения Agent; в то же время некоторые проекты с выпуском токенов AI Agent (например, aiPool) также采用了 технологию TEE от Phala для управления приватными ключами и активами в链上.

В будущем, по мере того как AI Agent эволюционируют от «инструментов для чата» до цифровых实体, способных持有 средства, выполнять транзакции и даже управлять протоколами, безопасная среда выполнения постепенно станет不可或缺мым уровнем инфраструктуры для всей экосистемы Agent, и Phala как раз пытается занять эту позицию.

Заключение

При анализе этих проектов интересно发现: время, когда эти токены действительно начали расти, на самом деле произошло раньше событий с рекомендацией пару дней назад. То есть, до того как Venice вывел «приватный ИИ» на передний план, часть средств на рынке уже提前 обратила внимание на это направление, просто тогда не хватало足够 четкого нарративного триггера. Событие с рекомендацией от OpenClaw стало лишь фитилем, который поджег внимание.

Фактически, как a16z, так и Delphi Digital в своих ежегодных инвестиционных отчетах за 2025 год включили конфиденциальность и ИИ в число ключевых направлений для внимания в 2026 году. Однако, когда эти макроэкономические суждения真正落到落到 рынком,往往需要一个 конкретное событие для触发共识. И в начале 2026 года конфиденциальность и ИИ предстали перед нами в таком combined виде.

Станет ли это следующей долгосрочной тенденцией или очередной краткосрочной тематической спекуляцией,恐怕 покажет только время.

Связанные с этим вопросы

QКакой проект стал отправной точкой для роста интереса к приватности в сфере искусственного интеллекта?

AПроект Venice (VVV) стал отправной точкой, после того как OpenClaw выделил его в своей документации как платформу для генерации ИИ с акцентом на отсутствие цензуры и конфиденциальность.

QКак Near Protocol адаптирует свою стратегию к тренду ИИ?

ANear Protocol смещает акцент с производительности на инфраструктуру для ИИ-агентов, внедряя систему намерений (Intents) с поддержкой конфиденциальных вычислений для безопасного выполнения кросс-чейн операций.

QКакую проблему в экосистеме ИИ решает Sahara AI?

ASahara AI решает проблемы конфиденциальности данных, предвзятости алгоритмов и unclear ownership моделей, создавая децентрализованную и справедливую экосистему с激励机制 для участников.

QКакую роль играет Phala Network в инфраструктуре ИИ-агентов?

APhala Network обеспечивает конфиденциальные и верифицируемые вычисления через технологию TEE, что критически важно для безопасного выполнения кода и защиты данных ИИ-агентов.

QБыло ли повышение интереса к приватному ИИ полностью спровоцировано рекомендацией OpenClaw?

AНет, рост начался до рекомендации OpenClaw. Событие с Venice лишь стало катализатором, в то время как инвесторы и аналитики уже ранее выделяли приватность и ИИ как ключевые тренды на 2026 год.

Похожее

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

В статье рассматривается вопрос о том, как остаться незаменимым в эпоху искусственного интеллекта. Автор утверждает, что вместо страха перед ИИ следует сосредоточиться на развитии качеств, которые машины не смогут заменить. Он критикует «зарплатное рабство» — зависимость от работы, не приносящей удовлетворения, и предлагает путь к финансовой независимости через создание собственного дела. Ключ к успеху — развитие пяти элементов: самостоятельности (агентности), вкуса, умения убеждать, упорства и способности к итерациям. Главное — не просто создавать что-либо (сегодня это может каждый), а создавать что-то ценное, востребованное и уметь это продвигать. Автор считает, что наиболее важным навыком будущего является создание контента (медиа), а не просто написание кода, поскольку ценность контента субъективна и требует уникального человеческого вкуса и суждения. ИИ может помочь в производстве, но не заменит оригинальность мысли и связь с аудиторией. В качестве практического шага предлагается упражнение: за 15 минут ответить на вопросы, чтобы обнаружить свои уникальные знания, опыт и точку зрения, которые станут основой для личного бренда и дела жизни. Первый шаг — немедленно опубликовать свою основную идею, чтобы получить обратную связь от реального мира и начать процесс роста. Цель — стать «непригодным для найма», построив жизнь вокруг собственного творчества и экспертизы.

marsbit1 ч. назад

Как стать человеком, которого искусственный интеллект никогда не сможет заменить

marsbit1 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

Статья посвящена практике генерации сид-фраз для биткоин-кошельков с помощью бросков кубиков в свете уязвимости, обнаруженной в аппаратных кошельках Coldcard. Подчеркивается, что физический бросок кубика (дающий около 2.6 бит энтропии за бросок) создает высококачественную случайность, поскольку предсказать результат практически невозможно из-за множества переменных. Для создания стандартной сид-фразы из 12 слов (128 бит энтропии) требуется около 50 бросков, а для повышенной безопасности рекомендуется 99 и более. В связи с инцидентом Coldcard, когда неисправный генератор случайных чисел в прошивке (2021-2026 гг.) мог создавать предсказуемые ключи, выяснилось, что сид-фразы, сгенерированные вручную через кубики, были защищены от этой уязвимости. Однако исследование показало, что другие функции устройства (создание бумажных кошельков, ключей для мультиподписи, паролей и т.д.) по-прежнему использовали скомпрометированный генератор, подвергая риску владельцев даже с безопасной основной сид-фразой. Автор отмечает, что, хотя метод с кубиками криптографически надежен, он непрактичен для массового использования из-за трудоемкости, высокой вероятности ошибок при вводе и необходимости строгой дисциплины для сохранения секретности процесса. Делается вывод, что будущее безопасности лежит в создании надежных аппаратных генераторов случайных чисел и понятных интерфейсов, а ручные методы остаются нишевым инструментом для опытных пользователей. Владельцам Coldcard рекомендуется обновить прошивку и проверить/заменить все ключи, сгенерированные уязвимыми функциями.

cryptonews.ru5 ч. назад

Благодаря броскам кубиков ключи от биткоинов хранятся в автономном режиме, но не все будут этим заниматься

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

Майкл Сэйлор заявил, что обновление BIP-110 для Bitcoin не сможет достичь необходимого порога в 55% добровольной поддержки майнеров в текущем цикле сложности. Согласно его данным, из 946 блоков, сгенерированных к настоящему моменту, только 24 содержали сигнал поддержки этого предложения, и все они исходили от майнеров DATUM через пул OCEAN. Сэйлор подчеркивает, что отсутствие сигналов от других майнеров означает отсутствие общего консенсуса. BIP-110 — это предложение, направленное на ограничение внесения в блокчейн Bitcoin данных, не связанных непосредственно с денежными переводами (например, изображений или текста). Сэйлор выступает против него, считая, что сеть не должна решать, какие транзакции являются «нужными», а правила не должны меняться по желанию небольшой группы. Он также утверждает, что заявленный уровень поддержки может быть искусственно завышен из-за автоматизированных процессов сигнализации.

cryptonews.ru5 ч. назад

Майкл Сэйлор заявил, что стало невозможно принять обновление биткойна, против которого он выступал!

cryptonews.ru5 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

Аналитическая компания Santiment сообщает, что негативные комментарии о биткоине в социальных сетях достигли исторического максимума. Соотношение позитивных и негативных упоминаний упало до рекордно низкого уровня: на каждый негативный комментарий приходится лишь 0,58 позитивных. Основной причиной роста негатива стала уязвимость в прошивке аппаратных кошельков Coldcard, что подорвало доверие к системам холодного хранения, традиционно считающимся наиболее безопасными. В отличие от прошлых кризисов (таких как крах FTX или Mt. Gox), текущие обсуждения сфокусированы на безопасности аппаратных решений, а не на централизованных биржах. По данным Santiment, текущий уровень паники в социальных сетях даже превышает пики, зафиксированные во время событий этого года, связанных с геополитической напряженностью, и во время прошлых крупных криптовалютных кризисов. Таким образом, страх на рынке исторически значительно превосходит жадность. Компания подчеркивает, что данные пока отражают ситуацию лишь за один день.

cryptonews.ru6 ч. назад

Количество негативных комментариев о биткоине достигло исторического максимума: что это значит?

cryptonews.ru6 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片