Иранский отток криптовалюты достиг 10,3 миллиона долларов после авиаударов США и Израиля, сообщает Chainalysis

bitcoinistОпубликовано 2026-03-04Обновлено 2026-03-04

Введение

По данным Chainalysis, после совместных американо-израильских авиаударов 28 февраля иранские криптобиржи столкнулись с резким оттоком средств — за несколько дней было выведено около 10,3 млн долларов в криптовалюте. Криптоактивы стали финансовым спасательным кругом для иранцах на фоне гиперинфляции, обвала риала и международных санкций, отрезавших страну от SWIFT. В 2025 году объём криптоактивности в Иране достиг 7,78 млрд долларов, причём пики использования пришлись на периоды протестов и кризисов. Половина ончейн-активности связана с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), что подчёркивает двойную роль криптовалют: как инструмента выживания для населения, так и канала для уклонения от санкций.

Данные on-chain показывают, что в дни после совместных американо-израильских авиаударов 28 февраля иранские биржи зафиксировали резкий всплеск выводов средств, при этом сбежало примерно 10,3 миллиона долларов в криптовалюте.

Использование криптовалюты в Иране на фоне экономического коллапса

Согласно статье, опубликованной на нашем дочернем сайте NewsBTC, криптовалюта стала финансовой спасательной шлюпкой как для обычных домохозяйств, так и для государственных сетей в Иране. Годы финансовых и нефтяных санкций со стороны США и ЕС подорвали экономику, отрезав иранские банки от SWIFT и долларового финансирования, а теперь даже нацелились на связанные с Ираном криптоплатформы через недавние назначения Министерства финансов США. Добавьте к этому коктейлю гиперинфляцию и коллапсирующий риал, и становится понятно, почему многие иранцы все чаще обращаются к Биткойну и стейблкоинам как к альтернативному хранилищу стоимости и механизму трансграничных платежей.

Спасательный круг надежды для простых людей?

Chainalysis оценил, что объем криптоактивности в Иране достиг примерно 7,78 миллиарда долларов в 2025 году, при этом использование резко возросло вокруг протестов, бомбардировок и других кризисов безопасности, поскольку люди спешат перевести средства с локальных платформ в самохранилище.

В своем последнем отчете Chainalysis визуализирует эту идею с помощью серии графиков, которые отслеживают почасовой отток с крупных иранских бирж до и после авиаударов 28 февраля.

Отток биткойнов остановился во время интернет-блэкаута. Источник: Chainalysis

Графики показывают относительно скромную, неравномерную активность в часы, предшествующие ударам, за которой следует внезапный скачок, когда почасовой вывод средств приближается или превышает примерно 2 миллиона долларов, а совокупный отток к 2 марта возрастает примерно до 10,3 миллиона долларов.

Отток с иранских сервисов (27 февраля 2026 г. - настоящее время). Источник: Chainalysis

Для многих простых иранцев Биткойн и стейблкоины теперь функционируют как хедж против коллапса валюты и контроля за движением капитала, в то время как адреса, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), составляют примерно половину активности в блокчейне, что подчеркивает двойную роль криптовалюты как инструмента выживания и канала уклонения от санкций.

Однако стоит отметить, что, хотя некоторые наблюдатели хвалят Chainalysis за помощь биржам и регуляторам в отслеживании взломов, мошенничества и уклонения от санкций, защитники гражданских свобод критикуют его инструменты как непрозрачные и потенциально чрезмерные с точки зрения финансового наблюдения.

Что это значит для будущего иранцев

Для обычных пользователей цифровые активы могут оставаться предохранительным клапаном против инфляции и контроля за движением капитала, даже несмотря на то, что регуляторы закручивают гайки на связанных с Ираном платформах и кошельках. Для политиков теперь вопрос заключается в том, приведут ли новые раунды принудительных мер к существенному сдерживанию уклонения от санкций или же подтолкнут большую часть криптоактивности Ирана в каналы, которые труднее отслеживать.

Что точно ясно, так это то, что последний всплеск оттока с иранских бирж лишний раз показывает, насколько быстро криптовалюта реагирует на геополитические потрясения и санкционные риски: рынок, в конце концов, в руках людей.

Цена BTC демонстрирует нисходящий тренд на дневном графике. Источник: BTCUSDT на Tradingview

Изображение для обложки от ChatGPT, график BTCUSDT от Tradingview

Связанные с этим вопросы

QКакой объем криптовалютных оттоков из Ирана был зафиксирован после американо-израильских авиаударов 28 февраля?

AСогласно данным Chainalysis, объем криптовалютных оттоков из иранских бирж составил примерно 10,3 миллиона долларов после авиаударов 28 февраля.

QПочему криптовалюты стали важны для иранцев в условиях экономического кризиса?

AКриптовалюты стали финансовым спасательным кругом из-за санкций США и ЕС, отрезавших иранские банки от SWIFT и долларового финансирования, а также из-за гиперинфляции и коллапса национальной валюты риала.

QКакую долю ончейн-активности в Иране контролируют структуры, связанные с Корпусом стражей исламской революции (КСИР)?

AАдреса, связанные с КСИР, составляют примерно половину всей ончейн-активности в Иране.

QКак повлияли интернет-отключения на отток биткоина из Ирана?

AГрафики Chainalysis показывают, что отток биткоина остановился во время интернет-отключений, последовавших за авиаударами.

QКакова двойная роль криптовалют в Иране согласно отчету Chainalysis?

AКриптовалюты выполняют двойную роль: для обычных граждан они являются инструментом выживания и защиты от коллапса валюты, а для государственных структур — каналом для уклонения от санкций.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片