Бычий рынок и новые монеты: Может ли концепция «Hook» стать трендом, запускающим бычий рынок?

marsbitОпубликовано 2026-05-09Обновлено 2026-05-09

Введение

Автор рассматривает концепцию Uniswap v4 hook, которая в последнее время привлекает внимание рынка, особенно после появления проектов $upeg, $sato и Slonks. Хотя Uniswap v4 был запущен ранее, именно эти проекты сделали hook интересным для широкой аудитории. Hook сравнивается с плагинами в играх, которые добавляют новые функции. Ключевой момент — «воображение», то есть способность создавать новые и уникальные игровые механики, а не просто улучшать существующие. $upeg превращает торговлю в искусство и создаёт хаос в форме предложения, $sato использует bonding curve, подчёркивая децентрализацию и веру в Ethereum, а Slonks предлагает мемную игровую механику на основе AI-перерисовки CryptoPunks. Эти проекты показывают, как hook может выходить за рамки обычных функций DEX. Хотя эти проекты могли бы существовать и без hook, их связь с экосистемой Uniswap взаимовыгодна: проекты получают внимание и поддержку, а Uniswap привлекает новых пользователей. Для инвесторов важно оценивать уникальность и нарратив проектов на hook. Если стандарты будут высокими, а креатив разработчиков — богатым, hook может стать катализатором бычьего рынка.

Автор:Cookie

Начиная с конца апреля, концепция Uniswap v4 hook, несомненно, стала самой обсуждаемой «новой» концепцией на рынке.

Кавычки у слова «новой» здесь стоят не просто так — Uniswap v4 hook не является абсолютно свежим явлением. На самом деле, Uniswap v4 был запущен еще 30 января прошлого года.

Новая функция hook не осталась без внимания и уже используется. На уровне официальной поддержки существуют как инкубатор Uniswap Hook, так и Uniswap Hook Designer Lab, которые предоставляют финансирование, обучение и поддержку. Что касается внедрения, есть такие проекты, как Flaunch и Bunni, а общие показатели TVL и объема торгов в экосистеме v4 также неплохи.

Но только с появлением недавних проектов $upeg, $sato и Slonks концепция hook вызвала широкое обсуждение среди сообщества розничных инвесторов. Исходя из этого явления, в начале статьи я хочу высказать «резкое утверждение» —

Длительное время продвижение Uniswap'ом hook, по крайней мере, в плане привлечения внимания розничных инвесторов, было смещено.

И если это смещение будет исправлено, «Hook» имеет все шансы стать трендом, запускающим бычий рынок.

Что вообще такое «Hook»?

Давайте объясним это простым языком, и заодно получим ответ на другой вопрос — почему «Hook» привлек внимание розничных инвесторов только сейчас?

Раньше наше общее представление об Uniswap сводилось к тому, что на нем можно размещать ликвидность (LP) и совершать сделки (Swap). И это действительно были основные точки заработка Uniswap до версии v4, в которую был внедрен Hook.

Многие игры поддерживают создание сообществом игроков «модификаций» (плагинов), которые меняют игровой процесс, привлекая более широкую аудиторию помимо оригинальных режимов от разработчиков. Например, в CS без модификаций можно играть только в режим «установи/обезвредь бомбу». Но если установить моды, можно соревноваться в скорости бега, дальности прыжка, играть в футбол или баскетбол, или даже маскироваться, становясь частью карты, и ждать, пока тебя найдут другие игроки.

Hook — это как раз такой игровой мод. Он позволяет Uniswap выйти за рамки просто взаимодействия между LP и трейдерами. Однако долгое время эти «моды» не привлекали розничных инвесторов. Либо они просто переносили уже существующие механики с других блокчейнов, либо решали узкие проблемы LP и торговли.

Это похоже на установку в CS только модов, оптимизирующих игровой процесс, например, статистики убийств. Это действительно делает игру лучше, но не хватает воображения, чтобы привлечь массового игрока.

Массовым инвесторам нужно то, что Uniswap официально не предоставляет, но что можно реализовать через Hook — новые, оригинальные и креативные механики. Сама концепция Hook в прошлом была для розничных инвесторов слишком абстрактной.

Так как же это «воображение» проявилось в трех популярных проектах — $upeg, $sato и Slonks?

Сердцевина «воображения»

Креативная идея $upeg — это «сделка как художественное творчество и создание хаоса в форме предложения». Во-первых, его концепция создания картинок целостна: в качестве исходных данных для творчества используются ончейн-данные, а не простое копирование вдохновения уже существующих NFT-коллекций, что делает каждую покупку целым числом токенов новым актом творения. Во-вторых, чем больше мелких разрозненных сделок, тем сложнее генерировать картинку. Это превращает проект не просто в простую трансформацию между формой изображения и токена и не только в попытку «дать изображению форму токена для лучшей ликвидности», а смещает фокус внимания на «прогнозирование формы предложения».

Если $upeg существует одновременно на DEX, CEX и NFT-маркетплейсах, являясь и токеном, и изображением, то как разные источники ликвидности и разные способы торговли (спот, фьючерсы, LP или покупка картинки) повлияют на его форму предложения?

Это смещение угла внимания, которого никогда не удавалось достичь предыдущим проектам, совмещавшим изображения и токены.

Теперь рассмотрим $sato. Креативная идея здесь не в том, что «они использовали Uniswap v4 hook для создания bonding curve», а в том, что проект точно уловил: если делать bonding curve на Ethereum Mainnet, что может привлечь людей?

Он попал в точку по следующим аспектам:

Децентрализация. Это не очередная «площадка», это просто контракт, жестко заданный кодом.

Огромный внутренний рынок. Чтобы «выпуститься», рыночная капитализация должна достичь 100 миллионов долларов. На любой блокчейн, кроме Ethereum Mainnet, такая идея показалась бы фантастической. Но для Ethereum Mainnet это не так, потому что у людей сложился образ этой сети как «места старых денег» и «много алмазных рук». И этот образ будет только укрепляться по мере продвижения по кривой.

Нулевое вмешательство. После завершения кривой и «выпуска» токена контракт самоуничтожается. Все дальнейшие действия, такие как создание пулов ликвидности, передаются на откуп сообществу.

Bonding curve — не новая механика, но $sato представил ту версию, которая лучше всего соответствует особенностям Ethereum Mainnet, переведя внимание игроков с bonding curve на «игру в веру».

Что касается Slonks, хотя многие положительные отзывы звучат как «сочетает концепцию AI» или «разработчик — сооснователь ETHS», я считаю, что его ядро, привлекающее розничных инвесторов, — это «предоставление достаточно меметичного игрового механизма».

Изображения Slonks создаются путем перерисовки CryptoPunks с помощью ончейн-нейросетевой модели. Раз уж отдали на откуп ИИ, обязательно будут отклонения, и разработчик считает хаос, воплощенный в этих отклонениях, искусством. Чем больше изображение отличается от оригинала, тем выше значение «slop (низкого качества)».

Диапазон этого значения — от 0 до 576, потому что CryptoPunks имеют разрешение 24x24 пикселя, и отклонение каждого пикселя дает одно очко slop. Поскольку всего существует 10000 Slonks NFT, теоретический максимальный общий slop равен 576*10000 = 5760000, что также является максимальным предложением токена $SLOP.

Владельцы могут либо сжечь NFT и получить соответствующее количество $SLOP в зависимости от значения slop у этого NFT. Либо объединить два Slonks NFT, чтобы получить один еще менее похожий Slonks NFT и обменять его на больше $SLOP. Также можно сжечь $SLOP, чтобы получить обратно перерисованный ИИ NFT с неизвестным значением slop.

По сути, это «игра на то, чья стратегия и удача окажутся лучше».

Зачем нужен Hook?

Тогда возникает вопрос. Разве $upeg, $sato или Slonks нельзя было реализовать без Uniswap v4 hook? Зачем обязательно нужен этот слой hook?

Действительно, даже без hook они могли бы быть реализованы как независимые проекты. Но Uniswap нуждается в таких проектах, чтобы привлекать розничных инвесторов, а эти проекты, в свою очередь, могут развиваться лучше, опираясь на экосистему и концепцию Uniswap.

Это не необходимость, но действительно очень взаимовыгодные отношения. Если бы изначально $upeg не использовал hook, он не привлек бы внимание команды Uniswap, и нынешний ажиотаж вокруг нарратива hook, возможно, не возник бы.

А для розничных инвесторов, хотя «Uniswap v4 hook» — это понятная всем концепция, не стоит бездумно бросаться на любой проект с пометкой «hook». Нам更需要 учитывать, насколько свежа и уникальна механика проекта с концепцией «hook», насколько целостна его история. Это определяет вероятность того, что «hook»-проект получит внимание и поддержку Uniswap.

Только когда критерии выбора игроков будут достаточно высоки, решимость Uniswap сделать с помощью hook из себя рынок приложений для Ethereum будет достаточно сильна, а креативность разработчиков — достаточно велика, мы сможем по-настоящему сказать, что «Hook» станет трендом, запускающим бычий рынок.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QЧто такое 'Hook' в контексте Uniswap v4 и как он работает, согласно статье?

AВ статье Hook сравнивается с модом (модификацией) в компьютерной игре, который расширяет её возможности. В Uniswap v4 Hook — это функция, которая позволяет добавлять пользовательскую логику к стандартным действиям, таким как добавление ликвидности или обмен токенов. Раньше Uniswap в основном использовался для предоставления ликвидности (LP) и свопов. Hook же позволяет разработчикам создавать новые, оригинальные игровые механики на платформе, выходящие за рамки этих стандартных функций.

QКакие три примера проектов, упомянутые в статье, привлекли внимание широкой аудитории к концепции Hook и в чём их уникальность?

AЭто проекты $upeg, $sato и Slonks. Их уникальность заключается в новой, привлекательной для розничных игроков (обычных пользователей) механике. 1) $upeg превращает торговлю в создание искусства и игру с анализом форм предложения токенов. 2) $sato использует bonding curve, идеально вписывающуюся в «старые деньги» Ethereum, создавая «игру на веру» с большим внутренним рынком. 3) Slonks — это мемная игра-головоломка, где игроки сжигают и объединяют NFT, чтобы максимизировать значение 'slop', что делает её увлекательной для сообщества.

QПочему, по мнению автора, концепция Hook не привлекала широкого внимания розничных игроков до появления проектов вроде $upeg?

AАвтор считает, что до появления этих проектов фокус продвижения Hook был смещён. Большинство ранних применений Hook были либо копированием существующих решений с других блокчейнов, либо сосредоточены на решении технических проблем для ликвидности (LP) и торговли. Это было полезно, но не вызывало интереса и «воображения» у обычных пользователей. Проектам не хватало оригинальности и творческих игровых механик, которые ищет широкая публика.

QКакую взаимную выгоду получают Uniswap и проекты на основе Hook, согласно статье?

AЭта связь взаимовыгодна. Uniswap получает креативные проекты, которые привлекают новую, более широкую аудиторию обычных пользователей к своей платформе v4, делая её более универсальным «рынком приложений» для Ethereum. В свою очередь, проекты на основе Hook получают доступ к огромной экосистеме, авторитету и концепции Uniswap, что помогает им легче привлекать внимание пользователей и разработчиков, расти и развиваться.

QКакие критерии, по мнению автора, должны использовать розничные инвесторы при оценке перспективности проектов, связанных с Hook?

AАвтор предостерегает от слепого инвестирования в любой проект с маркировкой «hook». Вместо этого инвесторам следует оценивать, насколько свежая и уникальна игровая механика проекта, а также насколько полна и убедительна его нарративная история (сторителлинг). Чем выше эти критерии, тем больше вероятность, что проект получит поддержку от Uniswap и сообщества, а значит, имеет больше шансов на успех.

Похожее

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

Криптовалютный рынок пережил худший квартал с 2022 года, общая капитализация упала на 12,6% до $2,1 трлн, а дневные объемы торгов снизились на 20,9%. Впервые за три года сократилась и капитализация стейблкоинов. Основные факторы спада — отток средств из биткоин-ETF, распродажа биткоинов корпоративным казначейством Strategy и ужесточение монетарной политики ФРС. Второй квартал завершился чистым оттоком $46,7 млрд из ETF, при этом в июне отток достиг рекордных $45 млрд. Ключевым событием третьего квартала станет заседание ФРС 28–29 июля. Мягкий сигнал может поддержать биткоин в диапазоне $68 000–84 000 и вернуть приток в ETF, тогда как жесткая риторика способна сместить торговый диапазон к $50 000–56 000. Законодательная неопределенность также давит на рынок: прогресс по закону CLARITY Act, определяющему регуляторные границы, замедлился, и вероятность его принятия в 2026 году упала до 40–45%. Несмотря на общий спад, два сегмента показали рост: объемы на рынках предсказаний выросли на 48,7%, а торговля токенизированными коллекционными предметами увеличилась на 143%. Сектор RWA продолжает стабильно развиваться, достигнув $28,1 млрд. Рынок, вероятно, миновал фазу острой распродажи, но для устойчивого восстановления необходимы ясность от ФРС и регуляторный прогресс.

marsbit16 ч. назад

После трёх кварталов падения: получится ли у крипторынка стабилизироваться в третьем квартале?

marsbit16 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

**Краткий обзор рынка: BTC под давлением, коррекция на рынке акций, внимание к данным и событиям** Рынок криптовалют демонстрирует осторожное восстановление. Bitcoin торгуется около $66 000, сталкиваясь со значительным сопротивлением в районе $68 000, где сосредоточены объемные "застрявшие" позиции. Ключевые технические уровни — 200-недельная скользящая средняя (~$63 333) и 200-недельная EMA (~$68 328). Аналитики отмечают низкую ликвидность, характерную для летнего периода. На фондовом рынке после сильного роста во вторник наблюдается коррекция. Фьючерсы на основные индексы США снижаются. Акции полупроводниковой и памяти, которые резко выросли накануне, падают в ночных торгах. Исключением стал SMCI, который вырос более чем на 15% после оптимистичного прогноза. На общий настрой негативно влияют рост цен на нефть (более $91 за баррель Brent) и доходности государственных облигаций США (10-летние — около 4,64%), что возрождает инфляционные опасения. Азиатские рынки показали нестабильную динамику. Индекс KOSPI в Корее вырос на 0,74%, а японский Nikkei 225 снизился на 0,18%. Основной риск для региона — ослабление японской иены до минимумов с 1986 года, что повышает вероятность вмешательства властей. **Ключевые события для наблюдения:** * **24 июля:** Финансовые отчеты Alphabet (Google), Tesla, IBM. Событие AMD, посвященное ИИ. * **25 июля:** Решение по процентной ставке ЕЦБ и пресс-конференция Кристин Лагард. Финансовые отчеты Intel, American Airlines, Honeywell и других. Данные по числу первичных заявок на пособие по безработице в США.

marsbit16 ч. назад

BIT Торговые часы: BTC по-прежнему под давлением 200 EMA на недельном графике, после отскока возможен перезапуск нисходящего движения; секторы хранения данных и полупроводников, выросшие ночью, начали падение в вечерней сессии

marsbit16 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

Бывший председатель CFTC и президент Circle Хит Тарберт, публично пропагандируя долгосрочное видение компании для инвесторов на фоне падения акций на 70% с пиковых значений, сам активно распродавал свои акции CRCL. С момента IPO Circle он по плану 10b5-1 продал более 360 тысяч акций, выручив около 30 миллионов долларов, и при этом ни разу не докупал акции на открытом рынке. Эта разница между его публичными заявлениями и личными действиями вызвала критику. Карьера Тарберта демонстрирует классическое использование «вращающейся двери» между регулирующими органами и частным сектором. Уйдя с поста председателя CFTC в 2021 году, через 27 дней он занял должность главного юрисконсульта в маркет-мейкере Citadel Securities, который в тот момент находился под пристальным вниманием из-за скандала с акциями GameStop. Позже, уже работая в Citadel, Тарберт выступал за расширение полномочий CFTC на крипторынок, в то время как его работодатель планировал выход на этот рынок. В 2023 году Тарберт присоединился к Circle, где его опыт и связи сыграли ключевую роль в успешном проведении IPO компании в 2025 году. Однако его последующие массовые продажи акций, совпавшие с падением котировок и его же призывами к долгосрочным инвестициям, ставят под сомнение искренность его уверенности в будущем компании. Критики видят в его карьере образец превращения регуляторного опыта и политических связей в личную выгоду, в то время как риски несут обычные инвесторы, верящие его нарративам.

marsbit17 ч. назад

Бывший глава CFTC и президент Circle Тарберт: призывает к долгосрочной стратегии, но сам выводит $30 млн

marsbit17 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

**Аналитический обзор Gate Research Institute: Волна "уолл-стритизации" криптофинансовых продуктов — конкуренция или интеграция?** Создание биткоина в 2009 году было ответом на финансовый кризис и стремлением построить децентрализованную систему без доверенных посредников. Однако к 2026 году значительная часть биткоинов (около 7,14%) хранится через ETF таких гигантов, как BlackRock. Это символизирует глубокую интеграцию традиционных финансов (TradFi) и крипторынка. С появлением биткоин-ETF, фьючерсов, RWA (токенизированных реальных активов) и государственных облигаций на блокчейне, традиционные институты получают всё больше влияния на выпуск, ценообразование, кастодию и дистрибуцию криптоактивов. Однако это не одностороннее поглощение, а взаимодополняющая конвергенция. Криптосфера приносит TradFi глобальную 24/7 ликвидность и программируемость, а TradFi предоставляет криптосфере регулируемые каналы, институциональное доверие и массовый доступ. Яркий пример — две противоположные, но ведущие к одной цели траектории: * **Путь А:** Криптобиржи, такие как Gate, начинают с токенизированных акций и CFD, а затем напрямую подключаются к инфраструктуре традиционных брокеров, предлагая реальную торговлю акциями США, Гонконга и Кореи за стейблкоины. * **Путь Б:** Традиционные брокеры, такие как Robinhood, интегрируют криптоактивы, а затем создают собственные Layer 2 для токенизации своих акций, стремясь к круглосуточной торговле. Обе стратегии нацелены на создание **универсального финансового аккаунта будущего** — единой точки доступа к акциям, криптовалютам, ETF, токенизированным облигациям и другим активам. Ключевой конкурентной борьбой становится не между CEX и брокерами, а между этими "супераккаунтами". Параллельно, слой RWA и токенизированных гособлигаций растёт даже на медвежьем рынке, становясь "прослойкой" для объединения капиталов. Хотя этот рынок (около $150 млрд токенизированных казначейских облигаций) ещё мал по сравнению с традиционным ($30 трлн), он демонстрирует устойчивый структурный тренд, привлекающий крупнейшие финансовые институты (JPMorgan, DTCC и др.). **Вывод:** "Уолл-стритизация" — это не поражение идеалов децентрализации, а формирование новой гибридной модели. Децентрализованные протоколы продолжают работать на базовом уровне, в то время как на уровне приложений и пользовательского опыта формируется более эффективный, глобальный и свободный объединённый рынок капитала, где активы TradFi и DeFi торгуются бок о бок в одном интерфейсе. Уолл-стрит не завоевала криптосферу, а криптосфера не обошла Уолл-стрит — они совместно строят новые финансовые рельсы.

marsbit17 ч. назад

Gate Research: Взлет «уолл-стритизации» криптофинансовых продуктов — это конкуренция или интеграция?

marsbit17 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

Стандард энд Пурс (S&P Dow Jones Indices) совместно с Pantera Capital запускает индекс S&P Pantera Digital Asset Index. Новый индекс включает 18 токенов, но исключает биткоин, XRP и мем-токены. Критерием отбора послужила «финансовая жизнеспособность», по аналогии с S&P 500: протокол должен демонстрировать положительный доход в течение нескольких кварталов и распределять стоимость среди держателей токенов. Это первое применение фундаментального подхода к оценке криптоактивов со стороны крупнейшего в мире провайдера индексов. В первую пятерку активов вошли Ethereum (ETH), BNB, Solana (SOL), TRON (TRX) и Hyperliquid (HYPE). Pantera отмечает, что совокупный годовой доход всех протоколов индекса превышает $30 млрд. Биткоин был исключен по трем причинам: он рассматривается как монетарный актив, доступный через отдельные ETF; он не генерирует доход протокола; а смешивание его в индексе с доходными активами затрудняет фундаментальный анализ для институциональных инвесторов. Пока индекс является эталонным, но Pantera ведет переговоры о создании на его основе ETF и других инвестиционных продуктов. Компания также отмечает значительный разрыв на рынке: многие институциональные инвесторы готовы к аллокации в криптоактивы, но им не хватает структурированных продуктов, фокусирующихся на активах с реальной экономической деятельностью.

marsbit17 ч. назад

S&P Dow Jones и Pantera выпускают криптоиндекс, биткоин оставлен за бортом из-за «отсутствия прибыли»

marsbit17 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить COOKIE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Cookie DAO (COOKIE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Cookie DAO (COOKIE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Cookie DAO (COOKIE)После приобретения вами Cookie DAO (COOKIE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Cookie DAO (COOKIE)С легкостью торгуйте Cookie DAO (COOKIE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

418 просмотров всегоОпубликовано 2025.07.23Обновлено 2026.06.02

Как купить COOKIE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на COOKIE (COOKIE) представлены ниже.

活动图片