Демократы Палаты представителей критикуют SEC за прекращение дел о криптовалюте, вновь поднимаются разговоры о судебном процессе Ripple

bitcoinistОпубликовано 2026-01-19Обновлено 2026-01-19

Введение

Демократы Палаты представителей США обвинили Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в прекращении более десятка громких дел против криптовалютных компаний, включая Ripple, Binance и Coinbase, несмотря на благоприятные для регулятора судебные решения. В письме от 15 января 2026 года председателю SEC утверждается, что компании, дела против которых были закрыты, пожертвовали не менее $1 млн каждая на инаугурацию Дональда Трампа, что вызывает вопросы о возможной схеме «платы за игнорирование». Особое внимание уделено делу против Джастина Сана, которое не закрыто, а приостановлено на 11 месяцев, что может быть связано с его финансовыми связями с бизнесом семьи Трампа. Криптоюрист Билл Морган опровергает возможность возобновления дел против Ripple, ссылаясь на принцип res judicata (запрета повторного судебного разбирательства по одному делу).

Демократы Палаты представителей обвинили Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) в отказе от многих громких расследований, включая судебную тяжбу с Ripple, что вновь привлекло внимание к методам регулирования криптовалют со стороны агентства.

Эти заявления, изложенные в письме от 15 января председателю SEC Полу Аткинсу, подняли вопросы о том, почему несколько дел были прекращены после благоприятных судебных решений и сыграли ли политические связи какую-либо роль в этих решениях. Однако, по словам крипто-юриста Билла Моргана, эти дела закрыты, завершены и улажены.

Законодатели заявляют, что SEC отошла от крупных дел о криптовалюте

В письме от 15 января 2026 года, адресованном Аткинсу, демократы Палаты представителей обвинили агентство в резком сокращении мер по регулированию криптовалют с начала 2025 года. Законодатели утверждали, что SEC отклонила или закрыла более десятка крупных дел, связанных с криптовалютой, включая иски против Binance, Coinbase, Kraken и Ripple, несмотря на получение благоприятных судебных решений по некоторым из этих вопросов.

Согласно письму, компании, дела или расследования которых были прекращены, пожертвовали как минимум по 1 миллиону долларов каждая на инаугурацию Трампа. Это вызывает обеспокоенность по поводу несомненного намека на схему «плати и играй», защиту инвесторов и целостность рынка в то время, когда цифровые активы начинают глубоко переплетаться с рынками капитала.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $95 116. График: TradingView

Большая часть критики в письме была сосредоточена на решении SEC добиваться и сохранять приостановку своего дела против Джастина Сана, которое длится уже около 11 месяцев. В отличие от всех других дел, дело SEC против Джастина Сана еще не было прекращено. Демократы-законодатели заявили, что этот шаг посылает опасный сигнал о том, что политические связи могут влиять на результаты правоприменения.

В письме прямо упоминались сообщения о финансовых связях Сана с бизнесом, связанным с Дональдом Трампом. Одним из таких случаев стало раскрытие Саном в сентябре 2025 года информации о том, что он покупает дополнительно токенов $WLFI на сумму 10 миллионов долларов у World Liberty Financial (WLFI), семейного бизнеса Трампа.

По мнению демократов, такие обстоятельства могут подорвать общественное доверие к независимости SEC. В письме также запрашивается информация, связанная с осведомленностью SEC о связях Сана с Китайской Народной Республикой и любыми лицами или организациями, связанными с КПК.

Крипто-юрист отвергает разговоры о судебном процессе Ripple

Письмо демократов Палаты представителей привлекает внимание к тому, может ли политическое давление привести к новым действиям против Ripple и других компаний. Однако, по словам Моргана, это невозможно.

Морган отверг идею о том, что SEC может просто возобновить дела, которые она уже рассматривала или закрывала по тем же основаниям, указав на правовую доктрину res judicata (решённое дело). Согласно этому принципу, если вопрос был окончательно решен между теми же сторонами, его нельзя пересматривать по идентичным вопросам.

«Жаль, что SEC не может снова выступить против этих компаний по тем же вопросам. Res Judicata, детка. Смиритесь, глупцы», сказал он.

Тем не менее, над всем этим скандалом висит один нерешенный вопрос. В отличие от других дел о криптовалюте, упомянутых в письме законодателей, иск SEC к Джастину Сану не был официально прекращен и может быть пересмотрен в любое время.

Изображение: Getty Images, график: TradingView

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему демократы Палаты представителей критикуют Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC)?

AДемократы Палаты представителей обвиняют SEC в прекращении более десятка громких дел, связанных с криптовалютой, включая иски против Binance, Coinbase, Kraken и Ripple, несмотря на благоприятные судебные решения по некоторым из них. Они выразили обеспокоенность тем, что это решение могло быть связано с политическими связями и пожертвованиями компаний.

QКакая связь между прекращением дел и политическими пожертвованиями, согласно письму?

AВ письме утверждается, что компании, дела или расследования против которых были прекращены, пожертвовали не менее 1 миллиона долларов каждая на инаугурацию Дональда Трампа. Это вызывает опасения по поводу возможной схемы «плати и играй», которая ставит под угрозу защиту инвесторов и целостность рынка.

QЧем дело против Джастина Сана отличается от других упомянутых криптовалютных дел?

AВ отличие от других дел, которые были прекращены, дело SEC против Джастина Сана не было официально закрыто. Судебное разбирательство было приостановлено и продолжается уже около 11 месяцев. Законодатели связывают это с reported финансовыми связями Сана с бизнесом, связанным с Дональдом Трампом.

QЧто такое «res judicata» и почему это важно в контексте дел SEC?

ARes judicata — это правовая доктрина, согласно которой дело, которое уже было окончательно решено судом по существу между теми же сторонами, не может быть пересмотрено по тем же основаниям. Крипто-юрист Билл Морган утверждает, что это не позволяет SEC повторно возбуждать уже закрытые дела против таких компаний, как Ripple.

QКакие опасения выразили демократы относительно независимости SEC?

AДемократы выразили опасение, что очевидное влияние политических связей на решения SEC по enforcement-делам (как в случае с Джастином Саном) может подорвать общественное доверие к независимости регулятора, особенно в то время, когда цифровые активы все теснее переплетаются с традиционными рынками капитала.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit9 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить HOUSE

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Housecoin (HOUSE) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Housecoin (HOUSE).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Housecoin (HOUSE)После приобретения вами Housecoin (HOUSE) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Housecoin (HOUSE)С легкостью торгуйте Housecoin (HOUSE) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

608 просмотров всегоОпубликовано 2025.04.27Обновлено 2026.06.02

Как купить HOUSE

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на HOUSE (HOUSE) представлены ниже.

活动图片