Гонконгская отраслевая группа выступает против ужесточения правил для управляющих криптоактивами

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-01-20Обновлено 2026-01-20

Введение

Гонконгская ассоциация специалистов по ценным бумагам и фьючерсам (HKSFPA) выступила против ужесточения регулирования управления криптоактивами, предложенного властями города. Критика сосредоточена на трех ключевых аспектах: полная отмена 10%-ного порога, позволявшего традиционным управляющим инвестировать небольшую часть активов в криптовалюты без отдельной лицензии; значительное расширение круга компаний, подпадающих под лицензирование, включая крипто-нативные фонды; и строгие требования к хранению активов, которые могут заблокировать участие венчурных фондов в инвестициях в ранние токены. Ассоциация предупреждает, что такие меры создадут непропорциональные затраты на compliance и могут отпугнуть традиционных управляющих от работы с криптоактивами, несмотря на амбиции Гонконга стать крипто-центром.

Гонконгская ассоциация специалистов по ценным бумагам и фьючерсам (HKSFPA) выступила против ключевых элементов предлагаемой нормативной базы города для виртуальных активов, предупредив, что этот подход может отпугнуть традиционных управляющих активами от получения экспозиции к криптовалютам.

В представленных во вторник регуляторам комментариях HKSFPA раскритиковала предложения, ужесточающие лицензионные требования для управляющих портфелями. Группа заявила, что проекты правил создают непропорциональное бремя соответствия по принципу «всё или ничего», которое может помешать традиционным компаниям тестировать экспозицию к криптоактивам через небольшие allocations.

Власти Гонконга проводят консультации с рынком по поводу дополнительных лицензионных режимов для операций с виртуальными активами, консультационных и управленческих услуг, поскольку город расширяет свою более широкую политику в области цифровых активов. Регуляторы уже достигли прогресса в создании框架 для систем торговли виртуальными активами и эмитентов стейблкоинов, и теперь появляются новые правила, касающиеся деятельности по управлению фондами и хранению активов.

Отмена 10-процентного порога вызывает самую резкую критику

HKSFPA сосредоточила большую часть своих замечаний на плане по отмене существующего порога «de minimis» для управляющих с лицензией 9-го типа — категории регистрации SFC, охватывающей доверительное управление портфелями и активами.

Согласно текущим правилам, компании с лицензией 9-го типа могут размещать менее 10% валовой стоимости активов фонда в криптоактивы без подачи заявки на отдельное повышение лицензии, при условии уведомления регулятора. Согласно руководству, на которое ссылается гонконгская юридическая фирма JunHe, этот подход позволял традиционным управляющим активами получать ограниченную экспозицию к криптоактивам, сохраняя баланс рисков и затрат на соответствие.

Однако теперь регуляторы предлагают полностью отменить этот порог. Согласно обновленному плану, даже минимальное размещение, например, 1% в Биткойне, потребует от управляющих получения полной лицензии на управление виртуальными активами.

HKSFPA назвала этот подход непропорциональным. Группа предупредила, что это повлечет значительные затраты на соответствие независимо от фактического размера экспозиции, что может отпугнуть управляющих фондами от экспериментов с криптоактивами как с новым классом активов.

Расширение лицензирования может увеличить регуляторный периметр

Юристы JunHe также highlighted, как предлагаемая框架 может значительно расширить круг компаний, подпадающих под лицензионные требования.

Некоторые управляющие активами, которые управляют портфелями, полностью состоящими из цифровых активов, в настоящее время не имеют лицензий 9-го типа, поскольку их деятельность не совсем соответствует традиционному определению управления портфелями ценных бумаг. Согласно предлагаемому режиму, этим компаниям также потребуется получить лицензию на управление виртуальными активами, что расширит регуляторное покрытие на крипто-нативные инвестиционные vehicle.

Этот сдвиг может изменить то, как Web3-фонды работают в Гонконге, особенно те специализированные управляющие, которые исторически полагались на классификации с более легким регулированием.

Правила хранения могут нарушить работу венчурного и раннего инвестирования в токены

HKSFPA также раскритиковала предлагаемую框架 хранения. Проекты правил потребуют, чтобы управляющие виртуальными активами хранили активы клиентов только у кастодианов, лицензированных SFC.

Ассоциация предупредила, что это требование создаст практические проблемы для фондов private equity и венчурного капитала, особенно для тех, кто инвестирует в токены на ранней стадии или только что выпущенные. Многие местные кастодианы не поддерживают эти активы на ранних стадиях жизненного цикла, что может заблокировать участие гонконгских фондов в венчурных сделках Web3.

HKSFPA заявила, что строгий мандат на хранение может фактически помешать гонконгским управляющим управлять венчурными фондами, ориентированными на Web3, даже когда инвесторы понимают риски и принимают специализированные подходы к хранению.

В то же время отраслевая организация поддержала рассмотрение регуляторами более гибких альтернатив, таких как разрешение самостоятельного хранения в ограниченном формате и разрешение использования квалифицированных офшорных кастодианов при обслуживании профессиональных инвесторов.

Гонконг балансирует амбиции центра с ужесточением надзора

Это заявление поступает в то время, когда Гонконг наращивает темпы, чтобы стать лидером на азиатском рынке криптовалют. Валютное управление Гонконга ввело лицензии для бирж, а также для поставщиков стейблкоинов.

Однако такая обратная связь от отрасли, как, например, комментарии HKSFPA, показывает, что рынок желает регулирования, соразмерного риску, а не регулирования, которое стремится втянуть всю связанную с криптоактивами деятельность в дорогостоящую регуляторную орбиту. Консультации открыли новую эру переговоров между политиками и участниками рынка.

Главные криптоновости:

NYSE движется к рынкам 24/7 с блокчейн-площадкой для торговли токенизированными акциями

ТегиУправление активамиКрипторегулированиеГонконгSFCWeb3

Связанные с этим вопросы

QПочему Гонконгская ассоциация специалистов по ценным бумагам и фьючерсам (HKSFPA) выступила против новых правил регулирования виртуальных активов?

AHKSFPA считает, что предлагаемые правила создают непропорциональное «всё или ничего» регуляторное бремя, которое может отпугнуть традиционных управляющих активами от экспериментов с криптовалютами из-за значительных затрат на соответствие требованиям, независимо от реального размера экспозиции.

QКакое конкретное изменение в правилах вызвало наибольшую критику со стороны отраслевой группы?

AНаибольшую критику вызвало предложение полностью отменить существующий порог «de minimis» в 10%. Теперь даже минимальное выделение средств (например, 1% в биткоин) потребует от менеджеров получения полной лицензии на управление виртуальными активами.

QКак новые правила хранения активов могут повлиять на венчурные фонды в Гонконге?

AНовые правила требуют, чтобы виртуальные активы хранились только у лицензированных SFC кастодианов. Это создаст проблемы для венчурных фондов, инвестирующих в новые токены, так как местные кастодианы часто не поддерживают такие активы на ранних стадиях, что может заблокировать участие гонконгских фондов в сделках Web3.

QКакие гибкие альтернативы правилам хранения активов поддерживает HKSFPA?

AHKSFPA поддерживает рассмотрение регуляторами более гибких альтернатив, таких как разрешение ограниченного самохранения активов и разрешение использования квалифицированных офшорных кастодианов при обслуживании профессиональных инвесторов.

QКакова общая цель Гонконга в отношении рынка криптовалют, и что показывает критика со стороны индустрии?

AГонконг стремится стать лидером азиатского рынка криптовалют, вводя лицензии для бирж и провайдеров стейблкоинов. Однако критика со стороны индустрии показывает, что рынок желает регулирования, соразмерного рискам, а не правил, которые переводят всю крипто-деятельность в дорогостоящую регуляторную орбиту.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit8 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit8 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit12 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit12 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片