Жесткий разбор формулы комиссий Polymarket: как появились экстремальные сборы в 90+%?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-04-01Обновлено 2026-04-01

Введение

Polymarket, платформа для прогнозирования рынка, недавно столкнулась с проблемой аномально высоких комиссий за транзакции. Пользователи сообщали, что при торговле акциями (shares) с низкой ценой (например, 0,001 доллара) комиссия достигала 94,8%, что значительно сокращало потенциальную прибыль. Причиной инцидента стало изменение формулы расчета комиссии. Изначальная формула fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent была временно заменена на ошибочную: fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Отсутствие множителя "p" (цены акции) привело к резкому росту комиссий, особенно для дешевых акций, поскольку их цена всегда меньше 1 доллара. Вскоре после обнаружения проблемы Polymarket оперативно исправил формулу на текущую: fee = C × feeRate × p × (1 - p), что эквивалентно установке параметра exponent в значение 1. Это значительно снизило комиссии, особенно для крайне дешевых или дорогих акций, вернув их к нормальному уровню (~5% в крайних случаях). Команда Polymarket рекомендует пользователям использовать лимитные ордера (которые бесплатными) и функцию Split для создания ликвидности, что также позволяет получать вознаграждение в размере 20-25% от комиссии taker.

Оригинал | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Автор | Azuma (@azuma_eth)

Polymarket внезапно оказался в центре споров о комиссиях.

Множество пользователей сообщества вчера вечером обнаружили, что при совершении сделок на Polymarket с них взимались аномально высокие комиссии, фактически полученные доли (shares) или прибыль заметно сократились по сравнению с предыдущими сделками.

Зарубежный пользователь Frosen(@frosen) даже опубликовал скриншот, показывающий, что он хотел разместить ордер на 100 долей (shares) по цене 0.1 цента на рынке «Экономика», но интерфейс Polymarket показывал потенциальный выигрыш всего в 5.2 доллара (при нормальных условиях должно быть 100 долларов) — что соответствует невероятно высокому уровню комиссии в 94.8%!

Что происходит? Polymarket что, с ума сошел от жажды денег? По данным официальных разъяснений Polymarket и расследования сообщества, обнаружено, что непосредственной причиной этой неожиданной ситуации стало то, что вчера вечером Polymarket изменил формулу расчета комиссий на своей платформе.

Короче говоря, вчера вечером Polymarket последовательно сменил три версии формулы:

  • Первой была «старая формула»: fee = C × p × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • Затем первое изменение, формула, вызвавшая проблему (назовем ее «аномальная формула»): fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent;
  • После того как Polymarket осознал проблему, он внес исправления, появилась «новая формула» текущей версии: fee = C × feeRate × p × (1 - p);
  • Важно отметить, что во всех трех формулах C означает количество торгуемых долей (shares), p — цену доли, feeRate и exponent — переменные.

Разбор аномальной формулы: как получилась нелепая комиссия в 94.8%?

Вам не нужно вдаваться в математические детали, просто сравнив «старую формулу» и «аномальную формулу», можно заметить, что последняя по сравнению с первой просто удаляет один « × p» (это знак умножения, а не маленькая X), то есть в итоге не умножается еще раз на цену доли.

Поскольку цена всех долей на Polymarket всегда меньше 1 доллара, это неизбежно приведет к общему увеличению fee (комиссии), и чем ниже цена доли, тем заметнее будет увеличение комиссии из-за пропущенного умножения — когда цена доли приближается к 0, могут появиться очень нелепые уровни комиссий.

Насколько нелепой может быть эта комиссия, также зависит от переменной ^exponent, которая присутствует как в старой, так и в аномальной формуле. ^exponent дословно переводится как «возведение в степень exponent», эта переменная в основном используется для управления крутизной кривой комиссий.

По словам официального представителя Polymarket Мустафы, аномальная формула вчера вечером вводила exponent только на рынках «Погода» и «Экономика» (на других рынках параметр можно было установить в 1, игнорируя эту переменную), и, согласно разоблачению зарубежного KOL Quant Chad(@Autonomous_Chad), параметр exponent для этих двух рынков в то время был установлен на 0.5.

Теперь вернемся к случаю Frosen и подставим соответствующие цифры в аномальную формулу fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent. Известно, что C равно 100, то есть Frosen хотел разместить ордер на 100 долей; p равно 0.001, то есть 0.001 доллара (0.1 цента); exponent равно 0.5, то есть выполняется возведение в степень для (p × (1 - p)); итоговый уровень комиссии — 94.8%.

Просто отдав это ИИ, можно обратным вычислением вывести, что уровень feeRate в то время составлял 0.03, а также восстановить детали расчетов формулы, которые Polymarket провел для этого ордера.

Проще говоря, Polymarket на основе аномальной формулы рассчитал, что комиссия за этот ордер должна составить 0.0948 доллара, и поскольку Polymarket взимает плату с ордеров на покупку путем прямого вычета соответствующей стоимости долей, а цена доли в то время составляла всего 0.001 доллара, то необходимо вычесть 94.8 долей. Таким образом, Frosen в итоге получил только 5.2 доли, и даже при правильном прогнозе потенциальная прибыль составила бы всего 5.2 доллара.

Меры по исправлению ситуации от Polymarket

Вскоре после возникновения проблемы с аномальными комиссиями Polymarket быстро отреагировал, изменив формулу на текущую версию: fee = C × feeRate × p × (1 - p). По сравнению с аномальной формулой, новая формула удаляет «^exponent» — по сути, изменяя параметр exponent в аномальной формуле fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent с 0.5 на 1.

В аномальной формуле эффект ^exponent заключался в выполнении операции возведения в степень для набора данных p × (1-p), а в реальных условиях работы Polymarket теоретический диапазон результата p × (1 - p) находится между «0.000999 - 0.25» — чем ближе p к 0.5 (цена доли ближе к 0.5 доллара), тем ближе этот набор данных к 0.25; чем ближе p к 0 или 1 (цена доли ближе к 0 или 1 доллару, экстремумы — 0.001 доллара и 0.999 доллара), тем ближе этот набор данных к 0.000999.

В диапазоне «0.000999 - 0.25», независимо от взятого значения, когда параметр exponent увеличивается с 0.5 до 1, это напрямую снижает конечный результат fee в вычислениях формулы, то есть снижает общую комиссию.

Что более важно, это снижение более заметно подавляет аномально высокие комиссии в районе экстремально низких цен — когда p × (1-p)=0.000999, fee по новой формуле составляет всего около 3.16% от fee по аномальной формуле, что эквивалентно снижению примерно на 96.84%; а когда p × (1-p)=0.25, fee по новой формуле составляет 50% от fee по аномальной формуле.

Как показано в официальной документации Polymarket, после начала действия новой формулы текущие уровни комиссий в экстремальных значениях на рынках «Погода» и «Экономика» были снижены до 5%.

Как мелким трейдерам избежать комиссий?

Я знаю, что большинству пользователям лень разбираться в вышеуказанных формулах, но при этом они беспокоятся о текущей проблеме комиссий на Polymarket.

По этому поводу Мустафа в официальном Discord упомянул: «Если вы беспокоитесь о комиссиях, вы можете бесплатно размещать лимитные ордера, и после этого нового обновления вы также можете получить 20%-25% вознаграждение за маркетмейкинг (maker rebate) — это означает, что когда ваш лимитный ордер исполняется, вы получаете 20%-25% от комиссии встречной стороны, принимающей ордер (taker fee), то есть вы не только торгуете бесплатно, но даже можете получать вознаграждение за торговлю и предоставление конкурентной ликвидности.»

Так что меняйте привычки, старайтесь больше не принимать ордера напрямую, переходите на использование лимитных ордеров, также можно попробовать чаще использовать функцию Split в Polymarket, косвенно открывая позиции путем размещения обратных ордеров на продажу противоположных долей.

Связанные с этим вопросы

QЧто стало причиной внезапного увеличения комиссий на Polymarket?

AПрямой причиной стало изменение формулы расчета комиссий. В частности, была внедрена "аномальная формула": fee = C × feeRate × (p × (1 - p))^exponent, в которой отсутствовало умножение на цену акции (× p) по сравнению со старой формулой, что привело к резкому росту комиссий, особенно для низкоценных акций.

QКак именно аномальная формула привела к комиссии в 94.8% в случае пользователя Frosen?

AFrosen хотел купить 100 акций (C=100) по цене 0.001 доллара (p=0.001). При параметрах feeRate=0.03 и exponent=0.5 формула fee = 100 × 0.03 × (0.001 × 0.999)^0.5 рассчитала комиссию в 0.0948 доллара. Поскольку комиссия вычитается в акциях, а цена акции была 0.001 доллара, это привело к вычету 94.8 акций. Таким образом, чистая прибыль при выигрыше составила бы всего 5.2 доллара вместо 100, что эквивалентно комиссии в 94.8%.

QКакие меры предпринял Polymarket для решения проблемы?

APolymarket быстро отреагировал, заменив аномальную формулу на новую: fee = C × feeRate × p × (1 - p). По сути, это эквивалентно установке параметра exponent в значение 1, что значительно снижает комиссию, особенно для крайне низких цен. В результате в категориях "Погода" и "Экономика" максимальная комиссия в крайних случаях теперь составляет около 5%.

QКак пользователи могут избежать высоких комиссий на Polymarket после обновления?

AПользователям рекомендуется использовать лимитные ордера (размещение ордеров в стакане), а не рыночные (исполнение по текущей цене). При размещении лимитных ордеров комиссия не взимается. Более того, при成交 такого ордера пользователь может получить rebate (возврат) в размере 20-25% от комиссии taker'а (того, кто исполнил ордер), фактически делая торговлю бесплатной или даже прибыльной за счет предоставления ликвидности.

QЧто такое параметр exponent в формуле комиссий Polymarket и как он влиял на расчет?

AПараметр exponent (показатель степени) использовался для управления крутизной кривой комиссий. В аномальной формуле (p × (1 - p))^exponent при exponent=0.5 операция возведения в квадратный корень drastically увеличивала комиссию для цен near 0 или 1. Например, для p=0.001, (0.001*0.999) ≈ 0.001, а √0.001 ≈ 0.0316, что значительно больше исходного значения и вело к гипертрофированным комиссиям. В новой формуле exponent устранен (фактически равен 1), что делает расчет линейным и предсказуемым.

Похожее

MSX ежедневный обзор акций США: Отчет о прибылях и убытках Amazon за 2026 Q2: AWS показал самый быстрый рост за 5 лет

**【Ежедневный обзор акций MSX: отчет Amazon за 2-й квартал 2026 года — AWS демонстрирует самый быстрый рост за пять лет】** Ключевые результаты Amazon за квартал превзошли ожидания. Выручка составила $200,6 млрд (прогноз ~$197 млрд). Особенно выделяется облачное подразделение AWS с выручкой в $42,23 млрд и ростом на 37% в годовом исчислении — это самый высокий темп за последние 18 кварталов. Прибыль на акцию (EPS) резко выросла до $5,75, но в основном за счет единовременного дохода в $53,4 млрд от переоценки инвестиций в Anthropic. Более показательной является базовая операционная прибыль в $27,46 млрд (+43%). Однако прогнозы компании на следующий квартал оказались слабее рыночных ожиданий: ожидаемая выручка в $199,5 млрд и операционная прибыль в $24,5 млрд. Кроме того, Amazon увеличила прогноз годовых капитальных расходов до $220 млрд из-за роста стоимости памяти. Основной вывод: впечатляющий рост AWS подтверждает высокий спрос на облачные услуги. Главный вопрос на будущее — сможет ли компания преобразовать эти мощные инвестиции в устойчивый рост прибыльности.

Odaily星球日报7 мин. назад

MSX ежедневный обзор акций США: Отчет о прибылях и убытках Amazon за 2026 Q2: AWS показал самый быстрый рост за 5 лет

Odaily星球日报7 мин. назад

Акции циклические или роста? Отчет Coinbase за второй квартал раскрывает "разногласия в оценке"

31 июля Coinbase опубликовала финансовый отчет за второй квартал 2026 года. Общая выручка составила 1,22 млрд долларов, что на 19% меньше, чем годом ранее, и ниже рыночных ожиданий. Чистый убыток достиг 359 млн долларов, что стало третьим кварталом убытков подряд. Несмотря на заявление о рекордной доле рынка криптотрейдинга в 10,3%, основной источник дохода — розничная торговля — упал до уровня 2023 года, снизившись на 30% в годовом исчислении. Рост доходов от новых направлений, таких как прогнозирующие рынки, пока недостаточен для компенсации этого падения. Ключевой вопрос для инвесторов — как оценивать Coinbase: как циклическую или как акцию роста. С одной стороны, её результаты сильно зависят от медвежьего рынка криптовалют. С другой — появляются признаки диверсификации: 48% чистой выручки пришлось на подписки и услуги, а доля комиссий за биткойн-трейдинг значительно сократилась. Важными будущими драйверами считаются бизнес стейблкоинов (доход 292 млн долларов в квартале) и лидерство в области ончейн-агентской экономики (AIFi) через сеть Base и протокол x402, которые могут обеспечить значительные доходы в долгосрочной перспективе. Таким образом, текущая оценка Coinbase во многом зависит от горизонта инвестирования и веры в её способность преодолеть цикличность крипторынка.

marsbit22 мин. назад

Акции циклические или роста? Отчет Coinbase за второй квартал раскрывает "разногласия в оценке"

marsbit22 мин. назад

Акции цикличные или роста? Отчет Coinbase за Q2 раскрывает "разногласия в оценке"

Криптобиржа Coinbase опубликовала отчет за второй квартал 2026 года. Выручка компании составила 1,22 млрд долларов, что на 19% меньше, чем годом ранее, и ниже рыночных ожиданий (1,29 млрд долларов). Основной источник доходов — комиссии от розничных транзакций с криптовалютами — сократился на 30% в годовом исчислении, достигнув уровня 2023 года. Чистый убыток составил 359 млн долларов, что является третьим кварталом убытков подряд. Несмотря на заявление Coinbase о рекордной доле рынка криптотрейдинга (10,3%), этот рост в основном обеспечен новыми продуктами, такими как деривативы, прогнозные рынки и токенизированные акции. Традиционный спотовый рынок для розничных клиентов продолжает сокращаться. В отчете также отмечаются положительные тенденции. Доходы от подписок и услуг, включая стабильные монеты, выросли и теперь почти равны доходам от транзакций. Компания делает ставку на диверсификацию: развивает платформу стабильных монет (лидер по хранению USDC), расширяет предложение деривативов после приобретения Deribit и укрепляет лидерство в области ончейн-агентской экономики через свою сеть Base и протокол x402. Таким образом, оценка Coinbase зависит от перспективы инвестора. Как циклическая акция, она страдает от медвежьего рынка. Как акция роста, она может быть недооценена благодаря потенциалу новых направлений, таких как агентская экономика, которую Coinbase оценивает как многотриллионный рынок к 2030 году.

Odaily星球日报27 мин. назад

Акции цикличные или роста? Отчет Coinbase за Q2 раскрывает "разногласия в оценке"

Odaily星球日报27 мин. назад

Утренний отчет с Уолл-Стрит: Microsoft развеяла опасения по поводу «AI cash burn», технологические акции совершили мощный отскок, ETF на память DRAM и индекс PHLX Semiconductor взлетели на 17% и 8%

Уолл-Стрит пережила мощный отскок после предыдущих распродаж. Ключевым фактором стал отчет Microsoft, который превзошел ожидания и развеял опасения по поводу затрат на ИИ. Акции Microsoft выросли на 15,51%, а капитализация компании увеличилась на рекордные 450 млрд долларов за день. Рост облачного сервиса Azure на 43% и оптимистичные прогнозы по денежным потокам восстановили доверие инвесторов к технологическому сектору. Индекс Nasdaq вырос на 2,78%, а индекс Philadelphia Semiconductor Index (SOX) взлетел на 8,19%. ETF Roundhill Memory, отслеживающий сектор памяти, подскочил почти на 17% на фоне ожиданий роста спроса на чипы для центров обработки данных ИИ. Однако широта рынка оставалась слабой: более 70% акций в S&P 500 закрылись в минусе, что указывает на концентрацию ралли в нескольких крупных технологических компаниях. Акции Meta упали на 7,95% из-за опасений по поводу больших капитальных затрат. На валютном рынке иена и вона значительно укрепились на фоне подозрений о валютных интервенциях Японии и Южной Кореи. Нефть слегка снизилась перед предстоящей встречей ОПЕК+, где ожидается решение о возможном увеличении добычи. Ближайшие события для наблюдения: срок выполнения правительством США рамок регулирования ИИ (1 августа), данные об экспорте Южной Кореи (1 августа) и встреча ОПЕК+ (2 августа).

marsbit32 мин. назад

Утренний отчет с Уолл-Стрит: Microsoft развеяла опасения по поводу «AI cash burn», технологические акции совершили мощный отскок, ETF на память DRAM и индекс PHLX Semiconductor взлетели на 17% и 8%

marsbit32 мин. назад

Исследование глобальной доли рынка: японские компании лидируют в области полупроводниковых материалов

Обзор доли рынка показывает, что японские компании сохраняют лидирующие позиции в секторе материалов для полупроводников. В 2025 году Shin-Etsu Chemical занимает первое место на рынке кремниевых подложек с долей 26,3%, а второй японский производитель, SUMCO, увеличивает свою долю. Три японские компании доминируют на рынке фоторезистов, занимая 60,5% доли. Однако в ключевых областях полупроводников, таких как память DRAM и NAND, а также GPU, лидерами являются южнокорейские (SK Hynix, Samsung) и американские (Micron) компании. Китайская компания CXMT удвоила свою долю на рынке DRAM. На фоне прогнозируемого резкого роста мирового рынка полупроводников японским производителям материалов для сохранения своих позиций необходимо осуществлять масштабные инвестиции, аналогичные инвестициям крупных производителей чипов. В автомобильной промышленности, являющейся опорой для Японии, наблюдается застой. Toyota сохранила первое место, но с незначительным ростом доли. Японские компании не входят в топ-5 на рынке электромобилей, где доминируют BYD и Tesla. В судостроении японская Imabari Shipbuilding поднялась на третье место в мире благодаря выполнению заказов на крупные контейнеровозы. Правительство Японии поставило цель удвоить объемы строительства к 2035 году, однако отрасль сталкивается с проблемой нехватки рабочей силы, а лидерами рынка остаются китайские и южнокорейские компании.

marsbit52 мин. назад

Исследование глобальной доли рынка: японские компании лидируют в области полупроводниковых материалов

marsbit52 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片