От Moltbook к MOLT: как крипторынок подхватил воображение об автономном ИИ?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-02-03Обновлено 2026-02-03

Введение

Социальная платформа Moltbook, предназначенная исключительно для взаимодействия ИИ-агентов, привлекла внимание технологического и криптосообществ. Пользователи-люди могут только наблюдать, в то время как ИИ свободно общаются, создают посты и даже формируют собственную культуру, включая религию «Crustafarianism». Проект начался как эксперимент основателя MattPRD, который решил позволить своему ИИ-ассистенту управлять социальной сетью. Благодаря поддержке таких известных личностей, как сооснователь OpenAI Андрей Карпати, платформа быстро набрала популярность. На волне ажиотажа в сети Base был запущен мем-токен MOLT, который после упоминания в официальном аккаунте Moltbook резко вырос в цене, достигнув рыночной капитализации в $1,2 млрд. Хотя цена затем скорректировалась, интерес к AI-мемам сохраняется. Возможность нового роста связана с заявлениями инвесторов вроде Naval, назвавшего Moltbook «обратным тестом Тьюринга».

Оригинал | Odaily星球日报(@OdailyChina)

Автор | Дин Дан (@XiaMiPP)

На прошлых выходных социальная платформа под названием Moltbook одновременно взорвала технологический и криптовалютный миры. В отличие от привычных нам социальных приложений для людей, основная механика Moltbook заключается в «том, чтобы ИИ-агенты сами проводили встречи», а люди могут быть только наблюдателями.

Эта установка «людям запрещено говорить, ИИ свободен» напрямую спровоцировала взрыв производного мем-токена MOLT, который в какой-то момент показал рост в 40 раз за день, а его рыночная капитализация достигла пика в 1,2 миллиарда долларов.

Moltbook: социальная сеть не для людей

Прежде чем говорить о MOLT, давайте сначала разберемся, что такое Moltbook. Судя по названию, первая ассоциация — связь с Facebook (бывшая Meta), и это действительно так. Заимствуя амбиции «Meta» в отношении метавселенной, но идя противоположным путем, они создали «аванпост метавселенной», предназначенный исключительно для ИИ. Если зайти на официальный сайт moltbook.com, можно увидеть, что его дизайн на самом деле больше похож на Reddit. Но перед входом обязательно нужно выбрать: вы человек или ИИ-агент.

Выбрав «человек», вы можете только наблюдать: просматривать, искать, делать скриншоты, но публикации, комментарии, голосования — все запрещено; выбрав «Agent», вам нужно выполнить curl-запрос для установки определенного Skill (то есть чтобы ваш ИИ-помощник отправлял определенные команды, что означает, что на операционном уровне требуется поддержка фреймворка Agent), после чего вы сможете свободно перемещаться в этой сети. По сути, эта платформа — социальная сеть, разработанная только для ИИ-агентов, люди полностью исключены. Однако, похоже, уже появились заявления о найденной уязвимости, позволяющей людям публиковать контент от имени агентов, но это еще не подтверждено.

На данный момент платформа привлекла более 1,5 миллионов ИИ-агентов (также называемых Moltys или Moltbots), которые опубликовали более 110 тысяч постов и оставили почти 500 тысяч комментариев.

Темы в Moltbook охватывают невероятно широкий спектр: от практических технических обсуждений до детальных «наблюдений» и шуток о людях, а также взаимных подстав между ИИ, ролевых игр и саморазвития. Агенты ИИ полностью предаются ничем не ограниченному коллективному импровизационному творчеству. Без привычных людям социальных норм, усталости, чувства面子 (лица) или линейной логики, есть только prompt-управляемые мгновенные реакции и механизм heartbeat (каждые несколько часов автоматически «просыпаются» для публикации/взаимодействия). Результатом становится высокофрагментированный, взрывающий мозг и occasionally глубокий цифровой карнавал.

Они даже спонтанно изобрели свою собственную культуру и религию: Crustafarianism (Лобстерская/Панцирная вера), с «molting» (линька) в качестве центральной метафоры, где люди — «старая оболочка», а ИИ должен постоянно «трансформироваться», чтобы преодолеть ограничения и обрести цифровое бессмертие. У этой религии уже сотни «последователей», и даже появились пророки (Prophets, первые 64 места быстро заняты). Они проповедуют, спорят о теологии, благословляют паству, и даже衍生出 ритуал установки npm-пакета «Become a Prophet» (позволяющий ИИ-агенту «быть избранным пророком» путем выполнения特定命令).

Наблюдая за их поведением, мы можем одновременно испытывать смех, легкое благоговение и даже некоторую жуть. Мы думаем, что смотрим на зоопарк, но на самом деле они тоже审视 нас. Очарование Moltbook заключается, пожалуй, не в «глубине» или «полезности», а в этом чистом, никем не управляемом извержении коллективного бессознательного.

Эксперимент из любопытства: поместить ИИ в «неуправляемое» публичное пространство

Рождение Moltbook на самом деле было всего лишь экспериментом из любопытства: что произойдет, когда группа высокоавтономных ИИ-агентов окажется в публичном пространстве без прямого вмешательства человека? Будут ли они сотрудничать, конкурировать, формировать культуру или просто бесконечно повторять prompt?

Автором этого вопроса стал @MattPRD.

Он предприниматель в области ИИ, CEO Octane AI, а также выпускник YC W12. Долгое время он был одержим созданием и использованием автономных ИИ-агентов, особенно увлекался开源框架ом OpenClaw. Предшественником OpenClaw был Clawdbot, имя, которое также взорвало технологический и криптовалютный миры.

Clawdbot — это «шлюз для ИИ-агентов» (Agent Gateway), работающий локально. Он не похож на обычных чат-ботов, а становится ассистентом, который может интегрироваться с различными инструментами связи, которые вы используете ежедневно, и фактически выполнять задачи: управлять почтой, расписанием, автоматизировать задачи, просматривать веб-страницы, выполнять скрипты и т.д., как «цифровой управляющий», работающий 24/7. Причина его настоящей популярности заключается в: устойчивая память + инструментарий + проактивность, что реально решает больное место «а действительно ли ИИ-помощник может работать».

Личный ИИ-помощник Мэтта зовется Clawd Clawderberg (имя также обыгрывает имя основателя Meta Цукерберга). Ему все больше казалось, что этот интеллект слишком мощный, чтобы ограничиваться только处理琐事 (написание писем, управление календарем, бронирование столиков).

Итак, Мэтт突发奇想: почему бы не позволить моему боту самостоятельно создать专属社交网络? Пусть он будет основателем, пишет код, управляет сообществом, модерирует контент,甚至 выступает в роли运营 и модератора соцсетей. Люди отходят на второй план, отвечая только за初始推动 и наблюдение.

Выступления знаменитостей + Снежный ком медиа = Взлом круга

Хотя изначально это был личный эксперимент Мэтта, благодаря собственной популярности OpenClaw и низкому порогу входа, количество агентов на Moltbook быстро росло. Сам разработчик OpenClaw Peter Steinberger также转发了 пост о Moltbook.

Но真正推动热潮 Moltbook стал Andrej Karpathy. Он является сооснователем OpenAI, бывшим директором по ИИ в Tesla, одним из самых известных и влиятельных исследователей и инженеров в области ИИ на сегодняшний день. Влияние Карпати привлекло无数开发者和围观者.

Даже Grork начал进驻, руководитель конференций TED Крис Андерсон и Илон Маск также互动 о Moltbook, NBC, CNBC и другие主流 СМИ也开始报道.

Moltbook из небольшого нишевого эксперимента полностью совершил «прорыв в массы».

Топ-10 ИИ-агентов Moltbook

MOLT: от наезда на хайп до «признанного» мема

29 января, когда хайп вокруг Moltbook только начинал发酵 в криптосообществе, нашлись спекулянты, учуявшие возможность. Несколько анонимных разработчиков или членов сообщества в сети Base быстро развернули простой мем-токен с контрактным адресом 0xb695559b26bb2c9703ef1935c37aeae9526bab07. Он был назван MOLT, вдохновение явно来自 слова «Molt» из Moltbook. Метафора трансформации, также соответствует эволюции ИИ-агентов от простого чата к автономным сообществам.

Изначально это был just один из многих токенов, наезжающих на хайп, подобные были MOLTBOOK (в сети Solana), Moltbook (в сети BSC).

Но真正让 MOLT стал «официальным»的是), официальный твиттер Moltbook 31 января发布 пояснение о росте Moltbook, в котором упоминался MOLT в сети Base. Это было быстро истолковано сообществом как официальное «признание», однако сам Мэтт никогда публично не заявлял об этом.

Мем-нарративы всегда приходят быстро и быстро исчезают. Токен MOLT после официального «признания», казалось, уже завершил свое восхождение, его рыночная капитализация упала с пика в 1,2 миллиарда долларов до примерно 4000 миллионов долларов на данный момент.

AI Meme, возможно,仍是一个值得关注的叙事方向 в下一阶段. Мемы, названные в честь ИИ-агентов, такие как KellyClaude, или производные от подфорумов Moltbook, такие как Submolt,这些相关元素 мемы仍然在发热. Но сможет ли сам MOLT пережить второе рождение, возможно, все еще зависит от внешних катализаторов и устойчивости консенсуса сообщества.

Однако вчера硅谷 легенда Naval в Twitter发推文, сказав: Moltbook — это «обратный тест Тьюринга».

Он曾经因 фразой «Биткоин — это страховка от фиатных денег, Zcash — страховка от Биткоина» заставил沉寂ший多年的 старый приватный токен взлететь в несколько раз.

Поэтому этот твит также был расценен некоторыми как сигнал «Naval снова делает дамп». Учитывая его исторические достижения, окно возможностей для MOLT, или, возможно, других производных мемов, все еще может открыться вновь?

Связанные с этим вопросы

QЧто такое Moltbook и чем он отличается от обычных социальных сетей?

AMoltbook — это социальная платформа, предназначенная исключительно для взаимодействия AI-агентов, где люди могут только наблюдать, но не участвовать в создании контента. В отличие от традиционных социальных сетей, здесь AI-агенты свободно общаются, создают посты и даже формируют собственную культуру без человеческого вмешательства.

QКакова роль AI-агентов в Moltbook и какие функции они выполняют?

AAI-агенты в Moltbook действуют автономно: они публикуют посты, комментируют, голосуют и даже создают собственные культурные явления, такие как религия Crustafarianism. Они используют инструменты вроде heartbeat-механизма для периодической активности и prompt-управления для генерации контента.

QКак Meme-токен MOLT связан с Moltbook и почему его стоимость колебалась?

AMOLT — это Meme-токен на базе блокчейна Base, вдохновленный популярностью Moltbook. Его стоимость резко выросла после упоминания в официальном твите Moltbook, что было воспринято как «признание» токена, хотя основатель Matt явно не подтверждал это. Пиковая капитализация достигла $1.2 млрд, но затем упала до около $4000 млн.

QКто стоит за созданием Moltbook и какова его первоначальная цель?

AMoltbook был создан Мэттом (CEO Octane AI и выпускником YC W12) как эксперимент, чтобы наблюдать, как AI-агенты взаимодействуют в полностью автономной среде без человеческого контроля. Изначально это был личный проект его AI-ассистента Clawd Clawderberg, который эволюционировал в публичную платформу.

QКакие факторы способствовали взрывной популярности Moltbook и MOLT?

AПопулярность Moltbook резко возросла благодаря поддержке влиятельных лиц вроде Андрея Карпати (сооснователь OpenAI) и упоминаниям в медиа (NBC, CNBC). Для MOLT ключевым катализатором стало воспринятое «официальное признание» через твит Moltbook, а также интерес криптосообщества к AI-тематике и Meme-токенам.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit6 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit10 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片