От «искусственных правил» к «чтению мыслей ИИ»: новый алгоритм X перестраивает ленту новостей, точнее и опаснее

比推Опубликовано 2026-01-20Обновлено 2026-01-20

Введение

Новый алгоритм рекомендаций X (бывший Twitter) перешел от «ручных правил и эвристических алгоритмов» к полному использованию ИИ для предсказания предпочтений пользователей. Система создает профиль пользователя на основе истории взаимодействий (лайки, ретвиты) и персональных настроек. Алгоритм собирает контент из двух источников: посты от знакомых (людей, на которых подписан пользователь) и релевантные посты от незнакомых авторов. После сбора контент фильтруется: удаляются дубликаты, старые посты и запрещенный материал. Ключевой этап — оценка контента с помощью модели Transformer (Phoenix Grok). Она прогнозирует вероятные действия пользователя: лайки, ретвиты, клики (плюс-факторы) или блокировки, жалобы (минус-факторы). Итоговый рейтинг формируется на основе взвешенных вероятностей. Для разнообразия ленты алгоритм ограничивает множественные посты одного автора. Преимущества: более точные рекомендации, справедливое распределение видимости для новых авторов. Риски: усиление «информационных пузырей» и манипуляция через эмоциональный контент. Алгоритм повышает вовлеченность, но глубоко анализирует поведение пользователей, что вызывает вопросы о приватности и влиянии на восприятие информации.

Автор: KarenZ, Foresight News

Оригинальное название: Простым языком о новом алгоритме рекомендаций X: от «сбора данных» до «оценки»


Маск изменил рекомендательную систему Twitter с «ручного нагромождения правил и большей части эвристических алгоритмов» на «чистое угадывание предпочтений с помощью ИИ-больших моделей»?

20 января Twitter (X) официально раскрыл новый алгоритм рекомендаций, то есть логику, стоящую за лентой «Для вас» (For You) на главной странице Twitter.

Проще говоря, нынешний алгоритм таков: смешивает «контент от людей, на которых вы подписаны» и «контент со всей сети, который может вам понравиться», сортирует его в соответствии с вашей предыдущей активностью в X (лайки, комментарии и т.д.) по степени привлекательности для вас, дважды фильтрует и в итоге превращает в ленту рекомендаций, которую вы видите.

Ниже приведена ключевая логика, переведенная простым языком:

Создание профиля

Система сначала собирает контекстную информацию о пользователе, чтобы создать «профиль» для последующих рекомендаций:

  • Последовательность действий пользователя: история взаимодействий (лайки, репосты, время просмотра и т.д.).

  • Характеристики пользователя: список подписок, персональные настройки и т.д.

Откуда берется контент?

Каждый раз, когда вы обновляете ленту «Для вас», алгоритм ищет контент в двух местах:

  • Круг знакомых (Thunder): твиты от людей, на которых вы подписаны.

  • Круг незнакомцев (Phoenix): авторы, на которых вы не подписаны, но ИИ, исходя из ваших вкусов, выудит из всего интернета посты, которые могут вас заинтересовать (даже если вы не подписаны на автора).

Эти две кучи контента смешиваются, образуя кандидатные твиты.

Дозаполнение данных и первоначальная фильтрация

После того как выбраны тысячи постов, система извлекает полные метаданные постов (информация об авторе, медиафайлы, основной текст), этот процесс называется Hydration. Затем проводится быстрая очистка, отсеиваются повторяющийся контент, старые посты, посты, опубликованные самим пользователем, контент от заблокированных авторов или содержащий заблокированные ключевые слова.

Этот шаг предназначен для экономии вычислительных ресурсов и предотвращения попадания нерелевантного контента в ключевой этап оценки.

Как выставляются оценки?

Это самая ключевая часть. Модель Transformer на основе Phoenix Grok анализирует каждый оставшийся после фильтрации кандидатный пост и вычисляет вероятность того, что вы совершите с ним различные действия. Это игра в плюсы и минусы:

Плюсы (положительная обратная связь): ИИ считает, что вы, вероятно, поставите лайк, сделаете репост, ответите, нажмете на изображение или перейдете в профиль.

Минусы (отрицательная обратная связь): ИИ считает, что вы, вероятно, заблокируете автора, отключите уведомления (Mute), пожалуетесь.

Итоговый балл = (вероятность лайка × вес) + (вероятность ответа × вес) – (вероятность блокировки × вес)...

Стоит отметить, что в новом алгоритме рекомендаций Author Diversity Scorer (оценщик разнообразия авторов) обычно вступает в дело после того, как ИИ подсчитает итоговый балл. Когда обнаруживается, что в партии кандидатных постов есть несколько материалов от одного и того же автора, этот инструмент автоматически «занижает» баллы последующих постов этого автора, чтобы вы видели более разнообразный круг авторов.

Наконец, посты сортируются по баллам и отбираются те, у которых баллы最高.

Вторичная фильтрация

Система еще раз проверяет топ-N постов с наивысшими оценками, отфильтровывает нарушающие правила (например, спам, насилие), убирает дубликаты из одной и той же ветки (thread) и, наконец, упорядочивает их по убыванию баллов, превращая в ленту, которую вы видите.

Краткий итог

X уже удалила все ручные функции и большую часть эвристических алгоритмов из своей рекомендательной системы. Ключевой прогресс нового алгоритма заключается в том, чтобы «позволить ИИ самостоятельно изучать предпочтения пользователей»,实现了从«告诉机器怎么做»到«让机器自己学会怎么做»的跨越 (осуществлен переход от «указания машине, что делать» к «позволению машине самой научиться, как делать»).

Во-первых, рекомендации стали точнее, «многомерное прогнозирование» лучше соответствует реальным потребностям. Новый алгоритм с помощью большой модели Grok прогнозирует多种用户行为 — не только «поставите ли вы лайк / сделаете репост», но и «перейдете ли по ссылке», «как долго будете просматривать», «подпишетесь ли на автора», и даже предсказывает «пожаловатесь ли / заблокируете». Такое детализированное研判 (изучение и суждение) позволило достичь前所未有的 степени соответствия рекомендуемого контента подсознательным потребностям пользователя.

Во-вторых, механизм алгоритма относительно справедливее и в определенной степени может打破«大号垄断»的魔咒 (разрушить заклятие «монополии крупных аккаунтов»), давая новым и малым аккаунтам больше возможностей: у старых «эвристических алгоритмов» был致命问题 (смертельный недостаток): крупные аккаунты благодаря历史高互动量 (исторически высокому уровню взаимодействия) получали высокий охват при любой публикации, а новые аккаунты, даже с качественным контентом, закапывались из-за «отсутствия накопленных данных». Механизм изоляции кандидатов позволяет независимо оценивать каждый пост, независимо от того, является ли другой контент в той же партии вирусным. В то же время, Author Diversity Scorer также снижает вероятность засилья последующих постов одного и того же автора в одной партии.

Для компании X: это мера по снижению затрат и повышению эффективности, обмен вычислительных мощностей на人力 (человеческие ресурсы), обмен ИИ на удержание пользователей. Для пользователей мы сталкиваемся с «супермозгом», который постоянно пытается угадать наши мысли. Чем лучше он нас понимает, тем больше мы от него зависим, но именно потому, что он слишком хорошо нас понимает, мы глубже погружаемся в «информационные пузыри» (information cocoons), сплетенные алгоритмом, и更容易成为情绪化内容的精准捕获对象 (легче становимся точными объектами захвата эмоционального контента).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7604412

Связанные с этим вопросы

QКак новый алгоритм рекомендаций X (бывший Twitter) определяет, какой контент показывать пользователям?

AНовый алгоритм использует модель Transformer Grok для анализа поведения пользователя (лайки, комментарии, время просмотра) и вычисляет вероятность различных действий. Он комбинирует посты от людей, на которых вы подписаны, и контент от незнакомых авторов, который может вам понравиться, затем ранжирует их на основе балльной системы, учитывающей положительные и отрицательные взаимодействия.

QКакие данные использует алгоритм для создания профиля пользователя?

AАлгоритм собирает контекстную информацию, включая историю взаимодействий (лайки, репосты, время просмотра), список подписок и персональные настройки предпочтений, чтобы построить детальный профиль' для точных рекомендаций.

QКак алгоритм обеспечивает разнообразие контента и предотвращает доминирование крупных аккаунтов?

AПосле расчета итогового балла для контента, Author Diversity Scorer (оценщик разнообразия авторов) снижает баллы для последующих постов одного и того же автора в той же партии, чтобы обеспечить большее разнообразие авторов в ленте и дать шанс новым и малым аккаунтам.

QКаковы потенциальные риски нового алгоритма рекомендаций для пользователей?

AХотя алгоритм предлагает более точные рекомендации, он также угрожает углубить 'информационные пузыри' (filter bubbles) и сделать пользователей более уязвимыми для целенаправленного воздействия эмоциональным контентом, поскольку система становится чрезвычайно эффективной в предсказании и влиянии на предпочтения.

QКакой основной сдвиг в подходе к рекомендациям представляет новый алгоритм X?

AАлгоритм представляет собой сдвиг от системы, основанной на ручных правилах и эвристических алгоритмах, к полностью управляемой ИИ, которая самостоятельно обучается предпочтениям пользователей, переходя от 'обучения машины, что делать' к 'позволению машине самой научиться, как это делать'.

Похожее

Распространяются слухи об альткоине: бывшие сотрудники высказываются по этому поводу

Платформа для обмена мем-токенами Pump.fun на основе Solana проводит увольнения сотрудников перед разблокировкой их токенов $PUMP. По данным Sandmark, увольнения начались примерно за два месяца до запланированного релиза токенов, при этом как минимум один бывший сотрудник лишился доли токенов стоимостью свыше $1 млн по текущим ценам, так как был уволен до их разблокировки. Согласно внутренним документам, в начале апреля компания расторгла контракты с рядом сотрудников, предложив им выходное пособие. Сообщается, что в середине июля прошла вторая волна увольнений, а общее число уволенных за два месяца превысило 40 человек. Посты в соцсетях от имени бывших сотрудников утверждают, что некоторые были уволены буквально за день до разблокировки токенов. Основатели Pump.fun Ноа Твиддейл и Алон Коэн не прокомментировали ситуацию. Несмотря на падение цены $PUMP примерно на 79% с пика 2025 года, платформа остается одной из самых прибыльных в криптосекторе с общим доходом около $1,3 млрд и ежедневной выручкой порядка $1 млн.

cryptonews.ru49 мин. назад

Распространяются слухи об альткоине: бывшие сотрудники высказываются по этому поводу

cryptonews.ru49 мин. назад

На Ethereum сформировалась 43-дневная очередь на стейкинг: но, по мнению одного эксперта, это не является настоящим бычьим сигналом

Резкий рост числа желающих стать валидаторами Ethereum привел к образованию очереди на активацию в ~2,5 млн ETH, что означает ожидание около 43 дней. Однако, как отмечает эксперт Томас Бруннер из Sygnum Bank, эту очередь не следует считать однозначным бычьим сигналом. Технические ограничения протокола после обновления Dencun, а также новые функции обновления Pectra (например, пополнение существующих валидаторов) также вносят вклад в формирование очереди, и не весь объем ETH в ней представляет собой спрос новых инвесторов. Более важным индикатором, по мнению Бруннера, является практически пустая очередь на вывод средств, что свидетельствует о доверии и удержании позиций существующими участниками. Несмотря на ослабление цены ETH, институциональный интерес к стейкингу сохраняется, однако его росту мешают вопросы конфиденциальности, так как операции валидаторов и депозиты публично отслеживаются в блокчейне. В настоящее время в стейкинге находится около 41,2 млн ETH, или примерно 33,8% от общего объема в обращении.

cryptonews.ru1 ч. назад

На Ethereum сформировалась 43-дневная очередь на стейкинг: но, по мнению одного эксперта, это не является настоящим бычьим сигналом

cryptonews.ru1 ч. назад

Банк Кореи рассказал о результатах тестирования токенизированных депозитов

Банк Кореи сообщил об успешных результатах пилотного тестирования системы токенизированных депозитов. В проекте приняли участие 28 центральных банков и международные финансовые организации, а также крупнейшие южнокорейские коммерческие банки, включая KB Kookmin Bank, NH NongHyup Bank, Shinhan Bank, Woori Bank и Hana Bank. В ходе испытаний было совершено 30 транзакций в 17 различных сценариях, включая корпоративные и межбанковские переводы в шести валютах (корейская вона, доллар США, евро и другие). Общая сумма операций составила около 800 000 швейцарских франков. Полный процесс расчетов, от платежного поручения до финального расчета, занимал в среднем одну минуту 20 секунд, при этом сама стадия окончательного расчета — около 80 секунд. Платформа работала стабильно, обеспечивая быстрые и прозрачные расчеты даже в условиях частичной интеграции с действующей банковской инфраструктурой. Кроме того, были успешно проведены тестовый внутренний перевод на 20 млн вон между банками NH NongHyup и Shinhan через платформу Project Agora, а также кросс-граничные платежи между южнокорейским KB Kookmin Bank и японским MUFG Bank с использованием депозитных токенов. Эти токены представляют собой цифровые сертификаты, выпускаемые банками в рамках пилота, и не являются прямой эмиссией центрального банка. Банк Кореи планирует продолжать тестирование платежей с депозитными токенами. Напомним, что в прошлом году власти страны объявили о намерении ужесточить регулирование стейблкоинов, номинированных в воне, для выпуска которых потребуется разрешение ЦБ и Комиссии по финансовым услугам (FSC).

cryptonews.ru2 ч. назад

Банк Кореи рассказал о результатах тестирования токенизированных депозитов

cryptonews.ru2 ч. назад

Глава крупного майнера оценил доходность от ИИ в десять раз выше майнинга

Глава канадской майнинговой компании HIVE Digital Technologies Фрэнк Холмс заявил об ускоренном развитии направления вычислений для искусственного интеллекта (ИИ). Он отметил, что доходность от ИИ-вычислений значительно превышает традиционный майнинг: один GPU Nvidia H100 приносит около $2 в час, что примерно в десять раз больше, чем прибыль от ASIC-майнеров ($0,12–0,14 в час). В связи с этим доля ИИ в выручке HIVE, по его прогнозам, вырастет с 10% до более 50% уже в текущем году. Многие крупные майнеры, включая Riot Platforms, Cipher Digital, MARA и TeraWulf, минимизируют убытки, переходя или совмещая добычу криптовалют с поддержкой ИИ-вычислений. Например, MARA Holdings недавно инвестировала $600 млн в площадку для дата-центров, ориентированных на обе задачи. При этом модель традиционного майнинга становится всё менее рентабельной. По оценкам, себестоимость добычи одного биткоина к лету 2026 года составит около $78 тыс., что выше текущей рыночной цены. Глава MARA ранее предупреждал, что без роста цены биткоина минимум на 50% в год майнинг станет убыточным, что уже вынуждает некоторых операторов отключать оборудование при росте сложности сети.

cryptonews.ru2 ч. назад

Глава крупного майнера оценил доходность от ИИ в десять раз выше майнинга

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片