От «искусственных правил» к «чтению мыслей ИИ»: новый алгоритм X перестраивает ленту новостей, точнее и опаснее

比推Опубликовано 2026-01-20Обновлено 2026-01-20

Введение

Новый алгоритм рекомендаций X (бывший Twitter) перешел от «ручных правил и эвристических алгоритмов» к полному использованию ИИ для предсказания предпочтений пользователей. Система создает профиль пользователя на основе истории взаимодействий (лайки, ретвиты) и персональных настроек. Алгоритм собирает контент из двух источников: посты от знакомых (людей, на которых подписан пользователь) и релевантные посты от незнакомых авторов. После сбора контент фильтруется: удаляются дубликаты, старые посты и запрещенный материал. Ключевой этап — оценка контента с помощью модели Transformer (Phoenix Grok). Она прогнозирует вероятные действия пользователя: лайки, ретвиты, клики (плюс-факторы) или блокировки, жалобы (минус-факторы). Итоговый рейтинг формируется на основе взвешенных вероятностей. Для разнообразия ленты алгоритм ограничивает множественные посты одного автора. Преимущества: более точные рекомендации, справедливое распределение видимости для новых авторов. Риски: усиление «информационных пузырей» и манипуляция через эмоциональный контент. Алгоритм повышает вовлеченность, но глубоко анализирует поведение пользователей, что вызывает вопросы о приватности и влиянии на восприятие информации.

Автор: KarenZ, Foresight News

Оригинальное название: Простым языком о новом алгоритме рекомендаций X: от «сбора данных» до «оценки»


Маск изменил рекомендательную систему Twitter с «ручного нагромождения правил и большей части эвристических алгоритмов» на «чистое угадывание предпочтений с помощью ИИ-больших моделей»?

20 января Twitter (X) официально раскрыл новый алгоритм рекомендаций, то есть логику, стоящую за лентой «Для вас» (For You) на главной странице Twitter.

Проще говоря, нынешний алгоритм таков: смешивает «контент от людей, на которых вы подписаны» и «контент со всей сети, который может вам понравиться», сортирует его в соответствии с вашей предыдущей активностью в X (лайки, комментарии и т.д.) по степени привлекательности для вас, дважды фильтрует и в итоге превращает в ленту рекомендаций, которую вы видите.

Ниже приведена ключевая логика, переведенная простым языком:

Создание профиля

Система сначала собирает контекстную информацию о пользователе, чтобы создать «профиль» для последующих рекомендаций:

  • Последовательность действий пользователя: история взаимодействий (лайки, репосты, время просмотра и т.д.).

  • Характеристики пользователя: список подписок, персональные настройки и т.д.

Откуда берется контент?

Каждый раз, когда вы обновляете ленту «Для вас», алгоритм ищет контент в двух местах:

  • Круг знакомых (Thunder): твиты от людей, на которых вы подписаны.

  • Круг незнакомцев (Phoenix): авторы, на которых вы не подписаны, но ИИ, исходя из ваших вкусов, выудит из всего интернета посты, которые могут вас заинтересовать (даже если вы не подписаны на автора).

Эти две кучи контента смешиваются, образуя кандидатные твиты.

Дозаполнение данных и первоначальная фильтрация

После того как выбраны тысячи постов, система извлекает полные метаданные постов (информация об авторе, медиафайлы, основной текст), этот процесс называется Hydration. Затем проводится быстрая очистка, отсеиваются повторяющийся контент, старые посты, посты, опубликованные самим пользователем, контент от заблокированных авторов или содержащий заблокированные ключевые слова.

Этот шаг предназначен для экономии вычислительных ресурсов и предотвращения попадания нерелевантного контента в ключевой этап оценки.

Как выставляются оценки?

Это самая ключевая часть. Модель Transformer на основе Phoenix Grok анализирует каждый оставшийся после фильтрации кандидатный пост и вычисляет вероятность того, что вы совершите с ним различные действия. Это игра в плюсы и минусы:

Плюсы (положительная обратная связь): ИИ считает, что вы, вероятно, поставите лайк, сделаете репост, ответите, нажмете на изображение или перейдете в профиль.

Минусы (отрицательная обратная связь): ИИ считает, что вы, вероятно, заблокируете автора, отключите уведомления (Mute), пожалуетесь.

Итоговый балл = (вероятность лайка × вес) + (вероятность ответа × вес) – (вероятность блокировки × вес)...

Стоит отметить, что в новом алгоритме рекомендаций Author Diversity Scorer (оценщик разнообразия авторов) обычно вступает в дело после того, как ИИ подсчитает итоговый балл. Когда обнаруживается, что в партии кандидатных постов есть несколько материалов от одного и того же автора, этот инструмент автоматически «занижает» баллы последующих постов этого автора, чтобы вы видели более разнообразный круг авторов.

Наконец, посты сортируются по баллам и отбираются те, у которых баллы最高.

Вторичная фильтрация

Система еще раз проверяет топ-N постов с наивысшими оценками, отфильтровывает нарушающие правила (например, спам, насилие), убирает дубликаты из одной и той же ветки (thread) и, наконец, упорядочивает их по убыванию баллов, превращая в ленту, которую вы видите.

Краткий итог

X уже удалила все ручные функции и большую часть эвристических алгоритмов из своей рекомендательной системы. Ключевой прогресс нового алгоритма заключается в том, чтобы «позволить ИИ самостоятельно изучать предпочтения пользователей»,实现了从«告诉机器怎么做»到«让机器自己学会怎么做»的跨越 (осуществлен переход от «указания машине, что делать» к «позволению машине самой научиться, как делать»).

Во-первых, рекомендации стали точнее, «многомерное прогнозирование» лучше соответствует реальным потребностям. Новый алгоритм с помощью большой модели Grok прогнозирует多种用户行为 — не только «поставите ли вы лайк / сделаете репост», но и «перейдете ли по ссылке», «как долго будете просматривать», «подпишетесь ли на автора», и даже предсказывает «пожаловатесь ли / заблокируете». Такое детализированное研判 (изучение и суждение) позволило достичь前所未有的 степени соответствия рекомендуемого контента подсознательным потребностям пользователя.

Во-вторых, механизм алгоритма относительно справедливее и в определенной степени может打破«大号垄断»的魔咒 (разрушить заклятие «монополии крупных аккаунтов»), давая новым и малым аккаунтам больше возможностей: у старых «эвристических алгоритмов» был致命问题 (смертельный недостаток): крупные аккаунты благодаря历史高互动量 (исторически высокому уровню взаимодействия) получали высокий охват при любой публикации, а новые аккаунты, даже с качественным контентом, закапывались из-за «отсутствия накопленных данных». Механизм изоляции кандидатов позволяет независимо оценивать каждый пост, независимо от того, является ли другой контент в той же партии вирусным. В то же время, Author Diversity Scorer также снижает вероятность засилья последующих постов одного и того же автора в одной партии.

Для компании X: это мера по снижению затрат и повышению эффективности, обмен вычислительных мощностей на人力 (человеческие ресурсы), обмен ИИ на удержание пользователей. Для пользователей мы сталкиваемся с «супермозгом», который постоянно пытается угадать наши мысли. Чем лучше он нас понимает, тем больше мы от него зависим, но именно потому, что он слишком хорошо нас понимает, мы глубже погружаемся в «информационные пузыри» (information cocoons), сплетенные алгоритмом, и更容易成为情绪化内容的精准捕获对象 (легче становимся точными объектами захвата эмоционального контента).


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Группа в TG比推:https://t.me/BitPushCommunity

Подписка в TG比推: https://t.me/bitpush

Оригинальная ссылка:https://www.bitpush.news/articles/7604412

Связанные с этим вопросы

QКак новый алгоритм рекомендаций X (бывший Twitter) определяет, какой контент показывать пользователям?

AНовый алгоритм использует модель Transformer Grok для анализа поведения пользователя (лайки, комментарии, время просмотра) и вычисляет вероятность различных действий. Он комбинирует посты от людей, на которых вы подписаны, и контент от незнакомых авторов, который может вам понравиться, затем ранжирует их на основе балльной системы, учитывающей положительные и отрицательные взаимодействия.

QКакие данные использует алгоритм для создания профиля пользователя?

AАлгоритм собирает контекстную информацию, включая историю взаимодействий (лайки, репосты, время просмотра), список подписок и персональные настройки предпочтений, чтобы построить детальный профиль' для точных рекомендаций.

QКак алгоритм обеспечивает разнообразие контента и предотвращает доминирование крупных аккаунтов?

AПосле расчета итогового балла для контента, Author Diversity Scorer (оценщик разнообразия авторов) снижает баллы для последующих постов одного и того же автора в той же партии, чтобы обеспечить большее разнообразие авторов в ленте и дать шанс новым и малым аккаунтам.

QКаковы потенциальные риски нового алгоритма рекомендаций для пользователей?

AХотя алгоритм предлагает более точные рекомендации, он также угрожает углубить 'информационные пузыри' (filter bubbles) и сделать пользователей более уязвимыми для целенаправленного воздействия эмоциональным контентом, поскольку система становится чрезвычайно эффективной в предсказании и влиянии на предпочтения.

QКакой основной сдвиг в подходе к рекомендациям представляет новый алгоритм X?

AАлгоритм представляет собой сдвиг от системы, основанной на ручных правилах и эвристических алгоритмах, к полностью управляемой ИИ, которая самостоятельно обучается предпочтениям пользователей, переходя от 'обучения машины, что делать' к 'позволению машине самой научиться, как это делать'.

Похожее

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

Стабильная монета U от United Stables достигла рыночной капитализации в $1 миллиард. Ключевую роль в ее инфраструктуре играют оракулы Chainlink Data Feeds, которые обеспечивают данные о цене и обеспечении (коллатерале) токена в различных блокчейнах. Этот рубеж важен, поскольку показывает, что для устойчивого роста стейблкоинов надежная внешняя проверка данных становится обязательной, а не опциональной. Это упрощает интеграцию таких активов в DeFi-протоколы. Рост U укрепляет позицию Chainlink как ключевого провайдера инфраструктурных решений для проверки обеспеченности стейблкоинов — одного из важнейших направлений в криптоиндустрии. Однако важно понимать, что использование Chainlink является инфраструктурной опорой, а не прямым драйвером стоимости токена LINK. Успех U демонстрирует расширение конкуренции на рынке стейблкоинов, где новые эмитенты находят место. Дальнейшее внимание рынка будет сосредоточено на реальном использовании токена в DeFi, а не только на показателе капитализации.

bitcoinist1 ч. назад

United Stables превышает $1 млрд, а данные Chainlink обеспечивают залог токена U

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

Казначейство BonkDAO было опустошено примерно на 20 миллионов долларов в результате злонамеренного голосования в системе управления Realms. Этот инцидент стал ярким примером рисков, присущих децентрализованным автономным организациям (DAO) в экосистеме Solana. Важно отметить, что это не было сбоем базового уровня блокчейна Solana. Эксплойт стал возможен из-за уязвимости в механизмах управления DAO: злоумышленники использовали правила голосования, чтобы легитимно провести вредоносное предложение и вывести средства. Инцидент подчеркивает, что система управления DAO сама по себе может стать вектором атаки. Если правила, регулирующие голосование, кворум и исполнение решений, недостаточно надежны, злоумышленникам не нужно взламывать смарт-контракт — они могут использовать сам процесс управления. Realms, широко используемая платформа для управления DAO на Solana, оказалась в центре событий. Проблема заключалась не в сбое платформы, а в настройках конкретного DAO, что должно побудить другие проекты пересмотреть свои конфигурации, включая пороги кворума и правила расчета веса голосов. Для сообщества BONK, одного из самых известных мем-токенов Solana, этот случай стал испытанием на доверие. Восстановление уверенности будет зависеть от прозрачности расследования и планов по предотвращению подобных атак в будущем. Главный вывод: безопасность управления DAO требует такого же внимания, как и безопасность кода. Даже при идеально работающем блокчейне активы сообщества находятся под угрозой, если правила управления казначейством уязвимы для злоупотреблений.

bitcoinist1 ч. назад

Взлом казны BonkDAO показывает, что риски управления в Solana реальны

bitcoinist1 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

Токен NIGHT проекта Midnight резко упал в цене после эксплуатации уязвимости в мосту Wanchain, в результате которой было похищено 515 миллионов токенов NIGHT на сумму около $13,2 млн. Инцидент был связан с недостатком, позволяющим повторно использовать подписи в инфраструктуре кросс-чейн моста. Команда Wanchain приостановила работу затронутого маршрута моста. Стоит отметить, что атака была направлена на смарт-контракты моста, а не на базовый уровень Cardano или валидаторную инфраструктуру Midnight. Однако такие взломы оказывают сильное давление на токены экосистемы из-за нарушения ликвидности и потери доверия, даже если исходные блокчейны остаются безопасными. Рынок теперь будет оценивать действия команд по устранению последствий, отслеживанию похищенных средств и восстановлению безопасности моста, что определит скорость возвращения доверия пользователей.

bitcoinist2 ч. назад

Токен Midnight (NIGHT) обвалился после эксплойта моста Wanchain на $13 млн

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

Платформа XRP Ledger интегрировалась с протоколом Axelar, открыв новый кросс-чейн маршрут для XRP и других активов XRPL. Это позволяет активам перемещаться в экосистемы DeFi, построенные на EVM и Cosmos, через интероперабельный стек Axelar. Однако важно отметить, что XRPL не становится нативной цепью EVM — интеграция лишь улучшает мостовые возможности. Подключение к Axelar призвано использовать высокую ликвидность XRP, выходящую за рамки централизованных бирж, и обеспечить его участие в мультичейн-среде DeFi. Это может повысить полезность XRP, позволив держателям и разработчикам получать доступ к приложениям на других сетях. Тем не менее, успех интеграции будет зависеть от реального использования: появления ликвидности, поддержки кошельков, спроса со стороны пользователей и создания продуктов. Хотя подключение укрепляет позиции XRPL в развивающемся кросс-чейн-ландшафте, оно также несет риски, связанные с безопасностью мостов и интероперабельностью.

bitcoinist2 ч. назад

Интеграция XRP Ledger и Axelar открывает новый кросс-чейн маршрут в DeFi

bitcoinist2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片