От споров в съемной квартире до противостояния на $300 миллиардов: длинная статья WSJ впервые раскрывает десятилетнюю личную вражду основателей Anthropic и OpenAI

marsbitОпубликовано 2026-03-28Обновлено 2026-03-28

Введение

Журналист The Wall Street Journal раскрыл десятилетний личный конфликт между основателями Anthropic и OpenAI, который повлиял на развитие глобального ИИ. Дарьо Амодеи, сооснователь Anthropic, резко критиковал Сэма Алтмана из OpenAI, сравнивая его спор с Илоном Маском с «Гитлером против Сталина» и называя действия OpenAI «злыми» и «лицемерными». Конфликт начался в 2016 году из-за разногласий о том, как распространять информацию об ИИ — публично или через правительство. Напряженность росла из-за вопросов власти, управления и признания заслуг. В 2020 году Дарьо и его сестра Даниэла покинули OpenAI с командой из 12 сотрудников и основали Anthropic, позиционируя её как «здоровую альтернативу» OpenAI. Сейчас обе компании оцениваются в $300 млрд и готовятся к IPO.

Журналист The Wall Street Journal Кич Хейги опубликовал объемное расследование, в котором на основе многочисленных интервью с нынешними и бывшими сотрудниками обеих компаний, а также с людьми из окружения их руководителей, впервые системно раскрывается личная вражда между основателями Anthropic и OpenAI, длящаяся уже десять лет. Глобальную картину ИИ формирует не только борьба технологических подходов, но и никогда не заживающая личная травма.

Внутренние высказывания Дарио Амодеи в последние месяки были гораздо более резкими, чем его публичные заявления. Он сравнил судебный спор Сэма Олтмана с Илоном Маском с «противостоянием Гитлера и Сталина», назвал пожертвование в 25 миллионов долларов президентом OpenAI Грегом Брокманом суперпакту в пользу Трампа «злом» (evil), а OpenAI и других конкурентов сравнил с «табачными компаниями, которые продавали продукцию, зная о ее вреде».

После обострения спора с Пентагоном он написал в Slack, что OpenAI «лицемерны» (mendacious), добавив: «Эти факты свидетельствуют о модели поведения, которую я не раз наблюдал в Сэме Олтмане».

Внутри Anthropic эту брендовую стратегию называют созданием «здоровой альтернативы» (healthy alternative) конкурентам. Ее публичным проявлением стала реклама во время Супербоула, которая, не называя имен, иронизировала над интеграцией рекламы в чат-бот OpenAI.

История начинается в гостиной съемной квартиры на улице Делано в Сан-Франциско в 2016 году. Здесь жили Дарио и его сестра Даниэла Амодеи. Сооснователь OpenAI Брокман часто заходил в гости благодаря личной дружбе с Даниэлой. Однажды Брокман, Дарио и тогдашний жених Даниэлы, филантроп из движения эффективного альтруизма Холден Карнофски, сидели вместе и спорили о правильном пути развития ИИ: Брокман считал, что нужно рассказывать всем американцам о том, что происходит на передовой ИИ, а Дарио и Карнофски полагали, что чувствительная информация должна сначала сообщаться правительству, а не транслироваться публично. Это разногласие впоследствии стало водоразделом философских подходов двух компаний.

Вдохновившись пулом талантов в OpenAI, Дарио присоединился к компании в середине 2016 года и вместе с Брокманом засиживался допоздна, тренируя ИИ-агентов играть в видеоигры. Но за четыре года совместной работы противоречия вокруг власти и чувства принадлежности только углублялись. В 2017 году тогдашний главный инвестор OpenAI Маск потребовал составить список вклада каждого сотрудника и уволить на его основе; из команды примерно в 60 человек были уволены от 10% до 20% сотрудников по одному. Дарио счел это жестокостью; один из уволенных позже стал сооснователем Anthropic.

В том же году нанятый Дарио этический консультант предложил, чтобы OpenAI выступала в роли координирующего органа между компаниями ИИ и правительством. Брокман вывел из этого идею «продажи ОИИ (AGI) Совету Безопасности ООН ядерным державам». Дарио счел это近乎 изменой и一度 подумывал об уходе.

После ухода Маска в 2018 году руководство принял Олтман. Он и Дарио пришли к согласию: сотрудники не уверены в лидерстве Брокмана и главного ученого Ильи Суцкевера. Дарио остался при условии, что эти двое больше не будут руководить, но вскоре обнаружил, что Олтман одновременно пообещал им двоим право уволить его самого; два обещания противоречили друг другу.

После запуска разработки серии GPT среди высшего руководства вспыхнул самый острый конфликт вокруг того, кто может участвовать в проекте языковой модели. Тогдашний директор по исследованиям Дарио не允许 Брокману вмешиваться. Даниэла, совместно руководившая проектом с Алеком Рэдфордом, пригрозила уйти с поста руководителя, и личные желания Рэдфорда оказались втянуты в войну доверенных лиц среди高管.

Авторитет Дарио рос вместе с успехом GPT-2 и GPT-3, но он чувствовал, что Олтман приуменьшает его вклад. Дарио разозлился, когда Брокман пошел на подкаст говорить об уставе OpenAI, а его, внесшего больший вклад в устав, не пригласили; он также был недоволен, узнав, что Брокман и Олтман собираются встретиться с бывшим президентом Обамой, а его исключили.

Противоречия окончательно обострились во время конфронтации в переговорной комнате. Олтман вызвал兄妹 Амодеи в переговорку и обвинил их в том, что они подстрекали коллег подать негативные отзывы о нем в совет директоров. Они отрицали это. Олтман сказал, что информация поступила от другого руководителя, и Даниэла当场 вызвала того руководителя на очную ставку, но тот сказал, что ничего не знает.

Олтман тут же否认, что говорил такое, и между сторонами завязалась острая перепалка. В начале 2020 года Олтман потребовал от руководителей написать взаимные peer review. Брокман написал резкий отзыв, обвиняя Даниэлу в злоупотреблении властью и использовании бюрократических процедур для устранения инакомыслящих; Олтман, просмотрев его заранее, оценил как «жестко, но справедливо» (tough but fair). Даниэла опровергла все пункты, спор escalated до того, что Брокман一度 предложил забрать свой отзыв.

В конце 2020 года команда во главе с Дарио решила уйти, и Даниэла вела переговоры об уходе с юристами. Олтман лично приехал домой к Дарио, чтобы уговорить его остаться. Дарио выдвинул условие — подчиняться напрямую совету директоров и четко заявил, что не может работать с Брокманом. Перед уходом он написал длинный меморандум, разделив компании ИИ на «рыночные» и «служащие общественным интересам», считая идеальным соотношение 75% на 25% в пользу общественных интересов. Несколько недель спустя Дарио, Даниэла и около дюжины сотрудников покинули OpenAI и основали Anthropic.

Спустя пять лет сегодня капитализация обеих компаний превышает 300 миллиардов долларов, и они соревнуются за первичное публичное размещение акций (IPO). Во время группового фото по окончании саммита по ИИ в Нью-Дели в феврале этого года премьер-министр Индии Моди и присутствовавшие technological лидеры подняли руки, а Амодеи и Олтман chose не участвовать, лишь неловко коснувшись локтями.

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные причины личного конфликта между основателями Anthropic и OpenAI?

AКонфликт возник из-за разногласий в философских подходах к развитию ИИ, борьбы за власть и признание заслуг, а также личных обид. Ключевые моменты включают спор о том, как распространять информацию об ИИ (широкой публике или сначала правительству), разногласия по поводу управления в OpenAI, и обвинения в присвоении заслуг и исключении из важных мероприятий.

QКакую роль в конфликте сыграл Илон Маск?

AИлон Маск, будучи основным инвестором OpenAI в 2017 году, потребовал оценить вклад каждого сотрудника и уволить от 10% до 20% команды. Дарьо Амодеи счёл это жестоким, и один из уволенных позже стал сооснователем Anthropic. Это усилило напряжённость и недоверие внутри компании.

QКакое ключевое событие привело к уходу Дарьо Амодеи и созданию Anthropic?

AРешающим событием стала конфронтация в переговорной комнате, где Сэм Олтман обвинил Дарьо и Даниэлу Амодеи в подстрекательстве коллег к подаче негативных отзывов о нём в совет директоров. После их отрицания и последующего горячего спора, а также получения жёсткой обратной связи от Грега Брокмана, команда во главе с Дарьо приняла решение уйти и основать Anthropic.

QКак Anthropic позиционирует себя по отношению к OpenAI на рынке?

AAnthropic позиционирует себя как «здоровую альтернативу» OpenAI, делая акцент на этике, безопасности ИИ и его развитии в интересах общества, а не purely рыночных целях. Это отражается в их брендинге, например, в рекламе во время Супербоула, где они неявно критиковали OpenAI за интеграцию рекламы в чат-ботов.

QКакова текущая ситуация между Anthropic и OpenAI?

AОбе компании являются крупнейшими конкурентами в области ИИ с оценкой более 300 миллиардов долларов каждая и готовятся к IPO. Их личные отношения остаются натянутыми, что было видно на саммите по ИИ в Нью-Дели в феврале, где основатели избегали контакта и лишь неловко коснулись локтями во время группового фото.

Похожее

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

Дело о разводе главы SK Group Чхве Тхэвона завершилось, раскрывая сложные сценарии наследования в конгломерате, стоящем за SK Hynix, чья капитализация превысила 1000 трлн вон. В отличие от традиционных сценариев наследования в чеблях, где ключевую роль играют первенец, доли, брачные связи и отцовское признание, трое детей Чхве Тхэвона от бывшей жены Но Соён — дочь Чхве Юнджон (1989 г.р.), дочь Чхве Минджон (1991 г.р.) и сын Чхве Ингын (1995 г.р.) — следуют разными путями. Чхве Юнджон, названная СМИ «наиболее очевидным кандидатом», занимает руководящую должность в SK Inc. и работает над стратегией развития в области биотехнологий и точной медицины, сочетая научную подготовку с бизнес-опытом. Её брак с основателем ИИ-стартапа символизирует новый тип элитных союзов. Чхве Минджон, добровольно служившая в ВМС Республики Корея и работавшая в сфере международной политики в SK Hynix в США, сейчас является основателем ИИ-стартапа в сфере здравоохранения. Её брак с бывшим офицером морской пехоты США подчёркивает связь с геополитическим контекстом, в котором теперь существует полупроводниковый гигант. Чхве Ингын, единственный сын и, казалось бы, естественный наследник по старой логике, сохраняет молчание. Имея образование в области физики, он покинул SK E&S, чтобы присоединиться к McKinsey, что рассматривается как стандартная внешняя стажировка, но без явных сигналов о наследовании. Громкое судебное разбирательство по разводу родителей, связанное с разделом активов на триллионы вон, стало фоном для их путей. По мере того как SK Hynix становится глобальным геополитическим активом в эпоху ИИ, наследование в SK перестаёт быть семейным делом, превращаясь в публичный экзамен на легитимность в новой, сложной реальности. Наследникам предстоит найти свои собственные ответы на вызовы эпохи.

marsbit11 ч. назад

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

marsbit11 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

Американский Банковский институт политики выступил против нового проекта закона CLARITY Act, указав на пробелы в регулировании доходности стейблкоинов и мерах по борьбе с незаконными финансами. Банковский сектор добивается полного запрета любых форм вознаграждений по стейблкоинам и лоббирует сенаторов, что снижает поддержку со стороны республиканцев. Из-за смерти сенатора Грэма и болезни Макконнелла у республиканцев стало 51 голос. Если сенаторы Кёртис и Корнин откажут в поддержке, эта цифра упадет до 49, а для принятия закона потребуется 60 голосов. Необходимость заручиться поддержкой 11 демократов осложняется тем, что некоторые про-крипто демократы также выступают против законопроекта. Сроки ограничены: до августовских каникул Сената осталось две недели. Лидер большинства Джон Тюн сомневается в успехе до перерыва. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт призывает провести голосование, утверждая, что новые этические нормы устраняют возражения демократов. Вероятность принятия закона в 2026 году, по рыночным оценкам, упала до 32%.

ambcrypto11 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

ambcrypto11 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

Stripe ведет переговоры о приобретении стартапа OpenRouter, агрегатора API крупных языковых моделей, за сумму около 100 миллиардов долларов. Это представляет собой семикратный рост по сравнению с оценкой OpenRouter в 13 миллиардов долларов двумя месяцами ранее. OpenRouter выступает в качестве «маршрутизатора» или агрегатора для более чем 400 AI-моделей (таких как GPT, Claude и множество открытых), позволяя разработчикам через единый API выбирать наиболее подходящую модель для каждой задачи на основе стоимости, скорости и сложности. Это помогает приложениям снижать расходы, автоматически направляя простые запросы к более дешевым моделям. Компания, основанная соучредителем OpenSea Алексом Аталлой, демонстрирует быстрый рост: ее ежегодный доход достиг 50 миллионов долларов, увеличившись в пять раз за полгода. Для Stripe, крупнейшего процессора онлайн-платежей, это вторая крупная сделка в сфере AI-инфраструктуры после приобретения платформы биллинга Metronome в 2025 году. Стратегия Stripe заключается в создании комплексного предложения для AI-экономики: OpenRouter будет «выбирать модель», Metronome — «подсчитывать потребление», а существующие платежные сервисы Stripe — «обрабатывать оплату». Таким образом, Stripe стремится контролировать ключевой уровень инфраструктуры, который определяет распределение трафика между моделями и формирует счета для конечных предприятий. Сделка подчеркивает растущую важность промежуточного слоя, который управляет стоимостью и выбором моделей для миллионов пользователей AI-приложений.

链捕手11 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

链捕手11 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

Автор: Нэнси, PANews Алекс Аталла, соучредитель NFT-платформы OpenSea, покинул компанию на пике пузыря NFT четыре года назад. Сейчас он снова оказывается в центре внимания на волне бума ИИ, готовясь продать созданную им агрегирующую платформу AI-моделей OpenRouter по высокой цене. По данным The Wall Street Journal от 23 июля, платежный гигант Stripe ведет переговоры о приобретении OpenRouter, при этом потенциальная оценка сделки может приблизиться к 100 миллиардам долларов. Если сделка состоится, это станет еще одним успехом Аталлы в создании компании на уровне ста миллиардов долларов после OpenSea. Ранее в этом месяце появились сообщения о том, что OpenRouter получил предложения о покупке от нескольких крупных технологических компаний. Потенциальная сделка со Stripe рассматривается как важный шаг для инфраструктурного гиганта в сфере платежей по расширению своего присутствия в области инфраструктуры ИИ. По данным информированных источников, если сделка будет заключена, оценка OpenRouter может приблизиться к 100 миллиардам долларов, что значительно превышает его предыдущие оценки при финансировании. Всего за три года компания добилась быстрого роста благодаря буму больших моделей. Это не первая компания Аталлы стоимостью в сто миллиардов. Ранее он был соучредителем OpenSea, ведущей мировой платформы для торговли NFT, пиковая оценка которой превысила 130 миллиардов долларов. Его уход с OpenSea до серьезного спада на рынке NFT рассматривался как знаковый сигнал. OpenRouter стала крупнейшим хабом в эпоху ИИ, подключившись к более чем 400 AI-моделям, имея около 10 миллионов пользователей и обрабатывая более 200 триллионов токенов в месяц. Однако, несмотря на быстрый рост, это бизнес с большими объемами, но ограниченной рентабельностью. Его основная бизнес-модель заключается в взимании комиссии за платформу (около 5-5,5%) при вызове разработчиками AI-моделей. Конкуренция на рынке агрегации AI-моделей также обостряется. Высокая оценка OpenRouter, возможно, больше отражает его будущий потенциал, чем текущую прибыльность. Для потенциальных покупателей наиболее ценным активом могут быть не текущие доходы, а накопленные реальные данные об использовании ИИ, которые трудно быстро воспроизвести. От NFT к ИИ Алекс Аталла дважды поймал волну технологического бума. Если продажа OpenRouter состоится с оценкой в 100 миллиардов долларов, это может означать либо переоценку стоимости инфраструктуры ИИ, либо сигнал о новом пике цикла. Ответ на этот вопрос даст только время.

链捕手11 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

链捕手11 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

Аналитики отмечают, что Bitcoin (BTC) переживает один из самых длительных медвежьих периодов, охватывающий три квартала и два календарных года, при этом его динамика отклонилась от рынка акций. Однако сохраняется корреляция с акциями Apple (AAPL). График соотношения BTC/AAPL с 2017 года движется в восходящем канале, где его нижняя граница традиционно сигнализирует о зоне недооценки (накопления) для Bitcoin, а верхняя — о перекупленности. В настоящее время соотношение приближается к линии поддержки, что, по историческим данным, может предшествовать новой фазе роста BTC. При этом в 2025 году нарушилась многолетняя корреляция годовой доходности Bitcoin с индексами S&P 500 и Nasdaq 100, что объясняется его более резкой реакцией на макроэкономические потрясения. В качестве подтверждающего сигнала для разворота рассматриваются поступления стейблкоинов на криптобиржи, которые указывают на готовность капитала к реинвестированию. За последние семь дней чистый приток составил $1,42 млрд, что значительно меньше оттока в $10 млрд за предыдущие 30 дней и пока недостаточно для уверенного старта ралли. Таким образом, соотношение BTC/AAPL указывает на возможное приближение к зоне накопления, но для подтверждения тренда необходимы более значительные притоки стейблкоинов.

ambcrypto12 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

ambcrypto12 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片