Эмитент DRAM ETF: Samsung, SK Hynix, Micron превысили триллион, эра ИИ для чипов памяти только начинается

marsbitОпубликовано 2026-06-24Обновлено 2026-06-24

Введение

Три крупнейших производителя микросхем памяти — Samsung, SK Hynix и Micron — достигли капитализации в $1 трлн, что вызвало дискуссии об устойчивости их роста. Morningstar предупреждает об исторических циклах подъёма-спада в отрасли и возможном перегреве цен. Однако, по мнению Roundhill Investments (управляющая DRAM ETF), ситуация структурно изменилась. Спрос теперь определяется не потребительской электроникой, а инфраструктурой ИИ, в частности, высокопропускной памятью (HBM). Производство HBM технологически сложно и создаёт высокий барьер для входа, а ключевое оборудование (EUV от ASML) испытывает дефицит. SK Hynix прогнозирует нехватку предложения до 2030 года. Ожидается, что к 2027 году совокупная прибыль трёх компаний достигнет $704 млрд, а их рентабельность уже бьёт исторические рекорды. Несмотря на рост акций, оценка сектора остаётся относительно низкой. Roundhill полагает, что отрасль вступает в новую эру устойчивого роста, движимого фундаментальными факторами ИИ, а не прежними циклическими моделями.

Авторы: Dave Mazza, Thomas DiFazio

Компиляция: TechFlow

Введение от TechFlow: Три крупнейших мировых производителя чипов памяти превысили рыночную капитализацию в 1 триллион долларов, после чего Morningstar напомнила инвесторам о фундаментальных показателях. Roundhill Investments (эмитент DRAM ETF) в своей статье последовательно опровергает эти опасения: инфраструктура ИИ изменила структуру спроса и предложения в отрасли, барьеры в производстве HBM не позволяют новым игрокам войти на рынок, а совокупная ожидаемая прибыль тройки лидеров к 2027 году составит 704 миллиарда долларов. Важно отметить, что авторы статьи управляют DRAM ETF, поэтому их позиция естественным образом смещена в сторону оптимизма.

Три крупнейших мировых производителя чипов памяти — Samsung Electronics (005930 KS), SK Hynix (000660 KS) и Micron (MU) — все превысили рыночную капитализацию в 1 триллион долларов, присоединившись к исключительно редкому клубу. Но эта веха также привлекла пристальное внимание.

Недавно Morningstar опубликовала блог, напоминая инвесторам в ETF памяти не игнорировать фундаментальные показатели и задав несколько острых вопросов:

  • Исторический опыт вызывает опасения: Отрасль памяти неоднократно переживала циклы бума и спада, и инвесторы могут игнорировать эту историю.
  • У компаний по производству памяти нет «рва»: Память по сути является товаром, новые мощности всегда могут выйти на рынок и подорвать ценообразование, у компаний нет реальных барьеров для защиты маржинальности.
  • Рост может быть обусловлен моментумом, а не фундаментальными факторами: Ажиотаж вокруг акций памяти больше отражает энтузиазм по поводу ИИ, чем трезвый анализ прибыли, маржинальности и динамики спроса и предложения.
  • Оценки резко выросли: Акции памяти значительно выросли, и цены, возможно, уже опередили фундаментальные показатели.

Подпись: Обзор индустрии чипов памяти

Позиция Roundhill такова: на этот раз все иначе. Чтобы понять будущее отрасли памяти, нужно сначала оглянуться на ее прошлое.

История действительно вызывает опасения, но все ли она еще актуальна?

Циклы бума и спада в производстве чипов памяти — это факт. Самый классический из них произошел в середине 1990-х годов. В августе 1995 года Microsoft выпустила Windows 95, персональные компьютеры превратились из корпоративных в потребительские товары, а объем DRAM на каждом ПК вырос в четыре раза — с 1-2 Мбит до 4-8 Мбит. Производители были застигнуты врасплох внезапным спросом, бешено строили и расширяли фабрики, что в итоге привело к избытку предложения и обвалу цен.

Похожая история повторилась в середине 2010-х годов. Когда Apple выпустила iPhone 7 с увеличением базовой памяти с 16 ГБ до 32 ГБ, это казалось небольшим изменением, но масштабирование привело к взрывному росту спроса. Производители снова сделали крупные инвестиции, за которыми последовали избыток мощностей и падение цен.

У этих циклов есть общая модель: технологический прорыв → резкий рост спроса → расширение производства производителями → избыток предложения → обвал цен.

Вопрос в том, актуальна ли эта модель сегодня?

В индустрии чипов памяти произошли структурные изменения. Спрос на память больше не привязан к циклам обновления потребительской электроники, а привязан к расширению вычислительных мощностей инфраструктуры ИИ. Масштабы этого рынка намного превышают волну обновления смартфонов, и пространство для роста гораздо больше.

Цены на DRAM и NAND выросли более чем в 5 раз с января 2024 года, и крупнейшие клиенты (гиперскейлеры) начали требовать долгосрочных соглашений о поставках для фиксации пропускной способности. Исторически долгосрочные соглашения в отрасли памяти были гибкими рамками, меняющимися в зависимости от рынка. Но эта модель изменилась. SK Hynix на телеконференции по итогам января 2026 года заявил, что текущие соглашения отражают «сильные взаимные обязательства» между клиентом и поставщиком, причиной чему является высокая капиталоемкость производства передовой памяти. Micron также сообщил о схожих условиях долгосрочных соглашений.

Подпись: Динамика цен на DRAM и NAND

«Ров» для чипов памяти: сложность производства

Не все чипы памяти одинаковы. Память, которая питает современные системы ИИ, называется высокопропускной памятью (HBM, High Bandwidth Memory), и это совершенно не то же самое, что память в телефонах и компьютерах. HBM специально разработана для рабочих нагрузок ИИ, и условия ее производства чрезвычайно строгие.

Данные Goldman Sachs показывают, что SK Hynix, Samsung и Micron контролируют практически все мировое предложение HBM. Эта отрасль, прошедшая десятилетия консолидации, накопила производственный опыт, который невозможно скопировать в одночасье. Сама сложность производства является «рвом», и именно это позволило этим трем компаниям дойти до сегодняшнего дня.

Подпись: Распределение доли мирового рынка HBM

Это полностью отличается от логики старых циклов. Раньше было: рост спроса → выход новых мощностей → обвал цен. Сейчас узким местом являются не деньги или желание, а технологические возможности. SK Hynix в настоящее время контролирует около 58% мирового предложения HBM и 2 июня объявил о планах удвоить производство пластин в течение следующих пяти лет, одновременно предупредив, что дефицит предложения сохранится до 2030 года. Строительство новой фабрики занимает как минимум 3 года, а если это новое место — более 5 лет.

Кроме того, ASML — единственный в мире производитель литографов крайнего ультрафиолетового диапазона (EUV), оборудование которых необходимо для производства передовых чипов памяти — в начале 2026 года имела портфель заказов на 38,8 млрд евро, что превышает прогнозируемый годовой объем продаж, а срок поставки одного устройства EUV превышает 12 месяцев. Это узкое место не может быть решено в краткосрочной перспективе.

Фундаментальные показатели: производители памяти скоро войдут в число самых прибыльных компаний мира

Прогнозы по прибыли, выручке и маржинальности Samsung, SK Hynix и Micron отражают секулярную волну внедрения ИИ. Согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, к 2027 году эти три компании войдут в десятку самых прибыльных компаний мира.

Подпись: Прогноз рейтинга самых прибыльных компаний мира в 2027 году (консенсус Bloomberg)

Совокупная чистая прибыль тройки по прогнозу на конец 2027 года оценивается в 704 миллиарда долларов, а общая выручка превысит 1 триллион долларов.

Подпись: Прогноз выручки трех крупнейших производителей памяти

Подпись: Прогноз прибыли трех крупнейших производителей памяти

Что касается маржинальности, операционная рентабельность Samsung, SK Hynix и Micron уже достигла исторических рекордов, превысив предыдущий пик 2018 года.

Подпись: Историческая динамика маржинальности трех крупнейших производителей памяти

Подобных цифр в истории отрасли памяти никогда не было. Даже если рост замедлится, на фоне продолжающейся интеграции генеративного ИИ в мировую экономику отрасль памяти может остановиться на беспрецедентно высоком базовом уровне.

Переоценка стоимости в новую эру прибыльности

Исторические показатели акций в сочетании со значительным пересмотром в сторону повышения фундаментальных показателей указывают на то, что отрасль переживает значительную переоценку, движимую ростом прибыли и расширением маржинальности.

SK Hynix и Samsung — два характерных примера. В течение почти десяти лет соотношение P/B (цена/балансовая стоимость) на следующие двенадцать месяцев (NTM) этих двух акций колебалось в определенном диапазоне, ограниченное циклическим характером прибыльности в отрасли памяти. Но этот потолок, возможно, больше не применим. Ожидаемая ROE (рентабельность собственного капитала) обеих компаний взлетела до уровней, никогда ранее не виданных в истории отрасли памяти, и оценочные рамки, которые инвесторы долгое время использовали для оценки этих акций, требуют пересмотра.

Подпись: Динамика P/B NTM и ROE SK Hynix

Подпись: Динамика P/B NTM и ROE Samsung Electronics

Несмотря на впечатляющий недавний рост акций, медианное значение P/E NTM для холдингов DRAM ETF составляет всего 8,37x, что выглядит привлекательно по сравнению с более широким кругом технологических акций. При этом медианный темп роста EPS на текущий финансовый год для портфеля составляет 632%. Утверждение, что акции памяти переоценены, фактически означает применение старых данных к новой отрасли. По мнению Roundhill, разрыв между историческими оценочными нормами и текущими фундаментальными показателями — это и есть возможность.

Подпись: Обзор оценок и роста прибыли холдингов DRAM ETF

Заключение: Почему Roundhill не беспокоится

Скептицизм по поводу стремительного роста акций оправдан, фундаментальные показатели в долгосрочной перспективе всегда важны. Но в данном случае именно фундаментальные показатели являются причиной роста акций памяти.

Старые циклы характеризовались: взрывным спросом без верхнего предела, чрезмерным расширением производства производителями, неизбежным обвалом цен. Сегодняшняя ситуация структурно иная: производственные барьеры ограничивают новых участников, сами лидеры отрасли говорят, что дефицит предложения продлится до 2030 года, а цикл прибыльности только начинает отражать масштабы строительства инфраструктуры ИИ.

Roundhill считает, что рынок в настоящее время оценивает не пузырь, а отрасль, которая десятилетиями боролась с циклами бума и спада и вступает в новую эру.

⚠️ Примечание редактора: Авторы данной статьи, Dave Mazza и Thomas DiFazio, являются сотрудниками Roundhill Investments, компании, которая выпускает и управляет DRAM ETF (Roundhill Memory ETF). Позиция статьи естественным образом смещена в сторону оптимизма, читателям следует принимать решение с учетом мнений третьих сторон, таких как Morningstar. Риск-дисклеймеры ETF и юридические заявления, приведенные в конце оригинала, опущены, полную информацию см. по ссылке на оригинал.

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключаются основные опасения аналитиков Morningstar относительно будущего сектора памяти и ETF на память?

AMorningstar выражает несколько опасений: 1) Исторические циклические спады-подъемы в отрасли памяти могут повториться. 2) У компаний по производству памяти нет устойчивого конкурентного преимущества (рва), так как эта продукция имеет товарный характер, и новые производители могут выйти на рынок. 3) Текущий рост цен на акции может быть обусловлен сиюминутным ажиотажем вокруг ИИ, а не фундаментальными показателями. 4) Оценки акций уже значительно выросли и могут опережать реальные показатели.

QПочему авторы статьи считают, что нынешний бум на рынке памяти отличается от предыдущих исторических циклов?

AАвторы считают, что произошли структурные изменения: 1) Спрос теперь определяется развитием инфраструктуры ИИ, а не циклов обновления потребительской электроники, что сулит более масштабный и устойчивый рост. 2) Появился новый ключевой продукт — память с высокой пропускной способностью (HBM), производство которого технологически сложно и создает высокий барьер для входа новых игроков. 3) Крупные клиенты (гиперскалеры) заключают долгосрочные контракты на поставки, что стабилизирует доходы производителей. 4) Ограничения в цепочке поставок (например, длительные сроки поставки оборудования EUV от ASML) не позволят быстро нарастить предложение.

QКакие технологические и производственные барьеры защищают текущих лидеров рынка HBM от новых конкурентов?

AСовременные барьеры включают: 1) Сложность производства HBM, требующая многолетнего опыта и ноу-хау. 2) Концентрация рынка: почти весь объем HBM контролируется тремя компаниями (Samsung, SK Hynix, Micron). 3) Огромные капитальные затраты и время на строительство новых фабрик (от 3 до 5+ лет). 4) Критическая зависимость от уникального оборудования, такого как литографы EUV от ASML, у которого есть огромная очередь заказов и длительный цикл поставок (свыше 12 месяцев).

QКакие финансовые прогнозы, согласно статье, свидетельствуют о переходе индустрии памяти в новую эру?

AСогласно прогнозам Bloomberg на 2027 год: 1) Samsung, SK Hynix и Micron войдут в десятку самых прибыльных компаний мира. 2) Их совокупная чистая прибыль достигнет 704 миллиардов долларов. 3) Совокупная выручка превысит 1 триллион долларов. 4) Рентабельность по валовой прибыли (операционная маржа) уже достигла рекордных исторических уровней, превысив предыдущий пик 2018 года.

QКак авторы обосновывают инвестиционную привлекательность акций компаний памяти с точки зрения оценки?

AАвторы утверждают, что, несмотря на значительный рост котировок, оценка остается привлекательной: 1) Медианное соотношение P/E (цена/прибыль) на следующие 12 месяцев для портфеля DRAM ETF составляет всего 8.37x, что выглядит скромно по сравнению с другими технологическими секторами. 2) При этом ожидается чрезвычайно высокий рост прибыли на акцию (медианный рост EPS на текущий финансовый год — 632%). 3) Традиционные рамки оценки (например, диапазоны коэффициента P/B для Samsung и SK Hynix) устарели, поскольку ожидаемая рентабельность собственного капитала (ROE) компаний вышла на беспрецедентно высокий уровень, требующий пересмотра подходов к оценке.

Похожее

Эфириум упал на 45% с начала года – так почему же SharpLink и киты продолжают покупать?

Несмотря на падение Ethereum (ETH) на 20-45% с начала года, интерес крупных игроков сохраняется. SharpLink возобновил покупки после восьмимесячной паузы, приобретя 5000 ETH на сумму около $7,88 млн. Вскоре после этого казначейство добавило еще 26,324 тыс. LSETH на $45,54 млн, доведя общие активы до 876 285 ETH. Такое накопление, несмотря на нереализованные убытки, указывает на уверенность в долгосрочной полезности Ethereum и доходах от стейкинга. Крупные инвесторы (киты) также увеличивают свое присутствие, накапливая ETH, что говорит о стратегии, ориентированной на будущий рост, а не на краткосрочные колебания. Однако переводы активов BlackRock на Coinbase, вероятно, связаны с операционными нуждами ETF, а не с прямой продажей. Восстановлению ETH мешают оттоки из спотовых ETF, которые зафиксировали чистый вывод средств на $12,85 млн 26 июня. Это создает расхождение: прямые покупки казначейств идут вопреки общей слабости ETF-сегмента. Тем не менее, значительные остатки средств у эмитентов ETF ($8,38 млрд) и высокий дневной объем торгов ($491,73 млн) показывают, что институциональные инвесторы корректируют позиции, а не уходят с рынка полностью. Для устойчивого восстановления Ethereum необходимы более сильные притоки в ETF, чтобы компенсировать текущий отток.

ambcrypto2 ч. назад

Эфириум упал на 45% с начала года – так почему же SharpLink и киты продолжают покупать?

ambcrypto2 ч. назад

Только что, DeepSeek V4 обновил DSpark, скорость вывода повысилась на 80%

DeepSeek выпустил фреймворк спекулятивного декодирования DSpark, который увеличивает скорость вывода DeepSeek-V4 на 80%. DSpark, развернутый в онлайн-трафике DeepSeek-V4 (Flash и Pro), сочетает высокопроизводительную «параллельную генерацию» с адаптивной «проверкой с учетом нагрузки». Он использует архитектуру полуавторегрессивной генерации для моделирования зависимостей внутри блоков токенов и аппаратно-ориентированное планирование проверки по уверенности для динамического определения оптимальной длины проверки для каждого запроса. В тестах DSpark превзошел современные авторегрессивные (Eagle3) и параллельные (DFlash) модели-черновики, повысив среднюю длину принятия на 26.7%-30.9% и 16.3%-18.4% соответственно. Вместе с DSpark был открыт исходный код DeepSpec — полного стека для обучения и оценки моделей-черновиков спекулятивного декодирования.

marsbit3 ч. назад

Только что, DeepSeek V4 обновил DSpark, скорость вывода повысилась на 80%

marsbit3 ч. назад

Сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать восстановительный рост AAVE на фоне переговоров о выкупе Kraken?

Генеральный директор Aave Labs Стани Кулечов опроверг слухи о возможном выкупе доли в протоколе криптобиржей Kraken, отметив, что компания не будет продавать токены AAVE с дисконтом в 70%. Он также анонсировал планы по запуску Aavenomics 3.0, который включит новый механизм автоматического выкупа токенов. На фоне этой новости цена токена AAVE выросла на 12%, продолжив июньский восстановительный ралли, которое составило более 50% (до $88), несмотря на то, что токен все еще значительно ниже своего исторического максимума. Росту способствовало снижение продажного давления на рынке. Ранее цена падала из-за конфликтов в управлении и макроэкономических факторов. Вопрос о том, сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать текущее восстановление, остается открытым.

ambcrypto4 ч. назад

Сможет ли Aavenomics 3.0 поддержать восстановительный рост AAVE на фоне переговоров о выкупе Kraken?

ambcrypto4 ч. назад

Оказывается, вот так гений Карпати использует Claude?

Андрей Карпати, известный специалист в области ИИ, после перехода в Anthropic стал менее активен в открытых сообществах. В сети появился файл CLAUDE.md, который, как утверждается, является его личной инструкцией для работы с ИИ-ассистентом Claude при программировании. Хотя подлинность документа не подтверждена, его содержание точно отражает принципы Карпати. Основные правила из файла: 1. **Сначала изучите код**: Прежде чем писать новый код, внимательно прочитайте существующую кодобазу, чтобы соблюдать её стиль и использовать имеющиеся инструменты. 2. **Продумайте решение заранее**: Чётко формулируйте предположения, обсуждайте компромиссы и варианты реализации, не угадывайте требования. 3. **Будьте проще**: Избегайте преждевременных абстракций, избыточной обработки ошибок и ненужной настройки. Пишите минимальный код, решающий конкретную задачу. 4. **Вносите точечные изменения**: Не меняйте код, не связанный с задачей, строго соблюдайте стиль проекта, не рефакторите «заодно». 5. **Проверяйте код**: Пишите тесты для воспроизведения ошибок, проверяйте их до и после изменений, тестируйте поведение, а не реализацию. 6. **Действуйте целенаправленно**: Чётко определяйте критерии успеха, составляйте план для сложных задач. 7. **Отлаживайте системно**: Внимательно читайте сообщения об ошибках, воспроизводите проблему, вносите изменения пошагово, ищите первопричину. 8. **Осмотрительно добавляйте зависимости**: Используйте стандартные библиотеки и существующие в проекте инструменты, оценивайте необходимость, размер и поддержку новых пакетов. 9. **Эффективно коммуницируйте**: Объясняйте свои действия и причины, указывайте на потенциальные проблемы, точно выражайте неуверенность, пишите информативные сообщения о коммитах. Также перечислены типичные ошибки: массовый рефакторинг, ошибочные абстракции, скрытые архитектурные решения, игнорирование нестандартных сценариев, иллюзия знаний и отклонение от стиля проекта. Сообщество отмечает, что эти принципы, основанные на идеях Карпати (например, проект «andrej-karpathy-skills» на GitHub), значительно повышают качество кода, генерируемого ИИ. Ключ — адаптировать правила под свой стек и стиль, а не слепо копировать.

marsbit4 ч. назад

Оказывается, вот так гений Карпати использует Claude?

marsbit4 ч. назад

Исследование BIT: Халвинг 2028 года — не конец, настоящая перестройка в майнинге биткоина только начинается

Текущая биткоин-индустрия переживает наиболее сложную структурную перестройку с момента создания протокола. Несмотря на то, что цена биткоина сохраняется на уровне около 61 000 долларов, а общая хешрейт сети приближается к 1 ZH/s, находясь вблизи исторических максимумов, рентабельность майнеров продолжает ухудшаться. Различные показатели, включая производственные затраты, доход от комиссий, расширение вычислительных мощностей и отраслевой бюджет безопасности, свидетельствуют о том, что майнинг сейчас работает на грани безубыточности, а халвинг 2028 года может ускорить отраслевую консолидацию. Основная проблема заключается не только в снижении вознаграждения за блок из-за халвинга, но и в незавершённом переходе к модели доходов, основанной на комиссиях. В то же время всё больше майнинговых компаний трансформируются из простых производителей биткоинов в операторов инфраструктуры, энергооператоров и провайдеров вычислительных мощностей для ИИ и высокопроизводительных вычислений. Конкуренция в отрасли смещается от наращивания хешрейта к модернизации бизнес-моделей. Данные показывают, что при цене биткоина около 61 000 долларов теоретический ежедневный доход майнеров должен составлять около 78 миллионов долларов, в то время как фактический доход составляет лишь около 33 миллионов долларов. Ежедневный доход от комиссий составляет всего около 220 тысяч долларов. При этом общая точка безубыточности для отрасли оценивается примерно в 65 000 долларов. Ожидается, что после халвинга 2028 года нижняя граница себестоимости производства биткоина вырастет примерно до 93 289 долларов, что ускорит концентрацию отрасли в руках крупных, хорошо капитализированных компаний с диверсифицированными источниками дохода. В целом, биткоин-майнинг переживает глубокую трансформацию от «добывающего бизнеса» к «инфраструктурному бизнесу». В будущем отрасль будет всё больше зависеть от таких источников дохода, как управление энергией и хостинг вычислительных мощностей для ИИ. Для инвесторов ключевым вопросом является не сам халвинг, а то, какие компании смогут осуществить трансформацию бизнес-модели и создать устойчивое конкурентное преимущество в новых условиях.

marsbit4 ч. назад

Исследование BIT: Халвинг 2028 года — не конец, настоящая перестройка в майнинге биткоина только начинается

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот

Популярные статьи

Как купить ERA

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Caldera (ERA) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Caldera (ERA).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Caldera (ERA)После приобретения вами Caldera (ERA) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Caldera (ERA)С легкостью торгуйте Caldera (ERA) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

752 просмотров всегоОпубликовано 2025.07.17Обновлено 2026.06.02

Как купить ERA

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ERA (ERA) представлены ниже.

活动图片