Произошло ли «бесконечное увеличение выпуска»? Основатель Zcash отвечает на четыре главных вопроса рынка

marsbitОпубликовано 2026-06-15Обновлено 2026-06-15

Введение

Основатель Zcash Зуко Уилкокс ответил на ключевые вопросы, возникшие после обнаружения уязвимости в новом пуле конфиденциальности Orchard, из-за которой цена ZEC временно упала вдвое. Он выделил четыре главные проблемы. Во-первых, по его мнению, уязвимость, вероятно, не использовалась злоумышленниками, так как для её обнаружения потребовались продвинутые инструменты, а после выявления пул был быстро заблокирован. Во-вторых, законные средства в Orchard можно вернуть, если предположение об отсутствии эксплуатации верно. В-третьих, на данный момент пользователи не могут самостоятельно проверить, не была ли превышена эмиссия ZEC, но предстоящее обновление Ironwood решит эту проблему, заблокировав пул Orchard и восстановив возможность верификации. В-четвёртых, хотя полной уверенности нет, тщательные проверки, включая анализ с помощью ИИ, пока не выявили других уязвимостей для подделки средств. Итоговый вывод: текущий объём эмиссии ZEC считается безопасным, а грядущее обновление сети позволит пользователям самостоятельно это проверять.

Примечание редактора: 5 июня по пекинскому времени стало известно о критической уязвимости подделки в новом пуле конфиденциальности Orchard проекта конфиденциальности Zcash, из-за чего токен ZEC обвалился вдвое, достигнув минимума около 250 долларов.

Спустя около 10 дней панические настроения на рынке несколько поутихли, цена ZEC также восстановилась и сегодня вернулась к отметке в 500 долларов. (Рекомендуем к прочтению: «Уязвимость "бесконечной печати денег" скрывалась четыре года, ZEC за день потерял половину стоимости»)

Сегодня утром основатель Zcash, Зуко Уилкокс, снова опубликовал пространный пост, отвечая на волнующие рынок вопросы.

Он заявил, что, скорее всего, уязвимость Orchard ранее не использовалась, и законные средства в Orchard можно восстановить; в настоящее время пользователи не могут самостоятельно проверить, не превышен ли объём предложения Zcash, но обновление Ironwood закроет пул Orchard и восстановит эту возможность проверки; в ходе продолжающегося аудита других уязвимостей подделки не обнаружено, но для полной уверенности требуется ещё больше работы.

Недавняя уязвимость Orchard подняла важные вопросы о предложении Zcash и безопасности средств пользователей. В обсуждении смешались несколько разных тем, что затрудняет понимание реального влияния этой уязвимости на пользователей. Эта статья пытается разделить эти проблемы и объяснить значение каждой из них для пользователей.

Уязвимость Orchard породила четыре важных вопроса:

1. Использовалась ли уязвимость Orchard ранее?

2. Можно ли восстановить законные средства из Orchard?

3. Могут ли пользователи проверить, что предложение Zcash не было увеличено?

4. Как мы можем узнать, что не существует других уязвимостей для подделки?

Использовалась ли уязвимость Orchard ранее?

Неизвестно. Мы считаем, что вероятность предыдущего использования невелика, хотя полностью исключить её нельзя. Мы считаем, что уязвимость, скорее всего, не использовалась, по трём причинам:

Несмотря на многолетний постоянный аудит ведущими мировыми криптографами и исследователями безопасности, эта уязвимость ранее не была обнаружена. Её окончательное обнаружение не было случайным; её обнаружил Тейлор Хорнби из Shielded Labs, целью которого было активное выявление подобных уязвимостей безопасности до того, как ими смогут воспользоваться злоумышленники.

Тейлор использовал передовые методы исследования безопасности с помощью ИИ и специально созданные пользовательские инструменты, разработанные для обнаружения тонких изъянов, упущенных другими, что было бы сложнее сделать тем, кто не погружён глубоко в код Zcash.

Как только уязвимость была обнаружена, разработчики Zcash (под руководством команды Zcash Open Development Labs) оперативно скоординировались с пулами, временно заморозили пул Orchard и внедрили исправления, тем самым ограничив окно возможности для любой атаки.

Эксплойты криптовалютных уязвимостей — обычное дело, и злоумышленники, как правило, обналичивают их как можно быстрее, особенно после публичного раскрытия уязвимости. Чтобы извлечь выгоду из этой уязвимости, злоумышленнику необходимо обменять поддельный ZEC на ценные активы, что обычно приводит к выходу ZEC из пула Orchard через механизм турникета (turnstile).

Если бы уязвимость была использована до исправления, мы ожидали бы, что доказательства этого к настоящему моменту уже появились. Исторически эксплойты криптовалют обычно были операциями «снайпера», а не стратегиями, скрытыми на месяцы или годы, как в «4D шахматах».

Можно ли восстановить законные средства из Orchard?

Мы считаем, что да, потому что мы считаем, что уязвимость никогда не использовалась. Если это предположение верно, все законные средства в Orchard по-прежнему можно полностью восстановить.

С другой стороны, если подделка в Orchard действительно произошла, существующий механизм турникета ограничит общий объём миграции суммой ZEC, законно вошедшей в этот пул.

Следовательно, если поддельные средства будут мигрированы раньше законных, пользователи не смогут восстановить часть или все свои законные средства из Orchard.

Мы считаем, что этот сценарий маловероятен. Тем не менее, для более осторожных пользователей по-прежнему рекомендуется вывести свои ZEC из Orchard.

Но перед этим они должны знать следующее:

· Перемещение средств в прозрачный пул (т.е. на t-адрес) раскроет как сумму перевода, так и время перевода, а также публично свяжет эти средства с этим t-адресом.

· Перемещение средств из пула Orchard в пул Sapling раскроет сумму и время перевода, но, в отличие от перевода на t-адрес, не свяжет эти средства с конкретным адресом или историей транзакций.

· Пул Sapling полагается на церемонию доверительной настройки (trusted setup), проведённую в 2018 году. Безопасность, зависящая от этой доверительной настройки, — это дополнительный риск, на который следует обратить внимание пользователям.

· Насколько нам известно, YWallet и Zkool в настоящее время являются единственными широко используемыми самокастодиальными кошельками для Zcash, которые поддерживают пул Sapling.

· Перевод средств на новый кошелёк или в кастодиальный сервис влечёт за собой дополнительные риски, включая ошибки пользователя, дефекты ПО, риск со стороны кастодиана или другие непредвиденные проблемы.

В целом, мы считаем, что уровень указанных рисков умеренный.

Если ваши средства в настоящее время хранятся в экранированном (shielded) самокастодиальном кошельке, учитывая нашу оценку, что предыдущая подделка маловероятна, оставить их там — разумный выбор. Если у вас есть безопасный способ, перевод средств в другое место также может быть разумным. Пользователи могут прийти к разным выводам в зависимости от своей ситуации.

Могут ли пользователи проверить, что предложение Zcash не было увеличено?

Пока нет. Предыдущее существование этой уязвимости не позволяло пользователям независимо проверить, не превышает ли количество ZEC, находящихся в обращении в экранированных пулах, правильную сумму.

Однако, как мы указывали в предыдущем посте, обновление Ironwood восстанавливает эту возможность. На диаграмме ниже показано, почему.

Предлагаемое сетевое обновление решает эту проблему, добавляя гарантию «отсутствия других неизвестных уязвимостей подделки» и закрывая (запечатывая) пул Orchard. Новые средства больше не могут войти, а средства внутри пула больше не могут находиться в обращении.

Единственный оставшийся путь выхода — через существующий механизм турникета, который гарантирует, что из пула Orchard не выйдет больше ZEC, чем законно вошло в него.

Это изменение восстанавливает возможность проверки целостности (здоровья) предложения Zcash.

В настоящее время, если в пуле Orchard есть поддельные средства, они могут продолжать циркулировать внутри пула. После обновления это станет невозможным. Независимо от того, происходила ли подделка, любой, кто запускает узел, сможет проверить, что количество ZEC в обращении не превышает правильную сумму.

Пользователям не нужно ждать вывода средств из Orchard или делать предположения о возможных действиях злоумышленников или других пользователей. Сам протокол обеспечивает проверяемую гарантию: лишние ZEC не могут продолжать циркулировать внутри Orchard и увеличивать предложение.

Это важно, потому что долгосрочная надёжность Zcash зависит от способности пользователей самостоятельно проверять целостность его предложения. Ironwood восстанавливает способность пользователей независимо проверять, соблюдается ли ограничение на предложение, установленное протоколом.

Как мы можем узнать, что не существует других уязвимостей для подделки?

Мы пока не можем быть в этом полностью уверены, но у нас есть основания полагать, что других уязвимостей нет. Shielded Labs и несколько других команд внимательно изучают протокол Zcash на наличие других уязвимостей подделки.

Это включает использование ещё не выпущенной модели ИИ Mythos с помощью компании Anthropic для поиска дополнительных уязвимостей незадолго до приостановки работы Mythos. Мы планируем поделиться более подробной информацией об этом аудите и его выводах в последующих публикациях.

На данный момент других уязвимостей подделки не обнаружено. Высокий уровень экспертизы, объём усилий и продвинутый ИИ-анализ, задействованные в этом поиске, дают нам больше уверенности в том, что подобные уязвимости больше не остались незамеченными.

Кроме того, мы сотрудничаем с такими проектами, как Tachyon Project, чтобы предоставить дополнительные гарантии отсутствия других уязвимостей подделки в Zcash. Мы также расскажем об этом подробнее в будущих публикациях.

Выводы

Уязвимость Orchard породила четыре важных вопроса: использовалась ли уязвимость ранее, можно ли восстановить законные средства из Orchard, могут ли пользователи проверить, что предложение Zcash не было увеличено, и существуют ли другие необнаруженные уязвимости подделки.

Мы считаем, что предыдущее использование маловероятно, поэтому законные средства из Orchard можно восстановить, а текущее предложение Zcash безопасно. Основываясь на постоянном аудите нескольких независимых исследователей и команд, мы также всё больше уверены, что других необнаруженных уязвимостей подделки не существует.

Тем не менее, пользователи в настоящее время не могут проверить безопасность предложения Zcash, и они не должны полагаться на нашу оценку — или оценку любого другого лица.

Предлагаемое сетевое обновление решает эту проблему. Закрыв (запечатав) пул Orchard, оно восстанавливает способность пользователей независимо проверять безопасность предложения Zcash. Пользователям больше не нужно судить о том, происходила ли подделка, чтобы проверить, соблюдаются ли ограничения на предложение, установленные протоколом.

Похожее

EdgeX вырос на 11%, так как быки берут верх, но остается ОДИН риск

Криптовалюта EDGE продолжила рост, увеличившись на 11% на фоне возвращения оптимизма на рынке. Основную поддержку ралли оказал спотовый рынок: инвесторы вывели с бирж активы на сумму более 16 миллионов долларов за неделю, сократив доступное предложение. Ставка финансирования (Funding Rate) выросла, что указывает на активность покупателей. Уверенность инвесторов также повышается: количество держателей монеты увеличилось, а показатель настроений (sentiment score) остаётся позитивным. Это создаёт основу для дальнейшего накопления активов. Однако сохраняются и факторы неопределённости. Общая стоимость заблокированных средств (TVL) в протоколе EDGE практически не изменилась, что говорит об отсутствии притока нового капитала. Кроме того, коэффициент Long/Short Ratio упал ниже 1, что свидетельствует о преобладании коротких позиций среди трейдеров на деривативных рынках, несмотря на общий позитивный фон. Таким образом, хотя текущий рост EDGE имеет под собой фундамент в виде накопления на спотовом рынке и роста числа держателей, трейдеры деривативов проявляют осторожность, и для продолжения ралли может потребоваться приток средств в экосистему протокола.

ambcrypto50 мин. назад

EdgeX вырос на 11%, так как быки берут верх, но остается ОДИН риск

ambcrypto50 мин. назад

Почему аналитик ожидает, что биткойн-ETF повторит модель «триумфа и боли» золота

Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас предполагает, что американские спотовые биткойн-ETF могут повторить путь золотых ETF: период впечатляющего роста, за которым последует болезненная коррекция и долгое восстановление, требующее терпения инвесторов. Золотые ETF, бывшие крупнейшими в мире в 2011 году, потратили около восьми лет на возврат к пиковым значениям, чего вновь достигли лишь в 2024 году. Несмотря на падение цены биткойна почти вдвое и отток средств из спотовых BTC-ETF на $7 млрд в мае-июне 2026 года, лишь 10% инвесторов остались в них, в сравнении с третью в золотых ETF. Устойчивость поддерживают долгосрочные держатели (LTH), которые пока не стали чистыми продавцами, хотя их позиции сокращаются. Ключевой риск — возможный переход LTH в статус чистых продавцов. Кроме того, несмотря на обострение конфликта между США и Ираном, ни золото, ни биткойн в последние три месяца не привлекли значительного капитала в качестве убежища. Рост цен на нефть выше $80 может ограничить потенциал роста биткойна, который торгуется ниже $65 тыс. В итоге будущее биткойн-ETF зависит от того, смогут ли они привлечь новый капитал и повторить путь золота к новым рекордам.

ambcrypto2 ч. назад

Почему аналитик ожидает, что биткойн-ETF повторит модель «триумфа и боли» золота

ambcrypto2 ч. назад

Санкции США заморозили $131 млн в стейблкоинах иранского ЦБ в сети TRON

Санкции США заблокировали 131 млн долларов в стейблкоинах USDT, принадлежащих Центральному банку Ирана, в сети TRON. Минфин США внес связанные с Ираном адреса кошельков TRON в санкционный список, что привело к заморозке средств. Этот случай демонстрирует ключевое противоречие: хотя стейблкоины перемещаются по публичным блокчейнам, их эмитенты (например, Tether) являются централизованными компаниями, которые могут замораживать токены по требованию властей для соблюдения санкций и законов. TRON стал одной из основных сетей для переводов USDT благодаря низким комиссиям и широкой поддержке на биржах. Однако именно это делает ее объектом внимания регуляторов. Инцидент подтверждает, что даже в децентрализованных сетях эмитенты долларовых стейблкоинов остаются точкой контроля, поскольку зависят от банковской системы и должны соблюдать регуляторные требования. Ситуация подчеркивает компромисс: пользователи получают быстрые глобальные платежи, но жертвуют полной цензуроустойчивостью. Рост adoption стейблкоинов, вероятно, будет сопровождаться усилением контроля со стороны государств.

bitcoinist5 ч. назад

Санкции США заморозили $131 млн в стейблкоинах иранского ЦБ в сети TRON

bitcoinist5 ч. назад

Представитель Chainlink Labs заявляет, что Закон CLARITY может разблокировать институциональное использование криптовалют

Исполнительный директор Chainlink Labs Эндрю Маккормик назвал закон CLARITY потенциальным ключевым фактором для институционального внедрения криптовалют, поскольку более четкие правила могут преодолеть тупик в сфере комплаенса, сдерживающий крупные финансовые институты. Основная проблема заключается в правовой неопределённости: юридические и контрольные подразделения компаний не могут дать разрешение на реальные инвестиции или проекты токенизации, не зная, какие правила применяются. Закон CLARITY призван разграничить полномочия SEC и CFTC в отношении цифровых активов в США, что снизит риски и создаст предсказуемые условия. Для Chainlink, чья инфраструктура (оракулы, кросс-чейн расчеты, данные) ориентирована на обслуживание токенизированных активов и институциональных блокчейн-решений, такое регулирование особенно актуально. Четкие правила позволят банкам, управляющим активами и биржам увереннее внедрять технологии, полагаясь на такие сервисы. Хотя принятие закона не гарантировано и детали крайне важны, сама возможность снять правовые барьеры может ускорить развитие институционального крипторынка и роли в нём инфраструктурных проектов, подобных Chainlink.

bitcoinist5 ч. назад

Представитель Chainlink Labs заявляет, что Закон CLARITY может разблокировать институциональное использование криптовалют

bitcoinist5 ч. назад

Консолидация Cardano возвращает трейдеров ADA к наблюдению за паттернами

Кардано снова консолидируется, и трейдеры ADA наблюдают, может ли текущая ситуация превратиться в более сильный технический разворот. Токен движется вблизи уровня поддержки на фоне нестабильного рынка, что вновь привлекает внимание к графическим структурам. В частности, рассматривается возможность формирования фигуры «обратная голова и плечи», если покупателям удастся удержать текущий диапазон и нарастить импульс. Технические паттерны не являются гарантией, но важны, поскольку показывают, за чем следят трейдеры и где может измениться настроение. В случае Cardano эта графическая формация формируется в период, когда у проекта всё ещё есть преданное сообщество, но не хватает явного рыночного катализатора. Для подтверждения разворота ADA необходимо удержать поддержку, преодолеть уровень «шеи» паттерна и продемонстрировать достаточный объём торгов. Без этого паттерн остаётся лишь возможностью. Более широкий контекст также важен: прогресс в разработке и экосистеме создаёт фундаментальный фон, но рынку требуется видимый спрос. Сильнейший сценарий для Cardano объединил бы техническое подтверждение с реальным катализатором в экосистеме, таким как рост показателей DeFi, новые приложения или возвращение аппетита к риску на рынке альткойнов. Пока же проект находится в знакомой позиции: у него есть лояльная база и активная дорожная карта, а рынок ждёт признаков, что ADA может вернуть импульс.

bitcoinist5 ч. назад

Консолидация Cardano возвращает трейдеров ADA к наблюдению за паттернами

bitcoinist5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片