Криптовалюта должна оцениваться по экономической роли, а не по технологическому дизайну: глава Fintech ASIC

bitcoinistОпубликовано 2026-03-11Обновлено 2026-03-11

Введение

Большинство вреда потребителям в сфере криптовалют исходит не от самих токенов, а от платформ, работающих с ними — бирж, кастодианов, кредиторов и сервисов доходности. Об этом заявил Рис Боллен, глава финтех-отдела ASIC, выступая на конференции в Мельбурне. Он призвал регулировать цифровые активы по их экономической функции, а не технологическим особенностям. Токены, функционирующие как ценные бумаги, должны регулироваться соответствующим образом, стейблкоины — как платёжные средства. Австралия уже внедряет этот подход через поправки к Закону о корпорациях, интегрируя криптоплатформы в существующую правовую систему, а не создавая отдельные нормы. Это, по мнению Боллена, снизить риски регуляторного арбитража и защитить потребителей, сосредоточив внимание на посредниках, а не на токенах.

Основной вред, причиняемый потребителям в сфере криптовалют, исходит не от самих токенов, а от платформ, которые с ними работают — бирж, кастодианов, кредиторов и сервисов получения дохода.

Этот вывод лежит в центре новой статьи, представленной на этой неделе Рисом Болленом, главой отдела финтеха Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям, который утверждает, что Австралия должна перестать относиться к цифровым активам как к чему-то совершенно новому и начать применять уже существующие финансовые законы.

Регулирование того, что оно делает, а не того, как называется

Боллен выступил с этим предложением на конференции Melbourne Money and Finance Conference, где он argued, что криптотокены должны оцениваться по их экономической функции. Токен, который ведет себя как ценная бумага, должен рассматриваться как таковая. Стейблкоин, который перемещает деньги, должен подпадать под закон о платежах.

Правила защиты прав потребителей должны охватывать все остальное. Его аргументация снимает технологическую обертку и задает более простой вопрос: что эта штука на самом деле делает?

Доклад, представленный на конференции Melbourne Money & Finance Conference, Университет Мельбурна, д-р Рис Боллен, Старший исполнительный руководитель, FinTech

Специфическое криптозаконодательство

Такой подход ставит Австралию в противоречие с методами других стран. США продвигают Закон CLARITY — специально созданную крипто-структуру. Европейский союз внедрил свои правила Markets in Crypto-Assets, известные как MiCA. Оба создают специальные регуляторные структуры для цифровых активов.

Позиция Боллена, напротив, заключается в том, что построение отдельной системы с нуля упускает суть — и оставляет пробелы, которые найдут плохие игроки.

«Возможности для регуляторного арбитража» — так Боллен описывает эти пробелы. Постройте специфический криптозакон, и кто-то структурирует продукт так, чтобы он выпадал из-под его действия. Привяжите крипто к существующему законодательству на основе того, что продукт делает, и этот выход уменьшится.

BTCUSD торгуется на уровне $69,615 на 24-часовом графике: TradingView

Австралия уже закрепляет это в законе

Австралия не ждет теоретических изысканий. Законопроект о рамках для цифровых активов страны, который в настоящее время проходит через парламент, не пытается заменить Закон о корпорациях.

Сообщения указывают, что законопроект изменяет его — встраивая платформы цифровых активов в существующую регуляторную структуру, а не строя отдельную полосу рядом с ней.

Собственный руководящий документ ASIC, Информационный лист 225, уже подтвердил, что существующие определения финансовых продуктов и услуг по Закону о корпорациях могут применяться к криптовалюте, в зависимости от того, как функционирует данный актив.

Боллен был прямолинеен насчет того, что это означает на практике. Регуляторы, сказал он, должны быть сосредоточены на посредниках — компаниях, находящихся между пользователями и их криптовалютой, — а не на самих токенах. Именно там реально проявился вред для потребителей.

Featured image от Cyber Security News, график от TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакой подход к регулированию криптоактивов предлагает Райс Боллен из ASIC?

AБоллен предлагает оценивать криптоактивы по их экономической функции, а не технологическому оформлению. Токены, функционирующие как ценные бумаги, должны регулироваться как ценные бумаги, стейблкоины для переводов денег — подпадать под платежное законодательство, а остальное — под правила защиты потребителей.

QВ чем заключается основная причина вреда для потребителей в криптопространстве согласно статье?

AОсновной вред потребителям исходит не от самих токенов, а от платформ, работающих с ними — бирж, кастодианов, кредиторов и сервисов получения дохода (yield services).

QЧем подход Австралии к регулированию отличается от подхода ЕС и США?

AВ отличие от США (Закон CLARITY) и ЕС (MiCA), которые создают специальные нормативные框架 для цифровых активов, Австралия интегрирует их в существующее законодательство (Закон о корпорациях), классифицируя по функции, а не создавая отдельную систему.

QЧто такое 'возможности для регуляторного арбитража', о которых предупреждает Боллен?

AЭто лазейки, которые возникают при создании специального закона для криптоактивов. Злоумышленники могут структурировать продукт так, чтобы он не подпадал под новые правила. Интеграция в существующие законы сокращает такие возможности.

QКакой законодательный акт в настоящее время разрабатывает Австралия для цифровых активов?

AВ парламенте находится законопроект 'Digital Asset Framework', который не заменяет Закон о корпорациях, а вносит в него поправки, интегрируя платформы цифровых активов в существующую регуляторную структуру.

Похожее

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

Корпорация Trump Media and Technology Group (TMTG) запустила платный сервис Truth API, предоставляющий институциональным инвесторам и фирмам, занимающимся высокочастотной торговлей, мгновенный доступ к постам самых влиятельных аккаунтов в Truth Social, включая аккаунт экс-президента Дональда Трампа. Стоимость подписки, по данным источников, может достигать $100 000 в месяц. Компания позиционирует это как стратегию по извлечению прибыли из собственных активов. Инициатива вызвала критику со стороны ряда сенаторов-демократов и республиканцев, которые обвинили TMTG в продаже привилегированного доступа к постам президента и потребовали проверки со стороны SEC. В ответ компания заявила о скоординированной кампании по нанесению вреда её бизнесу. Анализ отмечает, что подобный сервис создает архитектуру риска, аналогичную случаям, когда торговые алгоритмы в прошлом вызывали обвал рынков, реагируя на фейковые сообщения в соцсетях. Отсутствие встроенного механизма верификации постов в реальном времени делает платформу потенциальной целью для манипуляций.

cryptonews.ru2 ч. назад

За $100 000 в месяц: Truth Social продает доступ к постам Трампа инвестиционным фирмам

cryptonews.ru2 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph3 ч. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph3 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru3 ч. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru3 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片