Крипто — это не культ: почему статья Vanity Fair о «истинно верующих» не понимает сути

bitcoinistОпубликовано 2026-03-18Обновлено 2026-03-18

Введение

Недавняя статья Vanity Fair представила карикатурный портрет так называемых «истинных верующих» в криптовалюты, изображая давних участников индустрии как сектантских фанатиков, которые не желают признавать «конец мечты». Публикация, озаглавленная «Самая дорогая религия в мире», используетилёные визуальные образы и стилистику «старого голливудского декаданса», чтобы создать нарратив о наивных и оторванных от реальности миллионерах. Криптосообщество незамедлительно ответило критикой, указав, что статья сознательно игнорирует реальных разработчиков, создающих протоколы и инструменты, и вместо этого фокусируется на стереотипных «дегенеративных» персонажах ради кликабельности. Основатель Tally Деннисон Бертрам, бывший фэшн-фотограф, раскритиковал съёмку как заведомую насмешку. На фоне этой полемики Bitcoin продолжает торговаться на уровне $73 тыс., что подчёркивает несоответствие между медийным нарративом и реальностью индустрии, где ежедневно ведётся серьёзная работа над технологиями и инфраструктурой.

Недавняя статья Vanity Fair нарисовала карикатурный портрет так называемых «истинно верующих в крипто», изображая давних участников как культистских упёртых фанатиков, которые не хотят признавать, что мечте пришёл конец.

Оригинальная подпись к обложке статьи гласит «самая дорогая религия в мире». Источник: Vanity Fair.

Крипто: «Самая дорогая религия в мире»

Приглушённый свет, глубокие контрастные тени, насыщенные jewel-тона, животный принт, яркие костюмы и эстетика декаданса и старых денег. Таково изображение «Истинно верующих в крипто» от Vanity Fair: группа запоздалых голливудских наивных людей, которые отказываются принять, что они впали в немилость. Фестиваль банальности и наивности, возглавляемый капризными людьми, закатывающими «истерику» после жизни в максималистско-мультимиллионерском стиле, который заставил бы Джея Гэтсби и Дэйзи Бьюкенен покраснеть.

Похожая тема: Криптопожертвования названы «опасными»? Комитет по безопасности Великобритании призывает к немедленному запрету

Что ещё хуже: «фанатики, которые держат оборону», как называет их гневная статья, снисходительно представлены как члены культа таким образом, что Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, мог бы в отчаянии развести руками: это изображение, вся статья — это всё то, против чего он неустанно предостерегал — факт, который сама статья, без какого-либо самоосознания, любезно признаёт.

Майкл Новограц, CEO Galaxy Digital, изображён похожим на Уилсона Фиска, Кингпина из Сорвиголовы. Источник: Vanity Fair.

Как будто фотографий было недостаточно, подписи выводят дело на новый уровень: от «биткоин-плейбоя» и «кутюр-евангелиста» до «создателя плюшевых мишек и мамочки продукта»: последователи «шестого класса активов» являются преемниками оригинальных «гипер-онлайновых» последователей Сатоши Накамото.

Несмотря на признание того, что крах Lehman Brothers унёс с собой «миф о институциональной безопасности» для всего мира, Vanity Fair изображает «ранних верующих» Биткоина по его White Paper как «киберпанков на форумах, создающих свою собственную эхо-камеру и убеждённых, что криптография может сделать то, что регуляторы никогда не смогут: перераспределить власть». Киберпанковская карикатура на справедливо разочарованное поколение, ищущее другой путь, чтобы重建 мир, который только что рухнул на них, раздавив их мечты и амбиции вместе с собой.

Статья позиционирует себя как «серьёзный» взгляд на крипто из пузыря традиционных медиа, неявно противопоставляя и прямо высмеивая просьбу изображённых субъектов, чтобы к ним относились серьёзно: что может быть серьёзного в них, чемпионах деген-экстравагантности? Почему кого-то ещё должны волновать крахи, мошенничества и регуляторные гонения этой оторванной от жизни группы крипто-аристократии?

Сообщество справедливо занимает позицию

По очевидным причинам статья вызвала немедленную негативную реакцию в социальной сети X со стороны разработчиков, основателей и участников ончейн-управления. Один из них — Деннисон Бертрем, основатель Tally, который утверждает, что проблема гораздо больше, чем «просто ещё одна гневная статья в длинной череде незапоминающейся чепухи»: это угол, выбор изображать всех крипто-людей как стереотипных «дегенов».

Устаревшие издания продолжают брать интервью у одних и тех же людей, утверждали некоторые пользователи X, вместо людей, которые фактически создали протоколы, стандарты и инструменты для миллиардов ончейн-стоимости: медиа любят архетипы «дегенов», потому что они кликабельны, но эта линза стирает серьёзные, скучные, устойчивые части экосистемы, которые на самом деле оказывают реальное влияние на мир.

В своей ветке в X Бертрем анализирует каждую фотографию через призму человека, который работал фотографом моды более десяти лет до прихода в крипто. С этой позиции авторитета Бертрем утверждает, что статья не только злонамеренна, но и работа фотографа Джереми Либмана «является преднамеренным произведением насмешки».

Вывод из всего этого, кажется, заключается в том, что если вы собираетесь писать, что крипто мёртв, то по крайней мере поговорите с людьми, которые до сих пор пишут код, управляют DAO, поддерживают тестовые сети и форумы управления каждый день.

На момент написания BTC торгуется по $73k на дневном графике. Источник: BTCUSD на Tradingview

Изображение для обложки от Perplexity, график BTCUSD от Tradingview

Связанные с этим вопросы

QКак Vanity Fair изобразило участников криптосообщества в своей статье?

AVanity Fair изобразило участников криптосообщества как карикатурных, культистских фанатиков, живущих в декадентском стиле 'старых денег' и отказывающихся признать, что их 'мечта закончилась'. Фотографии и подписи представляли их как наивных, экстравагантных и оторванных от реальности людей.

QКакова была реакция сообщества на статью Vanity Fair?

AСообщество отреагировало немедленным backlash в социальных сетях. Критики, такие как основатель Tally Деннисон Бертрам, утверждали, что статья является 'заказным материалом' (hit piece), который намеренно высмеивает крипто-энтузиастов через стереотипы 'дегенов', игнорируя при этом реальных строителей экосистемы.

QКакой контраст статья проводит между 'серьезным' строителями и 'дегенами'?

AСтатья противопоставляет стереотипных 'дегенов' — экстравагантных и легкомысленных персонажей, привлекающих клики, — 'серьезным', скучным и устойчивым частям экосистемы, которые ежедневно поставляют код, управляют DAO и поддерживают тестнеты, фактически создавая реальную ценность.

QКак фотограф Джереми Либман и Vanity Fair, по мнению критика, достигли эффекта насмешки?

AПо мнению бывшего фэшн-фотографа Деннисона Бертрама, фотограф Джереми Либман и Vanity Fair намеренно использовали специфическую эстетику (приглушенный свет, глубокие тени, яркие костюмы, животные принты) и уничижительные подписи, чтобы создать карикатуру и высмеять своих subjects, а не представить их объективно.

QКакова основная претензия статьи к 'истинным верующим' в крипто?

AОсновная претензия статьи заключается в том, что эти 'истинные верующие' представляют собой оторванную от реальности 'крипто-аристократию', которая, несмотря на крахи, мошенничества и регуляторные преследования, все еще требует, чтобы к ним относились серьезно, при этом их образ жизни и убеждения depicted как наивные и культистские.

Похожее

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru2 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru2 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

Федеральная резервная система США оставила ключевую ставку без изменений, но жесткая риторика и голосование (9 против 3) показали готовность к дальнейшему ужесточению, что ограничивает аппетит к рисковым активам. Несмотря на это, биткоин демонстрирует устойчивость, удерживаясь около уровня $64 000 после волатильной реакции на заявление ФРС. Ключевая поддержка находится в зоне $63 000–63 500, сопротивление — около $66 000. На рынке наблюдается ротация капитала: спотовые Bitcoin-ETF после серии оттоков показали чистый приток в $32,1 млн, тогда как фонды на Ethereum продолжили терять средства. Интерес институциональных инвесторов сместился в сторону биткоина как основного актива, хотя отдельные альткоины, такие как Solana, также привлекают капитал. Рыночная доля Ethereum снижается, несмотря на сильные фундаментальные показатели сети, включая растущую очередь на стейкинг. Законодательная инициатива CLARITY Act была отложена Сенатом США до осени, что снизило рыночные ожидания относительно её принятия в 2026 году. В последний день июля внимание инвесторов будет приковано к макроэкономической статистике из США. Устойчивость биткоина выше $63 000, закрепление Ethereum над $1 860 и продолжение притоков в ETF могут стать сигналами для формирования базы восстановления во второй половине года.

cryptonews.ru2 ч. назад

Почему биткоин удерживает $64 000 после жесткой паузы ФРС

cryptonews.ru2 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

Компания ARK Invest Кэти Вуд приобрела 109 129 акций компании Circle на сумму около 6,83 млн долларов США. Покупка была осуществлена через три ее биржевых фонда: ARK Innovation, ARK Next Generation Internet и ARK Fintech Innovation. Эта сделка произошла вскоре после того, как Circle получила лицензию на доверительное управление от Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк для своей дочерней компании Circle New York Trust. Генеральный директор Circle Джереми Аллер назвал получение лицензии долгосрочной целью компании. Однако, несмотря на это регулирующее одобрение, акции Circle (CRCL) 31 июля снизились на 2,54%, что, вероятно, указывает на сдержанную реакцию инвесторов на данную новость. Параллельно ARK Invest также совершила крупные покупки акций Tesla, SpaceX и Nvidia на общую сумму около 40,2 млн долларов, одновременно сократив свои доли в таких компаниях, как Shopify, Cloudflare и CrowdStrike.

cryptonews.ru2 ч. назад

Компания ARK Invest Кэти Вуд купила 109,129 акций Circle на $6,83 млн

cryptonews.ru2 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片