Крипто-инфлюенсеры в Южной Корее столкнутся с новыми правилами: раскрытие активов

bitcoinistОпубликовано 2026-02-26Обновлено 2026-02-26

Введение

В Южной Корее разрабатывают новые правила для криптовалютных инфлюенсеров: теперь они обязаны раскрывать свои активы и платное продвижение. Законопроект, инициированный депутатом Ким Сон Воном, потребует от лиц, регулярно дающих инвестиционные рекомендации в соцсетях, публиковать данные о типах и объемах активов, а также о платежах за рекламу. Нарушителям грозят штрафы и уголовная ответственность за схемы типа "pump-and-dump". Правила направлены на защиту инвесторов и повышение прозрачности, однако детали, включая критерии отнесения к инфлюенсерам и механизмы контроля, еще предстоит уточнить. Реформа является частью более широкого ужесточения надзора со стороны Финансовой службы надзора.

Крипторынок в Сеуле может стать немного прозрачнее в вопросах того, кто говорит и почему. Согласно последним сообщениям, законодатели Южной Кореи разрабатывают правила, которые обяжут людей, дающих инвестиционные советы в социальных сетях, показывать, чем они владеют и за что им платят за продвижение.

Активы инфлюенсеров в криптовалюте должны быть публичными

Сообщается, что мера затронет любого, кто регулярно рекомендует акции или криптовалюту в прямых эфирах, коротких видео, блогах или трансляциях, и потребует раскрытия типов активов, их количества и любых платежей, связанных с продвижением. Это включает как холдинги токенов, так и акции, котирующиеся на бирже.

Согласно данным нескольких изданий, предложение выдвинуто Ким Сон Воном, который продвигал поправки к Закону о рынках капитала и Закону о защите пользователей виртуальных активов. Подобные правила направлены на выявление конфликтов интересов, когда кто-то может раскручивать актив, а затем продавать его на волне возникшего скачка цен.

Кто столкнется с санкциями

В сообщениях отмечается, что штрафы за нарушения могут быть аналогичны существующим санкциям за недобросовестную торговлю, что означает штрафы и возможные уголовные обвинения в наиболее серьезных случаях. Эта юридическая тяжесть рассматривается как способ предотвратить pump-and-dump продвижение, которое может навредить мелким инвесторам.

Многие наблюдатели указывают, что государственные служащие в стране уже раскрывают криптохолдинги этическим органам, поэтому этот шаг является расширением устоявшейся практики прозрачности в частную сферу социальных сетей.

Этот шаг происходит в то время, когда регуляторы по всему миру испытывают новые способы контроля за онлайн-продвижением и снижения вреда для инвесторов.

BTCUSD сейчас торгуется на уровне $67 385. График: TradingView

Криптовалюты: Практические вопросы остаются

Как правила будут применяться, все еще остается открытым вопросом. Сообщается, что законодатели хотят связать правила с системами рыночного надзора и дать регуляторам более четкие полномочия для расследования подозрительной деятельности.

Вероятно, потребуется время, чтобы уточнить детали пороговых значений для того, кто считается инфлюенсером, и какие именно данные должны публиковаться.

Что это значит для создателей и пользователей

Создателям, которые зарабатывают на продвижении, возможно, придется изменить способ публикации. Некоторые будут раскрывать информацию добровольно. Другие могут перестать рекомендовать конкретные активы, чтобы избежать подачи регулярных отчетов.

Обычные инвесторы могут выиграть, если конфликты интересов станет легче обнаружить, но правила помогут только в случае их enforcement (применения).

В сообщениях раскрывается, что этот законопроект является частью более масштабного ужесточения надзора со стороны таких органов, как Служба финансового надзора (Financial Supervisory Service), которая стала более активной после недавних рыночных инцидентов.

Цель ясна: сократить скрытое продвижение и дать крипто- и розничным инвесторам более четкие сигналы о том, кто может получить выгоду от рекомендации.

Featured image from Pexels, chart from TradingView

Связанные с этим вопросы

QКакие новые правила предлагают ввести в Южной Корее для крипто-инфлюенсеров?

AЗаконодатели Южной Кореи разрабатывают правила, обязывающие лиц, дающих инвестиционные советы на социальных платформах, раскрывать информацию о своих активах (включая типы и количество криптоактивов и акций), а также о платежах за продвижение проектов.

QКто является инициатором данного законопроекта?

AИнициатором предложения является Ким Сын Вон (Kim Seung-won), который продвигает поправки к Закону о рынке капитала и Закону о защите пользователей виртуальных активов.

QКакие последствия ждут нарушителей новых правил?

AНарушителям грозят штрафы и, в наиболее серьезных случаях, уголовные обвинения, аналогичные санкциям за недобросовестную торговлю на традиционных рынках.

QПочему эти правила считаются важными для защиты инвесторов?

AПравила направлены на выявление конфликтов интересов, когда инфлюенсер может намеренно раскручивать актив, чтобы затем продать его на пике цены, что защитит мелких инвесторов от схем типа «pump-and-dump».

QС какими практическими сложностями может столкнуться реализация этих правил?

AОстаются открытыми вопросы о том, как именно будут применяться правила, какие пороги определяют статус инфлюенсера и какие именно данные необходимо публиковать. Также требуется интеграция с системами рыночного надзора.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit1 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手1 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit3 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit3 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit6 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit8 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit8 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片