Убытки от взломов в криптосфере выросли на 46% в 2025 году: отчет SlowMist

TheNewsCryptoОпубликовано 2025-12-31Обновлено 2025-12-31

Введение

По данным отчета компании SlowMist, в 2025 году общий объем средств, похищенных в результате криптовалютных взломов, вырос на 46% по сравнению с 2024 годом, достигнув $2,935 млрд. Несмотря на снижение количества инцидентов с 410 до 200, убытки увеличились из-за более масштабных атак. Наибольшее количество инцидентов (126) пришлось на сектор DeFi, с убытками в $649 млн. Ключевым событием стал взлом централизованной биржи Bybit, который привел к потере $1,46 млрд. Фишинг оставался одной из наиболее активных угроз, а в 18 случаях средства удалось вернуть или заморозить (около $387 млн).

Компания SlowMist, занимающаяся безопасностью блокчейна, недавно опубликовала ежегодный отчет по безопасности блокчейна и AML за 2025 год. В отчете подробно описываются различные проблемы безопасности, с которыми столкнулась криптоиндустрия в течение года.

Согласно отчету, общая стоимость средств, похищенных в результате взломов, увеличилась примерно на 46% в 2025 году по сравнению с 2024 годом. Важно отметить, что криптокражи были более разрушительными в первой половине этого года, чем в 2024 году.

Chainalysis также выпустила в этом году отчет, в котором упоминалось, что траектория роста к концу первого полугодия была значительно круче, чем любые события, произошедшие в предыдущие годы.

На данный момент инциденты безопасности в этом году привели к убыткам в размере 2,935 миллиарда долларов, тогда как в 2024 году убытки составили 2,013 миллиарда долларов. Хотя количество инцидентов с прошлого года снизилось, общая сумма убытков увеличилась, что указывает на тенденцию к сокращению числа мошенничеств, но увеличению их масштабов.

Единичный инцидент, приведший к massive loss

В 2025 году было зарегистрировано в общей сложности 200 случаев, тогда как в 2024 году их было 410. Сектор DeFi стал наиболее целевым, с 126 случаями нарушения безопасности, что составило около 63% всех взломов и общих убытков примерно на 649 миллионов долларов. Это показывает снижение на 37% и 67% по сравнению с прошлогодними инцидентами, которых было 339, что привело к убыткам в 1,029 миллиарда долларов.

В то же время на централизованных биржевых платформах (CEX) было отмечено 22 инцидента, accounting for $1.809 billion in losses в результате взлома Bybit. Это был единичный инцидент, который привел к massive loss в размере 1,46 миллиарда долларов.

Однако, согласно SlowMist, фишинг был одной из наиболее активных схем, развивавшихся в 2025 году. Кроме того, мошенничества стало очень сложно обнаружить, поскольку злоумышленники не полагаются на единственный метод атаки для обмана жертв.

Кроме того, в этом году произошло 18 инцидентов, в которых похищенные средства были возвращены или заморожены. Эти случаи привели к тому, что общая сумма похищенных средств составила 1,95 миллиарда долларов, из которых около 387 миллионов долларов было успешно возвращено или заморожено.

Главные криптоновости сегодня:

BitMine расширяет казну ETH с помощью стейкинга на 352 миллиона долларов

ТегиКриптовзлом, Взлом, Фишинг

Связанные с этим вопросы

QНа сколько процентов увеличился общий объем средств, похищенных в результате взломов криптовалюты в 2025 году по сравнению с 2024 годом, согласно отчету SlowMist?

AОбщий объем средств, похищенных в результате взломов криптовалюты, увеличился на 46% в 2025 году по сравнению с 2024 годом.

QКакой сектор криптоиндустрии стал наиболее частой мишенью для атак в 2025 году и сколько инцидентов с ним произошло?

AСектор децентрализованных финансов (DeFi) стал наиболее частой мишенью для атак. В 2025 году с ним произошло 126 инцидентов безопасности.

QКакая единичная хакерская атака привела к самым крупным потерям в 2025 году и какова была сумма ущерба?

AВзлом криптобиржи Bybit привел к самым крупным единичным потерям. Сумма ущерба от этого инцидента составила 1,46 миллиарда долларов.

QНесмотря на снижение количества инцидентов, почему общая сумма потерь в 2025 году все же выросла?

AОбщая сумма потерь выросла из-за тенденции к меньшему количеству, но более крупномасштабных атак и мошеннических схем.

QКакой метод атаки стал одним из самых активных и трудно обнаруживаемых в 2025 году по данным SlowMist?

AФишинг стал одним из самых активных и эволюционирующих методов атаки. Мошенники используют несколько методов для обмана жертв, что делает эти атаки очень трудно обнаруживаемыми.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片