Криптосообщества раскриковали Citadel за призыв ужесточить правила токенизации в DeFi

cointelegraphОпубликовано 2025-12-13Обновлено 2025-12-13

Введение

Группа криптоорганизаций, включая Andreessen Horowitz, Uniswap Foundation и лоббистские группы DeFi Education Fund и The Digital Chamber, выступила против предложения Citadel Securities ужесточить регулирование децентрализованных финансов (DeFi) в отношении токенизированных акций. В письме SEC они опровергли утверждения Citadel, назвав их анализ ценных бумаг ошибочным. Группа заявила, что применение к DeFi-платформам требований регистрации как традиционных посредников непрактично, поскольку автономное программное обеспечение не является «посредником» в сделках. Они подчеркнули, что DeFi обеспечивает защиту инвесторов и целостность рынка новыми способами, отличными от традиционных финансов. В ответ Citadel утверждал, что освобождение DeFi от правил ценных бумаг создаст два отдельных регуляторных режима и навредит инвесторам из-за отсутствия прозрачности и контроля. Дискуссия происходит на фоне поиска SEC отзывов о регулировании токенизированных активов.

Группа криптоорганизаций выступила против запроса Citadel Securities к Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) ужесточить регулирование децентрализованных финансов (DeFi) в отношении токенизированных акций.

Andreessen Horowitz, Фонд Uniswap, а также крипто-лоббистские группы DeFi Education Fund и The Digital Chamber, среди прочих, заявили, что хотят "исправить несколько фактических искажений и вводящих в заблуждение заявлений" в письме к SEC в пятницу.

Группа отвечала на письмо от Citadel, направленное ранее в этом месяце, в котором призывала SEC не предоставлять платформам DeFi "широкие освобождения" для предложения торговли токенизированными американскими акциями, утверждая, что их, вероятно, можно определить как "биржу" или "брокера-дилера", регулируемых в соответствии с законами о ценных бумагах.

"Письмо Citadel основано на ошибочном анализе законов о ценных бумагах, который пытается распространить требования регистрации в SEC практически на любую организацию, имеющую даже самое косвенное отношение к сделке в DeFi", — заявила группа.

Группа добавила, что разделяет цели Citadel по защите инвесторов и целостности рынка, но не согласна с тем, что "достижение этих целей всегда требует регистрации в качестве традиционных посредников SEC и не может в определенных обстоятельствах достигаться за счет продуманно разработанных ончейн-рынков".

Требование Citadel непрактично, заявляет группа

Группа утверждала, что регулирование децентрализованных платформ в соответствии с законами о ценных бумагах "было бы нецелесообразным с учетом их функций" и могло бы охватить широкий спектр ончейн-активностей, которые обычно не считаются предложением биржевых услуг.

В письме также подверглась критике характеристика Citadel автономного программного обеспечения как посредника, с аргументацией, что оно не может быть "'посредником' в финансовой операции, поскольку не является лицом, способным проявлять независимое усмотрение или суждение".

Источник: DeFi Education Fund

"Технология DeFi — это новое новшество, разработанное для решения рыночных рисков и устойчивости иным способом, чем традиционные финансовые системы, и DeFi защищает инвесторов способами, которые традиционные финансы не могут", — утверждала группа.

По теме: Член SEC Креншоу нацелилась на криптовалюты в последние недели работы в ведомстве

В своем письме Citadel утверждала, что одобрение SEC токенизированных акций на DeFi "создало бы два отдельных регуляторных режима для торговли одной и той же ценной бумагой" и подорвало бы "'технологически нейтральный' подход, принятый Законом о биржах".

Citadel утверждала, что освобождение платформ DeFi от законов о ценных бумагах может навредить инвесторам, поскольку платформы не будут иметь таких защитных мер, как прозрачность площадки, рыночный надзор и контроль волатильности, среди прочего.

Письмо изначально вызвало значительную негативную реакцию, при этом генеральный директор Blockchain Association Саммер Мерсинджер заявила, что позиция Citadel является "чрезмерно широким и нерабочим подходом".

Письма поступили в то время, как SEC ищет отзывы о том, как ей подходить к регулированию токенизированных акций, а председатель ведомства Пол Аткинс заявил, что американская финансовая система может принять токенизацию в течение "пары лет".

Популярность токенизации резко возросла в этом году, но NYDIG предупредила в пятницу, что активы, перемещающиеся в ончейне, не принесут немедленной большой выгоды крипторынку, пока regulations не позволят им более глубоко интегрироваться с DeFi.

Журнал: Разворот SEC в отношении криптовалют оставляет ключевые вопросы без ответа

Связанные с этим вопросы

QПочему группа криптоорганизаций выступила против предложения Citadel Securities ужесточить регулирование DeFi?

AГруппа, включая Andreessen Horowitz и Uniswap Foundation, считает, что письмо Citadel содержит фактические ошибки и вводит в заблуждение. Они утверждают, что анализ Citadel ошибочно пытается распространить требования регистрации SEC на любые объекты, имеющие даже косвенное отношение к сделкам в DeFi, что является непрактичным и излишне широким подходом.

QКакую позицию заняла Citadel Securities в отношении торговли токенизированными акциями на платформах DeFi?

ACitadel Securities призвала SEC не предоставлять платформам DeFi «широкие освобождения от правил» для торговли токенизированными акциями США. Они аргументировали это тем, что такие платформы могут подпадать под определение «биржи» или «брокера-дилера» и должны регулироваться законами о ценных бумагах, чтобы избежать создания двух отдельных регуляторных режимов и защитить инвесторов.

QКакие риски для инвесторов, по мнению Citadel, возникают при освобождении DeFi от законов о ценных бумагах?

ACitadel утверждает, что освобождение платформ DeFi от законов о ценных бумагах может навредить инвесторам, поскольку эти платформы не будут предоставлять такие защитные механизмы, как прозрачность торговой площадки, рыночный надзор и контроль волатильности, которые обязательны для традиционных финансовых intermediaries.

QКак крипто-группы обосновывают, что автономное программное обеспечение не является финансовым посредником?

AГруппы заявляют, что автономное программное обеспечение не может быть «посредником» в финансовой сделке, поскольку оно не является лицом, способным проявлять независимое усмотрение или суждение. Оно представляет собой технологию, а не субъекта, подпадающего под традиционное регулирование intermediaries.

QКак текущий процесс регулирования токенизированных активов описывается в статье?

ASEC в настоящее время собирает отзывы о том, как подходить к регулированию токенизированных акций. Глава агентства Пол Аткинс заявил, что американская финансовая система может внедрить токенизацию в течение «нескольких лет». Однако, как отмечает NYDIG, активы в блокчейне не принесут immediate значительной пользы крипторынку, пока регулирование не позволит им глубже интегрироваться с DeFi.

Похожее

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

Хотя привилегированные акции STRC компании Strategy завершили июль значительно ниже номинальной стоимости в $100, инвесторам сообщили, что дивиденд за август останется на уровне 12% и не будет увеличен. Акции закрылись 2 августа на уровне $89.46. Генеральный директор Фонг Ле подтвердил, что корпоративная цель — достичь торговли акциями в диапазоне $99-$100, но не уточнил сроки. В июле компания сообщила о чистом убытке в $8.22 млрд за второй квартал, в основном из-за нереализованных потерь на хранении биткоина. Для обеспечения выплат по привилегированным акциям Strategy создала денежный резерв в $3.75 млрд, которого хватит более чем на два года. Компания также выкупила часть своих привилегированных акций со скидкой и намерена продолжать покупки, пока они торгуются ниже номинала.

cointelegraph51 мин. назад

Дивиденды по привилегированным акциям STRC остаются на уровне 12% несмотря на цену ниже номинала

cointelegraph51 мин. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

Аппаратный кошелек Coldcard оказался уязвимым, что привело к масштабному выводу средств. По данным Galaxy Research на 2 августа 2026 года, похищено уже более 1367 BTC (около $88.6 млн) с 4585 адресов. Проблема связана не с прошивкой, а с seed-фразами, сгенерированными на уязвимых устройствах в определенный период (Mk2/Mk3 с прошивкой 4.0.1–4.1.9; Mk4/Mk5 до версии 5.6.0; Q до версии 1.5.0Q). Причина — ошибка в интеграции библиотеки libNgU, из-за которой устройство перестало использовать аппаратный генератор случайных чисел, перейдя на предсказуемый программный. Обновление прошивки не меняет существующую seed-фразу, поэтому владельцам необходимо сгенерировать новую на исправленной версии и перевести активы. Статья приводит трагичный пример 39-летнего инвестора, который за 8 лет накопил 2 BTC тяжелым трудом, храня их в Coldcard как защиту от гиперинфляции в своей стране, но потерял все за минуты из-за этой уязвимости. Этот случай показывает, что даже стратегия холодного хранения не является абсолютно надежной, особенно когда уязвимость кроется в самом генераторе случайных чисел внутри изолированного устройства.

cryptonews.ru56 мин. назад

Вывод биткоинов продолжается: 8 лет хранения в холодном кошельке Coldcard закончились нулем

cryptonews.ru56 мин. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

Известный биткоин-аналитик Паркер Льюис раскритиковал стратегии публичных компаний, позиционирующих себя как криптовалютные казначейства. Он заявил, что продажа ими «цифрового кредита» в виде бессрочных привилегированных акций искажает суть биткоина, который не генерирует фиатный доход на алгоритмическом уровне. Льюис подчеркнул, что выплата дивидендов в этой модели часто зависит от притока новых инвесторов, что несёт высокие риски, наглядно демонстрируемые скромным размером рынка таких акций ($1 трлн) на фоне глобального кредитного рынка ($300 трлн). Эксперт также опроверг тезис о чрезмерной волатильности биткоина, объяснив её как естественное следствие массового принятия актива с жёстко ограниченным предложением. Он призвал инвесторов покупать биткоины напрямую, а не акции компаний вроде MicroStrategy, что математически безопаснее. Льюис указал на главную угрозу — инфляцию фиатных денег, проиллюстрировав её личным «Индексом рибая», показывающим рост цен на 12–13% годовых. В итоге, наиболее надёжной стратегией защиты сбережений он назвал прямое владение биткоином и контроль над приватными ключами, предостерегая от скрытых рисков погони за корпоративной доходностью через деривативы.

cryptonews.ru4 ч. назад

Паркер Льюис ответил, почему биткоин остаётся лучшими деньгами

cryptonews.ru4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片