Крипто-ETF зафиксировали крупнейший отток средств с ноября – Анализируем отток в $1,7 млрд!

ambcryptoОпубликовано 2026-02-01Обновлено 2026-02-01

Введение

Криптовалютные ETF столкнулись с крупнейшим оттоком средств с ноября — $1,7 млрд, что создало краткосрочный шок ликвидности. Основной объём выводов пришёлся на Bitcoin ETF ($1,1 млрд) и Ethereum ETF ($630 млн). Анализ показывает, что отток отражает перераспределение капитала, а не структурное снижение спроса. Краткосрочные инвесторы несли убытки, в то время как долгосрочные держатели сохраняли позиции. Сжатие ликвидности и снижение активности указывают на ослабление рынка, но не на системную панику. Это событие напоминает коррекцию позиций, а не полную капитуляцию рынка.

Крипторынки поглотили значительный еженедельный отток средств из ETF в размере $1,7 млрд, что создало краткосрочный ликвидный шок и проверило убежденность инвесторов.

Чистые потоки ETF отражали репозиционирование, а не широкое избегание рисков, поскольку капитал перераспределялся между площадками, в то время как базовый спрос оставался структурно неповрежденным.

Криптофонды пережили выраженное сжатие ликвидности, поскольку еженедельный отток достиг $1,7 млрд, что стало крупнейшим показателем с середины ноября.

Этот эпизод стал вторым по величине выводом средств за более чем год, что подчеркивает возросшую осторожность инвесторов.

За последние три месяца совокупный отток составил $2,6 млрд, что усиливает преобладающий настроенный на избегание рисков тон.

ETF на Биткоин [BTC] составили большую часть, зафиксировав примерно $1,1 млрд выкупа, поскольку инвесторы сокращали exposure.

За Ethereum [ETH] последовал отток в $630 млн, в то время как Ripple [XRP] увидел сравнительно скромный выход в $18 млн.

Вместе эти потоки указывают на взвешенную ротацию капитала, а не на широкую рыночную дислокацию.

Слив ликвидности сигнализирует о продолжающейся слабости рынка

Рыночная ликвидность по цифровым активам продолжала ослабевать.

60-дневное изменение рыночной капитализации USDT резко упало с примерно $15,9 млрд в конце октября 2025 года до менее $1 млрд, уровней, ранее ассоциировавшихся с условиями позднего медвежьего рынка.

Это сжатие отражало подавленный аппетит к риску, поскольку капитал перераспределялся от спекулятивных активов в сторону защитных экспозиций, таких как драгоценные металлы.

Параллельно потоки Bitcoin ETF подтверждают давление: примерно $817 млн оттока 29 января и еще $510 млн на следующий день, что ознаменовало четыре последовательных дня чистого выкупа.

В то же время историческая взаимосвязь между эмиссией USDT и ростом цены Bitcoin ослабла, что подчеркивает снижение вовлеченности инвесторов и укрепляет необходимость терпения перед любой устойчивой recovery.

Краткосрочные держатели несут основную тяжесть ликвидного стресса

Продолжающееся подавление в поведении держателей подразумевает, что слабые руки продолжали фиксировать убытки, в то время как сильные руки в основном оставались неактивными.

Краткосрочные держатели (STH) поглотили большую часть давления, часто продавая ниже себестоимости по мере ужесточения ликвидности и роста волатильности.

Эта модель указывала на вынужденную продажу, а не на стратегический выход, вызванный unwindом leverage, выкупом ETF и позиционированием на избегание рисков.

Панические выходы казались эпизодическими, а не системными, сформированными макроэкономической неопределенностью и резкими колебаниями цен, а не коллапсом долгосрочной убежденности.

Между тем долгосрочные держатели проявили сдержанность, позволив предложению передаваться постепенно. В целом это напоминает вызванные ликвидностью сбросы, которые сбрасывают позиционирование, не провоцируя широкой капитуляции.


Заключительные мысли

  • Отток в $1,7 млрд отражает событие репозиционирования, вызванное ликвидностью, а не breakdown структурного спроса или долгосрочной убежденности.
  • Ликвидный стресс заставил краткосрочных держателей реализовать убытки, в то время как долгосрочные держатели оставались неактивными, что указывает на сброс позиционирования, а не на капитуляцию.

Связанные с этим вопросы

QКакой объем еженедельного оттока средств из крипто-ETF был зафиксирован и почему это важно?

AБыл зафиксирован отток средств в размере 1,7 миллиарда долларов, что стало крупнейшим выводом средств с середины ноября. Это создало краткосрочный ликвидный шок и проверило убежденность инвесторов.

QКакие криптоактивы понесли наибольшие потери от оттока средств из ETF?

AБиткоин (BTC) ETF составили большую часть оттока — примерно 1,1 миллиарда долларов. За ним последовал Ethereum (ETH) с оттоком в 630 миллионов долларов, в то время как Ripple (XRP) показал сравнительно скромный отток в 18 миллионов долларов.

QЧто сокращение рыночной капитализации USDT говорит о настроениях на рынке?

A60-дневное изменение рыночной капитализации USDT резко упало с примерно 15,9 миллиарда долларов в конце октября 2025 года до менее 1 миллиарда. Это отражает сдержанный аппетит к риску и уровни, ранее ассоциировавшиеся с условиями позднего медвежьего рынка.

QКак повели себя разные группы инвесторов во время этого ликвидного стресса?

AКраткосрочные держатели (STH) несли основное бремя, часто продавая активы ниже себестоимости. Это указывало на вынужденную продажу. Долгосрочные держатели проявили сдержанность и в основном бездействовали, что позволяет предположить перезагрузку позиционирования, а не полную капитуляцию.

QСвидетельствует ли этот масштабный отток средств о крахе долгосрочного доверия к крипторынку?

AНет, согласно статье, отток отражает событие репозиционирования, driven ликвидностью, а не breakdown структурного спроса или долгосрочной убежденности. Панические выходы были эпизодическими, а не системными.

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit21 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit21 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto24 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto24 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报33 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报33 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News54 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News54 мин. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片