Член Совета управляющих ФРС заявил о застое в Конгрессе по вопросу регулирования криптовалют в рамках законопроекта о структуре рынка

bitcoinistОпубликовано 2026-02-10Обновлено 2026-02-10

Введение

Федеральный резервный губернатор Кристофер Уоллер заявил, что прогресс по закону о структуре рынка криптовалют (CLARITY Act) в Конгрессе США зашел в тупик. Основные разногласия касаются доходности стейблкоинов и предложения ФРС о «базовых» мастер-счетах. Криптоаналитик MartyParty отмечает, что банковский сектор активно сопротивляется, опасаясь оттока депозитов из-за более высоких доходов стейблкоинов (3-5% против почти нулевых в банках). Белый дом проведет вторую встречу 10 февраля для снижения напряженности между криптокомпаниями и банками. Еще один спорный вопрос — ограниченный доступ финтех- и криптофирм к платежным системам ФРС без банковских привилегий. Банкиры предупреждают о рисках из-за отсутствия надзора. ФРС планирует опубликовать правила по «базовым» счетам в четвертом квартале 2024 года.

Член Совета управляющих Федеральной резервной системы (ФРС) Кристофер Уоллер заявил в понедельник, что прогресс в работе над долгожданным законопроектом о структуре рынка криптовалют, обычно называемым Законом CLARITY, похоже, застопорился в Конгрессе.

Его заявление прозвучало на фоне сохраняющихся разногласий между законодателями по ключевым вопросам, в частности, по положениям о доходности стейблкоинов и предложению ФРС о так называемых «облегченных» мастер-счетах, о чем ранее сообщал Crypto In America.

Споры о доходности стейблкоинов усугубляют тупиковую ситуацию с Законом CLARITY

Комментарии Уоллера быстро вызвали реакцию рыночных наблюдателей. Криптоаналитик MartyParty отметил в X, что оценка управляющего отражает продолжающийся тупик вокруг Закона CLARITY.

По словам MartyParty, задержка не является случайной. Он утверждал, что сопротивление со стороны банковского сектора усилилось, особенно в отношении обращения с доходами и вознаграждениями по стейблкоинам.

В центре спора — вопрос о том, следует ли разрешать криптоплатформам, таким как биржи и цифровые кошельки, предлагать процентные доходы или стимулы на стейблкоины, принадлежащие пользователям.

Сторонники криптоиндустрии утверждают, что стейблкоины, приносящие доход, способствуют adoption, повышают эффективность и усиливают конкуренцию на рынке платежей. Однако банковские группы категорически против этой точки зрения.

Они argue, что доходность стейблкоинов представляет собой прямой вызов традиционным банковским депозитам, предупреждая, что более высокие доходы — часто в диапазоне от 3% до 5% или более, по сравнению с почти нулевой доходностью на многих банковских счетах — могут спровоцировать массовый отток депозитов.

По оценке MartyParty, банки обеспокоены тем, что принятие Закона CLARITY может переместить триллионы долларов на криптоплатежные рельсы, разрушит то, что он назвал «замкнутой системой» банковского сектора, и создаст давление на давно устоявшиеся profit models.

Криптоиндустрия и банки возвращаются в Белый дом

На фоне растущей напряженности MartyParty также сообщил , что Белый дом назначил вторую встречу на вторник, 10 февраля, с целью смягчения трения между криптовалютными компаниями и банками по вопросу выплаты доходов по стейблкоинам.

Ожидается, что во встрече примут участие старшие должностные лица, отвечающие за политику, а не генеральные директора компаний, наряду с представителями банковских и криптовалютных торговых ассоциаций.

Еще одним major point of contention является предложенная ФРС модель «облегченного» мастер-счета. В рамках этой модели правомочные финтех- и криптокомпании получат ограниченный доступ к платежным системам ФРС без предоставления полных банковских привилегий.

Дебаты вокруг облегченных счетов стали очевидны благодаря 44 комментариям, направленным в Федеральную резервную систему. Криптокомпании и отраслевые группы в целом выразили поддержку, в то время как банковские организации отреагировали с осторожностью или прямым противодействием.

Банковские группы выразили обеспокоенность по поводу надзора и рисков. Американская банковская ассоциация (ABA) предупредила, что многие субъекты, которые, вероятно, будут иметь право на платежные счета, не имеют долгой истории надзора и не подпадают под единые федеральные стандарты безопасности.

Управляющий Уоллер indicated, что надеется, что Федеральная резервная система сможет опубликовать предлагаемые нормативные акты для облегченных мастер-счетов в четвертом квартале этого года.

На дневном графике показана общая капитализация крипторынка в размере 2,35 трлн долларов по состоянию на понедельник. Источник: TOTAL на TradingView.com

Featured image from OpenArt, chart from TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QЧто, по словам Кристофера Уоллера, происходит с законодательством о структуре крипторынка (CLARITY Act) в Конгрессе?

AПо словам Кристофера Уоллера, члена Совета управляющих Федеральной резервной системы, прогресс в отношении долгожданного законодательства о структуре крипторынка, известного как Закон CLARITY, в Конгрессе, по-видимому, зашел в тупик.

QКакой ключевой вопрос, связанный со стейблкоинами, является основным предметом разногласий, вызывающим тупиковую ситуацию?

AОсновным предметом разногласий является вопрос о том, должны ли криптоплатформам, таким как биржи и цифровые кошельки, разрешить предлагать процентные доходы или стимулы на стейблкоины, принадлежащие пользователям.

QПочему банковский сектор выступает против предложений, позволяющих стейблкоинам приносить доход?

AБанковские группы выступают против, утверждая, что доходность стейблкоинов представляет прямую угрозу традиционным банковским депозитам. Они предупреждают, что более высокие доходы (часто в диапазоне 3-5% или более, по сравнению с почти нулевой доходностью на многих банковских счетах) могут спровоцировать массовый отток депозитов и оказать давление на устоявшиеся прибыльные модели банков.

QКакие меры предпринимаются для снижения напряженности между криптокомпаниями и банками?

AБелый дом назначил вторую встречу на 10 февраля, в которой примут участие старшие должностные лица по вопросам политики, а также представители банковских и криптоторговых ассоциаций, чтобы попытаться смягчить трения вокруг выплаты доходов по стейблкоинам.

QЧто представляет собой предлагаемая ФРС модель «тощего» (skinny) мастер-счета и как на нее отреагировали банки?

AПредлагаемая ФРС модель «тощего» мастер-счета позволит подходящим финтех- и криптокомпаниям получить ограниченный доступ к платежным системам ФРС без предоставления полных банковских привилегий. Банковские группы, такие как Американская банковская ассоциация (ABA), отреагировали с осторожностью или прямым противодействием, выразив обеспокоенность по поводу надзора и рисков, поскольку у многих таких entities нет длительной истории надзора.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit9 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit14 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit14 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片