Данные Coingecko: 11,5 миллиона проектов погибло в 2025 году, самом катастрофическом году в истории криптовалют

marsbitОпубликовано 2026-01-14Обновлено 2026-01-14

Введение

По данным Coingecko, 2025 год стал самым разрушительным в истории криптовалют: около 11,5 миллионов проектов признаны «мёртвыми». Это составляет 86,3% от всех провалившихся проектов за последние пять лет. Основной причиной стал резкий рост числа низкокачественных мемкоинов, упростивший выпуск токенов, а также масштабная рыночная волатильность. Особенно катастрофическим стал четвертый квартал 2025 года, когда зафиксирован рекордный каскад ликвидаций на $19 млрд за 24 часа. Несмотря на массовую гибель проектов, общее их количество выросло с 428 тысяч в 2021 году до более чем 20 миллионов в 2025-м. Платформы вроде pump.fun сыграли ключевую роль в этом буме, что привело к резкому падению выживаемости токенов.

Автор:Shaun Paul Lee

Компиляция: Deep Chao TechFlow

Сколько криптовалют уже "умерло"?

Согласно данным GeckoTerminal, 53,2% криптовалютных проектов потерпели неудачу, причем большинство провалов пришлось на 2025 год. Только в 2025 году 11,6 миллиона токен-проектов прекратили свое существование, что составляет 86,3% от всех неудачных проектов. Это явление тесно связано с сильной волатильностью рынка в течение года, особенно ощутимо ударившей по сектору memecoin (мемных монет).

Такое резкое снижение жизнеспособности токенов может быть связано с рыночной нестабильностью в течение года, особенно затронувшей сферу мемных монет.

Шокирует то, что только в четвертом квартале 2025 года рухнули 7,7 миллиона токен-проектов, что составляет 34,9% от всех неудачных проектов. Это резкое падение тесно связано с "цепной реакцией ликвидаций", произошедшей 10 октября. В этом рекордном событии за 24 часа было ликвидировано до 19 миллиардов долларов leveraged-позиций, что стало крупнейшим однодневным событием по масштабам делевериджа в истории криптовалют.

Несмотря на исключительную волатильность криптовалютного рынка в 2025 году, общее количество криптовалютных проектов резко возросло. С 428 383 проектов на GeckoTerminal в 2021 году к 2025 году это число взлетело до почти 20,2 миллиона проектов. Такой рост в основном объясняется появлением различных платформ для выпуска токенов, что сделало создание некачественных мемных монет и проектов чрезвычайно простым.

86,3% криптовалют погибло в 2025 году

По состоянию на 31 декабря 2025 года, всего потерпело неудачу 11,6 миллиона криптовалютных проектов, что является историческим рекордом по количеству провалившихся проектов за один год. Эти неудачные проекты составляют 86,3% от всех случаев провала в период с 2021 по 2025 год.

За ним следует 2024 год, когда провалилось около 1,4 миллиона проектов, что составляет 10,3% от общего числа провалов за последние пять лет. 2024 год также стал вторым пиком роста количества криптовалютных проектов, на рынок вышло более 3 миллионов новых проектов. Однако до запуска платформы pump.fun в 2024 году количество провалов криптовалют оставалось на относительно низком уровне, в шестизначных цифрах. Для сравнения, общее количество неудачных проектов в период с 2021 по 2023 год составляет лишь 3,4% от общего числа провалов за последние пять лет.

Статистика по годам: данные о провалившихся криптовалютных проектах

Ниже приведена статистика количества провалившихся криптовалютных проектов каждый год в период с 2021 по 2025 год:

Методология исследования

Данное исследование анализирует токены и криптовалютные проекты (в совокупности именуемые "криптовалюты"), которые когда-либо были размещены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными в торговле. Эти проекты классифицируются как "потерпевшие неудачу" или "умершие" и группируются по году их последней активной торговли.

  • Учитываются только токены, которые провели хотя бы одну сделку до своего провала.
  • Также были включены только те проекты токенов с платформы pump.fun, которые "выпустились".

Связанные с этим вопросы

QСколько криптовалютных проектов, по данным GeckoTerminal, потерпели крах к концу 2025 года?

AСогласно данным GeckoTerminal, к концу 2025 года 53.2% всех криптовалютных проектов потерпели крах. В абсолютных цифрах это составляет 11.6 миллиона проектов, причем 86.3% от всех провалов пришлось именно на 2025 год.

QКакое событие стало причиной резкого роста числа провалившихся проектов в четвертом квартале 2025 года?

AРезкий рост числа провалов в четвертом квартале 2025 года (7.7 миллиона проектов) был тесно связан с событием 10 октября, известным как "каскад ликвидаций". За 24 часа было ликвидировано рекордных 19 миллиардов долларов США в leverage-позициях, что стало крупнейшим однодневным событием делевериджа в истории криптовалют.

QКак изменилось общее количество криптовалютных проектов с 2021 по 2025 год?

AОбщее количество криптовалютных проектов резко возросло. В 2021 году на GeckoTerminal было 428 383 проекта, а к 2025 году это число выросло до почти 20.2 миллиона. Этот взрывной рост в основном связан с появлением платформ для легкого создания токенов, таких как pump.fun.

QКакой год, после 2025-го, показал второй по величине показатель неудач криптопроектов?

AВторым по величине годом по количеству неудачных криптопроектов стал 2024 год. В тот год потерпели крах около 1.4 миллиона проектов, что составляет 10.3% от общего числа провалов за пятилетний период с 2021 по 2025 год.

QКаковы критерии отбора "умерших" проектов в этом исследовании?

AВ исследовании анализировались токены и проекты, которые когда-то были перечислены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными. Критерии включали: проект должен был провести по крайней мере одну сделку до своего провала, а также учитывались только те токены с платформы pump.fun, которые успели "выпуститься" (graduate).

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit40 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit40 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto43 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto43 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报52 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报52 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片

Популярные категорииright-arrow

Популярные тегиright-arrow