Данные Coingecko: 11,5 миллиона проектов погибло в 2025 году, самом катастрофическом году в истории криптовалют

marsbitОпубликовано 2026-01-14Обновлено 2026-01-14

Введение

По данным Coingecko, 2025 год стал самым разрушительным в истории криптовалют: около 11,5 миллионов проектов признаны «мёртвыми». Это составляет 86,3% от всех провалившихся проектов за последние пять лет. Основной причиной стал резкий рост числа низкокачественных мемкоинов, упростивший выпуск токенов, а также масштабная рыночная волатильность. Особенно катастрофическим стал четвертый квартал 2025 года, когда зафиксирован рекордный каскад ликвидаций на $19 млрд за 24 часа. Несмотря на массовую гибель проектов, общее их количество выросло с 428 тысяч в 2021 году до более чем 20 миллионов в 2025-м. Платформы вроде pump.fun сыграли ключевую роль в этом буме, что привело к резкому падению выживаемости токенов.

Автор:Shaun Paul Lee

Компиляция: Deep Chao TechFlow

Сколько криптовалют уже "умерло"?

Согласно данным GeckoTerminal, 53,2% криптовалютных проектов потерпели неудачу, причем большинство провалов пришлось на 2025 год. Только в 2025 году 11,6 миллиона токен-проектов прекратили свое существование, что составляет 86,3% от всех неудачных проектов. Это явление тесно связано с сильной волатильностью рынка в течение года, особенно ощутимо ударившей по сектору memecoin (мемных монет).

Такое резкое снижение жизнеспособности токенов может быть связано с рыночной нестабильностью в течение года, особенно затронувшей сферу мемных монет.

Шокирует то, что только в четвертом квартале 2025 года рухнули 7,7 миллиона токен-проектов, что составляет 34,9% от всех неудачных проектов. Это резкое падение тесно связано с "цепной реакцией ликвидаций", произошедшей 10 октября. В этом рекордном событии за 24 часа было ликвидировано до 19 миллиардов долларов leveraged-позиций, что стало крупнейшим однодневным событием по масштабам делевериджа в истории криптовалют.

Несмотря на исключительную волатильность криптовалютного рынка в 2025 году, общее количество криптовалютных проектов резко возросло. С 428 383 проектов на GeckoTerminal в 2021 году к 2025 году это число взлетело до почти 20,2 миллиона проектов. Такой рост в основном объясняется появлением различных платформ для выпуска токенов, что сделало создание некачественных мемных монет и проектов чрезвычайно простым.

86,3% криптовалют погибло в 2025 году

По состоянию на 31 декабря 2025 года, всего потерпело неудачу 11,6 миллиона криптовалютных проектов, что является историческим рекордом по количеству провалившихся проектов за один год. Эти неудачные проекты составляют 86,3% от всех случаев провала в период с 2021 по 2025 год.

За ним следует 2024 год, когда провалилось около 1,4 миллиона проектов, что составляет 10,3% от общего числа провалов за последние пять лет. 2024 год также стал вторым пиком роста количества криптовалютных проектов, на рынок вышло более 3 миллионов новых проектов. Однако до запуска платформы pump.fun в 2024 году количество провалов криптовалют оставалось на относительно низком уровне, в шестизначных цифрах. Для сравнения, общее количество неудачных проектов в период с 2021 по 2023 год составляет лишь 3,4% от общего числа провалов за последние пять лет.

Статистика по годам: данные о провалившихся криптовалютных проектах

Ниже приведена статистика количества провалившихся криптовалютных проектов каждый год в период с 2021 по 2025 год:

Методология исследования

Данное исследование анализирует токены и криптовалютные проекты (в совокупности именуемые "криптовалюты"), которые когда-либо были размещены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными в торговле. Эти проекты классифицируются как "потерпевшие неудачу" или "умершие" и группируются по году их последней активной торговли.

Учитываются только токены, которые провели хотя бы одну сделку до своего провала.
Также были включены только те проекты токенов с платформы pump.fun, которые "выпустились".

Связанные с этим вопросы

QСколько криптовалютных проектов, по данным GeckoTerminal, потерпели крах к концу 2025 года?

AСогласно данным GeckoTerminal, к концу 2025 года 53.2% всех криптовалютных проектов потерпели крах. В абсолютных цифрах это составляет 11.6 миллиона проектов, причем 86.3% от всех провалов пришлось именно на 2025 год.

QКакое событие стало причиной резкого роста числа провалившихся проектов в четвертом квартале 2025 года?

AРезкий рост числа провалов в четвертом квартале 2025 года (7.7 миллиона проектов) был тесно связан с событием 10 октября, известным как "каскад ликвидаций". За 24 часа было ликвидировано рекордных 19 миллиардов долларов США в leverage-позициях, что стало крупнейшим однодневным событием делевериджа в истории криптовалют.

QКак изменилось общее количество криптовалютных проектов с 2021 по 2025 год?

AОбщее количество криптовалютных проектов резко возросло. В 2021 году на GeckoTerminal было 428 383 проекта, а к 2025 году это число выросло до почти 20.2 миллиона. Этот взрывной рост в основном связан с появлением платформ для легкого создания токенов, таких как pump.fun.

QКакой год, после 2025-го, показал второй по величине показатель неудач криптопроектов?

AВторым по величине годом по количеству неудачных криптопроектов стал 2024 год. В тот год потерпели крах около 1.4 миллиона проектов, что составляет 10.3% от общего числа провалов за пятилетний период с 2021 по 2025 год.

QКаковы критерии отбора "умерших" проектов в этом исследовании?

AВ исследовании анализировались токены и проекты, которые когда-то были перечислены на GeckoTerminal в период с 1 июля 2021 года по 31 декабря 2025 года, но более не являются активными. Критерии включали: проект должен был провести по крайней мере одну сделку до своего провала, а также учитывались только те токены с платформы pump.fun, которые успели "выпуститься" (graduate).

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit7 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit7 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手7 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit12 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit14 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit14 ч. назад

Торговля

Спот

Фьючерсы