Акции Coinbase упали на 4,3% после того, как регулятор азартных игр Невады нацелился на нелицензированные контракты на спортивные ставки

bitcoinistОпубликовано 2026-02-05Обновлено 2026-02-05

Введение

Акции Coinbase упали на 4,3% после того, как регулятор азартных игр Невады подал иск против компании за предложение нелицензированных прогнозных контрактов на спортивные события. Власти штата требуют запретить эти продукты, утверждая, что они являются азартными играми и подлежат регулированию на уровне штата, а не федеральными органами. Coinbase настаивает, что её контракты — это производные финансовые инструменты, регулируемые CFTC. Это уже не первый подобный иск в Неваде, что усиливает правовую неопределённость для биржи. Инвесторы также обеспокоены недавним утечкой данных, что усугубляет негативный тренд акций, которые падают уже 11 сессий подряд.

Акции Coinbase продолжили свое недавнее падение после того, как регуляторы Невады предприняли шаги по блокировке продуктов прогнозного рынка криптобиржи, добавив еще один слой юридической неопределенности для компании.

Данное принудительное действие подчеркивает растущий конфликт между государственными игровыми властями и платформами, предлагающими основанные на событиях контракты, напоминающие спортивные ставки, даже если эти продукты работают под федеральным надзором.

В понедельник Контрольный совет по азартным играм Невады подал гражданский иск о принудительном исполнении против Coinbase Financial Markets в Карсон-Сити. Регуляторы добиваются временного судебного запрета и постоянного судебного предписания, чтобы остановить предложение Coinbase рынков прогнозов, связанных со спортом и выборами, на территории штата.

Совет утверждает, что эти контракты представляют собой нелицензированные азартные игры по закону Невады и должны подпадать под юрисдикцию государственных игровых властей, а не федерального регулирования деривативов.

Цена COIN демонстрирует нисходящий тренд на дневном графике. Источник: COINUSD на Tradingview

Невада оспаривает прогнозные рынки Coinbase

Coinbase запустила свои американские рынки прогнозов в прошлом месяце в партнерстве с Kalshi, регулируемой Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) designated contract market (DCM).

Биржа утверждает, что эти основанные на событиях контракты являются федерально регулируемыми деривативами, а не продуктами для азартных игр. Чиновники Невады не согласны, заявляя, что контракты, связанные с результатами спортивных событий и выборов, представляют собой деятельность по заключению пари и, следовательно, требуют лицензий государственных игровых властей.

В своих документах совет также выразил озабоченность по поводу возрастных ограничений, отметив, что Coinbase позволяет пользователям в возрасте от 18 лет и старше торговать событийными контрактами, что ниже установленного в Неваде легального возраста для азартных игр в 21 год.

Регуляторы заявили, что continued operation платформы наносит постоянный ущерб и дает Coinbase несправедливое преимущество перед лицензированными букмекерскими конторами, которые должны соответствовать строгим требованиям соответствия, налогообложения и местонахождения.

Действие против Coinbase последовало за аналогичными шагами Невады против других платформ прогнозных рынков. Недавно суд штата выдал временный судебный запрет, блокирующий предложение Polymarket событийных контрактов для жителей Невады.

Юридическое давление давит на акции Coinbase

Иск в Неваде добавил к общему давлению на акции Coinbase. Акции упали на 4,36% в среду, продолжив свою серию падений до одиннадцати consecutive sessions и опустившись до самого низкого уровня с апреля.

Настроения инвесторов были подавлены регуляторными рисками и недавним раскрытием утечки данных, связанной с инсайдерами, затронувшей примерно 30 клиентов.

Coinbase дала отпор действиям на уровне штатов в других местах, подав федеральные иски против игровых регуляторов в Коннектикуте, Мичигане и Иллинойсе. Компания утверждает, что прогнозные рынки подпадают исключительно под юрисдикцию CFTC и что усилия штатов по принудительному исполнению незаконно ограничивают федерально регулируемые продукты.

Изображение для обложки от ChatGPT, график COINUSD на Tradingview

Связанные с этим вопросы

QПочему акции Coinbase упали на 4,3%?

AАкции Coinbase упали на 4,3% после того, как регулятор азартных игр Невады подал иск против компании за предложение нелицензированных прогнозных рынков, что усилило правовую неопределенность для компании.

QКакие меры предпринял Регулирующий совет по азартным играм Невады?

AСовет подал гражданский иск с требованием временного запретительного приказа и постоянного судебного запрета, чтобы остановить работу прогнозных рынков Coinbase, связанных со спортивными событиями и выборами в штате.

QВ чем заключается основное разногласие между Coinbase и регуляторами Невады?

ACoinbase утверждает, что ее прогнозные рынки являются федерально регулируемыми деривативами, в то время как власти Невады считают их азартными играми, требующими государственной лицензии.

QКакие дополнительные проблемы регуляторы выделили в своей жалобе?

AРегуляторы выразили обеспокоенность по поводу возрастных ограничений, указав, что Coinbase позволяет торговать пользователям с 18 лет, что ниже установленного в Неваде возраста для азартных игр (21 год).

QКак Coinbase отреагировала на аналогичные действия в других штатах?

ACoinbase подала федеральные иски против регуляторов азартных игр в Коннектикуте, Мичигане и Иллинойсе, утверждая, что их действия незаконно ограничивают федерально регулируемые продукты.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit12 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit14 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit14 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit16 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit16 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片