Отпор Coinbase задерживает принятие законопроекта о структуре крипторынка в Сенате

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-01-23Обновлено 2026-01-23

Введение

Отказ Coinbase от поддержки Закона о ясности рынка цифровых активов привел к политической реакции в Вашингтоне, что замедлило продвижение ключевого законопроекта о регулировании крипторынка. Генз Армстронг, глава Coinbase, заявил, что плохой закон хуже, чем его отсутствие, выразив опасения по поводу ограничений для DeFi и токенизированных активов, а также изменения баланса между SEC и CFTC. Белый дом раскритиковал эту позицию, предупредив индустрию о рисках потери влияния и возможных более жёстких ограничений в будущем. Законодательный процесс усложнился, а сроки рассмотрения стали неопределёнными, что подчёркивает хрупкость политической поддержки криптосектора.

Отказ Coinbase от участия в разработке Закона о ясности рынка цифровых активов вызывает политическую реакцию в Вашингтоне, и законопроект о регулировании криптовалют, который в настоящее время считается наиболее перспективным, теряет поддержку. Это свидетельствует о том, как легко упускаются возможности для прогресса в регулировании криптовалют, даже при более дружественной администрации США.

Согласно Bloomberg, через неделю после того, как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг способствовал приостановке масштабного законодательства о криптовалютах в Сенате, советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт публично раскритиковал этот шаг и предупредил индустрию не принимать свое влияние как должное.

Армстронг утверждал, что законодателям не следует спешить с принятием несовершенного законопроекта, заявив, что отсутствие закона лучше, чем плохой закон. Однако Белый дом расценил этот разворот как дестабилизирующий, особенно учитывая, что администрация рассматривала Закон CLARITY как ключевой шаг к тому, чтобы сделать США мировым лидером в области цифровых активов.

Почему Coinbase отказалась от поддержки

Coinbase выразила опасения, что проект закона введет ограничения на деятельность, связанную с децентрализованными финансами и токенизированными акциями, а также на структуры вознаграждений для стейблкоинов, которые привлекают пользователей. Армстронг также предупредил, что законопроект может изменить регуляторный баланс, увеличив влияние Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и ограничив способность Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) надзирать за крипторынками.

Эти возражения поступили в чувствительный момент. Законодатели уже сталкивались с сильным лоббистским давлением со стороны банков и традиционных финансовых групп, особенно в отношении доходности стейблкоинов. Банковские круги утверждали, что вознаграждения за стейблкоины могут отвлечь депозиты от сберегательных счетов, что заставляет законодателей переосмыслить, что «цифровые доллары» должны разрешать по закону.

Разочарование Белого дома добавляет новый уровень риска

Реакция Белого дома сигнализирует о том, что борьба теперь выходит за рамки комитетов и лоббистов. Сообщение Уитта предполагает, что администрация хочет единства среди основных игроков отрасли, особенно в отношении законопроекта, который она называет essential для долгосрочной конкурентоспособности США в сфере криптовалют.

Его предупреждение также имело политический подтекст: он намекнул, что будущая переработка при демократическом руководстве может ввести более жесткие ограничения, если сегодняшний законопроект провалится. Этот аргумент отражает растущее мнение в Вашингтоне о том, что криптовалютная отрасль должна закрепить нормативную ясность, пока у нее еще есть импульс.

Сроки в Сенате становятся неопределенными

Основное беспокойство сейчас сосредоточено на сроках. Сенаторы стремились продвинуть правила структуры рынка, которые четко определяют, когда активы подпадают под юрисдикцию SEC, а когда — CFTC. Отход Coinback усложняет эти усилия, поскольку законодатели теряют одного из самых крупных и влиятельных сторонников сектора.

В то же время Армстронг дал понять, что все еще видит путь вперед и ожидает продолжения переговоров, даже если законодателям потребуется больше времени для преодоления разногласий.

Для криптовалютного сектора этот эпизод посылает четкий сигнал: политическая поддержка существует, но она обусловлена. Если ведущие компании расколют коалицию, Вашингтон может замедлить процесс или переписать правила менее благоприятным для криптовалют образом.

Главные криптоновости:

Индийская рупия обновила минимум к доллару США. Повлияет ли это на крипторынок?

ТегиCoinbase, регулирование криптовалют, цифровые активы, ТРАМП, Сенат США

Трендовые криптовалюты

Связанные с этим вопросы

QПочему Coinbase отказалась от поддержки Закона о ясности рынка цифровых активов?

ACoinbase выразила опасения, что законопроект введет ограничения на деятельность, связанную с децентрализованными финансами (DeFi) и токенизированными акциями, а также на структуры вознаграждений для стейблкоинов. Кроме того, компания предупредила, что закон может изменить регуляторный баланс, усилив влияние Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) и ограничив возможности Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в надзоре за крипторынком.

QКакова была реакция Белого дома на решение Coinbase?

AСоветник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт публично раскритиковал этот шаг и предупредил индустрию, чтобы она не принимала свое влияние как должное. Администрация расценила это как деструктивный шаг, особенно учитывая, что она рассматривала этот закон как ключевой шаг к лидерству США в сфере цифровых активов.

QКаковы политические последствия этого инцидента для криптоиндустрии?

AИнцидент демонстрирует, что политическая поддержка существует, но она обусловлена единством. Если ведущие компании расколют коалицию, Вашингтон может замедлить процесс или переписать правила менее благоприятным для криптоиндустрии образом. Уитт также предупредил, что будущий пересмотр законопроекта при демократическом руководстве может наложить более жесткие ограничения в случае провала текущей инициативы.

QКак решение Coinbase повлияло на законодательный процесс в Сенате?

AОтказ Coinbase от поддержки усложнил усилия законодателей, поскольку они потеряли одного из самых крупных и влиятельных сторонников в секторе. Это сделало график рассмотрения законопроекта о структуре рынка, который должен четко определить юрисдикцию SEC и CFTC, более неопределенным.

QКакие были основные возражения банковского сектора против законопроекта?

AБанковские круги оказывали сильное лоббистское давление, особенно в вопросах, связанных с доходностью стейблкоинов. Они утверждали, что вознаграждения за стейблкоины могут отвлечь депозиты от сберегательных счетов, что заставляет законодателей переосмыслить, что следует разрешать «цифровым долларам» по закону.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы

Популярные статьи

Как купить S

Добро пожаловать на HTX.com! Мы сделали приобретение Sonic (S) простым и удобным. Следуйте нашему пошаговому руководству и отправляйтесь в свое крипто-путешествие.Шаг 1: Создайте аккаунт на HTXИспользуйте свой адрес электронной почты или номер телефона, чтобы зарегистрироваться и бесплатно создать аккаунт на HTX. Пройдите удобную регистрацию и откройте для себя весь функционал.Создать аккаунтШаг 2: Перейдите в Купить криптовалюту и выберите свой способ оплатыКредитная/Дебетовая Карта: Используйте свою карту Visa или Mastercard для мгновенной покупки Sonic (S).Баланс: Используйте средства с баланса вашего аккаунта HTX для простой торговли.Третьи Лица: Мы добавили популярные способы оплаты, такие как Google Pay и Apple Pay, для повышения удобства.P2P: Торгуйте напрямую с другими пользователями на HTX.Внебиржевая Торговля (OTC): Мы предлагаем индивидуальные услуги и конкурентоспособные обменные курсы для трейдеров.Шаг 3: Хранение Sonic (S)После приобретения вами Sonic (S) храните их в своем аккаунте на HTX. В качестве альтернативы вы можете отправить их куда-либо с помощью перевода в блокчейне или использовать для торговли с другими криптовалютами.Шаг 4: Торговля Sonic (S)С легкостью торгуйте Sonic (S) на спотовом рынке HTX. Просто зайдите в свой аккаунт, выберите торговую пару, совершайте сделки и следите за ними в режиме реального времени. Мы предлагаем удобный интерфейс как для начинающих, так и для опытных трейдеров.

1.5k просмотров всегоОпубликовано 2025.01.15Обновлено 2026.06.02

Как купить S

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

Он решает проблемы масштабируемости, совместимости между блокчейнами и стимулов для разработчиков с помощью технологических инноваций.

2.3k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.09Обновлено 2025.04.09

Sonic: Обновления под руководством Андре Кронье – новая звезда Layer-1 на фоне спада рынка

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

HTX Learn — ваш проводник в мир перспективных проектов, и мы запускаем специальное мероприятие "Учитесь и Зарабатывайте", посвящённое этим проектам. Наше новое направление .

1.8k просмотров всегоОпубликовано 2025.04.10Обновлено 2025.04.10

HTX Learn: Пройдите обучение по "Sonic" и разделите 1000 USDT

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на S (S) представлены ниже.

活动图片