CFTC обновляет критерии платежных стейблкоинов, признавая национальные трастовые банки – Детали

bitcoinistОпубликовано 2026-02-08Обновлено 2026-02-08

Введение

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) обновила критерии для стейблкоинов, признав выпущенные национальными трастовыми банками платежные стейблкоины приемлемым залоговым обеспечением. Это изменение, внесенное в документ CFTC Staff Letter 25-40, расширяет предыдущие правила, которые допускали только стейблкоины, выпущенные компаниями, регулируемыми на уровне штатов. Обновление является частью более широкой инициативы по интеграции цифровых активов в регулируемую финансовую систему США и согласуется с прокриптовальной повесткой администрации Трампа. Председатель CFTC Майкл Селиг заявил, что это делает Америку мировым лидером в инновациях в области платежных стейблкоинов. В отчете также отмечается, что криптовалютные компании, такие как Anchorage Digital, Coinbase и Circle, активно получают национальные банковские лицензии для расширения своих услуг под федеральным надзором.

Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) внесла изменения в недавнее консультативное заключение своего персонала, признав платежные стейблкоины, выпущенные национальными трастовыми банками, приемлемым залоговым обеспечением. Этот шаг является частью более широкой регуляторной инициативы Комиссии по интеграции цифровых активов в соответствии с прокриптовалютной повесткой президента США Дональда Трампа.

CFTC разрешила FCM принимать стейблкоины, выпущенные банками, в качестве залога

В пресс-релизе от 6 февраля Отдел по работе с участниками рынка (MPD) CFTC объявил об обновлении Письма персонала CFTC 25-40, в котором излагалась «Позиция персонала о бездействии в отношении цифровых активов, принимаемых в качестве залогового обеспечения».

Эта памятка была первоначально выпущена 8 декабря и разрешала всем зарегистрированным в CFTC фьючерсным комиссионным merchants (FCM) принимать цифровые активы, не являющиеся ценными бумагами (например, платежные стейблкоины) в качестве залогового обеспечения, а также хранить определенные проприетарные стейблкоины на отдельных клиентских счетах.

Однако в более ранней версии этой памятки приемлемыми платежными стейблкоинами признавались только те, которые выпущены регулируемыми на уровне штата денежными переводами или трастовыми компаниями. Тем не менее, CFTC признала, что платежный стейблкоин, как определено в письме, также может быть выпущен национальным трастовым банком.

В первый срок Трампа США исторически зарегистрировали свою первую группу национальных трастовых банков для осуществления хранения и выпуска платежных стейблкоинов. CFTC поясняет, что изначально не было намерения исключать национальные трастовые банки из числа эмитентов стейблкоинов, и эта позиция теперь официально подтверждена в обновленной версии Письма CFTC 25-40.

Председатель CFTC Майкл С. Селиг приветствовал переиздание, признав растущую роль национальных трастовых банков и США в целом в индустрии стейблкоинов.

Селиг заявил:

Я рад, что персонал CFTC вносит изменения в ранее выпущенное письмо о бездействии, чтобы расширить список приемлемого токенизированного залога, включив в него платежные стейблкоины, выпущенные этими учреждениями (национальными трастовыми банками). С принятием Закона GENIUS и новой системой приемлемого залога CFTC Америка является мировым лидером в области инноваций в сфере платежных стейблкоинов.

Национальная банковская хартия: Банки цифровых активов добиваются признания

Согласно другим сообщениям, конкуренция среди компаний, работающих с цифровыми активами, за получение национальных банковских хартий отражает более широкие усилия по интеграции услуг, связанных с криптовалютой, в регулируемую финансовую систему США. Национальная трастовая банковская хартия позволяет криптокомпаниям работать под федеральным надзором, укрепляя доверие и расширяя институциональное партнерство.

В январе 2025 года Anchorage Digital стала первой нативной криптофирмой, получившей такое одобрение. В настоящее время несколько компаний, включая Coinbase, Circle, Ripple и BitGo, также получили условные одобрения от Управления контролера денежного обращения (OCC) в стремлении расширить спектр своих услуг.

Общая капитализация крипторыка оценена в $2,35 трлн на дневном графике | Источник: График TOTAL на Tradingview.com

Связанные с этим вопросы

QЧто обновила Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в отношении стейблкоинов?

ACFTC обновила консультативное письмо персонала, чтобы признать платёжные стейблкоины, выпущенные национальными трастовыми банками, приемлемым залоговым обеспечением.

QКакое первоначальное ограничение было в меморандуме CFTC от 8 декабря?

AПервоначально меморандум признавал приемлемыми только платёжные стейблкоины, выпущенные регулируемыми на уровне штата денежными переводами или трастовыми компаниями.

QПочему CFTC внесла это изменение, включив национальные трастовые банки?

ACFTC признала, что не было намерения изначально исключать национальные трастовые банки в качестве эмитентов стейблкоинов, и теперь это положение официально подтверждено.

QКакое значение имеет получение национального банковского устава для криптовалютных компаний?

AНациональный трастовый устав позволяет криптокомпаниям работать под федеральным надзором, что укрепляет их доверие и расширяет институциональное партнёрство.

QКакие компании, согласно тексту, уже получили условные одобрения от OCC?

AТакие компании, как Coinbase, Circle, Ripple и BitGo, получили условные одобрения от Управления валютного контролёра (OCC).

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit10 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手10 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手10 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit12 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit14 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit14 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit16 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit16 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片