График внедрения CARF по всему миру: как обстоят дела с обязательствами в материковом Китае и Гонконге?

marsbitОпубликовано 2026-01-28Обновлено 2026-01-28

Введение

Краткий обзор глобального графика внедрения CARF и позиции Китая. CARF — это международная система автоматического обмена налоговой информацией о криптоактивах, обязывающая поставщиков услуг сообщать данные для поддержки налоговых органов. По состоянию на конец 2025 года 76 стран и регионов обязались внедрить CARF. Первая группа юрисдикций (включая Великобританию и ЕС) начнёт автоматический обмен в 2027 году, вторая (включая Сингапур, ОАЭ и Гонконг) — в 2028 году. Гонконг подтвердил участие и будет собирать данные с 2027 года. В отличие от него, материковый Китай пока не взял на себя обязательств по CARF и не входит в текущие планы внедрения из-за строгих ограничений на операции с криптоактивами. Хотя Китай имеет опыт реализации CRS (с 2018 года), его присоединение к CARF в ближайшие годы маловероятно.

Автор: Fintax

Основное позиционирование CARF

CARF — это рамки автоматического обмена налоговой информацией, касающейся криптоактивов, где поставщики услуг по криптоактивам являются субъектами отчетности, и которые используются для получения налоговыми органами различных юрисдикций информации о трансграничных операциях с криптоактивами, связанных с их налогоплательщиками.

Глобальный прогресс и график внедрения

Согласно информации, опубликованной Форумом ОЭСР, по состоянию на конец 2025 года 76 стран и регионов взяли на себя обязательство внедрить CARF и будут продвигать реализацию системы партиями.

Первая группа юрисдикций планирует начать первый автоматический обмен информацией в 2027 году, в основном включая Великобританию и страны-члены ЕС и другие; вторая группа юрисдикций планирует полностью внедрить систему в 2028 году, включая Сингапур, ОАЭ и Гонконг, Китай и другие.

Согласно графику, сбор соответствующих данных о транзакциях начнется на год раньше, с 2026 года поставщики услуг по криптоактивам должны будут систематически собирать информацию о reportable транзакциях.

Рис. 1: Обзор процесса внедрения CARF в основных юрисдикциях

Гонконг, Китай: четкое участие и продвижение по графику

В указанном графике Гонконг, Китай, четко обязался внедрить CARF и будет продвигать相关工作 в соответствии с международным графиком.

Гонконг планирует начать сбор данных о операциях с криптоактивами с 2027 года и начать автоматический обмен налоговой информацией с другими юрисдикциями-партнерами в 2028 году.

Поставщики услуг по криптоактивам, работающие в рамках гонконгской регуляторной системы, должны создать соответствующие механизмы сбора данных и отчетности, и соответствующие reportable транзакции будут включены в процесс трансграничного обмена информацией.

Материковый Китай: еще не взял обязательств и не входит в scope внедрения

В отличие от этого, материковый Китай в настоящее время еще не дал обязательств по внедрению CARF.

<极 class="Paragraph SCXW82093498 BCX4">На данном этапе материковый Китай не включен ни в одну из партий по внедрению CARF и также не указан ОЭСР как юрисдикция, которая имеет отношение к делу, но еще не взяла на себя обязательства по участию.

В рамках действующей регуляторной системы материк занимает строго ограничительную позицию в отношении деятельности по операциям с криптовалютой, и внутри страны не существует законных поставщиков услуг по криптоактивам, которые могут быть включены в систему отчетности CARF, поэтому в краткосрочной перспективе не具备 условия для участия в регулярном обмене информацией по CARF.

Будущие возможности и реалистичная оценка

Следует отметить, что с 2018 года материковый Китай полностью внедрил CRS и имеет зрелый опыт в обмене информацией о финансовых счетах.

Если в будущем политика регулирования криптоактивов будет скорректирована, материк будет иметь институциональные и технические условия для подключения к CARF.

Однако, в нынешней политической среде, в 2027 году, когда запускается CARF, и в последующие несколько лет, вероятность присоединения материкового Китая к этой框架 все еще относительно низка.

Связанные с этим вопросы

QЧто такое CARF и каковы его основные цели?

ACARF — это международная система автоматического обмена налоговой информацией, ориентированная на операции с криптоактивами. Она обязывает поставщиков услуг криптоактивов сообщать информацию о транзакциях, чтобы помочь налоговым органам получать данные о трансграничных операциях, связанных с их налогоплательщиками.

QСколько стран и регионов обязались внедрить CARF по данным на конец 2025 года?

AПо данным OECD на конец 2025 года, 76 стран и регионов обязались внедрить CARF и будут реализовывать эту систему поэтапно.

QКогда Гонконг планирует начать автоматический обмен налоговой информацией в рамках CARF?

AГонконг планирует начать сбор данных о транзакциях с криптоактивами с 2027 года и начать автоматический обмен налоговой информацией с другими юрисдикциями с 2028 года.

QУчаствует ли материковый Китай в реализации CARF на текущем этапе?

AНет, материковый Китай пока не взял на себя обязательств по внедрению CARF. Он не включен ни в один из этапов реализации и не указан OECD как юрисдикция, имеющая отношение к системе, но еще не взявшая на себя обязательства.

QКаковы возможные перспективы участия материкового Китая в CARF в будущем?

AХотя материковый Китай с 2018 года полностью внедрил CRS (Общий стандарт отчетности) и имеет опыт в обмене финансовой информацией, в краткосрочной и среднесрочной перспективе вероятность его присоединения к CARF остается низкой из-за строгих ограничений на операции с криптоактивами в действующей нормативной системе.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit10 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit10 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片