Срочно: Маск представляет самый мощный Grok 4.5, с ценой уровня Opus по огромной скидке

marsbitОпубликовано 2026-07-09Обновлено 2026-07-09

Введение

SpaceXAI представила флагманскую модель Grok 4.5, разработанную совместно с Cursor. Модель демонстрирует высокую производительность в тестах SWE Bench Pro (64,7%), Terminal Bench 2.1 (83,3%) и DeepSWE 1.0 (62,0%), сравнимую с такими моделями, как OpenAI GPT-5.5 и Opus 4.7/4.8. Её ключевыми преимуществами объявлены высокая скорость (80 TPS) и эффективность: при решении задач Grok 4.5 использует в 4,2 раза меньше токенов, чем Opus 4.8. Цена составляет $2 за 1 млн входных токенов и $6 за 1 млн выходных. Модель натренирована на огромном количестве высококачественных данных от Cursor, включающих реальные сценарии взаимодействия разработчиков. Маск пообещал, что следующая версия получит контекст до 1 млн токенов и выйдет уже в следующем месяце, ознаменовав новый качественный скачок.

Grok 4.5, наконец-то сдан!

Только что SpaceXAI Илона Маска шокирующе представила свой самый мощный флагманский модели Grok 4.5 в истории.

На этот раз SpaceXAI и Cursor объединили усилия.

На десятках тысяч гигантских систем GB300 они «выковали» этого производительного монстра, созданного специально для программирования и агентов.

Результаты впечатляют —

  • SWE Bench Pro: уверенно набирает 64.7%, напрямую противостоит и превосходит 64.3% у Opus 4.7;
  • Terminal Bench 2.1: мчится до 83.3%;
  • DeepSWE 1.0: стабильно стоит на 62.0%, решительно подавляя Opus 4.8.

Маск прямо заявил: «Grok 4.5 примерно соответствует Opus 4.7, но гораздо быстрее».

Совокупность возможностей, скорости и стоимости — вот в чем его конкурентоспособность. То есть, для работы он использует токены, которых у других лишь крохи.

Цена ввода для Grok 4.5 составляет $2/миллион токенов, вывода — $6/миллион токенов.

По сравнению с Opus 4.8, потребление токенов сократилось в 4.2 раза.

Десятки тысяч GB300 «выковали» модель уровня Opus

Grok 4.5 — это первый козырь SpaceXAI после выхода на биржу и первый результат их совместной работы с Cursor.

Итак, как же его тренировали?

Ответ: сверхмасштабное обучение на десятках тысяч графических процессоров Nvidia GB300. Но наращивание вычислительной мощности — это только пропуск на площадку.

Маск анонсирует: на следующей неделе контекст Grok 4.5 будет увеличен до 1 миллиона

Место, где SpaceXAI действительно упорно поработала, — это данные.

Они провели дьявольскую фильтрацию, удаление дубликатов и оценку качества огромного массива текстов, гарантируя, что каждая порция информации, подаваемая в модель, является профессиональным контентом с высокой информационной плотностью.

Затем они сосредоточили усилия по обучению с подкреплением на показателе, о котором редко говорят — «интеллект на токен» (per-token intelligence).

Присоединение Cursor стало ключевым элементом в этой системе.

Основой Grok 4.5 является V9 (1.5T). По официальной информации, при обучении в модель было загружено триллионы данных от Cursor.

Эти данные записывают, как реальные разработчики взаимодействуют с репозиториями кода, инструментами и агентами.

Это означает, что модель изучает не только «как выглядит код», но и «как люди и ИИ вместе пишут код».

А его тренировочный стек спроектирован для высокой асинхронности —

агенты могут работать непрерывно в течение нескольких часов, модель продолжает учиться, пока работает, а обучение на десятках тысяч GPU не прекращается ни на мгновение.

В результате модель не только решает задачи, но и способна справляться со сложными многошаговыми инженерными проектами в течение длительных, многочасовых заданий.

Достигает уровня GPT-5.5, приближается к Opus 4.8

Производительность Grok 4.5, полученная таким подходом к обучению, абсолютно выдерживает проверку.

Его результаты в ключевых инженерных бенчмарках можно охарактеризовать как «стабильные» — не самые сильные, но достаточно хорошие, чтобы войти в первую лигу.

На DeepSWE 1.0 он набрал 62.0%, обогнав Opus 4.8 (55.75%) и близко подобравшись к GPT-5.5 (64.31%);

На Terminal Bench 2.1 он взлетел до 83.3%, отстав от GPT-5.5 (83.4%) всего на 0.1!;

На более жестком SWE Bench Pro он с решением 64.7% обогнал GPT-5.5 (58.6%), приблизившись к Opus 4.8 (69.2%).

В официальном тесте AAAI Grok 4.5 занял четвертое место, уступив только Fable 5, GPT-5.5 и Opus 4.8.

В тесте Harvey на юридических агентах занял первое место.

Нельзя не сказать, что этот отчет о результатах очень сильный.

Но нужно признать, что на данный момент железный трон по-прежнему уверенно занимает Claude Fable.

В целом, Grok 4.5 и GPT-5.5 в основном находятся на одном уровне, близко к Opus 4.8, но до настоящего потолка еще есть расстояние.

Сам Маск говорит очень прагматично: «По нашей внутренней оценке, Grok 4.5 примерно соответствует Opus 4.7, но гораздо быстрее».

Настоящий козырь: быстрый и дешевый

Настоящий удар Grok 4.5 скрыт в трех словах: скорость, эффективность и цена.

Его скорость логического вывода достигает 80 TPS (токенов в секунду). Официальная формулировка: «быстрее, чем модели класса flash».

Всего одной фразой он написал симулятор 3D-солнечной системы на Three.js:

Поддержка ускорения времени, реалистичное орбитальное движение восьми планет, даже панель HUD сделана весьма искусно.

В плане эффективности, в задачах SWE Bench Pro, Grok 4.5 в среднем выдает всего 15 954 токена, чтобы решить проблему.

В то время как Opus 4.8 для той же работы в среднему должен выдать 67 020 токенов.

В 4.2 раза — Grok 4.5 использует менее четверти токенов соперника, чтобы выполнить ту же инженерную задачу.

В плане цены: ввод $2 за миллион токенов, вывод $6 за миллион токенов.

Кроме того, есть более быстрая расширенная версия с ценой ввода $4 / вывод $18.

По сравнению с множеством топовых моделей, которые стартуют от десятков долларов, эта цена практически доводит стоимость до минимума.

Совокупность этих трех цифр приводит к одному выводу:

В вопросе «сколько интеллекта можно купить за единицу времени и единицу стоимости» Grok 4.5 на данный момент является «королем соотношения цены и качества».

Тестирование в сети: реальные результаты Grok 4.5

Кроме того, из отзывов множества пользователей в сети можно увидеть проблеск реальных возможностей Grok 4.5.

Одной фразой — прямо генерирует «Майнкрафт».

В отдельном HTML-файле Grok 4.5 с легкостью справляется с созданием полноценной страницы для премиального SaaS-продукта.

Grok 4.5 проявляет себя во всей красе, завершая полный набор 2D+3D дизайнерских решений прямо в приложении менее чем за минуту.

Великий мастер игр на ИИ Danny Limanseta использовал Grok 4.5 для создания игры с полным набором функций.

Однако некоторые разработчики отмечают, что Grok 4.5 совершенно не находится на одном уровне с Opus 4.7, и тестовая генерация лавовой лампы получилась плохой.

Не самый сильный, но готовится перевернуть стол в следующем месяце

Сегодня Маск снова заложил мину:

Grok глубоко понимает инженерное дело.

Версия следующего месяца станет очередным скачком, потому что мы замыкаем петлю по решению реальных инженерных проблем в Tesla, SpaceX, Neuralink и Boring Company.

В следующем месяце — еще один скачок. И, по слухам, в разработке уже находится более крупная версия с 2 триллионами параметров.

Бенчмарки — это фейерверк для посторонних; эффективность и стоимость — вот реальное оружие для затяжной войны с противником.

Когда интеллект модели начинает измеряться, как электричество, победителем становится тот, кто может сделать интеллект быстрым, дешевым и повсеместным.

На этот раз Маск не разыграл самую сильную карту, но перевернул игровой стол.

Ссылки:

https://x.ai/news/grok-4-5

https://cursor.com/blog/grok-4-5

Эта статья из официального аккаунта WeChat «New Zhiyuan», автор: ASI启示录, редактор: Персик.

Связанные с этим вопросы

QКакие основные достижения демонстрирует модель Grok 4.5 в тестах на производительность, согласно статье?

AМодель Grok 4.5 показывает выдающиеся результаты в ключевых инженерных тестах: SWE Bench Pro — 64.7%, что превосходит GPT-5.5 (58.6%) и приближается к Opus 4.8 (69.2%); Terminal Bench 2.1 — 83.3% (почти на уровне GPT-5.5); DeepSWE 1.0 — 62.0%, что превосходит Opus 4.8 (55.75%). Кроме того, в официальном тесте AAAI она заняла четвёртое место, а в тесте Harvey для юридических агентов — первое.

QВ чём заключаются главные конкурентные преимущества Grok 4.5 по сравнению с моделями вроде Opus?

AГлавными преимуществами Grok 4.5 являются эффективность, скорость и цена. Модель потребляет значительно меньше токенов для решения задач (например, в 4.2 раза меньше, чем Opus 4.8 на SWE Bench Pro), обладает высокой скоростью вывода — 80 токенов в секунду, и предлагает низкую стоимость: 2 доллара за 1 млн входных токенов и 6 долларов за 1 млн выходных. Это делает её лидером по соотношению «интеллект за единицу времени и стоимости».

QКак происходило обучение модели Grok 4.5 и какая роль в этом была у Cursor?

AОбучение Grok 4.5 проводилось на тысячах графических процессоров Nvidia GB300 в рамках масштабного сотрудничества между SpaceXAI и Cursor. Ключевую роль сыграли уникальные данные от Cursor — триллионы записей о том, как реальные разработчики взаимодействуют с кодом и инструментами. Это позволило модели изучить не только синтаксис кода, но и рабочие процессы. Также был сделан акцент на обучении с подкреплением, чтобы повысить «интеллект на один токен» (per-token intelligence), а асинхронный тренировочный стек позволил модели обучаться во время выполнения длительных задач.

QЧто Илон Маск и SpaceXAI обещают в отношении будущих версий Grok?

AИлон Маск заявил, что уже в следующем месяце ожидается новая версия с «скачкообразным улучшением». Это произойдёт благодаря интеграции опыта решения реальных инженерных задач в таких компаниях, как Tesla, SpaceX, Neuralink и The Boring Company. Также в статье упоминается, что в разработке находится более крупная версия модели с 2 триллионами параметров.

QКакие примеры практического применения Grok 4.5 приводят пользователи в статье?

AВ статье приводятся примеры применения Grok 4.5 пользователями: создание 3D-симулятора Солнечной системы на Three.js по одному запросу, генерация полноценной страницы для SaaS-продукта в одном HTML-файле, создание игрового мира, похожего на «Minecraft», а также быстрое проектирование 2D+3D дизайна в приложении. Однако есть и критические отзывы, например, о неудовлетворительной генерации «лавовой лампы», где модель показала результат хуже, чем у конкурентов.

Похожее

37,7°C — ураган жары, суперкомпьютер ИИ в Кембриджском университете вышел из строя, 350 научных проектов замерли

В конце июня 2024 года британский суперкомпьютер Dawn, один из самых мощных ИИ-кластеров страны, расположенный в Кембриджском университете, вышел из строя на целую неделю из-за сильной жары. Причиной стала рекордная для июня температура в 37,7°C, которая привела к отказу системы охлаждения центра обработки данных. Этот инцидент приостановил более 350 научных проектов, включая исследования в области изменения климата, разработки лекарств от болезни Паркинсона и создания персонализированных противораковых вакцин. Суперкомпьютер Dawn, являющийся частью национальной программы Великобритании по развитию ИИ-вычислений стоимостью 300 млн фунтов, недавно получил финансирование на модернизацию. Однако его система охлаждения, как и многие инфраструктурные объекты в стране, была спроектирована для исторически более низких летних температур. Аналогичные сбои из-за жары происходили ранее в британских больницах и дата-центрах компаний Google и Oracle. Инцидент высветил серьезную проблему: растущие вычислительные мощности ИИ, особенно мощные GPU с высоким тепловыделением, требуют все более эффективного охлаждения. Это происходит на фоне глобального потепления, создавая конфликт двух тенденций — роста тепловыделения оборудования и повышения температуры окружающей среды. Выход из строя суперкомпьютера, используемого в том числе для моделирования климата, символично демонстрирует уязвимость критической инфраструктуры перед явлением, которое она призвана изучать.

marsbit26 мин. назад

37,7°C — ураган жары, суперкомпьютер ИИ в Кембриджском университете вышел из строя, 350 научных проектов замерли

marsbit26 мин. назад

Биткоин еще не достиг дна, а биржа AscendEX уже "сделала ноги"

Криптобиржа AscendEX (бывшая BitMax) 6 июля 2026 года объявила о полном прекращении деятельности с 1 июля 2026 года, ссылаясь на ужесточение регулирования (MiCA ЕС), рыночные и операционные факторы. Платформа остановила все операции, кроме ограниченного вывода средств. Инвестор ZachXBT заранее предупреждал о задержках вывода и недостаточной ликвидности горячих кошельков биржи. После объявления он подтвердил, что проверенные запросы на вывод на миллионы долларов не могут быть выполнены из-за нехватки ликвидных активов (ETH, USDT, SOL) в известных кошельках. Платформа ввела ручную проверку всех запросов на вывод, не гарантируя сроки. Анализ Arkham Intelligence показал, что в отмеченных кошельках остались в основном альткойны на сумму около 13,5 млн долларов, а значительные выводы прекратились за неделю до заявления. В 2021 году AscendEX пострадала от взлома горячих кошельков на сумму около 77,7 млн долларов, что ослабило её позиции. К 2026 году накопленные проблемы с ликвидностью, давлением медвежьего рынка и конкуренцией привели к кризису. Попытки стратегического спасения провалились. Этот случай подчеркивает риски централизованных бирж, особенно малых и средних, и важность прозрачности резервов. Пользователям рекомендуется использовать некастодиальные кошельки или биржи с доказанными резервами.

Foresight News35 мин. назад

Биткоин еще не достиг дна, а биржа AscendEX уже "сделала ноги"

Foresight News35 мин. назад

Семикратное превышение подписки: сможет ли SK Hynix спасти полупроводниковую отрасль?

Корейский полупроводниковый гигант SK Hynix успешно разместил американские депозитарные расписки (ADR) на Nasdaq, с уровнем подписки, превышающим 7 раз. Это стало крупнейшей в истории США публикацией иностранной компании. Несмотря на масштабный сбор средств в размере около 245 млрд долларов, весь сектор полупроводников в настоящее время переживает значительную коррекцию. За последние два года инвестиции в инфраструктуру ИИ были ключевым драйвером роста. Однако недавние события, такие как планы Meta по продаже избыточных вычислительных мощностей и отмена проекта крупного центра обработки данных Blackstone, вызвали опасения по поводу замедления темпов роста капитальных затрат технологических гигантов. В результате акции SK Hynix упали почти на 30% с пика в конце июня. Интересно, что, несмотря на давление на вторичном рынке, размещение ADR SK Hynix было встречено с огромным энтузиазмом со стороны институциональных инвесторов, включая крупные фонды, такие как Baillie Gifford и Coatue Management. Этот ажиотаж предполагает, что долгосрочные инвесторы по-прежнему верят в цикл инвестиций в ИИ. Существует также мнение, что коррекция перед IPO могла быть стратегической для обеспечения более привлекательного старта торгов. Тем не менее, ключевым фактором, определяющим будущее полупроводникового сектора, станут не успехи размещения, а предстоящие финансовые отчеты и прогнозы по капитальным затратам таких технологических гигантов, как Microsoft, Google, Meta и Amazon. Их решения относительно будущих инвестиций в инфраструктуру ИИ дадут окончательный ответ на вопрос, является ли нынешняя коррекция временной передышкой или началом более глубокой переоценки.

Odaily星球日报1 ч. назад

Семикратное превышение подписки: сможет ли SK Hynix спасти полупроводниковую отрасль?

Odaily星球日报1 ч. назад

Сегодня Гонконгская биржа снова оказалась переполнена

9 июля Гонконгская биржа пережила необычайно активный день: одновременно состоялись листинги семи компаний, включая Luxshare Precision, Dingtai Hi-Tech, Rigol Technologies, Sanhuan Group, Qiyunshan Food, Luoshi Robotics и Oriental Science & Technology. Это рекордное количество IPO за один день в этом году. Однако рынок отреагировал неоднозначно: Luxshare Precision упала на 5%, Dingtai Hi-Tech — более чем на 9%, а Rigol Technologies приблизилась к падению на 20%. В то же время акции Qiyunshan Food выросли более чем на 110%. Эта ситуация отражает растущую поляризацию на рынке IPO Гонконга. В этом году наблюдается бум IPO в Гонконге: за первую половину года котировки получили 82 компании, что на 110,3% больше, чем годом ранее. Особенно заметна роль компаний с двойным листингом «A+H», которые привлекли почти 60% общего объема финансирования. Несмотря на первоначальный ажиотаж, во втором полугодии настроения изменились. Многие новые акции, такие как Tongrentang Medical Care и Anker Innovations, столкнулись с падением в первый же день торгов. В то же время компании, связанные с искусственным интеллектом и высокими технологиями, такие как Zhipu AI и MiniMax, продолжают привлекать огромный интерес инвесторов и демонстрировать значительный рост. Сценарий на рынке IPO Гонконга становится все более контрастным: капитал концентрируется в секторе высоких технологий, в то время как компании из традиционных отраслей сталкиваются с трудностями. Более 500 компаний ожидают своей очереди на листинг, что подчеркивает важность не только успешного выхода на биржу, но и способности сохранять стоимость после IPO.

marsbit1 ч. назад

Сегодня Гонконгская биржа снова оказалась переполнена

marsbit1 ч. назад

Glassnode: Крипторынок вступает в финальную фазу формирования дна

Согласно анализу Glassnode, крипторынок вступает в завершающую фазу формирования дна. Цена биткойна остается в глубоко недооцененном диапазоне ниже ключевых ориентиров стоимости, таких как истинная рыночная стоимость и цена входа краткосрочных инвесторов, уже пятый месяц. Основное давление продаж исходит от долгосрочных держателей, фиксирующих убытки; их доля в общем объеме реализованных убытков выросла до 43%, а пиковые дневные объемы достигли $280 млн. Несмотря на некоторое замедление оттока, американские биткойн-ETF по-прежнему фиксируют чистый ежемесячный отток капитала, а их объемы торгов значительно ниже пиковых значений. На деривативном рынке структура позиций сместилась в сторону осторожного оптимизма, при этом соотношение пут/колл упало до минимума года. Однако кривая волатильности опционов продолжает оценивать риски снижения, указывая на сохраняющуюся осторожность. В целом, данные демонстрируют характерные признаки поздней стадии медвежьего рынка: длительная недооцененность, масштабная смена владельцев монет и ослабление, но не прекращение, давления продаж. Для подтверждения разворота тренда необходимо устойчивое снижение объемов продаж со стороны долгосрочных держателей, стабилизация потоков средств в ETF и закрепление цены выше ключевых уровней стоимости.

Foresight News1 ч. назад

Glassnode: Крипторынок вступает в финальную фазу формирования дна

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片