Оба понесли убытки на сумму более 90 миллиардов долларов: что опаснее — Strategy или Bitmine?

Odaily星球日报Опубликовано 2026-06-04Обновлено 2026-06-04

Введение

На фоне продолжающегося падения рынка две ведущие компании, инвестирующие в криптовалюты из казны — Strategy и Bitmine, — столкнулись с огромными нереализованными убытками: около 100 и 90 миллиардов долларов соответственно. Обе приобрели статус «двойной звезды казны DAT», но их финансовые модели и риски кардинально различаются. Bitmine, возглавляемая Томом Ли, в основном наращивает свои резервы в ETH за счёт выпуска акций (например, размещения ATM на 245 млрд долларов), что не создаёт долгового бремени. Компания также получает стабильный доход от стейкинга ETH (примерно 2.5-3 млрд долларов в год) и планирует привлечь ещё 3 млрд долларов через выпуск привилегированных акций. Её главные риски — размывание акционерного капитала и дальнейшее падение цены акций при низком коэффициенте mNVA. Strategy Майкла Сэйлора, напротив, активно использует долговое финансирование (конвертируемые облигации на 67 млрд долларов) и привилегированные акции STRС для покупки BTC. Это создаёт значительное давление по выплате процентов и дивидендов. Её денежных резервов может хватить лишь на 6 месяцев обязательных выплат. В условиях отсутствия у BTC доходности, аналогичной стейкингу, компания столкнулась с дилеммой: продавать BTC для покрытия расходов или продолжать наращивать долг. Недавняя продажа 32 BTC уже посеяла сомнения в её стратегии «только покупка». Вывод: хотя обе компании несут серьёзные убытки из-за падения рынка, Bitmine находится в более устойчивом финансовом положении благодаря струк...

Оригинал| Odaily星球日报 (@OdailyChina)

Автор| Wenser (@wenser 2010 )

На продолжающемся падающем рынке две «звезды» казначейств DAT — компания Strategy и компания Bitmine — столкнулись с огромными нереализованными убытками.

Сегодня утром цена BTC в какой-то момент упала ниже 62 000 долларов, а на данный момент составляет около 63 800 долларов; ETH же упал ниже 1800 долларов и сейчас торгуется около 1780 долларов. По текущей цене нереализованные убытки Strategy достигли ошеломляющих 100 миллиардов долларов; нереализованные убытки Bitmine также достигли примерно 90 миллиардов долларов. В одно мгновение Майкл Сэйлор и Том Ли стали «братьями по несчастью», а Strategy и Bitmine заняли первые два места в списке «компаний DAT с наибольшими убытками».

Однако по сравнению со Strategy, которой необходимо постоянно выплачивать дивиденды по акциям, финансовая нагрузка на Bitmine меньше, и она сохраняет гибкость, такую как возможность привлечения средств через привилегированные акции STRC. Сообщается, что Bitmine планирует привлечь 300 миллионов долларов путем выпуска бессрочных привилегированных акций с годовой дивидендной доходностью 9,5%. Таким образом, Bitmine продолжает наращивать запасы ETH; в то время как дамоклов меч, нависший над Strategy, — откуда взять средства для последующих выплат дивидендов по акциям STRC? У кого из них больше финансовое давление? Odaily星球日报 проанализирует для читателей.

Bitmine против Strategy: совершенно разные пути удержания активов DAT

В связи с сегодняшним обвалом BTC участники сообщества пошутили с помощью ИИ над тем, как Сэйлор «продвигает» BTC: «Шестидесятилетний старик лично продвигает товар, наследственный BTC по цене всего 62 000 долларов за штуку».

Возвращаясь к Bitmine и Strategy, на данный момент финансовая структура Bitmine выглядит более безопасной; в то время как долговое давление Strategy больше.

Игра Bitmine с выпуском акций: модель DAT без долгового финансирования

По состоянию на 1 июня Bitmine владеет 5 416 901 ETH, что составляет около 4,49% от общего предложения ETH, что близко к «верхнему пределу в 5%», который неоднократно подчеркивал председатель совета директоров Bitmine Том Ли. Вчера Bitmine снова через BitGo увеличила свои резервы на 25 000 ETH, стоимостью на тот момент 48 миллионов долларов. В настоящее время её объём хранения достиг 5 441 901 ETH.

Причина, по которой у Bitmine есть уверенность продолжать наращивать резервы даже при падении рынка, многогранна. Главная причина в том, что источник средств Bitmine — это выпуск акций:

  • В июне прошлого года при создании компании DAT для формирования казначейства ETH, Bitmine получила начальный стартовый капитал в размере 250 миллионов долларов, а также небольшое финансирование PIPE.
  • После июля прошлого года Bitmine в основном полагалась на выпуск акций через ATM (механизм рыночного предложения), постепенно увеличивая эту сумму с 2 миллиардов до 24,5 миллиардов долларов.

Обилие средств дало Тому Ли достаточную уверенность, и денежные средства на балансе Bitmine также позволяют ей продолжать наращивать резервы — в объявлении компании от 1 июня также упоминалось: Стоимость доли этой компании в Beast Industries составляет 180 миллионов долларов; стоимость доли в Eightco Holdings — 93 миллиона долларов. Общая сумма денежных средств компании составляет 446 миллионов долларов.

Кроме того, Том Ли громко заявлял, что ежедневный доход Bitmine от стейкинга в казначействе Ethereum составляет 1 миллион долларов. Это относится к тому, что Bitmine застейкала около 87% (примерно 4,71 миллиона ETH) своих запасов ETH через свою сеть стейкинга MAVAN с ожидаемой годовой доходностью около 2,73%-3% (примерно 250-300 миллионов долларов), что также может обеспечить относительно стабильный денежный поток.

Подводя итог, финансовое состояние Bitmine хорошее; и, по всей видимости, привлечение 300 миллионов долларов за счет привилегированных акций с последней объявленной годовой дивидендной доходностью 9,5% дополнительно снизит её финансовое давление. Для этой компании главные точки риска заключаются в размытии доли (выпуск новых акций) и дальнейшем падении акций из-за убытков на балансе, если mNVA продолжит быть < 1, это может спровоцировать распродажу акций.

Долговая игра Strategy с плечом: давление конвертируемых облигаций и дивидендов по привилегированным акциям

По сравнению с подходом Bitmine «покупать ETH на деньги инвесторов», финансовая нагрузка Strategy на покупку BTC больше, поскольку она в основном «занимает деньги для увеличения запасов BTC».

Согласно информации на сайте Strategy, в настоящее время Strategy имеет долг по конвертируемым облигациям на сумму около 6,7 миллиарда долларов плюс привилегированные акции STRC на сумму около 9,9 миллиарда долларов и акции STRD, STRK, STRF разной рыночной капитализации, что требует ежегодных огромных выплат дивидендов и процентов. В конце мая, после выкупа конвертируемого долга на 1,5 миллиарда долларов, денежные резервы Strategy сократились примерно до 871 миллиона долларов, что покрывает её предполагаемые годовые обязательства по выплате дивидендов по привилегированным акциям в размере 1,7 миллиарда долларов лишь примерно на 6 месяцев.

Более того, Strategy ранее инициировала голосование «о предложении увеличить выплату дивидендов по STRC с 1 до 2 раз в месяц», голосование началось 28 апреля и завершится в день собрания 8 июня. Если предложение будет одобрено, первая дата закрытия реестра по новому графику — 30 июня, а первая дата выплаты — 15 июля. Акционеры, имеющие право голоса (два типа акционеров: MSTR и STRC), должны были владеть акциями на 17 апреля.

Кроме того, стоит отметить, что авторизованный лимит выпуска акций STRC составляет примерно 28,3 миллиарда долларов. Возможно, под влиянием продолжающегося падения BTC и потери доверия на рынке, сегодня утром STRC упал ниже 95 долларов и в настоящее время торгуется около 94,65 долларов, «отклонившись» более чем на 5% от целевой цены в 100 долларов.

По сравнению с Bitmine, Strategy в настоящее время сталкивается с проблемой огромного разрыва между высокой суммой привлечения средств через привилегированные акции и выплатой дивидендов, усугубляемой продолжающимся падением BTC, и, в отличие от ETH, у которого есть возможность стейкинга для получения дополнительной ликвидности, у BTC нет доступной экосистемы стейкинга.

Поэтому после продажи Strategy в прошлом месяце 32 BTC, рынок начал сомневаться в идентичности «Strategy — алмазные руки, которые только покупают и не продают». При продолжающемся падении BTC, Strategy может столкнуться с серией кризисов ликвидности, что приведёт к невозможности выплаты долгов и дивидендов, и, как следствие, к дальнейшей продаже BTC и обвалу рынка. По сути, Strategy играет в «игру с высоким долговым плечом, делая ставку на то, что цена BTC не упадёт до определённого уровня».

Таким образом, учитывая текущее значение mNAV Strategy в 0,83, рынок всё ещё сильно сомневается в последующих показателях её акций. Вчера её рыночная капитализация уже выпала из топ-200 американских компаний. В настоящее время акции Strategy (MSTR) торгуются около 126 долларов, снизившись на 7% за 24 часа; рыночная капитализация составляет около 44,6 миллиарда долларов.

Конечно, будучи ведущей компанией с казначейством DAT, председатель Bitmine Том Ли по-прежнему весьма оптимистично оценивает Strategy, ранее заявив: «Продажа биткоинов Strategy и отток из ETF — это типичное поведение при формировании дна, а не сигнал риска». А на недавней конференции «Proof of Talk 2026» в парижском Лувре Том Ли сделал смелое заявление: «Поскольку искусственный интеллект и токенизация стимулируют масштабные изменения финансовой инфраструктуры, ETH в конечном итоге может достичь 250 000 долларов». Однако, говоря о «действиях Bitmine после достижения её долей в 5% от общего количества ETH», он также выразил осторожность в отношении дальнейшего наращивания резервов ETH. (Подробнее см. в статье «Том Ли подкрепляет веру: криптовалютная весна наступила, ETH вырастет до 250 000 долларов»).

На данный момент рыночная ситуация Bitmine и Strategy очень похожа, но финансовое состояние Bitmine немного лучше; Strategy же стоит перед выбором между «продажей большего количества BTC для получения денежных средств на выплату дивидендов» и «бездействием при продолжающемся падении BTC с дальнейшим увеличением долга для наращивания резервов или просто сохранением текущей позиции».

Связанные с этим вопросы

QКаковы основные различия между финансовыми стратегиями компаний Bitmine и Strategy в отношении их криптовалютных активов?

AОсновное различие заключается в структуре финансирования. Bitmine финансирует покупку ETH в основном за счет выпуска акций и не имеет долгов, а также получает доход от стейкинга. Strategy же для покупки BTC использует заемные средства (конвертируемые облигации) и выпуск привилегированных акций, что создает обязательства по выплате дивидендов и процентов, увеличивая финансовый рычаг и давление на ликвидность.

QПочему Bitmine считается финансово более устойчивой компанией по сравнению со Strategy, несмотря на значительные убытки?

ABitmine считается более устойчивой, потому что она не имеет долгов, а ее покупки ETH финансируются за счет выпуска акций. У нее есть значительные денежные резервы и регулярный доход от стейкинга ETH. Кроме того, она планирует дополнительный сбор средств через выпуск привилегированных акций. Strategy же обременена долгами и обязательными выплатами дивидендов, а у BTC нет механизма стейкинга для получения пассивного дохода, что создает риск ликвидности при падении цены.

QКаковы основные риски, с которыми в настоящее время сталкивается компания Strategy?

AОсновные риски Strategy включают: 1) Разрыв между высокими обязательствами по выплате дивидендов по привилегированным акциям и имеющимися денежными средствами. 2) Давление долгового плеча (конвертируемые облигации) в условиях падающего рынка BTC. 3) Отсутствие у BTC механизмов пассивного дохода, таких как стейкинг, для улучшения ликвидности. 4) Риск необходимости продажи BTC для покрытия расходов, что может подорвать доверие инвесторов и оказать дальнейшее давление на цену.

QКакой дополнительный источник дохода имеет Bitmine для поддержания ликвидности, и почему это важно?

ABitmine получает значительный пассивный доход от стейкинга примерно 87% своих ETH через сеть MAVAN. Ожидаемая годовая доходность составляет около 2.73%-3%, что при текущем портфеле может приносить примерно 2.5-3 миллиарда долларов в год. Этот постоянный поток наличности помогает покрывать операционные расходы и снижает зависимость от внешнего финансирования или продажи активов, особенно в периоды рыночных спадов.

QЧто означает «mNAV < 1» для этих компаний и почему это важно?

A«mNAV

Похожее

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

Создатель Telegram Павел Дуров объявил о запуске летом этого года собственного встроенного некастодиального криптокошелька Gram для более чем 1 млрд пользователей приложения. Кошелек позволит совершать мгновенные переводы без комиссий. В отличие от текущего сервиса @wallet, которым управляет сторонняя компания, новый кошелек будет родной функцией Telegram, где пользователи будут самостоятельно контролировать свои приватные ключи. После анонса цена токена GRAM (ранее Toncoin) выросла примерно на 8%, хотя все еще значительно ниже исторических максимумов. Это событие знаменует возвращение Дурова к проекту TON после урегулирования с SEC в 2020 году и является частью его дорожной карты «Make TON Great Again». Запуск происходит в период усиления конкуренции между суперприложениями в сфере платежей: X Money Илона Маска развивает фиатные переводы, а Meta изучает интеграцию стейблкоинов. Telegram делает ставку на криптонативное решение, используя свою огромную аудиторию и близость к криптосообществу. Однако остаются неясными ключевые детали, такие как техническая реализация «нулевых комиссий», поддержка активов помимо GRAM, а также конкретные сроки запуска, помимо обещания «летом».

marsbit38 мин. назад

Отправляй сообщения и переводи монеты? Telegram этим летом «встроит» криптокошелек для 1 млрд пользователей

marsbit38 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

Протокол Hyperliquid (HYPE) представил предложение HIP-4, направленное на создание разрешенных рынков прогнозов и расширение функционала за пределы вечных фьючерсов до базового инфраструктурного уровня для ончейн-приложений. Для запуска новых рынков разработчикам необходимо застейкать 500 000 токенов HYPE. Меры по обеспечению качества рынков призваны трансформировать Hyperliquid из создателя продуктов в инфраструктуру для сторонних разработчиков. Уверенность в долгосрочных перспективах проекта растет, что подтверждается увеличением позитивного настроя вокруг HYPE и активным стейкингом. Крупный трейдер предпочел застейкать токены на сумму около $15,5 млн вместо фиксации прибыли. Общий объем застейканных токенов достиг почти 439 млн, что составляет около 43.9% от общего предложения, укрепляя безопасность сети и сокращая ликвидное предложение. Рыночная структура также демонстрирует силу: открытый интерес превысил $11 млрд при сбалансированных ставках финансирования и ограниченных ликвидациях, что указывает на взвешенный подход трейдеров. Укрепление фундаментальных показателей, таких как рост доходов и TVL, поддерживает оптимистичный прогноз. Успешная реализация обновлений и дальнейшее внедрение пользователями будут ключевыми факторами для поддержания текущего импульса роста.

ambcrypto41 мин. назад

Предложение Hyperliquid HIP-4 подпитывает стейкинг HYPE по мере роста долгосрочных перспектив

ambcrypto41 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

За семь месяцев после краха платформы гарантийных платежей Huiwang в Юго-Восточной Азии началась крупная перетасовка на рынке. Такие платформы, как XinBi (Newpay), Linghang (Tiger), Jinbei (Jinbo), Dali (Tiancheng) и Fuli Lai, активно заполняют образовавшийся вакуум, обслуживая теневой бизнес, включая отмывание денег, онлайн-азартные игры, мошенничество в «промышленных парках» и даже торговлю людьми. По данным аналитиков, общий объем средств, проходящих через эти платформы, исчисляется миллиардами долларов США. Крах Huiwang, связанного с камбоджийской группой Prince и конфискацией США 150 000 BTC, не остановил индустрию, а привел к ее реструктуризации и росту новых игроков, которые действуют еще более скрытно. Эксперты подчеркивают, что эти платформы, иногда называемые «азиатским Alipay», являются не законными финансовыми сервисами, а ключевым элементом инфраструктуры для преступной деятельности в регионе.

Odaily星球日报50 мин. назад

Через 7 месяцев после краха Huiwang: крупная перетасовка среди платформ-гарантов в Юго-Восточной Азии

Odaily星球日报50 мин. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

**Крипто-венчурные фонды на перепутье: от нишевых игроков к интеграции** Когда-то узкоспециализированные крипто-фонды, такие как Paradigm, были первопроходцами, обладавшими уникальными знаниями и готовыми брать на себя высокие риски нового рынка. Однако сегодня, как показывает пример Paradigm, собравшего 1,2 млрд долларов для инвестиций в ИИ и робототехнику, эти границы размываются. История повторяется по модели Карлоты Перес: по мере взросления технологии (крипто переходит от «фазы установления» к «фазе внедрения») исчезает информационное преимущество специалистов. Традиционные финансовые гиганты, такие как BlackRock или Visa, теперь понимают блокчейн и приходят в отрасль, но им нужны не технические детали, а регуляторные и банковские связи. Это привело к «эффекту гантели» на рынке венчурного капитала. Гигантские универсальные фонды (a16z, Sequoia) и небольшие нишевые игроки выживают, в то время как фонды среднего размера, составляющие большинство крипто-специалистов, оказываются в «зоне смерти». Их размера недостаточно для конкуренции за крупные раунды с гигантами, а доходности только от крипто-стартапов может не хватить для выполнения обязательств перед инвесторами (LP). Поэтому они вынуждены диверсифицироваться, как Framework Ventures, или полностью менять фокус. Даже оставшиеся «чистыми» крипто-фонды, такие как Dragonfly или a16z, сужают свою стратегию до блокчейн-инфраструктуры для финансов (стейблкоины, рынки предсказаний), области, которая также интересует крупные универсальные фонды. Это создает проблемы для крипто-стартапов: им приходится конкурировать за внимание инвесторов с модными ИИ-проектами, а также они теряют поддержку в финансировании важной, но неприбыльной на ранних этапах инфраструктуры, которую раньше строили специализированные фонды. В будущем термин «крипто-инвестор» может устареть, как когда-то «интернет-инвестор». Крипто станет базовой инфраструктурой, а не отдельным классом активов. Рынок будет разделен: крупные универсальные фонды будут финансировать зрелые проекты, а небольшие специализированные фонды — поддерживать нишевые инновации. При этом появляется новая тенденция: такие проекты, как Hyperliquid, успешно запускаются вообще без венчурного капитала, через сообщество. Эра, когда крипто зависело от специализированных VC, подходит к концу, открывая путь новой, более интегрированной и самостоятельной модели роста.

Foresight News1 ч. назад

Свет слабеет: что происходит с криптовалютными венчурными фондами?

Foresight News1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

Статья «Когда консенсус ускоряется, на что делают ставки молодые инвесторы?» (издание Huxiu) анализирует новые тенденции в технологических инвестициях на фоне быстрого развития ИИ, робототехники, коммерческой космонавтики и квантовых вычислений. Молодые инвесторы смещают фокус от простого преследования технологических трендов к пониманию реальных путей интеграции технологий в промышленность. Выделяются четыре ключевых направления: 1. **ИИ переходит в физический мир:** Инвестиции смещаются от облачных моделей к периферийным устройствам, роботам (включая воплощённый интеллект) и интеллектуальному оборудованию. Акцент делается не на демонстрационных возможностях, а на надёжности, стоимости развёртывания и реальной окупаемости. 2. **Конкурентное преимущество смещается к «интеллектуальной маховичной модели»:** Вместо вопроса «чей ИИ-модель мощнее» важен вопрос, какая компания может встроить возможности модели в рабочие процессы, создав цикл обратной связи «данные — обучение — улучшение продукта». Это создаёт долгосрочный барьер, как показывают примеры компаний Zhipu AI и Kling AI. 3. **Новые базовые технологии для преодоления дефицита данных:** По мере исчерпания общедоступных данных качественного обучения растёт интерес к таким подходам, как обучение с подкреплением и самоиграющие модели. Научные базовые модели (например, для биологии, химии) рассматриваются как перспективное, но сложное направление для генерации новых высококачественных данных. 4. **Терпеливый капитал для глубоких технологий:** В таких сферах, как коммерческая космонавтика и квантовые вычисления, где циклы разработки и валидации длительны, инвесторы должны рано оценивать фундаментальный потенциал, инженерные компетенции команд и готовность сопровождать проекты в долгосрочной перспективе, даже при неопределённости технических путей. Общий вывод: современный технологический инвестор должен глубже понимать язык технологий, оценивать не только финансовые модели, но и инженерные, и коммерческие траектории, и делать выбор в условиях, когда консенсус ещё не сформирован.

marsbit1 ч. назад

Когда консенсус формируется всё быстрее, во что ставят молодые инвесторы?

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片