Все ради хеджирования рисков: почему биткоин не может обогнать золото?

marsbitОпубликовано 2026-01-26Обновлено 2026-01-26

Введение

Автор: Francisco Rodrigues Биткоин, который часто называют «цифровым золотом», в последнее время демонстрирует слабые результаты в периоды рыночной волатильности, в то время как золото продолжает расти. Исследование NYDIG показывает, что высокая ликвидность и круглосуточная торговля биткоином делают его скорее «банкоматом» для быстрого получения наличных в панические периоды, а не надежным активом-убежищем. Ключевые моменты: - В условиях недавних геополитических напряжений биткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%. - Биткоин часто продают для быстрого получения ликвидности, что противоречит его репутации «цифрового золота». - Золото остается предпочтительным инструментом хеджирования краткосрочных рисков, в то время как биткоин больше подходит для долгосрочных угроз, таких как девальвация фиатных валют или суверенные долговые кризисы. Долгосрочные держатели биткоина активно продают монеты, создавая дополнительное давление на цену, в то время как центральные банки продолжают накапливать золото. Таким образом, в краткосрочной перспективе золото сохраняет статус главного защитного актива.

Автор:Francisco Rodrigues

Компиляция: Deep Tide TechFlow

Введение Deep Tide:

Биткоин долгое время рекламировался как «цифровое золото», но в последней рыночной волатильности, вызванной тарифной политикой Трампа и геополитической ситуацией в Арктике, этот нарратив сталкивается с серьезными проблемами. В то время как цена золота стабильно растет и приближается к отметке в 5000 долларов, биткоин демонстрирует вялую динамику.

Исследование NYDIG (New York Digital Group) указывает, что чрезвычайно высокая ликвидность биткоина и возможность торговли 24/7 делают его «банкоматом (ATM)» для инвесторов, желающих получить наличные в периоды паники, а не убежищем. В этой статье подробно рассматривается, почему биткоин проигрывает традиционному золоту в качестве защитного актива при текущих краткосрочных политических потрясениях.

Полный текст ниже:

Биткоин в неопределенные времена ведет себя больше как «банкомат», который инвесторы быстро продают, чтобы привлечь наличные.

Ключевые моменты:

  • Разрыв в хеджировании: На фоне недавней геополитической напряженности биткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%. Это веское доказательство того, что биткоин по-прежнему демонстрирует крайнюю уязвимость в периоды рыночного стресса.
  • Эффект «банкомата»: В неопределенные времена биткоин ведет себя больше как «банкомат (ATM)» — инвесторы быстро его продают, чтобы быстро привлечь наличные, что противоречит его репутации «стабильного цифрового актива».
  • Несоответствие защитных свойств: Золото остается инструментом выбора для хеджирования краткосрочных рисков, в то время как биткоин больше подходит для долгосрочных денежных рисков и геополитической неопределенности, растянутых на годы, а не на недели.

Теоретически, биткоин (Bitcoin) должен сиять в неопределенные времена, поскольку это твердая валюта с свойствами цензуроустойчивости. Но на практике, когда ситуация становится острой, он становится активом, который инвесторы продают в первую очередь.

За последнюю неделю, по мере обострения геополитической напряженности — после того как Трамп (Trump) пригрозил тарифами союзникам по НАТО (NATO) из-за вопроса о покупке Гренландии (Greenland), а также на фоне спекуляций о возможных военных действиях в Арктике — рынок откатился назад, волатильность резко взлетела.

С 18 января, когда Трамп впервые пригрозил тарифами в процессе продвижения покупки Гренландии, биткоин обесценился на 6,6%, а золото выросло на 8,6%, достигну新高, приближаясь к отметке в 5000 долларов.

Причина заключается в том, как каждый актив вписывается в инвестиционный портфель в стрессовые периоды. Круглосуточная торговля биткоином, чрезвычайно глубокая ликвидность и мгновенный расчет делают его активом, который проще всего сократить инвесторам, когда им нужно быстро привлечь наличные.

По словам Грега Сиполаро (Greg Cipolaro), главы глобальных исследований NYDIG, золото, хотя и менее доступно, tends to be held rather than sold. Это заставляет биткоин в периоды паники вести себя больше как «банкомат», подрывая его репутацию «цифрового золота».

«В периоды стресса и неопределенности предпочтение ликвидности доминирует, и эта динамика вредит биткоину гораздо больше, чем золоту», — пишет Сиполаро.

«Несмотря на ликвидность для своего размера, биткоин сохраняет более высокую волатильность и рефлексивно продается на фоне ликвидации плеча. Таким образом, в условиях избегания риска (Risk-off) его часто используют для привлечения наличных, снижения стоимости под риском (VAR) и снижения риска портфеля, независимо от его долгосрочного нарратива, в то время как золото продолжает выполнять истинную роль отстойника ликвидности», — добавляет он.

Поведение крупных держателей (китов) также не помогает.

Центральные банки продолжают покупать золото рекордными темпами, создавая мощный структурный спрос. В то же время, согласно отчету NYDIG, долгосрочные держатели биткоина (Long-term Holders) продают.

Данные on-chain (Onchain data) показывают, что старые монеты (Vintage coins, т.е. долго не移动емые монеты) постоянно поступают на биржи, что указывает на устойчивый поток продавческого давления. Это «давление продавцов (Seller overhang)» сдерживает ценовую поддержку. Сиполаро добавляет: «В сфере золота наблюдается совершенно противоположная динамика. Крупные держатели, особенно центральные банки, продолжают накапливать этот металл.»

Еще одной причиной этого несоответствия является то, как рынок оценивает риски. Текущая нестабильность рассматривается как эпизодическая (Episodic), движимая тарифами, политическими угрозами и краткосрочными шоками. Золото давно считается инструментом хеджирования подобной неопределенности.

Для сравнения, биткоин больше подходит для应对 долгосрочных担忧, таких как обесценивание фиатных валют (Fiat debasement) или суверенный долговой кризис.

«Золото превосходно проявляет себя в моменты потери доверия, риска войны и моменты обесценивания фиата, не связанные с полным системным коллапсом», — добавляет Сиполаро.

«Для сравнения, биткоин больше подходит для хеджирования долгосрочного货币 и геополитического беспорядка, а также медленной эрозии доверия, длящейся годы, а не недели. До тех пор, пока рынок считает, что текущие риски, хотя и опасны, но не являются фундаментальными, золото остается предпочтительным защитным активом.»

Связанные с этим вопросы

QПочему биткоин показал худшие результаты по сравнению с золотом в условиях недавней геополитической напряженности?

AБиткоин упал на 6,6%, а золото выросло на 8,6%, потому что биткоин в периоды паники часто используется как «банкомат» для быстрого получения наличных из-за его высокой ликвидности и круглосуточной торговли, в то время как золото удерживается как надежный актив.

QЧто подразумевается под эффектом «банкомата» в контексте биткоина?

AЭффект «банкомата» означает, что инвесторы быстро продают биткоин в нестабильные времена, чтобы получить наличные средства, что подрывает его репутацию цифрового аналога золота.

QКак ведут себя крупные держатели (киты) биткоина и золота в условиях стресса?

AКрупные держатели биткоина продают его, создавая постоянное давление продаж, в то время как центральные банки и инвесторы в золото продолжают накапливать этот металл, поддерживая его цену.

QПротив каких рисков биткоин служит эффективным hedge-инструментом?

AБиткоин лучше подходит для хеджирования долгосрочных рисков, таких как обесценивание фиатных валют или суверенные долговые кризисы, длящиеся годы, а не недели.

QПочему золото остается предпочтительным активом-убежищем в краткосрочных кризисах?

AЗолото исторически эффективно справляется с внезапными потрясениями, такими как войны или политические угрозы, и воспринимается как стабильный актив, который не продают в панике, в отличие от биткоина.

Похожее

Хранилищные гиганты сорвали куш, нижестоящие звенья не выдерживают

Недавно крупнейшие мировые производители памяти представили полугодовые финансовые отчеты, показавшие рекордную прибыльность. SK Hynix сообщила о росте операционной прибыли на 557%, а Samsung Electronics — на 1813,83%. Аналогичный бум наблюдался и среди китайских компаний, таких как Jiangbolong и佰维存储, чья прибыль выросла в сотни раз. Основной драйвер роста — взрывной спрос на память для серверов искусственного интеллекта (ИИ), особенно на память HBM. Производители подписывают долгосрочные контракты с ключевыми клиентами, гарантируя стабильные поставки, но ограничивая дальнейший рост цен. Однако рекордная прибыль производителей памяти означает резкий рост затрат для их клиентов. В мобильных телефонах доля стоимости памяти в общей структуре затрат выросла до 20-60%. В ответ несколько ведущих производителей смартфонов, включая OPPO и vivo, открыто отказались принимать новые повышающие цены от поставщиков. Это знаменует начало коллективного сопротивления со стороны индустрии. Хотя спрос на память для ИИ остается высоким, в сегментах ПК и потребительской электроники уже наблюдается спад, а цены на现货-рынке начали снижаться. Некоторые клиенты, например, в области edge-AI, ищут технологические решения (оптимизация алгоритмов), чтобы снизить зависимость от дорогой памяти. Таким образом, хотя восходящий тренд цен еще не развернулся, отрасль приближается к переломному моменту. Рекордная прибыльность производителей памяти достигла уровня, который цепочка поставок внизу начинает считать неприемлемым, что может привести к резкой коррекции сверхцикла.

marsbit9 мин. назад

Хранилищные гиганты сорвали куш, нижестоящие звенья не выдерживают

marsbit9 мин. назад

Анализ BIT: Два негативных фактора продолжают давить на рынок, почему биткоин всё ещё близок к цикличному дну?

Текущий рынок криптовалют находится в фазе коррекции под влиянием макрополитики и регуляторных ожиданий. Председатель ФРС Кевин Уорш сохраняет жесткую (ястребиную) позицию, что корректирует рыночные ожидания по траектории процентных ставок, а замедление процесса принятия закона «CLARITY» ослабляет прежние оптимистичные ожидания по регулированию. Несмотря на эти два негативных фактора, биткоин демонстрирует устойчивость, удерживаясь в диапазоне 62 000–66 000 долларов США. Объем торгов на криптовалютном рынке снизился примерно на 80% с пиков и на 60% с пика четвертого квартала 2025 года, а общая рыночная капитализация упала примерно на 50%. Рынок по-прежнему испытывает недостаток притока новой долларовой ликвидности. Однако на фоне низких объемов и охлаждения регуляторных ожиданий биткоин не демонстрирует более глубокого падения. Внимание рынка постепенно смещается от краткосрочных негативных факторов к вопросу о приближении к минимуму текущего цикла. Хотя обсуждение дальнейшего ужесточения политики ФРС активизировалось, а вероятность подписания закона «CLARITY» до конца 2026 года, по данным рынка прогнозов, составляет лишь 32%, биткоин показывает относительную силу. С момента пика рынка в октябре 2025 года тактические модели сохраняют перевес в сторону биткоина. За последнюю неделю, несмотря на совокупность негативных факторов, он скорректировался лишь примерно на 3%. Эта устойчивость говорит о том, что инвесторы, нуждавшиеся в перераспределении активов, возможно, в основном завершили его, и вероятность дальнейшего значительного снижения рынка с текущих уровней уменьшается. В целом, хотя рынок сталкивается с влиянием жесткой монетарной политики, замедления регуляторного прогресса и выжидательной позиции инвесторов, стабильность биткоина в условиях низких объемов и отсутствия притока ликвидности указывает на ослабление нисходящего давления в текущем цикле. Если впоследствии биткоин закрепится выше 70 000 долларов и переведет ряд индикаторов в бычий тренд, это станет дополнительным подтверждением формирования дна цикла.

marsbit15 мин. назад

Анализ BIT: Два негативных фактора продолжают давить на рынок, почему биткоин всё ещё близок к цикличному дну?

marsbit15 мин. назад

Проект Agorá БМР провел испытания токенизированных трансграничных платежей на сумму 1 млн долларов

Банк международных расчетов (БМР) сообщил об успешном завершении пилотных испытаний проекта Agorá, в ходе которых были проведены реальные расчеты с использованием токенизированных активов для трансграничных платежей. В тестах, состоявшихся в июле, приняли участие 28 финансовых институтов и центральных банков, включая Банк Англии, Банк Франции, Банк Японии, Банк Кореи и Швейцарский национальный банк, а также крупные коммерческие банки, такие как JPMorgan Chase, Citibank и Deutsche Bank. В рамках 17 различных сценариев транзакций было урегулировано около 800 000 швейцарских франков (примерно 1 млн долларов США) с использованием токенизированных резервов центральных банков и коммерческих банковских депозитов в шести валютах: швейцарских франках, евро, фунтах стерлингов, японских иенах, южнокорейских вонах и долларах США. Среднее время расчетов составило около 80 секунд. Проект Agorá, запущенный БМР в 2024 году, направлен на исследование возможностей улучшения трансграничных оптовых платежей с помощью технологии токенизации. Ранее, в мае, проект уже демонстрировал возможность атомарных расчетов в нескольких валютах и юрисдикциях. БМР назвал июльские испытания важной вехой и отметил, что тестирование будет продолжено по мере развития инициативы.

cointelegraph26 мин. назад

Проект Agorá БМР провел испытания токенизированных трансграничных платежей на сумму 1 млн долларов

cointelegraph26 мин. назад

Критический день на криптовалютном рынке: резкий рост стоимости опционов на биткоин и эфириум на 10,5 миллиардов долларов! Чего ожидают инвесторы?

Основная криптовалюта, биткоин, торгуется вблизи уровня 64 000 долларов в условиях неопределённости, вызванной политикой ФРС США и геополитической напряжённостью на Ближнем Востоке. В центре внимания рынка — крупные опционные контракты на сумму около 9,7 млрд долларов, срок действия которых истекает в последнюю пятницу месяца, 31 июля. Из них 9,69 млрд долларов приходятся на биткоин и 830 млн на эфириум. Ключевой индикатор — соотношение путы/коллы — составляет 0,28 для биткоина и 0,63 для эфириума. Низкое значение для BTC (0,28) указывает на преобладание опционов колл и доминирование бычьих настроений среди инвесторов, которые ожидают роста цены. Для ETH соотношение также свидетельствует о доминировании коллов, но оно выше, что говорит о большей осторожности трейдеров по сравнению с биткоином. Эксперты подчёркивают, что, хотя данные опционы важны, они не являются единственным фактором, определяющим цены. Макроэкономические события и общие рыночные настроения продолжают играть решающую роль в динамике криптовалютного рынка.

cryptonews.ru40 мин. назад

Критический день на криптовалютном рынке: резкий рост стоимости опционов на биткоин и эфириум на 10,5 миллиардов долларов! Чего ожидают инвесторы?

cryptonews.ru40 мин. назад

Анализ влияния ИИ на экономический рост и производительность

**Анализ влияния ИИ на экономический рост и производительность** Существуют три основных подхода к оценке влияния ИИ на экономику: оптимистичный, умеренный и пессимистичный. **Оптимисты** верят, что ИИ, способный автоматизировать НИОКР, может привести к резкому ускорению экономического роста, вплоть до "сингулярности" – взрывного, самоподдерживающегося роста. **Умеренные исследователи** признают потенциальный рост производительности, но подчеркивают множество ограничений: ограниченный выигрыш в эффективности для отдельных задач, структурные пределы автоматизации многих профессий (особенно требующих физических действий), физические и энергетические ограничения инфраструктуры, регуляторные барьеры. Эти факторы могут значительно снизить итоговую экономическую выгоду от ИИ. **Пессимисты** либо крайне скептически оценивают скорость и масштабы внедрения ИИ, либо фокусируются на рисках. Они предупреждают, что если ИИ в первую очередь будет *заменять* труд, а не *дополнять* его, это может снизить долю трудовых доходов. Это, в свою очередь, ослабит потребительский спрос и в конечном итоге затормозит экономический рост, создав "ловушку спроса". **Краткосрочный прогноз (1-2 года):** Основной вклад ИИ в рост ВВП будет обеспечиваться за счет инвестиционного бума (например, в инфраструктуру для обработки данных), а не за счет немедленного роста производительности. Данные обследований компаний показывают, что ощутимого влияния на производительность пока нет. **Среднесрочный прогноз (3-5 года):** Авторы выделяют три возможных сценария развития: 1. **Оптимистичный:** Быстрое внедрение без серьезных препятствий ведет к значительному росту производительности. Однако это может вызвать массовую замену рабочих мест и усиление неравенства, что социально неблагоприятно. 2. **Умеренный (наиболее вероятный):** Внедрение ИИ сталкивается с рядом преодолимых, но замедляющих его ограничений (технических, инфраструктурных, регуляторных). Рост производительности будет умеренным, отраслевое воздействие — неравномерным, возможны структурная безработица и волатильность на финансовых рынках. 3. **Пессимистичный:** Спрос на ИИ-приложения не оправдывает ожиданий, или технологии сталкиваются с непреодолимыми "узкими местами". Это приведет к коррекции на финансовых рынках, но замедлит вытеснение рабочих мест, что может быть социально более стабильным. **Вывод:** Путь к долгосрочному процветанию благодаря ИИ вряд ли будет гладким. Даже технически оптимистичный сценарий может иметь негативные социальные последствия без продуманной политики перераспределения доходов. Властям необходимо комплексно учитывать эти риски, отслеживать развитие ситуации и заранее готовить меры для обеспечения устойчивого и инклюзивного экономического роста.

marsbit48 мин. назад

Анализ влияния ИИ на экономический рост и производительность

marsbit48 мин. назад

Торговля

Спот
活动图片