Blockchain Association призывает Конгресс сохранить BRCA в законопроекте о структуре рынка криптовалют

bitcoinistОпубликовано 2026-02-27Обновлено 2026-02-27

Введение

Блокчейн Ассоциация призывает Конгресс США сохранить положения Закона о нормативной определенности блокчейна (BRCA) в рамках законопроекта о структуре крипторынка. Ассоциация, представляющая интересы криптокомпаний, акцентирует внимание на защите разработчиков децентрализованных финансов (DeFi) и проведении четкого различия между создателями открытого ПО, которые не контролируют активы пользователей, и финансовыми посредниками. Организация подчеркивает, что чрезмерно широкое регулирование может подавить инновации в сфере DeFi. Параллельно в Палате представителей был внесен двухпартийный законопроект, направленный на защиту разработчиков от преследования по законам о денежных переводах, если они не контролируют средства пользователей.

Срок действия ожидаемого закона CLARITY, установленный Белым домом, истекает 1 марта, и политические дискуссии о криптовалютах в Вашингтоне усиливаются. В четверг днем сенаторы-демократы планируют встретиться для продолжения обсуждений законопроекта о структуре рынка криптовалют.

Перед этими переговорами Ассоциация Blockchain вернулась в Капитолий, чтобы оказать давление на законодателей по вопросу о том, как децентрализованные финансы (DeFi) будут рассматриваться в последнем проекте от Комитета по банковским делам Сената.

Ассоциация Blockchain лоббирует защиту разработчиков

Отраслевая торговая группа, представляющая ряд криптовалютных компаний, заявила, что ее усилия по защите интересов сосредоточены особенно на Разделе III проекта законодательства и на сохранении Закона о нормативной определенности Blockchain (BRCA) по мере продвижения переговоров.

В сообщении в социальной платформе X организация заявила, что лидеры из 18 компаний-членов встречаются с 24 офисами Сената, включая Комитеты по банковским делам и сельскому хозяйству.

По словам ассоциации, ставки выходят за рамки технического регуляторного языка. «Сегодняшние встречи посвящены тому, сохранит ли Америка свои обязательства по открытым инновациям — и разработчикам, которые создают беспермиссивное программное обеспечение», — написала группа.

Она подчеркнула, что постоянно выступает за законодательство, которое четко различает разработчиков некстодиального программного обеспечения и финансовых посредников, которые фактически берут под контроль средства клиентов.

Поскольку Конгресс работает над всеобъемлющей структурой для рынков цифровых активов, ассоциация утверждает, что политики должны обеспечить, чтобы протоколы DeFi не были фактически вытеснены из-за чрезмерно широких правил.

Четкая грань между хранителями и писателями кода

Центральным в дебатах является отношение к разработчикам открытого исходного кода. Группа утверждает, что разработчики, которые публикуют код, но не хранят или управляют активами пользователей, не должны регулироваться как финансовые учреждения.

«Разработчики открытого исходного кода не должны рассматриваться как финансовые посредники, когда они не хранят или не контролируют активы клиентов», — заявила ассоциация, добавив, что у Соединенных Штатов есть значительная возможность лидировать в глобальных инновациях DeFi, если будет выбран правильный политический подход.

Летний Мерсингер, главный исполнительный директор Ассоциации Blockchain, усилила это сообщение в сообщении ранее в четверг. Она описала защиту разработчиков как основу того, что она назвала следующей волной американских инноваций.

По ее словам, по мере того как законодатели продвигают законодательство о структуре рынка, необходимо провести четкую границу между субъектами, которые хранят и контролируют средства потребителей, и теми, которые просто создают и публикуют программное обеспечение с открытым исходным кодом.

Новый двухпартийный законопроект о криптовалютах

Дебаты об ответственности разработчиков также разворачиваются в Палате представителей. В четверг криптовалютный журналист Элеонор Терретт сообщила , что представители Скотт Фицджеральд, Бен Клайн и Зои Лофгрен представили двухпартийный Закон о содействии инновациям в разработке Blockchain 2026 года.

Предлагаемое законодательство предназначено для защиты разработчиков программного обеспечения от преследования в соответствии с Разделом 1960 федерального уголовного кодекса. Законопроект стремится прояснить, что Раздел 1960 — изначально созданный для решения проблемы нелицензированных денежных переводчиков, которые хранят средства клиентов — применяется только к лицам, которые фактически контролируют активы пользователей.

Он исключил бы разработчиков, которые просто пишут или публикуют код, — различие, которое криптовалютная индустрия, и особенно сектор DeFi, выступала за включение в Закон CLARITY.

Ежедневный график показывает общую капитализацию рынка криптовалют в размере 2,3 триллиона долларов по состоянию на четверг днем. Источник: TOTAL на TradingView.com

Изображение от DALL-E, график от TradingView.com

Связанные с этим вопросы

QКакова основная цель Blockchain Association в отношении законопроекта о структуре рынка криптовалют?

ABlockchain Association выступает за сохранение Закона о нормативной определенности блокчейна (BRCA) и защиту разработчиков децентрализованных финансов (DeFi) в рамках законопроекта, чтобы обеспечить четкое различие между создателями программного обеспечения и финансовыми посредниками.

QКакие два комитета Сената США посещает Blockchain Association для лоббирования своих интересов?

AПредставители ассоциации встречаются с офисами сенаторов из Банковского комитета и Комитета по сельскому хозяйству.

QКакой законопроект был внесен в Палату представителей для защиты разработчиков блокчейн-программ?

AЗакон о содействии инновациям в разработке блокчейна 2026 года (Promoting Innovation in Blockchain Development Act of 2026), внесенный представителями Скоттом Фицджеральдом, Беном Клайном и Зои Лофгрен.

QПочему Blockchain Association настаивает на различении разработчиков и финансовых посредников?

AАссоциация утверждает, что разработчики открытого ПО, которые не хранят и не контролируют активы пользователей, не должны регулироваться как финансовые учреждения, чтобы не подавлять инновации в DeFi.

QКакой раздел федерального уголовного кодекса США целевой законопроект стремится уточнить в отношении разработчиков?

AЗаконопроект направлен на уточнение Раздела 1960, чтобы он применялся только к лицам, фактически контролирующим активы пользователей, исключая разработчиков, которые лишь создают или публикуют код.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit1 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手1 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手1 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit3 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit3 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit6 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit6 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit7 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit7 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片