Финансовый регулятор Австралии предупреждает о растущих рисках в сфере криптовалют и цифровых активов

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-01-27Обновлено 2026-01-27

Введение

Ведущий финансовый регулятор Австралии ASIC предупредил о растущих рисках на рынке криптовалют и цифровых активов. В отчете «Key Issues Outlook 2026» отмечается, что многие криптокомпании работают без лицензий, опережая развитие регулирования. Это создает пробелы в надзоре и вводит инвесторов в заблуждение относительно защиты их активов. ASIC подчеркивает, что отсутствие четких правил приводит к правовой неопределенности, и призывает ужесточить контроль за соблюдением лицензионных требований. Несмотря на недавнее обновление законодательства, регулятор считает необходимым дальнейшее развитие нормативной базы для защиты потребителей. Инвесторам напоминают, что использование нелицензированных платформ сопряжено с высокими рисками и ограниченной юридической защитой.

Главный финансовый регулятор Австралии, Комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC), выразил обеспокоенность растущими рисками цифровых активов. Предупреждение было опубликовано в новом отчете ASIC «Ключевые проблемы и перспективы до 2026 года».

Рост нелицензированного крипторынка создает риски для рядовых инвесторов

ASIC заявляет, что многие криптокомпании развиваются быстрее, чем регулирование, что создает пробелы в надзоре, способные подвергнуть рядовых потребителей рискам. По данным регуляторов, большое количество фирм работают без лицензий, а некоторые предприятия намеренно остаются вне правового поля. ASIC утверждает, что такая ситуация создает «иллюзию регуляторной неопределенности», когда потребители ошибочно полагают, что эти продукты регулируются и защищены, хотя это не так.

ASIC отметила, что многие криптопродукты не вписываются четко в существующие финансовые законы, и потребители могут не понимать принимаемых рисков. ASIC четко дала понять, что до выработки более ясных правил она должна пристально отслеживать границы регулирования, строже применять лицензионные требования и предотвращать использование компаниями правовых серых зон.

Предупреждение поступило после обновления Австралией финансовых законов — Закона о корпорациях 2001 года и Закона о ASIC 2001 года. Это обновление вводит специальные правила для компаний, которые хранят или управляют цифровыми активами клиентов. ASIC заявляет, что это лишь первые шаги, и для полного устранения рисков необходимы дополнительные политики и обновления.

ASIC напоминает потребителям, что не все криптовалюты регулируются, и использование нелицензированных платформ сопряжено с повышенным риском. Правовая защита может быть ограничена в случае возникновения проблем. Это ясно показывает, что Австралия поддерживает инновации, но ASIC четко дала понять, что безопасность потребителей должна быть на первом месте.

Главные новости крипторынка:

Hyperliquid (HYPE) запускает ралли на 22%: смогут ли быки достичь $30 на фоне роста волатильности?

ТегиAIASIC

Связанные с этим вопросы

QКакой австралийский регулятор выразил обеспокоенность по поводу рисков цифровых активов?

AАвстралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC).

QЧто создает риск для рядовых инвесторов, согласно отчету ASIC?

AБыстрый рост нелицензированных криптовалютных компаний, опережающий развитие регулирования, что создает пробелы в надзоре.

QКакое явление ASIC называет «воспринимаемой регуляторной неопределенностью»?

AСитуацию, когда потребители ошибочно предполагают, что криптопродукты регулируются и защищены, хотя это не так.

QКакие законы были обновлены в Австралии для регулирования цифровых активов?

AЗакон о корпорациях 2001 года (Corporations Act 2001) и Закон о ASIC 2001 года (ASIC Act 2001).

QЧто ASIC напоминает потребителям о криптовалютах и платформах?

AЧто не все криптовалюты регулируются, а использование нелицензированных платформ сопряжено с повышенным риском и ограниченной правовой защитой.

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit4 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手4 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手4 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片