Arbitrum лидирует по притоку средств в 2025 году, но ARB колеблется – Что будет дальше в 2026?

ambcryptoОпубликовано 2025-12-29Обновлено 2025-12-29

Введение

Арбитрум (Arbitrum) продемонстрировал значительный приток капитала в 2025 году, став лидером среди крупных блокчейн-сетей. Это отражает смещение интереса инвесторов в сторону масштабируемой инфраструктуры с высокой ликвидностью и надежностью. Несмотря на устойчивый рост основных показателей — включая в $20 млрд, объем торгов токенизированными акциями через Robinhood ($50+ млн) и октябрьскую выручку в $4,5 млн — цена ARB оставалась под давлением, торгуясь в районе $0,19. Активность в сети сохранялась на высоком уровне без стимулирующих кампаний, что указывает на органический рост. Однако ценовое движение ARB оставалось в рамках нисходящего клина, с нейтральными показателями RSI и MACD, сигнализирующими о консолидации. Вопрос на 2026 год: станет ли это основой для будущего расширения или сохранит напряженность между фундаментальными успехами и краткосрочной неопределенностью.

В криптоиндустрии доходы, комиссии и пользователи важнее нарративов — и Arbitrum соответствует всем трём критериям.

Пока рыночные нарративы агрессивно менялись, капитал тихо консолидировался в масштабируемую инфраструктуру.

Второй слой Ethereum, Arbitrum, стабильно поглощал этот капитал на протяжении 2025 года, сигнализируя о доверии к готовым к использованию средам исполнения.

Несмотря на этот стабильный приток, Arbitrum отставал от базового роста. На момент написания статьи цена ARB оставалась подавленной вблизи многомесячных минимумов.

Итак, если капитал продолжал поступать, почему цена оставалась сжатой?

Ротация капитала благоприятствовала инфраструктуре второго уровня

Arbitrum [ARB] зафиксировал самый высокий чистый приток средств среди крупных сетей в 2025 году, согласно данным Artemis on-chain.

Эта тенденция отражала ротацию капитала в сторону сетей, предлагающих масштабируемость, ликвидность и проверенную надежность. Arbitrum получил выгоду, поскольку инвесторы отдавали приоритет инфраструктуре, а не краткосрочным спекуляциям.

В отличие от всплесков, вызванных стимулами, приток средств в Arbitrum казался стабильным. Эта последовательность указывала на структурное позиционирование, а не на временное движение капитала.

При взгляде на фундаментальный рост картина укреплялась

Фундаментальные показатели в сети Arbitrum росли на протяжении всего 2025 года.

Общая заблокированная стоимость достигла примерно $20 млрд, что отражает глубокую ликвидность, anchoring сеть. Токенизированные акции, запущенные через Robinhood, превысили $50 млн в торговом объеме, укрепляя реальное внедрение.

Доход за октябрь достиг примерно $4,5 млн по множеству направлений. Arbitrum Timeboost преодолел отметку в $6 млн совокупных сборов.

Участие в аукционах Timeboost оставалось сконцентрированным среди четырёх субъектов, что указывает на раннее вовлечение институциональных игроков, а не на исчерпание спроса.

Активность без стимулов рассказывала более ясную историю

Arbitrum стабильно входил в число самых активных сетей второго уровня по количеству транзакций, уступая только Base.

Что важно, эта активность сохранялась без стимулов в виде аирдропов, что указывает на органическое использование, driven приложениями, а не на спекулятивные всплески.

По сравнению с аналогами, Arbitrum поддерживал стабильную пропускную способность без скачков волатильности, обычно связанных с кампаниями по стимулированию.

Сжатие цены ARB встречается с нерешительностью индикаторов

По состоянию на 28 декабря ARB продолжал торговаться внутри долгосрочного падающего клина, находясь вблизи нижней границы вокруг $0,19.

Несмотря на многократные тестирования этой зоны поддержки, цена ARB показала ограниченное последующее снижение. Исторически подобные взаимодействия предшествовали восходящим реакциям.

Индикаторы импульса отражали нерешительность, а не слом. RSI оставался near neutral, в то время как MACD показывал сдержанный импульс, сигнализируя о сжатии, а не об истощении.

Поглощала ли цена ARB слабость — или готовилась к расширению?

Заключительные мысли

Приток средств в Arbitrum в 2025 году отражал устойчивую ончейн-ротацию капитала, подкреплённую использованием, комиссиями и ростом доходов.
Сжатие цены ARB вблизи $0,19 подчеркнуло напряжение между укрепляющимися фундаментальными показателями и краткосрочной нерешительностью индикаторов на подходе к 2026 году.

Трендовые криптовалюты

CitreaCTR

wrapped stUSDTWSTUSDT

Velodrome FinanceVELODROME

BrevisBREV

ZRX（0X）ZRX

PancakeSwapCAKE

Связанные с этим вопросы

QКакая сеть второго уровня (Layer 2) показала наибольший приток капитала в 2025 году по данным Artemis?

AArbitrum (ARB) показала наибольший чистый приток капитала среди основных блокчейнов в 2025 году.

QКаковы были ключевые фундаментальные показатели роста Arbitrum в 2025 году?

AОбщая заблокированная стоимость (TVL) достигла примерно $20 млрд, объем торгов токенизированными акциями через Robinhood превысил $50 млн, а октябрьская выручка составила около $4,5 млн.

QПочему активность в сети Arbitrum считается органической, а не спекулятивной?

AАктивность сохранялась высокою без стимулов в виде дропов, что указывает на органическое использование, driven приложениями, а не спекулятивными всплесками.

QОколо какого ключевого уровня поддержки торговался токен ARB на 28 декабря?

AНа 28 декабря токен ARB торговался near ключевой зоны поддержки вокруг $0.19, находясь внутри долгосрочной нисходящей фигуры 'падающий клин'.

QЧто, согласно заключению статьи, характеризует ситуацию с ARB на пороге 2026 года?

AНа пороге 2026 года наблюдается напряжение между укрепляющимися фундаментальными показателями Arbitrum и краткосрочными колебаниями ценовых индикаторов токена ARB.

Похожее

Почему бывший стратег Bank of America видит «тактическое дно» для Ethereum

Бывший руководитель отдела технической стратегии Bank of America Стивен Саттмейер считает, что Ethereum может сформировать «тактическое дно». В своем анализе он указывает, что удержание цены выше уровня $1690-$1700 и повторное закрепление выше $1800 подтвердят эту модель. В этом случае следующей целью станет скользящая средняя за 200 дней в районе $2200, что предполагает потенциал роста до 25%. Техническая картина на дневном графике ETH показывает формирование модели двойного дна, что указывает на возможный разворот вверх. Однако некоторые ончейн-метрики выглядят менее оптимистично: давление продаж на биржах остается высоким, а киты сокращают свои позиции. Кроме того, положительный поток средств в спотовые ETF США сменился оттоком на фоне эскалации напряженности между Ираном и США и опасений на рынке облигаций. Таким образом, хотя краткосрочный импульс ETH может стать бычьим при закреплении выше $1800, макроэкономические и геополитические риски создают угрозы для этого сценария.

ambcrypto1 ч. назад

Почему бывший стратег Bank of America видит «тактическое дно» для Ethereum

ambcrypto1 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

Злоумышленники скомпрометировали популярный пакет программного обеспечения Injective Labs, @injectivelabs/sdk-ts, в ходе атаки на цепочку поставок. Получив доступ к учетной записи законного участника проекта на GitHub, они распространили вредоносную версию пакета (v1.20.21) через npm под видом обновления с телеметрией. Вредоносный код, остававшийся неактивным при установке, активировался только при использовании разработчиками функций создания кошельков `fromMnemonic` или `fromHex`, похищая их приватные ключи и сид-фразы. Это давало злоумышленникам полный контроль над криптокошельками жертв. Атака была масштабной: пакет загружался около 50 000 раз в неделю, а через транзитивные зависимости затронул еще 17 связанных пакетов Injective. Хотя впоследствии была выпущена чистая версия (v1.20.23), скомпрометированный пакет оставался доступен в npm и на GitHub. Для защиты пользователям рекомендуется затронутые учетные данные, создать новые кошельки и перевести средства. Этот инцидент произошел на фоне другой крупной атаки, в которой BonkDAO потерял 20 миллионов долларов.

ambcrypto4 ч. назад

Пакет программного обеспечения Injective стал жертвой вредоносной атаки на цепочку поставок – Подробности

ambcrypto4 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

По данным DefiLlama, полный TVL MegaETH 9-10 июля резко упал почти на 60%, достигнув чуть более $30 млн, что на 70% ниже пика мая. Ключевой протокол Aave V3 вывел около 80% ликвидности. Токен MEGA упал примерно до $0,048, рыночная капитализация составляет около $54 млн, а FDV — около $4,8 млрд. Ранний рост TVL в значительной степени зависел от Aave и стратегий зацикливания стабильных монет, таких как USDe, построенных на арбитраже. После исчезновения прибыльности эти средства ушли, обнажив недостаток устойчивого спроса. Существует три основных несоответствия в оценке MegaETH: 1. **Несоответствие оценки и реального использования:** При FDV около $4,7 млрд и 88,7% токенов, которые еще не находятся в обращении, реальные доходы протоколов составляют менее $90 тыс. за 30 дней при всего 2619 ежедневно активных адресах. 2. **Несоответствие нарратива токена и качества экосистемы:** Основным источником дохода в сети является игра Monster (около $670 тыс.), а не DeFi-протоколы. Объем торговли нативных стейблкоинов и деривативов низок. 3. **Несоответствие краткосрочных ожиданий и долгосрочного исполнения:** Интеграции крупных протоколов, таких как Uniswap и Aave, не привели к устойчивому притоку TVL, что указывает на преобладание арбитражного капитала. Ситуация с MegaETH отражает общий сдвиг на рынке: инвесторы все меньше платят за "бумажный" TVL и нарративы, требуя реальных показателей использования и экономической активности. Восстановление цены MEGA, скорее всего, будет зависеть от краткосрочных настроений, пока команда не продемонстрирует четкий прогресс в создании устойчивой экосистемы с реальными пользователями.

链捕手4 ч. назад

Куда движется оценка MegaETH после оттока Aave и резких колебаний TVL?

链捕手4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

Глубокий отчет Goldman Sachs анализирует перспективы китайской индустрии больших AI-моделей, выделяя исторический переломный момент. Китайские модели с открытыми весами по интеллектуальным возможностям приближаются к ведущим глобальным проприетарным аналогам, что стимулирует быстрое внедрение как внутри страны, так и среди мирового малого и среднего бизнеса. Ключевые выводы: 1. **Эффективность и инновации:** Китайские модели достигают сопоставимой производительности при значительно меньших затратах благодаря инновациям в архитектуре (например, MoE) и высокой параметрической эффективности. Пример — модель LongCat 2.0 от Meituan, полностью обученная на отечественных чипах. 2. **Двухуровневая рыночная структура:** Формируется рынок с сегментами premium (например, GLM5.2, Qwen3.7 Max, ~$1 за млн токенов) и budget (модели для агентов, ~$0.06-$0.2 за млн токенов). Ожидается рост доходов от API/подписок с ~350 млрд юаней в 2026 г. до ~8.79 трлн юаней к 2030 г. 3. **Стратегия открытого исходного кода:** Широко используется для гибкости развертывания и роста сообщества, но монетизация ограничена. Ожидается переход от полностью открытых лицензий к моделям с "открытым весом + коммерческой лицензией" и соглашениям о разделе доходов. 4. **Сдвиг парадигмы на глобальном рынке:** Фокус смещается с максимизации объема токенов на приоритет ROI (окупаемости инвестиций). Китайские модели набирают долю на зарубежных рынках (не США) благодаря соотношению цена/качество и доступности через платформы, такие как AWS Bedrock и Gemini Enterprise. 5. **Конкурентный ландшафт:** Goldman Sachs выделяет потенциальных долгосрочных лидеров на основе анализа ценового потенциала, преимуществ по затратам и финансовой устойчивости. * **Базовые текстовые модели:** Zhipu AI (нейтральный рейтинг) и DeepSeek (не публичная) имеют самые сильные позиции. * **Мультимодальные/видеомодели:** ByteDance (Seedance) является лидером. Также положительно оцениваются MiniMax (покупка) и Kuaishou (Kling). Отчет подчеркивает значительный рост индустрии и ее растущее глобальное влияние.

marsbit4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии больших языковых моделей ИИ в Китае?

marsbit4 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

**Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-моделей Китая? Отчет Goldman Sachs** Китайские большие языковые модели (LLM) находятся на переломном этапе. Аналитики Goldman Sachs отмечают, что производительность китайских открытых моделей приближается к ведущим мировым проприетарным аналогам, а их внедрение быстро растет. Ключевые факторы успеха — архитектурные инновации (например, смешанные экспертные модели — MoE) и высокая эффективность параметров, что позволяет добиваться сопоставимой производительности при значительно меньших затратах (2-10% от параметров топ-моделей) и формировать "двухслойную" структуру рынка. **Двухуровневый рынок:** Сформировались два сегмента. *Высококлассные* модели (например, GLM5.2 от Zhipu, Qwen3.7 Max от Alibaba) с ценой ~$1 за млн токенов и рентабельностью 10-20%. *Бюджетные* модели для агентов (цена ~$0.06-0.2 за млн токенов) активно завоевывают глобальный рынок малого бизнеса. Ожидается, что доходы от API/подписок в Китае вырастут с ~35 млрд юаней в 2026 до ~879 млрд юаней в 2030 году. **Стратегия открытого исходного кода:** Многие ведущие китайские модели (Zhipu, DeepSeek, Alibaba, MiniMax) используют открытые веса для ускорения итераций и глобального распространения. Однако текущая модель монетизации (прямые API) недооценивает реальный масштаб развертывания. Ожидается переход к модели "открытые веса + коммерческая лицензия" с разделением доходов через платформы (AWS Bedrock, Alibaba Cloud), что улучшит рентабельность. **Глобальная экспансия и смена парадигмы:** Главный потенциал роста — выход на международные рынки (особенно за пределами США), где китайские модели конкурируют ценой и качеством. Goldman отмечает сдвиг корпоративного спроса от максимизации потребления токенов к приоритету ROI (окупаемости инвестиций), где важнее эффективность и автоматизация задач. **Потенциальные победители:** Goldman Sachs оценивает конкуренцию по трем критериям: ценовая власть, преимущества в себестоимости и финансовая устойчивость. * **Базовые текстовые модели:** Наиболее сильные позиции у **Zhipu AI** (первое покрытие, целевая оценка $110 млрд) и **DeepSeek** (не публична). * **Мультимодальные/видеомодели:** Лидер — **ByteDance** (не публична) с моделью Seed (высокая рентабельность). Также выделены **Kuaishou** (Kling) и **MiniMax** (покупка, цель — 860 HKD), чья оценка выглядит недооцененной. **Вывод:** Китайские ИИ-модели добились прорыва в эффективности и качестве, формируя конкурентоспособное глобальное предложение. Долгосрочный успех будет определяться способностью сочетать технологическое лидерство, эффективную монетизацию открытых стратегий и выход на международные рынки.

链捕手5 ч. назад

Глубокий отчет Goldman Sachs: Кто станет долгосрочным победителем в индустрии ИИ-больших моделей Китая?

链捕手5 ч. назад

Торговля

Спот

Обсуждения

Добро пожаловать в Сообщество HTX. Здесь вы сможете быть в курсе последних новостей о развитии платформы и получить доступ к профессиональной аналитической информации о рынке. Мнения пользователей о цене на ARB (ARB) представлены ниже.