Anthropic убирает Claude Code из Pro-плана, сообщество разработчиков в ярости, OpenAI пользуется моментом

marsbitОпубликовано 2026-04-22Обновлено 2026-04-22

Введение

Антропик (Anthropic) 21 апреля незаметно удалила своего программирующего ассистента Claude Code из Pro-плана стоимостью $20 в месяц, обновив страницы с ценами и документацией. Хотя руководитель по росту Amol Avasare назвал это «ограниченным тестом» для 2% новых пользователей, изменения затронули всех, вызвав массовое недовольство среди разработчиков. Если изменение станет постоянным, пользователям Pro для доступа к Claude Code придется переходить на Max-план от $100 в месяц — рост цены в пять раз. Сообщество отреагировало резко: на GitHub и Hacker News появились жалобы, а на Reddit r/LocalLLaMA пользователи назвали это «идеальным моментом для перехода на локальные модели». OpenAI быстро воспользовалась ситуацией, заявив, что их аналог Codex останется в бесплатном и Plus-планах ($20). Google также предлагает бесплатный Gemini CLI. Эксперты связывают шаг Anthropic с ростом вычислительных затрат на Claude Code и проблемами с инфраструктурой.

Автор: Клод, Deep Chao TechFlow

Введение от Deep Chao: 21 апреля Anthropic тихо убрала своего программирующего агента Claude Code из Pro-плана стоимостью 20 долларов в месяц, одновременно обновив соответствующие страницы с ценами и справочную документацию. Хотя руководитель по росту Amol Avasare заявил, что это всего лишь «ограниченное тестирование» для примерно 2% новых пользователей, вся документация на сайте была повсеместно переписана под формулировку «только для Max-плана», что вызвало массовый протест в сообществе разработчиков. OpenAI незамедлительно публично заявила, что Codex останется в бесплатном и Plus-планах, в то время как лагерь локальных моделей назвал это событие «идеальным моментом для перехода на самохостинг».

Anthropic испытывает на прочность ценовую выносливость разработчиков, и ценой может стать доверие пользователей.

21 апреля некоторые разработчики заметили значительные изменения на странице с ценами на официальном сайте Anthropic: Claude Code в таблице сравнения функций Pro-плана (20 долларов/месяц) был помечен как недоступный (отображается «X»), тогда как за день до этого на странице все еще было написано, что Pro-план «включает Claude Code». Почти в то же время формулировка в справочной документации Anthropic незаметно изменилась с «Используйте Claude Code с вашим Pro или Max планом» на «Используйте Claude Code с вашим Max планом».

Наблюдатель за индустрией ИИ Ed Zitron первым поднял тревогу на платформе Bluesky, и новость мгновенно вызвала бурные обсуждения на Hacker News, Reddit r/LocalLLaMA и платформе X.

Официально называют «ограниченным тестированием», но документация полностью переписана

Столкнувшись с бурной реакцией сообщества разработчиков, руководитель по росту Anthropic Amol Avasare в тот же день написал в X, заявив, что это всего лишь небольшое тестирование для примерно 2% новых зарегистрированных пользователей, и существующие подписчики Pro и Max не пострадают.

Однако несколько СМИ указали на явное противоречие между заявлением Avasare и фактической ситуацией: матрица сравнения функций на странице цен была обновлена для всего сайта, справочная документация также была синхронно изменена, и эти изменения видны всем посетителям, что не похоже на постепенное тестирование для 2% пользователей. По сообщению The Register, на момент публикации представитель Anthropic не дал дальнейших комментариев по этому противоречию.

В последующих твитах Avasare объяснил логику, стоящую за调整 (изменением): год назад при запуске Max-плана Claude Code еще не был в него в bundled (включен), Cowork не существовал, а асинхронные агенты, работающие часами, еще не были нормой. С тех пор использование Claude Code после Opus 4 резко взлетело, и модели пользовательского поведения fundamentally изменились. Он признался: «Объем использования на каждого подписчика значительно вырос, наша существующая структура планов не была designed для этого.»

Это заявление фактически revealed ключевую информацию: предоставление доступа к Claude Code за ежемесячную плату в 20 долларов стало неустойчивым с точки зрения вычислительных затрат. Согласно отраслевому анализу, объем токенов, consumed за сеанс программирования Claude Code, значительно превышает объем обычного чата, а вычислительная стоимость длительных сеансов программирования может в несколько раз превышать стоимость подписки.

От 20 долларов до 100: разработчики поставлены перед выбором

Если это изменение最终 (в конечном итоге) станет постоянным, пользователям Pro, желающим продолжить использовать Claude Code, потребуется перейти на Max 5x план с начальной ценой 100 долларов/месяц или на Max 20x план за 200 долларов/месяц. Цена увеличивается в пять раз.

Реакция разработчиков была быстрой и резкой. На GitHub в течение нескольких часов появился issue с заголовком «Breaking Change: Claude Code CLI Removed from Pro Plan Without Notice» (Критическое изменение: CLI Claude Code удален из Pro-плана без предупреждения).

Соответствующий пост на Hacker News набрал более 100 голосов и 40 с лишним комментариев менее чем за час. Опыт одного пользователя показателен: он начал с Pro-плана за 20 долларов в январе этого года, из-за частого достижения лимита использования перешел на план за 200 долларов, затем из-за снижения качества Claude Opus 4.6 вернулся к 100 долларам, а недавно, будучи удовлетворенным производительностью OpenAI Codex на GPT-5.4, вернулся к 20 долларам. «Я из самого восторженного рекомендатора превратился в нынешнее состояние», — написал он.

Реакция сообщества Reddit r/LocalLLaMA была более прямой. Заголовок поста «Anthropic удаляет Claude Code из Pro-плана, пользователи называют это 'идеальным моментом для перехода на локальные модели'» вызвал активное обсуждение, focusing на прогрессе开源 (open-source) моделей, таких как серия Llama от Meta, Mistral и DeepSeek, в области программирования за последний год, а также на зрелости инструментов локального развертывания, таких как Ollama и LM Studio.

OpenAI быстро пользуется моментом, Codex остается в бесплатном и Plus-планах

Конкуренты не упустили这个机会 (возможность).

Со стороны OpenAI сотрудник, отвечающий за работу, связанную с Codex, написал в X: «Я не знаю, что они там затеяли, но Codex将继续 (продолжит) предоставляться в бесплатном и Plus (20 долларов) планах. У нас есть вычислительные мощности и эффективные модели, чтобы поддерживать это. Что касается важных изменений, мы заранее сообщаем сообществу.»

Время и формулировка этого заявления были highly нацелены.

Codex от OpenAI,作为 (как) основной конкурент Claude Code, в настоящее время предоставляется в рамках ChatGPT Plus (20 долларов/месяц) с лимитом от 30 до 150 сообщений каждые 5 часов, а также имеет базовый доступ в бесплатном плане. Кроме того, несколько недель назад OpenAI также выпустила плагин Codex, специально designed для пользователей Claude Code, позволяющий разработчикам напрямую вызывать Codex в рабочем процессе Claude Code для проверки кода или делегирования задач.

Google тоже не бездействует, Gemini CLI в настоящее время полностью бесплатен. По сообщению The New Stack, Anthropic в последнее время испытывает давление в плане вычислительных мощностей: не только удалила доступ к Claude Code для Pro, но и ранее отключила доступ стороннего клиента OpenClaw к Claude через подписочные аккаунты, а проблемы стабильности платформы и частые простои также дали конкурентам возможность воспользоваться ситуацией.

Связанные с этим вопросы

QЧто Anthropic сделала с Claude Code в рамках Pro-плана?

AAnthropic удалила Claude Code из Pro-плана стоимостью 20 долларов в месяц, оставив его доступным только для подписчиков Max-плана.

QКакова была реакция сообщества разработчиков на это изменение?

AСообщество разработчиков отреагировало резко негативно: обсуждения на Hacker News, Reddit и X, создание issue на GitHub, призывы переходить на локальные модели.

QКак OpenAI воспользовалась ситуацией?

AOpenAI публично заявила, что её аналог Codex останется доступным в бесплатном и Plus-планах, и выпустила плагин для пользователей Claude Code.

QКакую официальную причину назвал представитель Anthropic для этого изменения?

AРост потребления вычислительных ресурсов из-за интенсивного использования Claude Code, что сделало старую структуру тарифов экономически нецелесообразной.

QКаковы были альтернативы, предложенные сообществом для разработчиков?

AСообщество предложило перейти на локальные модели, такие как Llama, Mistral, DeepSeek, с использованием инструментов Ollama и LM Studio.

Похожее

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

Дело о разводе главы SK Group Чхве Тхэвона завершилось, раскрывая сложные сценарии наследования в конгломерате, стоящем за SK Hynix, чья капитализация превысила 1000 трлн вон. В отличие от традиционных сценариев наследования в чеблях, где ключевую роль играют первенец, доли, брачные связи и отцовское признание, трое детей Чхве Тхэвона от бывшей жены Но Соён — дочь Чхве Юнджон (1989 г.р.), дочь Чхве Минджон (1991 г.р.) и сын Чхве Ингын (1995 г.р.) — следуют разными путями. Чхве Юнджон, названная СМИ «наиболее очевидным кандидатом», занимает руководящую должность в SK Inc. и работает над стратегией развития в области биотехнологий и точной медицины, сочетая научную подготовку с бизнес-опытом. Её брак с основателем ИИ-стартапа символизирует новый тип элитных союзов. Чхве Минджон, добровольно служившая в ВМС Республики Корея и работавшая в сфере международной политики в SK Hynix в США, сейчас является основателем ИИ-стартапа в сфере здравоохранения. Её брак с бывшим офицером морской пехоты США подчёркивает связь с геополитическим контекстом, в котором теперь существует полупроводниковый гигант. Чхве Ингын, единственный сын и, казалось бы, естественный наследник по старой логике, сохраняет молчание. Имея образование в области физики, он покинул SK E&S, чтобы присоединиться к McKinsey, что рассматривается как стандартная внешняя стажировка, но без явных сигналов о наследовании. Громкое судебное разбирательство по разводу родителей, связанное с разделом активов на триллионы вон, стало фоном для их путей. По мере того как SK Hynix становится глобальным геополитическим активом в эпоху ИИ, наследование в SK перестаёт быть семейным делом, превращаясь в публичный экзамен на легитимность в новой, сложной реальности. Наследникам предстоит найти свои собственные ответы на вызовы эпохи.

marsbit18 ч. назад

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

marsbit18 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

Американский Банковский институт политики выступил против нового проекта закона CLARITY Act, указав на пробелы в регулировании доходности стейблкоинов и мерах по борьбе с незаконными финансами. Банковский сектор добивается полного запрета любых форм вознаграждений по стейблкоинам и лоббирует сенаторов, что снижает поддержку со стороны республиканцев. Из-за смерти сенатора Грэма и болезни Макконнелла у республиканцев стало 51 голос. Если сенаторы Кёртис и Корнин откажут в поддержке, эта цифра упадет до 49, а для принятия закона потребуется 60 голосов. Необходимость заручиться поддержкой 11 демократов осложняется тем, что некоторые про-крипто демократы также выступают против законопроекта. Сроки ограничены: до августовских каникул Сената осталось две недели. Лидер большинства Джон Тюн сомневается в успехе до перерыва. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт призывает провести голосование, утверждая, что новые этические нормы устраняют возражения демократов. Вероятность принятия закона в 2026 году, по рыночным оценкам, упала до 32%.

ambcrypto18 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

ambcrypto18 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

Stripe ведет переговоры о приобретении стартапа OpenRouter, агрегатора API крупных языковых моделей, за сумму около 100 миллиардов долларов. Это представляет собой семикратный рост по сравнению с оценкой OpenRouter в 13 миллиардов долларов двумя месяцами ранее. OpenRouter выступает в качестве «маршрутизатора» или агрегатора для более чем 400 AI-моделей (таких как GPT, Claude и множество открытых), позволяя разработчикам через единый API выбирать наиболее подходящую модель для каждой задачи на основе стоимости, скорости и сложности. Это помогает приложениям снижать расходы, автоматически направляя простые запросы к более дешевым моделям. Компания, основанная соучредителем OpenSea Алексом Аталлой, демонстрирует быстрый рост: ее ежегодный доход достиг 50 миллионов долларов, увеличившись в пять раз за полгода. Для Stripe, крупнейшего процессора онлайн-платежей, это вторая крупная сделка в сфере AI-инфраструктуры после приобретения платформы биллинга Metronome в 2025 году. Стратегия Stripe заключается в создании комплексного предложения для AI-экономики: OpenRouter будет «выбирать модель», Metronome — «подсчитывать потребление», а существующие платежные сервисы Stripe — «обрабатывать оплату». Таким образом, Stripe стремится контролировать ключевой уровень инфраструктуры, который определяет распределение трафика между моделями и формирует счета для конечных предприятий. Сделка подчеркивает растущую важность промежуточного слоя, который управляет стоимостью и выбором моделей для миллионов пользователей AI-приложений.

链捕手18 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

链捕手18 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

Автор: Нэнси, PANews Алекс Аталла, соучредитель NFT-платформы OpenSea, покинул компанию на пике пузыря NFT четыре года назад. Сейчас он снова оказывается в центре внимания на волне бума ИИ, готовясь продать созданную им агрегирующую платформу AI-моделей OpenRouter по высокой цене. По данным The Wall Street Journal от 23 июля, платежный гигант Stripe ведет переговоры о приобретении OpenRouter, при этом потенциальная оценка сделки может приблизиться к 100 миллиардам долларов. Если сделка состоится, это станет еще одним успехом Аталлы в создании компании на уровне ста миллиардов долларов после OpenSea. Ранее в этом месяце появились сообщения о том, что OpenRouter получил предложения о покупке от нескольких крупных технологических компаний. Потенциальная сделка со Stripe рассматривается как важный шаг для инфраструктурного гиганта в сфере платежей по расширению своего присутствия в области инфраструктуры ИИ. По данным информированных источников, если сделка будет заключена, оценка OpenRouter может приблизиться к 100 миллиардам долларов, что значительно превышает его предыдущие оценки при финансировании. Всего за три года компания добилась быстрого роста благодаря буму больших моделей. Это не первая компания Аталлы стоимостью в сто миллиардов. Ранее он был соучредителем OpenSea, ведущей мировой платформы для торговли NFT, пиковая оценка которой превысила 130 миллиардов долларов. Его уход с OpenSea до серьезного спада на рынке NFT рассматривался как знаковый сигнал. OpenRouter стала крупнейшим хабом в эпоху ИИ, подключившись к более чем 400 AI-моделям, имея около 10 миллионов пользователей и обрабатывая более 200 триллионов токенов в месяц. Однако, несмотря на быстрый рост, это бизнес с большими объемами, но ограниченной рентабельностью. Его основная бизнес-модель заключается в взимании комиссии за платформу (около 5-5,5%) при вызове разработчиками AI-моделей. Конкуренция на рынке агрегации AI-моделей также обостряется. Высокая оценка OpenRouter, возможно, больше отражает его будущий потенциал, чем текущую прибыльность. Для потенциальных покупателей наиболее ценным активом могут быть не текущие доходы, а накопленные реальные данные об использовании ИИ, которые трудно быстро воспроизвести. От NFT к ИИ Алекс Аталла дважды поймал волну технологического бума. Если продажа OpenRouter состоится с оценкой в 100 миллиардов долларов, это может означать либо переоценку стоимости инфраструктуры ИИ, либо сигнал о новом пике цикла. Ответ на этот вопрос даст только время.

链捕手18 ч. назад

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

链捕手18 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

Аналитики отмечают, что Bitcoin (BTC) переживает один из самых длительных медвежьих периодов, охватывающий три квартала и два календарных года, при этом его динамика отклонилась от рынка акций. Однако сохраняется корреляция с акциями Apple (AAPL). График соотношения BTC/AAPL с 2017 года движется в восходящем канале, где его нижняя граница традиционно сигнализирует о зоне недооценки (накопления) для Bitcoin, а верхняя — о перекупленности. В настоящее время соотношение приближается к линии поддержки, что, по историческим данным, может предшествовать новой фазе роста BTC. При этом в 2025 году нарушилась многолетняя корреляция годовой доходности Bitcoin с индексами S&P 500 и Nasdaq 100, что объясняется его более резкой реакцией на макроэкономические потрясения. В качестве подтверждающего сигнала для разворота рассматриваются поступления стейблкоинов на криптобиржи, которые указывают на готовность капитала к реинвестированию. За последние семь дней чистый приток составил $1,42 млрд, что значительно меньше оттока в $10 млрд за предыдущие 30 дней и пока недостаточно для уверенного старта ралли. Таким образом, соотношение BTC/AAPL указывает на возможное приближение к зоне накопления, но для подтверждения тренда необходимы более значительные притоки стейблкоинов.

ambcrypto18 ч. назад

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

ambcrypto18 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片