Anthropic и OpenAI собственноручно разрушили логику предIPO-токенов акций

marsbitОпубликовано 2026-05-12Обновлено 2026-05-12

Введение

Компании Anthropic и OpenAI официально заявили, что не признают любые несанкционированные продажи или переводы своих акций, включая сделки через специальные целевые компании (SPV). Это поставило под сомнение законность и ценность популярных предварительных (pre-IPO) токенизированных акций, торгуемых на платформах, таких как Prestocks, которые часто используют структуру SPV для косвенного владения долями в компаниях. В результате стоимость токенов ANTHROPIC и OPENAI резко упала. В отличие от токенов, привязанных к акциям, деривативы в виде форвардных контрактов на будущую цену IPO остались относительно стабильными, поскольку они не требуют владения базовым активом. Эксперты разделились во мнениях: некоторые считают, что это подрывает модель торговли pre-IPO токенами, другие полагают, что инвесторы изначально шли на риск. Заявления гигантов ИИ направлены на сдерживание спекулятивного пузыря на переоцененном рынке и устанавливают четкие юридические границы.

Оригинал | Odaily Daily Planet(@OdailyChina)

Автор| Azuma(@azuma_eth)

Рынок токенизированных предIPO-акций (Pre-IPO) только что пережил сильные потрясения. Эпицентр этого землетрясения — два заявления от двух ведущих компаний в области ИИ, Anthropic и OpenAI.

Anthropic и OpenAI последовательно заявляют о «непризнании»

Сегодня Anthropic обновила свое официальное заявление от февраля этого года под названием «О несанкционированных продажах акций Anthropic и инвестиционных мошенничествах».

В статье Anthropic четко указано: «Любая продажа или передача акций Anthropic, не одобренная нашим советом директоров, или распоряжение правами на акции Anthropic, являются недействительными (обратите внимание на формулировку 'недействительные') и не будут признаны в бухгалтерских книгах и записях компании. Это означает, что если кто-то продаст акции Anthropic без одобрения совета директоров, такая сделка будет признана недействительной. Так называемый покупатель не будет признан акционером Anthropic и не будет иметь никаких прав акционера».

Вскоре после обновления заявления Anthropic, OpenAI также опубликовала заявление: «Все права собственности на акции подлежат ограничениям на передачу. Ни одна акция не может быть передана прямо или косвенно без письменного согласия компании. Любая продажа без согласия не только несанкционирована, но и недействительна».

В заявлениях Anthropic и OpenAI обе стороны пояснили, что привилегированные и обыкновенные акции компании подпадают под ограничения на передачу, установленные в уставе, поэтому любая передача акций требует согласия совета директоров.

Anthropic также особо подчеркнула, что компания также не разрешает «компаниям специального назначения» (SPV) приобретать акции Anthropic, и любая передача акций SPV нарушает ограничения на передачу компании...... Некоторые инвестиционные фонды могут заявлять, что предлагают косвенные возможности для инвестирования в акции Anthropic, но эти фонды, скорее всего, пытаются обойти ограничения на передачу. Поэтому любая третья сторона, претендующая на продажу акций Anthropic публике — будь то через прямые продажи, форвардные контракты, токенизированные акции или другие механизмы — может быть вовлечена в мошенничество или предлагать не имеющие ценности инвестиции из-за ограничений Anthropic на передачу.

  • Примечание Odaily: На рисунке указаны платформы, занимающиеся несанкционированной передачей прав собственности, на которые ссылается Anthropic.

Что такое SPV?

Чтобы понять, почему это обновление оказало такое сильное влияние на рынок токенизированных предIPO-акций, сначала нужно понять, что такое SPV.

В традиционной торговле предIPO-акциями прямая передача оригинальных акций чрезвычайно сложна, ограничена не только уставом компании, но и сложными юридическими процедурами. На этом фоне и появились SPV.

SPV — это юридическое лицо, созданное отдельно для конкретной сделки или инвестиционной цели, его можно понимать как «компанию-оболочку, специально созданную для владения определенным активом» — несколько инвесторов могут, внеся средства в один и тот же SPV, косвенно владеть акциями компании или определенным классом активов, тем самым достигая целей, таких как консолидированное владение акциями, снижение порога входа и оптимизация юридической и налоговой структуры. SPV особенно распространены в торговле популярными предIPO-акциями. Поскольку многие звездные компании часто не хотят напрямую привлекать большое количество мелких акционеров, учреждения обычно сначала создают SPV, а затем этот SPV единообразно инвестирует в целевую компанию.

Например, так называемое «досрочное участие в подписке на акции Anthropic или OpenAI» на рынке по сути заключается в том, что инвесторы сначала вносят средства в какой-то SPV, а затем этот SPV единообразно приобретает некотируемые акции Anthropic.

В настоящее время большинство платформ для токенизированных предIPO-акций (например, Prestock) используют архитектуру SPV.

  • Платформа или ее партнеры зарегистрируют SPV в какой-либо юрисдикции, единственной задачей этого SPV будет покупка оригинальных акций Anthropic на вторичном рынке (обычно у сотрудников или ранних инвесторов);
  • Затем платформа выпустит на блокчейне производные токены (например, ANTHROPIC или OPENAI), которые по юридическому соглашению определяются как «право требования на экономический доход от этого SPV»;
  • Теоретически эти токены должны быть привязаны 1:1 к оригинальным акциям, при выпуске каждого токена, оффлайн SPV должен владеть соответствующей долей акций.

Но теперь проблема в том, что Anthropic и OpenAI теперь четко заявили, что «не признают несанкционированную передачу акций». Это означает, что если какой-то SPV передавал акции без кивка совета директоров (что в основном невозможно), то эти акции в руках SPV в глазах Anthropic и OpenAI могут быть недействительными — если акции в руках SPV недействительны, то «экономический доход», на который указывают токены в блокчейне, также теряет ценность.

Риск «матрешки» SPV

Одной из основных причин, по которой Anthropic и OpenAI так сопротивляются SPV, является то, что с продолжающимся ажиотажным спросом на их токенизированные предIPO-акции (предIPO-оценка Anthropic в какой-то момент взлетела до 1,4 трлн долларов, что намного выше оценки последнего раунда финансирования), риск чрезмерной финансовой спекуляции SPV начал проявляться.

Среди них наиболее достойной внимания является проблема «матрешки» SPV — многие инвесторы, покупающие токенизированные предIPO-акции, думают, что покупают акции компании, но на самом деле имеют лишь право требования на экономический доход от какого-то SPV. Более того, многие SPV не владеют напрямую оригинальными акциями Anthropic, а имеют еще два или три уровня вложенных SPV.

Такая структура «матрешки» на самом деле очень опасна.

  • Проблема юридической прозрачности: С каждым дополнительным уровнем реальность базового актива становится все более размытой. Инвесторам трудно подтвердить, получило ли самое нижнее SPV вообще одобрение на передачу от совета директоров компании.
  • Эксплуатация через управленческие сборы: Каждый уровень SPV взимает управленческие сборы, сборы за результативность и дивиденды, после многослойного снятия кожи реальная доходность инвесторов серьезно размывается.
  • Риск обнуления: Если передача прав собственности на любом уровне будет признана Anthropic «недействительной», вся цепочка создания стоимости рухнет мгновенно.

Как из соображений репутации, так и защиты инвесторов, Anthropic и OpenAI явно не хотят видеть такую ситуацию.

Токенизированные предIPO-акции сильно упали, контракты относительно стабильны

Как только заявления Anthropic и OpenAI получили распространение, рынок немедленно отреагировал.

ANTHROPIC на PreStocks резко обвалился, в какой-то момент упав ниже 1000 долларов, по состоянию на 12:00 временно торгуется на уровне 1082 доллара, упав за день на 20.62%; OPENAI временно на уровне 1440 долларов, упав за день на 26.82%.

Панические настроения инвесторов легко понять: раз Anthropic и OPENAI четко заявили, что не признают несанкционированное владение акциями, то «права», лежащие в основе этих токенов, имеют вероятность превратиться в «бумажки», и держатели могут столкнуться с огромными рисками подтверждения прав и судебными издержками.

Интересно, что в то время как токенизированные предIPO-акции испытывали давление, другой тип продуктов торговли предIPO-акциями показал относительную стабильность — предIPO-контракты, полностью зависящие от двусторонних рыночных пари. Причина такого положения дел в том, что такие продукты по сути не владеют никакими реальными акциями, ограничения Anthropic и OPENAI на них не влияют, они являются всего лишь «двусторонним пари» на будущую цену IPO, основанным на ценовых играх покупателей и продавцов.

Прогноз будущего развития

В ответ на заявления Anthropic и OpenAI о «непризнании» в отрасли появились два截然 противоположных мнения.

Некоторые считают, что логика торговли токенизированными предIPO-акциями мертва. Если такие ведущие гиганты, как Anthropic и OpenAI, возглавят запрет SPV, другие гиганты могут последовать их примеру. При подорванной поддержке прав собственности, стоит ли сомневаться в ценности так называемых токенизированных предIPO-акций.

Но другая часть людей, включая основателя Rivet Ника Абузейда, считает, что не стоит делать из этого трагедию, торговля токенизированными предIPO-акциями через неофициальные каналы изначально была игрой, и покупатели с первого дня должны были иметь осознание того, что «компания не признает» — вам не хватает возможности прямого инвестирования, получение этой возможности другими путями всегда сопряжено с определенным риском.

В общем, в условиях продолжающегося расширения премии токенизированных предIPO-акций и постепенного роста рыночной эйфории, заявления Anthropic и OpenAI, несомненно, вылили ушат холодной воды на всю эту нишу.

За последние несколько месяцев все больше инвесторов стали рассматривать токенизированные предIPO-акции как канал «участия с низким порогом входа в рост ведущих компаний ИИ», оценка некоторых токенизированных предIPO-акций на тему ИИ явно оторвалась от реальности, и даже появились безумные спекуляции, значительно превышающие оценку последнего раунда финансирования. На этом фоне публичное «разоблачение» Anthropic и OpenAI в некотором смысле также переопределяет границы для этого дико растущего нового рынка.

Для спекулянтов это урок о рисках; но для долгосрочного развития отрасли рынку, возможно, тоже нужен такой момент «устранения пузырей».

Связанные с этим вопросы

QЧто такое SPV и какую роль они играют на рынке предварительных (pre-IPO) токенизированных акций?

ASPV (Special Purpose Vehicle) — это юридическое лицо, созданное для конкретной сделки или инвестиционной цели, своего рода 'компания-оболочка', созданная для владения определенными активами. На рынке предварительных акций SPV часто используются для косвенного владения акциями частных компаний, таких как Anthropic или OpenAI, путем объединения капитала нескольких инвесторов. Это позволяет обойти ограничения на прямую передачу акций и снизить порог входа для небольших инвесторов.

QПочему заявления Anthropic и OpenAI вызвали резкое падение токенизированных акций на платформах вроде Prestocks?

AAnthropic и OpenAI прямо заявили, что любая передача их акций без одобрения совета директоров считается недействительной и не признается компаниями. Поскольку большинство токенизированных предварительных акций на таких платформах основаны на SPV-структурах, которые, вероятно, не получили такого одобрения, ценность лежащих в их основе прав на акции была поставлена под сомнение. Это вызвало опасения инвесторов, что их токены могут превратиться в ничего не стоящие активы, что привело к распродажам и резкому падению цен.

QВ чем заключаются основные риски 'матрёшечной' (многоуровневой) структуры SPV, упомянутые в статье?

AМногоуровневая структура SPV, когда одна SPV владеет долями в другой, создает несколько серьезных рисков. Во-первых, снижается юридическая прозрачность, и инвестору сложно отследить, действительно ли самая нижняя SPV владеет реальными акциями. Во-вторых, каждый уровень SPV взимает комиссии за управление, что значительно снижает конечную доходность для инвестора. В-третьих, если на любом уровне передача акций будет признана компанией-эмитентом (например, Anthropic) недействительной, вся цепочка стоимости может рухнуть, и инвесторы рискуют потерять все свои вложения.

QПочему, согласно статье, предварительные (pre-IPO) контракты остались относительно стабильными на фоне падения токенизированных акций?

AПредварительные контракты — это чисто деривативные продукты, такие как пари на будущую цену IPO. Они не подразумевают владения реальными акциями или правами на них через SPV. Их стоимость определяется исключительно рыночными спросами и предложениями, то есть ставками участников на будущую цену. Поэтому заявления Anthropic и OpenAI о недействительности передачи акций напрямую не затрагивают базовую модель этих контрактов, что и позволило им сохранить относительную стабильность.

QКакие два основных прогноза о будущем рынка токенизированных предварительных акций представлены в заключении статьи?

AВ статье представлены две противоположные точки зрения на будущее рынка. Первая: логика токенизированных предварительных акций 'умерла', поскольку ведущие компании, такие как Anthropic и OpenAI, начали бороться с несанкционированными SPV, и другие могут последовать их примеру, подорвав основу ценности для таких токенов. Вторая: ситуация не является неожиданной, и покупатели с самого начала должны были осознавать риск того, что компании не признают их права. Таким образом, рынок продолжит существовать как высокорискованная альтернатива для инвесторов, лишенных прямого доступа.

Похожее

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

Дело о разводе главы SK Group Чхве Тхэвона завершилось, раскрывая сложные сценарии наследования в конгломерате, стоящем за SK Hynix, чья капитализация превысила 1000 трлн вон. В отличие от традиционных сценариев наследования в чеблях, где ключевую роль играют первенец, доли, брачные связи и отцовское признание, трое детей Чхве Тхэвона от бывшей жены Но Соён — дочь Чхве Юнджон (1989 г.р.), дочь Чхве Минджон (1991 г.р.) и сын Чхве Ингын (1995 г.р.) — следуют разными путями. Чхве Юнджон, названная СМИ «наиболее очевидным кандидатом», занимает руководящую должность в SK Inc. и работает над стратегией развития в области биотехнологий и точной медицины, сочетая научную подготовку с бизнес-опытом. Её брак с основателем ИИ-стартапа символизирует новый тип элитных союзов. Чхве Минджон, добровольно служившая в ВМС Республики Корея и работавшая в сфере международной политики в SK Hynix в США, сейчас является основателем ИИ-стартапа в сфере здравоохранения. Её брак с бывшим офицером морской пехоты США подчёркивает связь с геополитическим контекстом, в котором теперь существует полупроводниковый гигант. Чхве Ингын, единственный сын и, казалось бы, естественный наследник по старой логике, сохраняет молчание. Имея образование в области физики, он покинул SK E&S, чтобы присоединиться к McKinsey, что рассматривается как стандартная внешняя стажировка, но без явных сигналов о наследовании. Громкое судебное разбирательство по разводу родителей, связанное с разделом активов на триллионы вон, стало фоном для их путей. По мере того как SK Hynix становится глобальным геополитическим активом в эпоху ИИ, наследование в SK перестаёт быть семейным делом, превращаясь в публичный экзамен на легитимность в новой, сложной реальности. Наследникам предстоит найти свои собственные ответы на вызовы эпохи.

marsbit23 ч. назад

Свадебное дело Чхве Тхэвона закрыто: раскрывая скрытые линии наследования за триллионной империей SK Hynix

marsbit23 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

Американский Банковский институт политики выступил против нового проекта закона CLARITY Act, указав на пробелы в регулировании доходности стейблкоинов и мерах по борьбе с незаконными финансами. Банковский сектор добивается полного запрета любых форм вознаграждений по стейблкоинам и лоббирует сенаторов, что снижает поддержку со стороны республиканцев. Из-за смерти сенатора Грэма и болезни Макконнелла у республиканцев стало 51 голос. Если сенаторы Кёртис и Корнин откажут в поддержке, эта цифра упадет до 49, а для принятия закона потребуется 60 голосов. Необходимость заручиться поддержкой 11 демократов осложняется тем, что некоторые про-крипто демократы также выступают против законопроекта. Сроки ограничены: до августовских каникул Сената осталось две недели. Лидер большинства Джон Тюн сомневается в успехе до перерыва. Советник Белого дома по криптовалютам Патрик Уитт призывает провести голосование, утверждая, что новые этические нормы устраняют возражения демократов. Вероятность принятия закона в 2026 году, по рыночным оценкам, упала до 32%.

ambcrypto23 ч. назад

Банки выступают против компромисса по доходности стейблкоинов – Найдёт ли закон CLARITY 60 голосов?

ambcrypto23 ч. назад

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

Stripe ведет переговоры о приобретении стартапа OpenRouter, агрегатора API крупных языковых моделей, за сумму около 100 миллиардов долларов. Это представляет собой семикратный рост по сравнению с оценкой OpenRouter в 13 миллиардов долларов двумя месяцами ранее. OpenRouter выступает в качестве «маршрутизатора» или агрегатора для более чем 400 AI-моделей (таких как GPT, Claude и множество открытых), позволяя разработчикам через единый API выбирать наиболее подходящую модель для каждой задачи на основе стоимости, скорости и сложности. Это помогает приложениям снижать расходы, автоматически направляя простые запросы к более дешевым моделям. Компания, основанная соучредителем OpenSea Алексом Аталлой, демонстрирует быстрый рост: ее ежегодный доход достиг 50 миллионов долларов, увеличившись в пять раз за полгода. Для Stripe, крупнейшего процессора онлайн-платежей, это вторая крупная сделка в сфере AI-инфраструктуры после приобретения платформы биллинга Metronome в 2025 году. Стратегия Stripe заключается в создании комплексного предложения для AI-экономики: OpenRouter будет «выбирать модель», Metronome — «подсчитывать потребление», а существующие платежные сервисы Stripe — «обрабатывать оплату». Таким образом, Stripe стремится контролировать ключевой уровень инфраструктуры, который определяет распределение трафика между моделями и формирует счета для конечных предприятий. Сделка подчеркивает растущую важность промежуточного слоя, который управляет стоимостью и выбором моделей для миллионов пользователей AI-приложений.

链捕手Вчера 09:00

За 2 месяца оценка выросла с 8,8 до 68 млрд юаней! Крупнейший AI-хаб OpenRouter может быть куплен

链捕手Вчера 09:00

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

Автор: Нэнси, PANews Алекс Аталла, соучредитель NFT-платформы OpenSea, покинул компанию на пике пузыря NFT четыре года назад. Сейчас он снова оказывается в центре внимания на волне бума ИИ, готовясь продать созданную им агрегирующую платформу AI-моделей OpenRouter по высокой цене. По данным The Wall Street Journal от 23 июля, платежный гигант Stripe ведет переговоры о приобретении OpenRouter, при этом потенциальная оценка сделки может приблизиться к 100 миллиардам долларов. Если сделка состоится, это станет еще одним успехом Аталлы в создании компании на уровне ста миллиардов долларов после OpenSea. Ранее в этом месяце появились сообщения о том, что OpenRouter получил предложения о покупке от нескольких крупных технологических компаний. Потенциальная сделка со Stripe рассматривается как важный шаг для инфраструктурного гиганта в сфере платежей по расширению своего присутствия в области инфраструктуры ИИ. По данным информированных источников, если сделка будет заключена, оценка OpenRouter может приблизиться к 100 миллиардам долларов, что значительно превышает его предыдущие оценки при финансировании. Всего за три года компания добилась быстрого роста благодаря буму больших моделей. Это не первая компания Аталлы стоимостью в сто миллиардов. Ранее он был соучредителем OpenSea, ведущей мировой платформы для торговли NFT, пиковая оценка которой превысила 130 миллиардов долларов. Его уход с OpenSea до серьезного спада на рынке NFT рассматривался как знаковый сигнал. OpenRouter стала крупнейшим хабом в эпоху ИИ, подключившись к более чем 400 AI-моделям, имея около 10 миллионов пользователей и обрабатывая более 200 триллионов токенов в месяц. Однако, несмотря на быстрый рост, это бизнес с большими объемами, но ограниченной рентабельностью. Его основная бизнес-модель заключается в взимании комиссии за платформу (около 5-5,5%) при вызове разработчиками AI-моделей. Конкуренция на рынке агрегации AI-моделей также обостряется. Высокая оценка OpenRouter, возможно, больше отражает его будущий потенциал, чем текущую прибыльность. Для потенциальных покупателей наиболее ценным активом могут быть не текущие доходы, а накопленные реальные данные об использовании ИИ, которые трудно быстро воспроизвести. От NFT к ИИ Алекс Аталла дважды поймал волну технологического бума. Если продажа OpenRouter состоится с оценкой в 100 миллиардов долларов, это может означать либо переоценку стоимости инфраструктуры ИИ, либо сигнал о новом пике цикла. Ответ на этот вопрос даст только время.

链捕手Вчера 08:44

От OpenSea до OpenRouter: Алекс Аталлах повторяет сценарий «ухода на пике»?

链捕手Вчера 08:44

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

Аналитики отмечают, что Bitcoin (BTC) переживает один из самых длительных медвежьих периодов, охватывающий три квартала и два календарных года, при этом его динамика отклонилась от рынка акций. Однако сохраняется корреляция с акциями Apple (AAPL). График соотношения BTC/AAPL с 2017 года движется в восходящем канале, где его нижняя граница традиционно сигнализирует о зоне недооценки (накопления) для Bitcoin, а верхняя — о перекупленности. В настоящее время соотношение приближается к линии поддержки, что, по историческим данным, может предшествовать новой фазе роста BTC. При этом в 2025 году нарушилась многолетняя корреляция годовой доходности Bitcoin с индексами S&P 500 и Nasdaq 100, что объясняется его более резкой реакцией на макроэкономические потрясения. В качестве подтверждающего сигнала для разворота рассматриваются поступления стейблкоинов на криптобиржи, которые указывают на готовность капитала к реинвестированию. За последние семь дней чистый приток составил $1,42 млрд, что значительно меньше оттока в $10 млрд за предыдущие 30 дней и пока недостаточно для уверенного старта ралли. Таким образом, соотношение BTC/AAPL указывает на возможное приближение к зоне накопления, но для подтверждения тренда необходимы более значительные притоки стейблкоинов.

ambcryptoВчера 08:24

Приближается ли Биткойн к очередной зоне накопления? ЭТОТ сигнал говорит «да»

ambcryptoВчера 08:24

Торговля

Спот
活动图片