Проработав три года в Multicoin, что я думаю о том, как Кайл объявил об уходе из индустрии

marsbitОпубликовано 2026-02-06Обновлено 2026-02-06

Введение

Автор Mable Jiang, бывший партнер Multicoin Capital, размышляет о выходе Кайла Самани из криптоиндустрии. Она подчеркивает, что Кайл всегда специализировался на асимметричных возможностях и неконсенсусных ставках, таких как его ранняя и последовательная поддержка Solana. Его стратегия заключалась в формировании теории, поиске подходящих проектов и терпеливом ожидании её подтверждения. Мейбл объясняет, что Multicoin не инвестировала в ведущие децентрализованные биржи перпетуальных контрактов (перпы), потому что они перестали быть неконсенсусной ставкой, что не соответствовало инвестиционной философии Кайла. Она уверена, что команда Multicoin продолжит успешно работать в таких областях, как ончейн-трейдинг, ИИ и комплаенс. Автор делится личным опытом, заявляя, что нашла свою собственную игру — создание протокола для генерации активов (@trendsdotfun). Она считает, что в мире, где деньги становятся главным инструментом выражения ценностей, такие проекты crucial. Статья завершается мыслью о важности сосредоточения на своей сильной игре и стремлении к победе.

Автор: mable.sol(бывший партнер Multicoin Capital Мэйбл Цзян)

Перевод: Ken, Chaincatcher

Каждый человек может преуспеть только в одной игре. Вы должны потратить половину времени на то, чтобы понять, в какой игре вы сильны, а другую половину — на то, чтобы полностью сосредоточиться на ней.

Кайл Самани прекрасно понимал, в чем заключается его игра.

Его стратегия заключалась в том, чтобы сначала разработать теорию, а затем найти подходящий проект — и настойчиво ждать ее подтверждения (периодически оценивая, остается ли теория актуальной). В случае с созданием «Nasdaq на блокчейне» на основе Solana он с самого начала увидел этот тезис (даже если сейчас Solana еще далека от этого видения, это не главное) и реализовал эту стратегию, возглавив несколько раундов финансирования — даже участвуя в дисконтных внебиржевых раундах спустя долгое время после запуска основной сети SOL в тестовой версии. Он делал все возможное для содействия развитию Solana.

Его основная игра заключалась в поиске асимметричных возможностей, то есть неконсенсусных ставок. Хасиб прав: в этом, пожалуй, никто не был сильнее Кайла.

Люди задаются вопросом, почему Multicoin в этом цикле не захватила ни одного ведущего проекта децентрализованных бирж перпетуальных контрактов или связанной с ними инфраструктуры. Никто не знает лучше меня, что Multicoin была стойким сторонником децентрализованных бирж перпетуальных контрактов еще до того, что-либо из этого появилось в текущем цикле. Еще до того, как многие в индустрии поняли, как работает центральный лимитный ордербук — вы удивитесь, но это факт, ведь многие из нас изначально были крипто-анархистами, а затем адаптировались, став экспертами по торговле (смех). Multicoin тщательно изучила практически каждую децентрализованную биржу перпетуальных контрактов и проанализировала компромиссы. О дизайн-пространстве и о том, почему одни конструкции лучше других, было много постов в блоге — вы можете найти их на multicoin.capital.

Так почему же они «упустили» это? Потому что децентрализованные биржи перпетуальных контрактов и ончейн-ликвидность — это уже не неконсенсусные ставки. Конечно, у них все еще огромный потенциал роста. Но консенсусные ставки не привлекали Кайла. Это никогда не было его игрой.

И для фонда цель — зарабатывать деньги для limited partners (LP). Поэтому управление фондом по шаблону перестало быть той игрой, на которой Кайл хотел сосредоточиться. Создание компании, работающей с данными, могло бы его заинтересовать — раньше никто не делал этого успешно (если вам интересно, вы можете послушать тот подкаст, который я записала с ним на FWRD). В мире еще много асимметричных возможностей,等待被发现. Кайл знал, в чем его игра, поэтому он решил сосредоточиться на той игре, в которой он хорош и которая ему интересна.

Никому не нужно беспокоиться о том, кто переключится на другие области. Когда вы понимаете, в чем ваша игра, вы должны сосредоточиться на том, чтобы играть в нее хорошо и стремиться к победе. Победа сама по себе не является конечной целью, но разработка выигрышной стратегии — это часть игрового опыта.

Многие беспокоятся, каким будет Multicoin без Кайла. Но я не беспокоюсь, потому что знаю, что возможности, которые открываются перед всеми нами, — это сильные стороны Ташара, Брайана, Спенсера, Шайона, Вишала, Мэтта, Грега и остальных членов команды: ончейн-трейдинг, искусственный интеллект и соответствие требованиям (compliance). Пока команда сосредоточена на правильной игре в эту игру, она останется одной из лучших в индустрии.

Что касается меня, то я занимаюсь операционной работой почти четыре года. Оглядываясь назад, мое время в Multicoin было уникальным — жаркие дебаты с Кайлом на заседаниях инвестиционного комитета, стратегический обмен идеями с Ташаром и изучение дизайн-пространства множества вещей с каждым членом инвесткомитета. Я знаю, что не могу быть так же хороша, как любой из них, но я также нашла свою страсть и свою игровую площадку.

Для Кайла мечта о Web3 превратилась не более чем в холодный реестр. Для меня же в этом высоко товарном мире эти реестры конденсируют реальную передачу стоимости. Когда все остальные механизмы фильтрации полностью терпят неудачу, деньги становятся единственным относительно дефицитным ресурсом в мире, который можно использовать для выражения точки зрения — и в ближайшем будущем,恐怕连金钱本身也算不上了. Вот почему я создаю протокол генерации активов (@trendsdotfun).

Нам с ним никогда не нужно было соглашаться в том, в какую игру играть. Но мы искренне желаем друг другу всего наилучшего и будем болеть друг за друга на sidelines.

Жизнь только одна, сосредоточьтесь на игре, в которой вы лучше всего.

Я всего лишь играю в игру, но я играю, чтобы побеждать.

Расслабьтесь, но не расслабляйтесь.

Связанные с этим вопросы

QВ чем заключалась основная стратегия Кайла Самани в Multicoin Capital?

AСтратегия Кайла заключалась в поиске асимметричных возможностей — неконсенсусных ставок. Он сначала разрабатывал теорию, затем искал подходящие проекты и терпеливо ждал её подтверждения, активно инвестируя в перспективные направления, такие как Solana.

QПочему Multicoin Capital, по мнению автора, не инвестировала в ведущие децентрализованные биржи перпетуальных контрактов?

AПотому что эти направления перестали быть неконсенсусными ставками. Кайл фокусировался на асимметричных возможностях, а не на консенсусных инвестициях, которые уже стали общепризнанными.

QКак автор описывает свои впечатления от работы в Multicoin Capital?

AАвтор вспоминает это время как уникальный опыт: жаркие дебаты с Кайлом на инвестиционных комитетах, стратегические обсуждения с Ташаром и изучение дизайн-пространства различных проектов с членами команды.

QНа чем сейчас фокусируется автор после ухода из Multicoin?

AАвтор сейчас строит протокол генерации активов (@trendsdotfun), веря, что в высококоммодитизированном мире именно бухгалтерские книги криптовалют концентрируют реальную передачу ценности.

QКакова основная философская мысль статьи, по мнению автора?

AКлючевая идея в том, что каждый должен найти свою игру — то, в чем он по-настоящему силён, и сосредоточиться на том, чтобы играть в неё максимально эффективно, стремясь к победе.

Похожее

Allbridge приостанавливает основное протокол после эксплойта с мгновенным займом на $1,65 млн в сети Solana

Кросс-чейновая платформа Allbridge Core приостановила работу своего основного протокола после взлома, в результате которого 14 апреля было похищено 1,65 миллиона долларов. Атака произошла в развертывании платформы на блокчейне Solana, после чего средства были переведены в сеть Ethereum. Злоумышленник использовал стратегию мгновенного кредита (flash loan), взяв в займ 1,12 миллиона USDC на платформе Kamino. Последующие быстрые обмены между USDC и USDT создали дисбаланс цен в пуле ликвидности, что позволило эксплуатировать ошибку в алгоритме автоматического маркет-мейкера (AMM) и изъять средства по завышенной цене. Это уже вторая подобная атака на Allbridge Core после инцидента на 573 000 долларов в пулах BNB Chain в апреле 2023 года. Приостановка работы моста приводит к задержкам в обработке транзакций и сокращению доступной ликвидности, заставляя пользователей и поставщиков ликвидности искать альтернативы. Инцидент вновь подчеркивает сохраняющиеся риски безопасности, связанные с кросс-чейновыми мостами и пулами ликвидности.

TheNewsCrypto2 мин. назад

Allbridge приостанавливает основное протокол после эксплойта с мгновенным займом на $1,65 млн в сети Solana

TheNewsCrypto2 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

Автор: Liam 'Akiba' Wright Компиляция: TechFlow Консорциум Consensys, создатель кошелька MetaMask, сообщил об инциденте с безопасностью. Подрядчик, связанный с КНДР, получил доступ к репозиторию кода MetaMask через третьего поставщика услуг с 9 марта и работал до апреля, когда доступ был отключен. Consensys заявил, что расследование не выявило кражы активов или данных, развертывания вредоносного кода и какого-либо воздействия на безопасность пользователей. Компания быстро идентифицировала угрозу, прекратила доступ, начала расследование и уведомила правоохранительные органы. Инцидент высветил критическую уязвимость в аутсорсинге криптопроектов: 76% украденных из DeFi средств в первой половине 2024 года произошли из-за эксплуатации операционных уязвимостей (доступы, подписи), а не уязвимостей смарт-контрактов. Эксперты и руководства по безопасности (MetaMask, FBI, UK NCSC) рекомендуют следующие меры для снижения подобных рисков: * Тщательная проверка личности подрядчиков при найме и на постоянной основе. * Аудит компаний-поставщиков услуг. * Принцип минимальных привилегий (ограниченный доступ к коду). * Аппаратная аутентификация. * Независимый аудит каждого изменения в производственной среде. * Немедленный отзыв прав доступа при прекращении необходимости. * Мониторинг аномальной активности. Consensys также пересмотрел практики работы с третьими сторонами, распространив строгие внутренние стандарты на внешние отношения.

marsbit22 мин. назад

Корейский подрядчик проник в MetaMask на месяц, и настоящая уязвимость криптопроектов — не в коде

marsbit22 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Аналитики проводят параллели между биткоином и золотом, отмечая схожие черты: фиксированное предложение, статус негенерирующих доход активов-убежищ и зависимость цены от настроений инвесторов. Эксперт Bloomberg Intelligence Эрик Бальчунас указывает, что история золотых ETF за 22 года может служить дорожной картой для биткоин-ETF. После запуска в 2004 году золотые ETF пережили взлёты, болезненные коррекции и долгое восстановление, но каждый цикл устанавливал новые максимумы. Биткоин-ETF, одобренные в 2024 году, стали одними из самых быстрорастущих в истории, открыв криптоактив для институциональных инвесторов. Однако это привело к повышенной волатильности: крупные оттоки средств из ETF, как у BlackRock IBIT, могут оказывать значительное давление на рынок. Несмотря на падение цены более чем на 50% с октября 2025 года, многие остаются оптимистичны в долгосрочной перспективе, видя в биткоине "цифровое золото". Устойчивый институциональный спрос на ETF и растущее включение биткоина в инвестиционные портфели компаний помогают смягчать продажи. Если биткоин сможет занять даже небольшую часть рыночной капитализации золота (около $28 трлн), это откроет огромный потенциал для роста. Путь, вероятно, будет сопряжён с высокой волатильностью, но фиксированное предложение в сочетании с волнами институционального спроса может вновь привести к взрывному росту цены.

Foresight News39 мин. назад

От золота к биткойну: фиксированное предложение + институциональная лихорадка — повторится ли история «взрывного» роста цен?

Foresight News39 мин. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

**Почему AI-агенты для покупок не получили широкого распространения?** Идея о том, что AI-агент с кошельком может полностью заменить человека в совершении покупок, кажется простой, но содержит логические изъяны. Она смешивает два ключевых аспекта шопинга: **информационный поиск** (сбор, фильтрация, сравнение) и **ценностную оценку** (субъективное суждение о качестве, уместности, доверии к продавцу). Машинный поиск данных успешно автоматизируется. Однако ценностная оценка, особенно **определение потребностей** (что важно для меня и почему), остается прерогативой человека. Исследования показывают, что предпочтения нестабильны и формируются в процессе выбора, поэтому взаимодействие с AI должно быть итеративным, а не разовым. Критическое разграничение — является ли сам процесс выбора **рутиной или удовольствием**. * **Стандартные товары** (бумага, батарейки): выбор не имеет ценности, идеальны для полной автоматизации. * **Товары для удовольствия** (вино, книги, одежда): сам выбор — часть наслаждения. Здесь AI должен выступать как помощник, сужая опции для финального решения человека. Схема **«дать AI кошелек»** решает лишь самую простую проблему — проведение платежа, и только в сценарии, где AI обладает полной автономией. Отраслевые решения (Stripe, Mastercard, Google, Visa) уже разделяют **авторизацию** и **хранение средств**, предоставляя AI ограниченные, одноразовые платежные токены, а не полный контроль над кошельком. Истинные сценарии для автономных AI-кошельков лежат не в розничной торговле, а в **B2B-закупках** и **межмашинных расчетах (M2M)**, где процессы стандартизированы, а решения лишены субъективизма. Таким образом, главными препятствиями для повсеместного внедрения AI2C-покупок являются не технологии платежей, а: 1. **Недостаток достоверных данных** (фальшивые отзывы, поддельные товары), без которых любая автоматизация опасна. 2. **Принципиальная невозможность автоматизировать определение человеческих потребностей и ценностей**. Итог: будущее AI в шопинге — не в полном замещении, а в усилении. AI должен взять на себя утомительный поиск и анализ, оставляя человеку ключевые права: **определять критерии выбора** и **получать удовольствие от самого акта выбора**. Платформам следует сосредоточиться на улучшении именно этого опыта.

Foresight News1 ч. назад

Почему AI-агенты для покупок не так широко распространены?

Foresight News1 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片