Автор:a16z crypto
Компиляция: Deep Tide TechFlow
1. Транзакции могут быть перевалочным пунктом, а не конечной целью криптобизнеса
Сегодня, за исключением стейблкоинов и некоторой ключевой инфраструктуры, почти все успешные криптокомпании трансформируются или уже превратились в торговые платформы. Но если «каждая криптокомпания становится торговой платформой», то куда же деваться остальным? Когда так много игроков делают одно и то же, внимание рынка рассеивается, и в конечном итоге остаются лишь несколько крупных победителей. Это также означает, что компании, которые слишком рано переключились на торговлю, возможно, упустили возможность построить более конкурентоспособный и устойчивый бизнес.
Я прекрасно понимаю все усилия предпринимателей, чтобы привести финансовое состояние в порядок, но погоня за краткосрочным соответствием продукта рынку также имеет свою цену. Это особенно заметно в криптоиндустрии, поскольку особая динамика токенов и спекуляций может подтолкнуть основателей на путь сиюминутного удовлетворения в поисках соответствия продукта рынку... Можно сказать, это «зефирный тест» (эксперимент на проверку терпения и самоконтроля).
Торговля сама по себе не является чем-то плохим, это важная функция работы рынка, но она не обязательно должна быть конечной целью. Те основатели, которые сосредоточатся на «продуктовой» части, а не просто на достижении соответствия продукта рынку, в конечном итоге могут стать更大的 победителями.
— Арианна Симпсон (@AriannaSimpson), партнер a16z crypto fund
2. В этом году регулирование поможет устранить искажения в отрасли
За последнее десятилетие одним из самых больших препятствий для создания блокчейн-сетей в США была правовая неопределенность. Законы о ценных бумагах растягивались и выборочно применялись, вынуждая основателей вписываться в нормативные рамки, разработанные для компаний, а не для сетей. На протяжении многих лет снижение юридических рисков подменяло собой продуктовую стратегию; роль инженеров заняли юристы.
Такая динамика привела ко многим странным явлениям: основателям советовали избегать прозрачности; распределение токенов стало юридически произвольным; управление превратилось в проформу; организационные структуры оптимизировались под юридическое прикрытие; а токены проектировались так, чтобы избегать экономической ценности или не иметь бизнес-модели. Что еще хуже, криптопроекты, обходившие правила, часто развивались быстрее, чем добросовестные строители, которые их соблюдали.
Однако в этом году правительство как никогда близко к принятию регулирования структуры крипторынка, что потенциально может устранить все эти искажения. Если законопроект будет принят, это будет стимулировать прозрачность, установит четкие стандарты и заменит «рулетку правоприменения» (выборочное правоприменение) более четким, структурированным путем, предоставляющим guidance для привлечения финансирования, выпуска токенов и децентрализации. После GENIUS (прим.: возможно, какая-то политика или событие) взрывной рост стейблкоинов уже стал очевиден; а законодательство о структуре крипторынка принесет еще большие изменения, но на этот раз для сетей.
Другими словами, такое регулирование позволит блокчейн-сетям真正 (по-настоящему) функционировать как сетям — открытым, автономным, композируемым, нейтральным с точки зрения доверия и децентрализованным.
— Майлз Дженнингс (@milesjennings), руководитель отдела криптополитики a16z и главный юрисконсульт
