a16z:当前加密领域最有效的3种PMF模式

marsbitОпубликовано 2026-04-30Обновлено 2026-04-30

作者:Jason Rosenthal,a16z

编译:Yuliya,PANews

编者按:产品市场契合度(PMF)决定了加密初创公司的生死存亡。在当前的市场环境下,盲目的资本扩张和脱离战略的空投已无法掩盖PMF的缺失。本文总结了目前在加密领域最有效的3种PMF模式,下面为文章原文:

产品市场契合度(PMF)是决定一家公司生死存亡的最重要因素之一。找准了,你就有成功的机会;找错了,任何东西都救不了你。

在当前的市场环境中,更多的资本投入并不能保证成功,反而可能让企业在错误的道路上走得更远。许多企业依赖增长黑客和不断的空投活动,这些策略与真实的市场战略脱节,是一种对未找到PMF的逃避行为。实际上,某些使加密货币如此强大的元素,如代币和网络效应,也可能会在公司寻找产品市场契合度的道路上误导他们。

好消息是,随着稳定币等杀手级应用的出现,以及传统金融(TradFi)和其他消费者的更广泛采用,加密行业的强大团队正在更快地找到产品市场契合度(PMF)。这一趋势为处于PMF前期或正在进行转型的团队提供了重要参考。当前,有三个有效的模式正在发挥作用,值得关注。

模式一:与高端客户合作,打造他们需要的产品

在你的赛道里,找出那些最懂行、实力最强的潜在客户,跟他们一起打磨产品。他们想要什么,你的产品就做成什么样。

这种做法虽然比闭门造车、直接面向大众发布产品要慢,但只要你的首个客户每天手里过账几万亿美元,他们愿意用你的产品,这比上多少次头条、刷多少数据(TVL)或者吸引多少散户眼球都要值钱得多。产品市场契合度的确切定义就是你的产品能引起广泛客户的共鸣,而这些旗舰客户正是衡量产品认可度的最佳指标。

现在很多加密初创公司和传统金融巨头频频联手发布新产品,这说明什么?说明现在的产品走向,其实是这些大机构在拍板。区块链正在悄悄接管全球的金融基础设施。

模式二:寻找指数级增长曲线并抢占先机

有时PMF来自于更好地服务现有市场。而有时它来自于在市场完全理解之前看清市场的发展方向,并尽早定位以占据重要地位。

当前AI代理正迅速转变为经济参与者,成为自主的参与者,能够调用API、部署资本并以机器速度执行交易。人类干预的假设正在比预期更快地崩溃,这意味着AI在金融和商业领域的角色正在不断增强,逐渐取代传统的人类决策模式。

以代理商务(agentic commerce)为例,Merit Systems的CEO Sam Ragsdale和创始人Ryan Sproule很早就看到了这一点,并正在基于x402构建AgentCash。AgentCash允许 AI 代理使用加密货币支付 API 访问费用,这为一个无需人工管理账单的程序化交易世界提供了基础设施。

支付是代理成为行动者而非助手的关键。谁能构建这些基础设施,谁就将拥有未来代理经济的基础性组成部分。

模式三:先做自己最忠实的首个客户

那些真正能活得长久的基础设施公司,从来不会傻等外部开发者来验证自己的技术行不行。他们会先在自己的平台上开发应用,用实际行动向大家证明自己的基础设施值得被使用。

亚马逊率先采用了这种模式,并将其运用到亚马逊云服务(AWS)中,他们并没有一开始就向初创公司推销AWS,而是为自己的电子商务业务构建了所需的基础设施,经过大规模验证后,再逐步将其对外开放,供其他企业使用。

目前,ZKsync创始人兼Matter Labs首席执行官Alex正在采用类似的策略。他没有将Prividium作为一个抽象的企业产品来销售,而是将其锚定在一个具体的应用程序上:代币化存款。最终推出的Cari Network使得包括Huntington Bancshares、First Horizon、M&T Bank、KeyCorp和Old National Bancorp在内的美国地区银行能够通过区块链技术即时在机构之间转移客户存款,而这些资金从未离开受监管的银行体系。ZKsync不仅构建了区块链的基础设施,还亲自跑出了一个杀手级应用。

三种模式,一个基本事实:通往PMF的最快路径不是在黑暗中摸索迭代。而是选择正确的游戏,并在其他人加入之前带着坚定的信念去玩。

与那些其验证能带来复利效应的客户共同构建。在达成共识之前抢占曲线先机。成为你自己第一个最好的客户。

选择适合你产品的那一个,然后行动起来。

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit7 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit7 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手7 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit12 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit12 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit13 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片