Сторонники криптовалют и представители отрасли раскритиковали Сенат США за перенос на сентябрь голосования по Закону о ясности рынка цифровых активов (CLARITY).
В субботу Senate Daily Press сообщило, что лидер большинства Джон Тьюн внёс ходатайство о прекращении прений по законопроекту CLARITY, чтобы вынести его на рассмотрение палаты. Это положило конец спекуляциям о том, что законодатели займутся документом спустя более года после его принятия Палатой представителей. Голосование по CLARITY ожидается в середине сентября, когда Сенат возобновит работу. Для принятия потребуется поддержка 60 сенаторов.
Представители отрасли раскритиковали бездействие Сената: голосование перенесли всего за 50 дней до промежуточных выборов 2026 года, что может снизить шансы CLARITY на принятие.
«[В]ы можете представить, насколько я разочарована», заявила в пятницу сенатор Синтия Ламмис после того, как палата не назначила голосование по CLARITY. Она добавила: «Я продолжу работать с коллегами, чтобы довести это до конца — эта борьба далека от завершения».
Источник: Синтия Ламмис
Гендиректор Coinbase Брайан Армстронг и директор компании по вопросам политики Фарьяр Ширзад назвали действия Сената «разочаровывающими», но заявили , что в сентябре нужно «закончить работу». Председатель BitMine Том Ли написал в еженедельном отчёте компании, что «финансовые рынки, похоже, больше сосредоточены на недавних слабых данных по инфляции и занятости», чем на возможных последствиях непринятия CLARITY.Несмотря на сообщения о прогрессе в двухпартийных переговорах по законопроекту о структуре крипторынка, сенаторы не сообщили о решениях в ответ на призывы многих демократов ужесточить этические нормы. В частности, речь идёт о правилах, затрагивающих криптоинвестиции президента США Дональда Трампа. Трамп остаётся под пристальным вниманием многих членов Конгресса из-за криптопроектов его семьи, включая World Liberty Financial и мемкоин, запущенный за несколько дней до вступления в должность.Представители банковского сектора, напротив, призывают законодателей оценить, позволит ли CLARITY компаниям в отдельных случаях выплачивать проценты держателям стейблкоинов. Это вызывает сложности для отрасли. В статье Wall Street Journal, опубликованной в четверг до ходатайства Тьюна о прекращении прений, редакционная коллегия издания
написала
, что по CLARITY небольшие банки окажутся в проигрыше «потому что они полагаются на процентные выплаты для привлечения вкладов». В редакционной статье говорилось:«Законопроект CLARITY мог бы принести пользу после некоторых правок формулировок», — написала редакционная коллегия. «Криптоиндустрия и её друзья в Вашингтоне выдают себя за защитников свободных рынков. На самом деле они хотят быть квазибанками, не соблюдая те же правила».По теме:
Задержка CLARITY Act открывает возможности азиатским финансовым центрам: CEO First Digital
Пользователи рынков прогнозов всё ещё ожидают принятия CLARITY к 2027 годуНесмотря на задержку законопроекта в Конгрессе, некоторые контракты на платформах рынков прогнозов всё ещё оценивают шансы на принятие CLARITY до конца года как высокие.
На Kalshi контракт, на который поставили $1,23 млн,
оценивал
вероятность голосования Сената по законопроекту до 1 октября в 88%. Аналогичный контракт на Polymarket оценивал вероятность подписания законопроекта и вступления его в силу в этом году в 26%. Общая сумма ставок по этому контракту превысила $5,79 млн. Если Сенат примет CLARITY, документ должен будет вернуться в Палату представителей на голосование, прежде чем его направят Трампу на подпись.Журнал: BIP-110 завершился ничем, голосование по CLARITY отложено: дайджест Hodler, 9 августа
],dek
end-content
