Кубок мира — это очень подходящая сцена для наблюдения за изменениями в кошельках.
То, что фанаты обсуждают каждый день — выход команд из группы, изменение коэффициентов на чемпионство, в таких рынках прогнозов, как Polymarket, становится торговым поведением, которое можно оценивать. Поэтому интеграция активностей по прогнозированию Кубка мира в основные Web3-кошельки, если смотреть на более длинной временной шкале, действительно можно считать облегченным входом и отправной точкой для пользователей, чтобы взаимодействовать с блокчейном (дополнительное чтение «Буйство Кубка мира, прогнозные рынки за столом: как Polymarket и другие рвут щель для массового внедрения?»).
В то же время, другое, более раннее, но более многообещающее изменение также заслуживает внимания: когда AI Agent начинает проникать в сценарии кошельков, способ взаимодействия пользователей с миром блокчейна, вероятно, тоже изменится.
Например, imToken в ходе исследования, связанного с этим Кубком мира, начал пробовать внедрять AI Agent в реальные сценарии использования. Так, запущенные агенты на веб-странице и в Discord, способны вокруг конкретных потребностей в прогнозировании помочь пользователям более естественно завершить ставки, позволяя пользователям больше не выполнять операции только в приложении кошелька, а легко участвовать в прогнозных рынках в таких средах, как Discord, веб-страницы и т.д., при этом плавно и незаметно направляясь агентом обратно в блокчейн.
Это, возможно, и есть ранний облик Agentic Wallet — будущие Web3-кошельки, форма может не ограничиваться приложением кошелька, но обязательно будут представлять собой «AI-форму кошелька», максимально повсеместную.
I. Эксперимент Кубка мира: когда Agent начинает понимать «интенцию»
Всё та же наша избитая проблема: за последние десять лет основная проблема, которую решал кошелёк, была чёткой — где хранятся активы, кто контролирует приватный ключ, кто подписывает транзакции.
Например, когда пользователь открывает imToken, в основном, чтобы посмотреть баланс, выполнить перевод/взаимодействие и управлять мультичейн-активами. Именно поэтому кошелёк на этом этапе больше похож на вход для активов и вход для подписи, пользователю достаточно знать, что он планирует сделать, а затем через кошелёк завершить последний шаг, этого достаточно.
Но изменение в эпоху Agentic заключается в том, что пользователь не обязательно изначально знает, что ему нужно нажимать.
Например, в сценарии Кубка мира обычный пользователь, возможно, не подумает сначала: «Мне нужно открыть Polymarket, найти определённый рынок, оценить коэффициенты, завершить сделку». Он скорее скажет: «На что стоит обратить внимание в сегодняшнем матче?», «Я считаю, что Португалия выйдет из группы, есть ли связанные с этим рынки?», «Этот коэффициент уже слишком низкий?», «Если я хочу участвовать на небольшую сумму, какова процедура?».
Раньше эти вопросы, возможно, разбрасывались по обсуждениям в WeChat, соцсетях или в поисковых системах, каждому пользователю приходилось самостоятельно собирать информацию и затем шаг за шагом выполнять. Но с вмешательством Agent способ взаимодействия заметно изменился: пользователю достаточно выразить общую интенцию, а Agent активно поможет ему разложить путь, после чего кошелёк возьмёт на себя превращение этого пути в серию действий в блокчейне.
Так что это точно не просто добавление чата в кошелёк.
Настоящее изменение заключается в том, что кошелёк начинает превращаться из «меню функций» в «интерпретатор интенций». Раньше кошелёк в основном решал: пользователь хочет перевести средства, сделать обмен (Swap), поставить в стейкинг или подключиться к DApp? Будущие кошельки, возможно, будут работать более «под ключ»: достаточно просто сказать им на естественном языке, что хочешь сделать.
Именно поэтому такие массовые события, как Кубок мира, очень подходят в качестве входа для Agentic Wallet. Потому что у них есть естественный контекст, у пользователей есть естественное желание выражаться, и им естественно необходимо оценивать. Агенту не нужно с самого начала управлять сложными портфелями активов пользователя, особенно когда это связано со сложным управлением активами и более высокими рисками. Он может сначала помочь пользователю найти путь взаимодействия в конкретном сценарии, а затем вернуть конечный контроль кошельку и пользователю.
Тогда упомянутые в начале статьи агенты imToken на веб-странице и в Discord, способные взаимодействовать с блокчейном, — это типичный пример. Они переносят возможности кошелька в более лёгкий вход, позволяя пользователю не обязательно сначала открывать приложение, не обязательно сначала заходить в традиционный браузер DApp, а через Agent на странице активности, в сценарии Кубка мира, найти путь взаимодействия.
Это означает, что границы кошелька начинают размываться.
Раньше вход в кошелёк был относительно чётким: пользователь открывает приложение, заходит на страницу активов, нажимает функции, затем подключается к DApp. А будущий вход в кошелёк может быть разбросан во многих местах: например, веб-страницы, Discord, Telegram, AI-чат, страницы активностей, инструменты разработчика и даже какой-нибудь лёгкий интерфейс кошелька, сгенерированный самим пользователем.
С этой точки зрения, именно поэтому мы считаем, что прогнозирование Кубка мира — не главное, главное в том, что оно впервые более естественно поставило кошелёк перед «интенцией пользователя».
II. Взгляд через Agent Pay: AI проникает в платежный слой
Если смотреть только внутри Крипто, Agentic Wallet, возможно, всё ещё легко понимать как нарративную концепцию: AI помогает пользователю смотреть рынок, искать возможности, совершать сделки, звучит очень похоже на продолжение бума AI Agent прошлого цикла.
Но запуск Mastercard 10 июня Agent Pay for Machines внезапно сделал эту тему не только относящейся к Web3.
Определение Mastercard для Agent Pay очень чёткое: позволить доверенным AI Agent участвовать в платежах с разрешения пользователя, включая то, как Agent идентифицируется, как авторизуется, как проверяется в платежной сети, как продавцы, эмитенты карт и пользователи узнают, что эта транзакция была совершена с помощью Agent.
На самом деле, это очень похоже на проблему, с которой сталкиваются Web3-кошельки.
Когда AI просто помогает вам писать текст, цена ошибки обычно ещё контролируема. Но как только AI начинает участвовать во взаимодействии с активами, проблема меняется: есть ли у него полномочия? Точно ли он понимает интенцию пользователя? Доверен ли вызываемый им сервис? Не выходит ли инициируемая им транзакция за границы? Если результат не соответствует ожиданиям пользователя, кто возьмёт на себя ответственность?
Ответ Mastercard — перепроектировать в платежной сети идентичность, токены, авторизацию, риск-контроль и урегулирование споров для «доверенного Agent».
Этот сигнал важен. Если Agentic в кругах Web3 ещё несёт в себе немного гиковского воображения, то то, что традиционные финансовые гиганты начинают проектировать платежную инфраструктуру для Agentic Commerce, говорит о том, что эта тема уже вошла в более реалистичный бизнес-контекст.
Если посмотреть ближе, отечественные платежные гиганты тоже двигаются в этом направлении. WeChat Pay совместно с продуктом Tencent WorkBuddy тестирует функцию AI-платежей. Например, запуск в кошельке WeChat «AI-эксклюзивной карты». Судя по раскрытой информации, ядро таких продуктов — не в том, чтобы позволить AI тратить деньги как попало, а в установлении границ для платежей интеллектуального агента через пополнение лимита, диапазон авторизации платежей, подтверждение паролем и т.д.
Это логика той же линии, что и Mastercard Agent Pay: AI может участвовать в платежах, но должен быть идентифицируемым, авторизованным, ограниченным, поддающимся аудиту.
А Web3-кошельки сталкиваются с блокчейн-версией той же задачи. Разница лишь в том, что традиционные платежные системы больше делают акцент на сеть, продавцов, эмитентов карт и соответствие нормативным требованиям; блокчейн-кошельки больше подчёркивают приватный ключ, подпись, авторизацию, вызов контрактов и самохранилище пользователя.
Именно поэтому Agentic Wallet не может просто копировать путь традиционных платежей. В конце концов, в традиционных платежах пользователь может полагаться на банки, карточные ассоциации, продавцов, процедуры урегулирования споров и системы риск-контроля. Но в мире блокчейна, как только транзакция попадает в цепь, часто не существует кнопки «отмена».
Чем выше эффективность, которую приносит AI Agent, тем важнее последний защитный рубеж, который несёт кошелёк. Поэтому будущий кошелёк не должен просто позволять агенту «уметь делать дела», он должен заставлять агента «делать дела только в пределах, разрешённых пользователем».
Именно поэтому Web3, возможно, даже более подходит для обсуждения Agentic Wallet.
III. В эпоху Agentic, как кошельки переопределяют взаимодействие с блокчейном?
Многие, обсуждая AI Agent, легко невольно приходят к крайнему воображению: в будущем AI автоматически будет совершать за меня сделки, автоматически управлять финансами, автоматически искать аирдропы, автоматически арбитражить.
Это направление, конечно, привлекательно, но для кошелька настоящая сложность — не в «автоматизации», а в «чувстве границ».
Потому что кошелёк — это не обычное приложение. В обычном приложении, если AI порекомендует не ту песню, напишет неправильный текст, откроет не ту страницу, это максимум проблема с опытом. Но в кошельке, если AI неправильно поймёт инструкцию, вызовет не тот контракт, даст слишком большие полномочия, это может превратиться в реальный риск для активов (дополнительное чтение «Sign не только подпись: когда AI Agent подписывает за тебя, кто держит контроль?»).
Поэтому первый вопрос для Agentic Wallet — не «сколько дел AI может сделать для пользователя», а «как пользователь узнает, что AI делает в данный момент».
Это также причина, по которой imToken последние несколько лет постоянно подчёркивает контроль. От кошелька с самохранением до управления мультичейн-активами, и до сегодняшнего совместного творчества с AI и исследования агентов, реальной непрерывной основной линией является не то, что функций становится всё больше, а то, что пользователь всегда должен понимать, подтверждать и контролировать свой цифровой мир.
В эпоху Agentic эта основная линия станет более конкретной.
Кошелёк должен позволить пользователю понимать: кто этот агент, какие возможности он может вызывать, как долго длится авторизация, может ли он работать с разными DApp, когда мне нужно снова подтвердить, могу ли я его приостановить или отозвать одной кнопкой... Эти вопросы звучат немного утомительно, но они являются основой того, сможет ли Agentic Wallet действительно состояться.
Потому что мощь AI Agent как раз и заключается в том, что он может упростить сложные процессы. Пользователь говорит одну фразу, а агент может разложить её на десяток шагов выполнения пути. Это хорошо для опыта, но и вызов для безопасности. Чем длиннее путь, чем больше промежуточных звеньев, тем больше кошельку нужно возвращать ключевые узлы на глаза пользователю.
Хорошее взаимодействие с кошельком в будущем, возможно, будет заключаться не в том, чтобы показывать пользователю больше технических деталей, а в том, чтобы переводить сложные транзакции на язык, понятный пользователю:
- Вы авторизуете такого-то агента вызывать такой-то контракт в течение следующих 24 часов;
- Эта операция может использовать не более такого-то количества USDC;
- Он может получать доступ только к прогнозным рынкам, связанным с Кубком мира, не может касаться ваших других активов;
- Каждая транзакция сверх определённой суммы должна быть подтверждена заново;
- Авторизация автоматически прекратится по истечении срока;
- Вы можете в любой момент приостановить этого агента в кошельке;
Это звучит как далёкое будущее, но на самом деле уже начинается с некоторых небольших сценариев. Активность прогнозирования Кубка мира — это вход через событие, а испытанные imToken агенты на веб-странице и в Discord — это вход через сообщество.
Именно в такие моменты кошелёк не должен уходить в тень.
