Кит делает крупную ставку против криптовалюты: ожидать ли нового давления на BTC, ETH и SOL?

TheNewsCryptoОпубликовано 2026-06-22Обновлено 2026-06-22

Введение

Новый кошелек (адрес 0xaeaa) привлек внимание трейдеров, открыв крупные короткие позиции с кредитным плечом 20x на Hyperliquid против трех ведущих криптовалют: на 430,64 BTC (примерно $27,46 млн), 4 280 ETH (~$7,37 млн) и 181 245 SOL (~$13,24 млн). Общая подверженность риску составляет почти $48 млн, что сигнализирует о сильных ожиданиях снижения цен в ближайшей перспективе. Такие крупные ставки несут высокий риск, так как даже небольшой рост цен может привести к значительным убыткам и ликвидациям. В настоящее время Bitcoin торгуется около $63 888, и его движение будет зависеть от того, смогут ли быки преодолеть сопротивление в районе $64 тыс. или медведи опустят цену к поддержке около $63 641. Ethereum, находясь на уровне $1 732, может упасть к $1 619 в случае усиления продаж, либо вырасти при пробое сопротивления $1 811. Цена Solana составляет примерно $73,96; ближайшие ключевые уровни — сопротивление около $74,52 и поддержка у $72,04. Рынок внимательно следит за развитием этой крупной медвежьей ставки и ее потенциальным влиянием на волатильность.

Внимание криптотрейдеров привлек новосозданный кошелек, открывший крупную медвежью позицию на рынке через Hyperliquid. Согласно данным, адрес кошелька 0xaeaa внес 6,68 миллиона USDC и использовал эти средства для открытия нескольких 20-кратных маржинальных коротких позиций по трем крупнейшим токенам по рыночной капитализации.

Позиции включают 430,64 BTC на сумму $27,46 млн, 4 280 ETH стоимостью около $7,37 млн и 181 245 SOL, что примерно составляет $13,24 млн. В общей сложности трейдер получил экспозицию почти на $48 млн в коротких позициях, что сигнализирует о сильных ожиданиях снижения цен в ближайшей перспективе.

Крупные маржинальные сделки привлекают внимание рынка, так как могут отражать взгляды хорошо капитализированных трейдеров или институтов. Однако такие позиции сопряжены со значительным риском. Более того, при 20-кратном кредитном плече даже небольшой рост цен на Bitcoin, Ethereum или Solana может привести к существенным убыткам или принудительному закрытию позиций.

Биткоин пытается расти

Доминирующий актив, Bitcoin (BTC), в настоящее время торгуется на уровне $63 888. Кроме того, дневной торговый объем составил $18,9 млрд после роста на 9,87% за последние 24 часа. Минимальный и максимальный торговый диапазон актива находится на уровне $63 221 и $64 712 соответственно.

Если медведи наберут больше сил, ближайшая поддержка может оказаться на уровне $63 641. В случае формирования "креста смерти" цена биткоина может упасть ниже $63 420. С другой стороны, если на рынок войдут быки, цена BTC может сразу подскочить к сопротивлению на уровне $64K. При условии роста рынка и формирования "золотого креста" цена может подняться выше $64 273.

Почему Ethereum застрял?

После недавнего падения цены крупнейший альткоин, Ethereum (ETH), колеблется на уровне $1 732. Примечательно, что торговый объем вырос на 23,29%, достигнув $9,85 млрд. Минимальная торговая точка находится на уровне $1 701, а максимальная - $1 756.

Торговая модель актива показывает, что поддержка, вероятно, находится на уровне около $1 619. При появлении "креста смерти" цена ETH может упасть еще глубже к диапазону $1,5K. В случае разворота на рынке Ethereum уровнями сопротивления будут около $1 811 и выше. Если появится мощный "золотой крест", цена будет постепенно расти.

Куда движется Solana?

На момент публикации Solana торгуется на отметке $73,96, а торговый объем составляет $2,16 млрд после роста более чем на 14,95%. Согласно графику цен, минимальная и максимальная торговые цены были отмечены на уровне $72,38 и $74,75 соответственно.

Согласно модели ценообразования за 4 часа, импульс SOL может вырасти до сопротивления около $74,52. Если быки усилятся и спровоцируют появление "золотого креста", цена может пойти еще выше. Если произойдет медвежий разворот, цена Solana мгновенно опустится к поддержке на уровне $72,04. Дополнительные потери могут спровоцировать "крест смерти" и отправить цену ниже диапазона $71.

Основные события крипторынка

Линии фронта для Zcash (ZEC): Могут ли быки защититься от растущего медвежьего давления?

Связанные с этим вопросы

QКакой крупный трейдер сделал большую ставку на падение рынка криптовалют?

AНедавно созданный кошелек с адресом 0xaeaa внес 6,68 миллиона USDC на биржу Hyperliquid и открыл несколько шорт-позиций с 20-кратным кредитным плечом против BTC, ETH и SOL.

QНа какую общую сумму открыты шорт-позиции, упомянутые в статье?

AОбщая сумма, на которую открыты шорт-позиции, составляет почти 48 миллионов долларов США. Включает позиции на 430,64 BTC (27,46 млн долл.), 4280 ETH (7,37 млн долл.) и 181 245 SOL (13,24 млн долл.).

QПочему такие крупные сделки с плечом привлекают внимание рынка?

AКрупные сделки с использованием кредитного плеча привлекают внимание рынка, потому что они могут отражать настроения и прогнозы хорошо капитализированных трейдеров или институтов. Однако такие позиции сопряжены с высоким риском, так как даже небольшое движение цены против позиции может привести к значительным убыткам или принудительному закрытию (ликвидации).

QКакой сценарий для цены Биткоина рассматривается в случае усиления медведей?

AЕсли медведи наберут обороты, ближайший уровень поддержки для Биткоина находится на отметке 63 641 доллар. Если произойдет «крест смерти» на графике, цена Биткоина может упасть ниже 63 420 долларов.

QКаковы основные уровни поддержки и сопротивления для Ethereum и Solana, согласно статье?

AДля Ethereum: уровень поддержки может находиться около 1619 долларов (с риском падения к 1500 долларам в случае «креста смерти»), а уровни сопротивления — около 1811 долларов и выше. Для Solana: ближайший уровень сопротивления находится около 74,52 доллара, а уровень поддержки — на отметке 72,04 доллара (с риском падения ниже 71 доллара).

Похожее

Последние экспортные ограничения Министерства торговли КНР для 10 американских компаний: три фактора, влияющие на фондовый рынок

Министерство торговли КНР 22 июня включило 10 американских компаний, включая MP Materials, USA Rare Earth и Red Cat Holdings, в список экспортного контроля, запретив поставки товаров двойного назначения. Это очередной шаг в рамках ответных мер Китая в области редкоземельных металлов, нацеленный на предприятия в сфере оборонной промышленности, беспилотников и редкоземельных элементов. Для китайского рынка это событие в первую очередь может положительно сказаться на акциях производителей редкоземельных металлов. Однако ведущие китайские компании в этой сфере, такие как Northern Rare Earth и Shenghe Resources, уже торгуются вблизи годовых максимумов, что говорит о том, что данная позитивная динамика уже учтена в ценах. Более интересными, но менее оценёнными рынком, могут оказаться компании среднего и нижнего звена цепочки создания стоимости РЗМ (производители постоянных магнитов, например, Dadi Xiong) и производители беспиндронной техники военного назначения (например, China UAV). Их оценки остаются относительно низкими. Что касается американских компаний, попавших под ограничения, таких как MP Materials, влияние может быть неоднозначным. С одной стороны, они теряют доступ к китайским технологиям. С другой, это может усилить государственную поддержку их со стороны США в рамках борьбы за технологический суверенитет. Реакцию рынка на эти события покажет ближайшая сессия.

marsbit2 мин. назад

Последние экспортные ограничения Министерства торговли КНР для 10 американских компаний: три фактора, влияющие на фондовый рынок

marsbit2 мин. назад

Потери превышают 7.5 миллионов долларов: анализ атаки honeypot на MEV-бота и отслеживание украденных средств

21 июня один из самых активных MEV-ботов в сети Ethereum, Jaredfromsubway.eth, стал жертвой сложной атаки типа "honeypot" (ловушка), в результате которой было похищено активов на сумму более 7,5 миллионов долларов. Атака использовала серию специально созданных контрактов (координатор, триггер, поддельные токены и пулы ликвидности), чтобы имитировать прибыльные арбитражные возможности. Ключевым механизмом была хитроумная схема обмана для получения авторизаций (approvals) на перевод средств. Злоумышленники выполняли мелкие "приманные" транзакции, которые выглядели нормально и полностью расходовали авторизацию, и крупные транзакции, которые оставляли авторизацию нетронутой. MEV-бот, видя прибыль от мелких операций, авторизовал крупные суммы для поддельных контрактов, полагая, что авторизация будет израсходована в процессе свопа. Однако в крупных транзакциях поддельные контракты не использовали авторизацию для перевода реальных токенов, а вместо этого создавали фальшивые. В результате за ботом оставались активные разрешения на перевод крупных сумм USDC, USDT и WETH. В финальной фазе атаки координаторский контракт вызвал функцию drain, которая напрямую перевела все авторизованные средства на адрес злоумышленника. В итоге атакующий адрес получил 2,87 млн USDC, 2,04 млн USDT и 1474 ETH. Большая часть средств была сконвертирована в ETH и распределена по нескольким адресам, часть ETH была отправлена в Tornado Cash. Данный инцидент демонстрирует изощренную тактику, при которой атака направлена не на уязвимости кода, а на логику работы MEV-бота. Для защиты подобных систем необходимо не только полагаться на симуляцию прибыли, но и тщательно проверять неизвестные контракты в арбитражных путях, а также осуществлять принудительную проверку изменений авторизаций после транзакций.

marsbit29 мин. назад

Потери превышают 7.5 миллионов долларов: анализ атаки honeypot на MEV-бота и отслеживание украденных средств

marsbit29 мин. назад

Заканчивается эра канальных выгод. На что могут рассчитывать протоколы DeFi для защиты от поглощения гигантами?

Когда «канальные преимущества» иссякают, как DeFi-протоколы могут противостоять давлению гигантов? Крупные технологические компании, такие как Coinbase, Stripe и Kraken, активно захватывают контроль над инфраструктурой, чтобы монополизировать прибыль. Coinbase, используя протокол Morpho, теперь получает все сборы за sequencing на своем блокчейне Base, в то время как Morpho, развернутый на Base, отдает часть своей стоимости. Stripe приобрела Bridge за $1.1 млрд, чтобы получать процентный доход от стейблкоинов, вместо того чтобы платить Circle. Kraken купила NinjaTrader за $1.5 млрд, чтобы получить лицензии на производные финансовые инструменты. Статья утверждает, что ключевой стратегией выживания для DeFi-протоколов является мультичейн-развертывание, а не зависимость от одной платформы. Пример Uniswap показывает, что, теряя лидерство на одном блокчейне (например, на Base в пользу Aerodrome), протокол может выжить за счет присутствия в других сетях. Morpho также следует этой стратегии, размещаясь в нескольких сетях. Протоколы, которые глубоко интегрированы в бизнес-процессы крупных компаний и имеют высокую стоимость замены, как Morpho для кредитного продукта Coinbase, могут сохранить свои позиции. В то время как гиганты строят вертикально интегрированные империи, будущее отрасли будет определяться гонкой между скоростью экспансии учреждений и способностью открытых протоколов к горизонтальному, мультичейн-росту.

Foresight News47 мин. назад

Заканчивается эра канальных выгод. На что могут рассчитывать протоколы DeFi для защиты от поглощения гигантами?

Foresight News47 мин. назад

Анализ Hook в Uniswap v4: Архитектура, распространенные уязвимости и практика защиты

С момента запуска Uniswap v4 механизм Hook стал одной из самых заметных инноваций в DeFi. Он позволяет разработчикам привязывать пользовательские смарт-контракты к ключевым событиям жизненного цикла пулов ликвидности (своп, добавление/удаление ликвидности, инициализация), встраивая произвольную логику. Основные изменения в v4 включают: Singleton (единый контракт PoolManager для всех пулов), flash accounting (промежуточный учёт изменений) и неизменяемую привязку Hook к пулу. Безопасность каждого пула теперь зависит от его Hook, смещая модель доверия с уровня протокола на уровень отдельного пула. Архитектура основана на модели unlock/callback в PoolManager. Hook-контракты развертываются с помощью CREATE2, чтобы их адрес имел определённые битовые флаги, указывающие, какие функции обратного вызова (например, beforeSwap) будет вызывать PoolManager. Критически важно, чтобы эти флаги соответствовали фактической реализации контракта. Ключевые уязвимости включают: отсутствие контроля доступа к функциям обратного вызова (BaseHook по умолчанию защищает только unlockCallback), возможность привязки одного Hook к нежелательным пулам, ошибки в знаках или подстановке токенов при работе с Delta, а также риски, присущие асинхронным Hook, которые полностью заменяют логику свопа Uniswap своей. Механизм учёта Delta гарантирует только конечный баланс (NonzeroDeltaCount == 0), но не корректность состояния. Атака на Cork Protocol показала, что безопасность Hook требует аудита не как отдельного контракта, а как целого подпротокола с учётом всех взаимодействий. Разработчики должны явно реализовывать контроль доступа, валидацию пулов и аккуратно управлять Delta.

marsbit54 мин. назад

Анализ Hook в Uniswap v4: Архитектура, распространенные уязвимости и практика защиты

marsbit54 мин. назад

Чипы, модели с открытым исходным кодом и 50 триллионов: Джозеф Цай снова анализирует Alibaba

На VivaTech председатель правления Alibaba Джо Цай представил долгосрочное видение компании в области ИИ. Он оценил общий потенциал рынка ИИ в 50 трлн долларов, исходя из вклада человеческого интеллекта в мировое ВВП. Alibaba инвестирует во все уровни ИИ-стека, кроме энергетического: чипы, облачную инфраструктуру, модели (например, открытую Qwen) и приложения. Такой подход позволяет компании оставаться в игре, независимо от того, на каком уровне в итоге сконцентрируется основная ценность. Цай отвергает мнение о "пузыре" на рынке ИИ-инфраструктуры, ссылаясь на огромный потенциал рынка. Он подчеркивает стратегическую важность открытых моделей, особенно для европейских компаний, стремящихся к технологическому суверенитету и защите данных. В то время как ведущие американские ИИ-компании закрывают свои модели, китайские, включая Alibaba, активно развивают открытое направление. Цай видит большие перспективы для ИИ в промышленности (например, в сотрудничестве с BMW и Siemens) и верит, что в будущем ИИ-агенты высвободят время людей для творчества, семьи и развлечений.

marsbit1 ч. назад

Чипы, модели с открытым исходным кодом и 50 триллионов: Джозеф Цай снова анализирует Alibaba