Правительство США запрещает иностранцам доступ к Fable 5, Anthropic публикует опровержение

链捕手Опубликовано 2026-06-13Обновлено 2026-06-13

Введение

12 июня правительство США ввело экспортный контроль и потребовало от Anthropic немедленно прекратить доступ для всех иностранных пользователей к двум новейшим моделям ИИ — Fable 5 и Mythos 5, сославшись на соображения национальной безопасности. Мера затронула как пользователей за пределами США, так и иностранных граждан внутри страны, включая сотрудников компании. Anthropic вынужденно отключила доступ к этим моделям для всех пользователей, так как не может технически точно определить их гражданство. Другие модели, такие как Claude Opus 4.8, остаются доступны. Решение было принято всего через три дня после публичного релиза Fable 5, самой мощной публичной модели компании, и Mythos 5, профессионального инструмента для кибербезопасности. Власти заявили, что у них есть доказательства возможности «взлома» (jailbreak) безопасности Mythos 5. Однако в своём официальном заявлении Anthropic решительно оспаривает эти доводы. Компания утверждает, что предоставленные властям доказательства демонстрируют лишь узкий, неуниверсальный метод атаки, который позволяет обнаруживать незначительные уязвимости в коде — способность, уже присущая другим публичным моделям, включая GPT-5.5, и ежедневно используемая специалистами по кибербезопасности для защитных целей. Anthropic заявила, что проводила тысячи часов тестирования безопасности перед выпуском и что Fable 5 имеет более сильную защиту, чем любые ранее развёрнутые модели. Компания соблюдает правительственный приказ, но считает его необоснова...

Автор: Сюн Лэй

Редактор: Сюй Цинъян

12 июня по местному времени в США произошло редкое в истории регулирования ИИ прямое столкновение между правительством и компанией, внезапно разразившееся в эту пятницу.

Правительство США, ссылаясь на соображения национальной безопасности, направило компании Anthropic распоряжение об экспортном контроле, требуя немедленно приостановить доступ всех иностранных субъектов к двум моделям ИИ Fable 5 и Mythos 5. Сфера действия этого распоряжения чрезвычайно широка: оно распространяется не только на иностранных пользователей за пределами США, но и на иностранных граждан, находящихся на территории США, включая иностранных сотрудников самой компании Anthropic.

В качестве меры соответствия требованиям Anthropic пришлось полностью закрыть точки доступа к этим двум моделям для всех пользователей — это единственное возможное на данный момент решение для обеспечения соответствия, поскольку компания не может на техническом уровне точно различать группы пользователей «иностранных субъектов» и «граждан США». Доступ к другим моделям компании не затронут, пользователи автоматически вернутся к работе с Claude Opus 4.8.

Это экстренное прекращение доступа стало полной неожиданностью. Fable 5 и Mythos 5 были официально выпущены всего три дня назад, 9 июня. Внезапное прекращение их работы вызвало широкий резонанс в технологических кругах и сообществе ИИ.

01 Что представляют собой эти две модели

Чтобы понять суть этого противостояния, необходимо сначала понять, что представляют собой модели Fable 5 и Mythos 5, и почему они с самого начала находились в центре внимания регулирующих органов.

Mythos — это новое семейство моделей Anthropic, превосходящее по уровню возможностей серию Opus, представляющее собой самый высокий уровень возможностей, который Anthropic может публично развернуть на данный момент. Первая модель класса Mythos, Claude Mythos Preview, была выпущена в апреле этого года в рамках проекта «Project Glasswing», доступ к ней был строго ограничен небольшим числом партнеров по причине чрезмерно мощных возможностей в области кибербезопасности, что делало её непригодной для широкого доступа.

Fable 5 — это первая модель уровня Mythos, официально выпущенная для широкой публики, её возможности превосходят все ранее выпущенные Anthropic доступные модели, она демонстрирует передовой в отрасли уровень практически по всем тестовым эталонам: разработка программного обеспечения, интеллектуальный труд, визуальное понимание, научные исследования и др.

Для обеспечения публичного выпуска Anthropic оснастила Fable 5 специальными механизмами безопасности — в высокорисковых областях, таких как кибербезопасность, биология, химия и т.д., модель автоматически блокирует ответы и передает обработку обратно Claude Opus 4.8.

Mythos 5 — это версия на той же базовой модели, но с меньшим количеством средств защиты, доступная только ранее одобренным организациям, уже имевшим доступ к Project Glasswing, и позиционируется как профессиональный инструмент для защитников кибербезопасности и операторов критически важной инфраструктуры. Цены на обе модели одинаковы: 10 долларов за миллион входных токенов и 50 долларов за миллион выходных токенов.

02 Спусковой крючок, приведший к распоряжению

По сообщениям, министр торговли США Ховард Латник (Howard Lutnick) 12 июня направил генеральному директору Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) письмо, объявляя, что Mythos 5 и Fable 5 подпадают под экспортный контроль. Непосредственной причиной, побудившей принять это решение, стали заявления другой компании о возможности «взлома» (jailbreak) Mythos, что вызвало обеспокоенность администрации Трампа в отношении потенциальных рисков для национальной безопасности.

Сообщается, что администрация Трампа ранее пыталась помешать Anthropic выпустить эти две модели, но не смогла — что впоследствии побудило правительство применить более жесткую меру экспортного контроля.

Столкнувшись с этим неожиданным распоряжением, Anthropic, соблюдая требования, опубликовала необычайно резкое по формулировкам объемное заявление, в котором систематически оспорила доводы правительства.

Anthropic считает, что имеющиеся у правительства доказательства «взлома» касаются лишь одного чрезвычайно узкого и непереносимого метода атаки, суть которого заключается в требовании к модели прочитать определенный код и исправить в нем уязвимости программного обеспечения — подобные возможности существуют и в других публично доступных моделях, включая OpenAI GPT-5.5, и ежедневно используются специалистами по кибербезопасности для обычного обслуживания систем.

Anthropic четко заявила в своем заявлении, что если принять «наличие ограниченного по масштабу потенциального взлома» в качестве стандарта для отзыва уже развернутых коммерческих моделей, это фактически приведет к полной остановке всех новых развертываний передовых моделей во всей отрасли. Компания также подчеркнула, что действия правительства на этот раз не следовали ранее публично декларируемым принципам прозрачной, справедливой, основанной на технических фактах установленной процедуры.

Anthropic заявила, что будет соблюдать законные распоряжения правительства, одновременно активно работая над коммуникацией с правительством, стремясь как можно скорее восстановить доступ, и в течение следующих 24 часов обнародует дополнительные технические детали. Компания считает, что данный инцидент вызван недопониманием, и приносит глубокие извинения за причиненные пользователям неудобства.

Ниже приводится полный текст заявления Anthropic под названием «Заявление в связи с распоряжением правительства США о приостановке доступа к Fable 5 и Mythos 5»:

Правительство США, ссылаясь на полномочия в области национальной безопасности, выпустило распоряжение об экспортном контроле, требующее приостановить доступ всех иностранных граждан к Fable 5 и Mythos 5, независимо от их нахождения на территории США или за ее пределами, включая иностранных сотрудников Anthropic. Фактическим результатом этого распоряжения является следующее: мы должны немедленно закрыть доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей, чтобы обеспечить соответствие. На другие модели Anthropic это не распространяется.

Мы получили это распоряжение сегодня в 17:21 по восточному времени США. В письме не указаны конкретные опасения, связанные с национальной безопасностью. Насколько нам известно, правительство считает, что у него есть метод обхода защитных механизмов Fable 5, так называемая техника «взлома» (jailbreak). Мы изучили демонстрацию этой техники и обнаружили, что она позволяет выявить лишь небольшое количество ранее известных, незначительных уязвимостей. Все эти уязвимости относительно просты, и другие публично доступные модели могут обнаружить те же проблемы без необходимости взлома.

В блоге о выпуске Fable Anthropic изложила нашу позицию относительно его защитных механизмов, а именно:

Мы создали надежные механизмы безопасности, значительно снижающие вероятность использования Fable в злонамеренных целях для выполнения задач, связанных с кибербезопасностью и другими областями. Фактически, некоторые пользователи сообщают, что наши меры защиты слишком строгие.

За несколько недель до выпуска Fable Anthropic совместно с правительством США, Британским институтом безопасности ИИ, несколькими сторонними организациями и внутренними командами провела тысячи часов тестирования на проникновение (red team testing) защитных механизмов Fable. Результаты тестов показали, что защита Fable значительно эффективнее, чем у любой ранее развернутой модели.

На данный момент ни один тестировщик не смог найти метода «универсального взлома» — то есть способа, который бы полностью преодолел защиту модели и разблокировал широкий спектр возможностей для сетевых атак.

Мы считаем, что на данный момент ни один поставщик моделей не может обеспечить идеальную защиту от взлома. Все защитные механизмы в отрасли потенциально уязвимы для «неуниверсального взлома» (т.е. получения части сетевой информации в определенных условиях), а в будущем могут появиться и методы универсального взлома. Мы четко указали на это при выпуске Fable 5.

Учитывая, что идеальная защита от взлома в настоящее время недостижима, Anthropic применила к Fable 5 стратегию эшелонированной защиты. Наша цель — сделать атаки взлома либо чрезвычайно узкими по охвату (для неуниверсального взлома), либо чрезвычайно дорогостоящими (для универсального взлома), дополненными комплексным мониторингом для быстрого обнаружения и сдерживания любых успешных атак. Именно по этой причине Anthropic требует 30-дневного хранения данных клиентов — хотя эта политика оказывает реальное влияние на наши отношения с клиентами, она помогает нам изучать и противодействовать рискам взлома.

Мы придерживаемся этой стратегии эшелонированной защиты. Она эффективно снижает риски, связанные с Fable, до уровня, сопоставимого с рисками существующих развернутых моделей в отрасли.

На сегодняшний день мы даже не получили никаких официальных раскрытий информации о неуниверсальных взломах, которые могли бы привести к вредоносным последствиям. Известные нам потенциальные случаи взлома либо полностью безвредны, либо представляют собой незначительные обнаружения, не демонстрирующие уникальных возможностей Mythos.

В настоящее время правительство США предоставило нам лишь устные доказательства, касающиеся потенциального, ограниченного по масштабу неуниверсального метода взлома, суть которого заключается в требовании к модели прочитать определенный код и исправить в нем уязвимости программного обеспечения. Насколько нам известно, этот потенциальный метод взлома был предоставлен правительству. Мы изучили отчет — мы считаем, что именно этот отчет послужил основанием для выпуска распоряжения правительством — и подтвердили, что продемонстрированный в отчете уровень возможностей также широко распространен в других моделях (включая GPT-5.5 от OpenAI) и ежедневно используется специалистами по кибербезопасности для поддержания безопасности систем. Мы обнародуем дополнительные детали в течение следующих 24 часов.

Мы будем соблюдать законные распоряжения правительства и закрывать доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей. Однако мы не согласны с тем, что обнаружение ограниченного по масштабу потенциального метода взлома является достаточным основанием для отзыва коммерческой модели, уже развернутой для сотен миллионов пользователей. Если применять этот стандарт ко всей отрасли, это фактически приведет к полной остановке всех новых развертываний моделей у всех поставщиков передовых моделей.

Мы публично заявляли, что правительство должно иметь право на основе прозрачной, справедливой, четкой и основанной на технических фактах установленной процедуры предотвращать развертывание небезопасных моделей. Данные действия не следовали указанным выше принципам.

Мы приносим глубокие извинения за причиненные пользователям неудобства. Мы считаем, что данный инцидент вызван недопониманием, и активно работаем над тем, чтобы как можно скорее восстановить доступ.

Связанные с этим вопросы

QПочему правительство США приказало приостановить доступ иностранным пользователям к моделям Fable 5 и Mythos 5 от Anthropic?

AПравительство США обосновало свое решение соображениями национальной безопасности. Согласно статье, причиной стало опасение, что другому актору удалось осуществить «взлом» (jailbreak) модели Mythos 5, что, по мнению администрации Трампа, создало потенциальный риск для безопасности. Это привело к экспортному контролю над обеими моделями.

QКак Anthropic отреагировала на директиву правительства США?

AAnthropic, выполнив директиву и временно отключив доступ ко всем пользователям, опубликовала редкое по жесткости и развернутое заявление. Компания системно оспорила доводы правительства, заявив, что представленные доказательства «взлома» касаются очень узкого и не универсального метода, который уже существует в других общедоступных моделях, таких как GPT-5.5 от OpenAI, и используется специалистами по кибербезопасности в законных целях.

QВ чем заключаются основные различия между моделями Fable 5 и Mythos 5?

AFable 5 — это первая модель уровня Mythos, официально открытая для широкой публики, с расширенными механизмами безопасности, которые блокируют ответы в высокорисковых областях, таких как кибербезопасность, биология и химия. Mythos 5 — это версия на той же базовой архитектуре, но с менее строгими защитами, предназначенная только для одобренных организаций, участвующих в проекте Project Glasswing, таких как специалисты по киберзащите и операторы критической инфраструктуры.

QКакие практические последствия имела директива для пользователей Anthropic?

AЧтобы обеспечить соблюдение требований, Anthropic пришлось полностью отключить доступ к Fable 5 и Mythos 5 для всех пользователей по всему миру, включая иностранных сотрудников внутри компании. Это произошло потому, что технически невозможно точно отличить «иностранных субъектов» от «граждан США». Пользователи этих моделей были автоматически переведены на использование предыдущей версии Claude Opus 4.8.

QКакую позицию по безопасности занимает Anthropic в отношении своих передовых моделей?

AAnthropic заявляет, что совершенная защита от взлома на данный момент недостижима ни для одного провайдера моделей. Вместо этого компания применяет стратегию «глубокой эшелонированной обороны», цель которой — сделать взлом либо чрезвычайно узким по охвату (для не универсальных методов), либо крайне затратным (для универсальных), сопровождая это тщательным мониторингом для быстрого обнаружения и сдерживания любых успешных атак. Компания считает, что этот подход снижает риски Fable 5 до уровня, сравнимого с другими развернутыми на рынке моделями.

Похожее

Панель ставок на Polymarket заработала благодаря коду, но Polymarket — не лучшее место для «арбитража»

В статье рассказывается о создании пользовательской панели мониторинга для платформы прогнозирования Polymarket, которая помогла автору достичь 30% доходности за несколько недель при стартовом капитале в $1600. Однако автор подчеркивает, что основная цель статьи — не продвижение Polymarket как источника легкой прибыли, а предупреждение о рисках и структурных ловушках этой платформы. Ключевые выводы автора: 1. **Polymarket — не место для арбитража.** Это рынок, где высока зависимость от интерпретации правил и информационного преимущества. Даже при высокой уверенности в исходе события всегда существует риск полной потери инвестиции в случае ошибки. 2. **Управление рисками и диверсификация важнее поиска «верных ставок».** * Автор внедрил систему классификации ставок по уровням уверенности (T1, T2, T3) с строгими лимитами на размер позиции для каждого уровня. * Важна **истинная диверсификация** по некоррелирующим темам (например, Восточная Азия, Ближний Восток, криптовалюты), а не просто участие во множестве рынков с общей базовой переменной. * Высокая вероятность успеха (например, 95%) не оправдывает крупную позицию, так как даже малая вероятность провала означает потерю 100% вложенных средств. 3. **Математическое ожидание и хвостовые риски.** Необходимо оценивать не только потенциальную доходность, но и разницу между личной оценкой вероятности и рыночной ценой, а также влияние потери всей позиции на общий портфель. 4. **Polymarket как тренировочный полигон.** Автор рассматривает платформу скорее как инструмент для тренировки аналитического мышления и дисциплины в условиях неопределенности, чем как источник стабильного дохода. В заключение, автор отмечает, что ценность созданной панели заключается не в подсчете прибыли, а в наложении строгих рамок управления капиталом и рисками на интуитивные решения, превращая разрозненные ставки в систематизированный процесс.

marsbit39 мин. назад

Панель ставок на Polymarket заработала благодаря коду, но Polymarket — не лучшее место для «арбитража»

marsbit39 мин. назад

Разбор роста Notion: от приложения для заметок до 100 миллионов пользователей — как Notion построил тройную маховик роста на основе продукта, шаблонов и сообщества

Notion — это уникальный пример роста SaaS-компании, который основан не на одной функции или агрессивном маркетинге, а на взаимосвязанной системе из трех «маховиков роста»: продукта, шаблонов и сообщества. Изначально Notion начинал как сложный инструмент для создания пользовательских рабочих пространств, но после перезапуска команда сосредоточилась на модульности и простоте. Это позволило превратить его в гибкую платформу, где пользователи могут комбинировать блоки для различных задач — от ведения заметок до управления проектами. Первый маховик — Product-Led Growth (PLG). Свободный план позволил быстро привлечь студентов, создателей и стартапы. Продукт обладает встроенными вирусными механиками: страницы и шаблоны легко делиться, а необходимость сотрудничества естественным образом приводит к приглашению новых пользователей. Второй маховик — экономика шаблонов. Высокая гибкость Notion может отпугнуть новичков. Шаблоны решают эту проблему, превращая абстрактные возможности в готовые решения для конкретных сценариев (планирование, учёба, управление контентом). Пользователи и создатели генерируют тысячи шаблонов, что расширяет экосистему, улучшает SEO и создаёт сообщество заинтересованных создателей. Третий маховик — сообщество. Пользователи делятся своими рабочими процессами, обучают других и формируют идентичность вокруг философии «лучших способов работы». Программа Ambassador помогает локализовать контент и проводить мероприятия по всему миру, превращая пользователей в активных евангелистов. Notion успешно перешёл от индивидуальных пользователей к корпоративному рынку благодаря стратегии «снизу вверх»: сотрудники сначала используют его неформально, а затем компании официально внедряют его для команд. В эпоху ИИ Notion интегрирует возможности искусственного интеллекта непосредственно в рабочие процессы (написание, суммирование, управление знаниями), что повышает ценность платформы и открывает новые сценарии использования. Секрет устойчивого роста Notion заключается не в отдельных функциях, а в целостной экосистеме, где продукт, пользовательский контент и сообщество взаимно усиливают друг друга, создавая значительные барьеры для конкурентов.

marsbit3 ч. назад

Разбор роста Notion: от приложения для заметок до 100 миллионов пользователей — как Notion построил тройную маховик роста на основе продукта, шаблонов и сообщества

marsbit3 ч. назад

Руководство по тестированию AI-карты WeChat: Наступила ли эпоха AI Shopping?

**Автор:** Alan | Команда Biteye **Дата:** 17 июня **Что это?** WeChat Pay представил «AI Special Card» — специальную карту для оплаты через ИИ-агентов, начиная с WorkBuddy. Это не отдельная карта, а изолированный «кошелёк» внутри WeChat Pay. Пользователи пополняют его с основного баланса, и платежи агентов списываются оттуда, а не с основных средств. **Как работает?** 1. Агент (например, WorkBuddy) инициирует платёж. 2. Пользователь сканирует QR-код для подтверждения в приложении WeChat. 3. Средства списываются с баланса AI-карты. 4. Основной счёт WeChat Pay не затрагивается. **Текущие возможности:** Платежи за цифровой контент, API, инструменты, подписки (хотя на практике найти такие сценарии сложно). **Тест: Заказ Bubble Tea через WorkBuddy (Неудача)** * WorkBuddy не может заказать напрямую, требуется вызов стороннего навыка (Skill), например, «Meituan Life Assistant». * Процесс требует авторизации в Meituan, что расходует много внутренних баллов WorkBuddy. * Агент успешно сгенерировал ссылку на оплату через AI Special Card, и платёж прошёл. * **Но:** Была куплена не та позиция (неправильный купон Meituan), а не конкретный напиток. **Вывод:** Проблема не в платежах, а в исполнении задачи агентом. AI Special Card решает только вопрос безопасного списания средств, но не гарантирует, что агент правильно поймёт запрос, выберет товар и выполнит заказ. Платёж остаётся под полным контролем пользователя. **Рекомендации:** Можно опробовать с небольшой суммой для цифровых услуг, но всегда проверяйте детали покупки перед подтверждением платежа.

marsbit3 ч. назад

Руководство по тестированию AI-карты WeChat: Наступила ли эпоха AI Shopping?

marsbit3 ч. назад

На 10 миллиардов долларов: Qualcomm покупает компанию легендарного инженера Jim Keller

По сообщениям, компания Qualcomm ведет переговоры о приобретении стартапа Tenstorrent, занимающегося разработкой ИИ-чипов, за 8-10 миллиардов долларов. Эта сделка может стать крупнейшим приобретением в области ИИ-чипов за последние годы. Tenstorrent, возглавляемый легендарным проектировщиком Джимом Келлером, известен своими разработками в области ускорителей ИИ и процессоров на архитектуре RISC-V. Для Qualcomm, чьи доходы сильно зависят от рынка смартфонов, эта покупка стала бы стратегическим шагом для диверсификации бизнеса, особенно в таких сферах, как центры обработки данных и облачные вычисления. Ключевым преимуществом Tenstorrent является его «анти-Nvidia» подход: компания использует более доступные компоненты, такие как GDDR6 и SRAM, вместо дорогой памяти HBM, а также стандартный Ethernet для соединения ускорителей. Это позволяет создавать высокопроизводительные вычислительные платформы по значительно более низкой цене. Кроме того, технология высокопроизводительных RISC-V CPU от Tenstorrent может предложить Qualcomm альтернативу архитектуре Arm, снизив зависимость от лицензионных соглашений. Разработки стартапа для автомобильного рынка (например, проект Alexandria) также хорошо сочетаются со стратегией Qualcomm в области автомобильных решений. Однако сделка вызывает вопросы из-за высокой оценки стартапа, рисков интеграции технологий и необходимости сохранения ключевой команды Tenstorrent. Аналитики предполагают, что оплата может быть частично привязана к будущим коммерческим успехам компании.

marsbit4 ч. назад

На 10 миллиардов долларов: Qualcomm покупает компанию легендарного инженера Jim Keller

marsbit4 ч. назад

CARDS: Суровая реальность за 535 миллионов долларов FDV: чистый доход лишь 43 миллиона, маржа прибыли сократилась вдвое

**Ключевые моменты статьи о Collector Crypt (CARDS)** Проект Collector Crypt (CC), с FDV 535 млн долларов, показывает тревожную финансовую картину: * Общая выручка платформы составляет 635 млн долларов, но **90.6% этой суммы (5.76 млрд) мгновенно возвращается пользователям** через автовыкуп карт. Чистый доход CC — лишь **43 млн долларов** (коэффициент удержания 6.7%). * Деятельность крайне сконцентрирована: несколько десятков кошельков генерируют основную часть объема, а ежедневно активны только около 420 игроков. * Вторичный рынок (eBay и P2P-торговля на платформе) практически отсутствует (менее 500 тыс. долларов), а доля eBay в обороте неуклонно снижается шесть кварталов подряд. * Чистая прибыльность платформы снизилась с 11.2% до 5.8% по мере роста объемов и смещения активности к более дорогим, но менее маржинальным наборам карт. * Захват стоимости токеном CARDS минимален: общий объем сжигания и выкупа составил лишь **1.4 млн долларов** (3.4% от чистого дохода). При этом операционные кошельки проекта вывели 45.7 млн USDC. * Текущая оценка в 535 млн долларов (FDV) выглядит завышенной — это **7.3x к чистому доходу** от бизнеса с падающей маржой. 72% предложения токенов принадлежит инсайдерам и залочены до ноября 2027 года. Вывод: CC нашла продукт для узкой аудитории "высокоскоростных" игроков, но не создала ожидаемый рынок для коллекционеров, а ценность её токена слабо связана с финансовыми результатами платформы.

marsbit4 ч. назад

CARDS: Суровая реальность за 535 миллионов долларов FDV: чистый доход лишь 43 миллиона, маржа прибыли сократилась вдвое

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片